Bush zal herverkozen worden

/\|cazar · 20 april 2004, 17:35

Citaat:

Bush loopt uit op Kerry in race naar Witte Huis
(belga) - In de race naar het Witte Huis ligt de Republikeinse president George W. Bush met vijf tot zes procentpunten voor op zijn Democratische rivaal John Kerry. Dat blijkt uit twee opiniepeilingen die in de Amerikaanse pers verschenen.
Volgens een peiling van de Washington Post-ABC zou Bush 48 procent van de stemmen krijgen tegen 43 procent voor Kerry. In een enquête van USA Today-CNN-Gallup bedragen de respectievelijke verhoudingen 50 en 44 procent.

De onafhankelijke kandidaat Ralph Nader zou uitkomen op zes procent van de stemmen, aldus de Washington Post. Het beleid van Bush blijft goedgekeurd door 51 procent van de Amerikanen.

De foutenmarge in beide peilingen bedraagt drie procent.

En daarna KABOEM in heel de wereld

De machtigste natie in handen van een bende idioten die een dodencultus aanhangen met aan het hoofd een president die doodleuk vertelt dat de geschiedenis toch niets waard is omdat we dan toch allemaal dood zullen zijn.

Nogmaals KABOEM, legers van Gog en Magog .

Philips Inc. · 20 april 2004, 17:51

En dit vindt u grappig?

Turkse Nederlander · 20 april 2004, 17:59

Ralph Nader moet in het belang van het land zich terugtrekken van de verkiezingen. De enige manier waarop Bush kan winnen is als Ossama Bin Laden een week voor de verkiezingen "opgepakt" wordt.

Sinistra · 20 april 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Ralph Nader moet in het belang van het land zich terugtrekken van de verkiezingen. De enige manier waarop Bush kan winnen is als Ossama Bin Laden een week voor de verkiezingen "opgepakt" wordt.

Wees er maar zeker van dat George W. Bush zal winnen want ondanks de vélé problemen in Irak slagen zijn democratische rivalen er niet in om hem te kloppen. Maar het zijn slechts opiniepeilingen er kan immers nog véél veranderen.

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 18:58

Allemaal voorbarige praat. Voor Labor Day (6 september) is er geen zinnige voorspelling te doen.

Spelev · 20 april 2004, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Ralph Nader moet in het belang van het land zich terugtrekken van de verkiezingen. De enige manier waarop Bush kan winnen is als Ossama Bin Laden een week voor de verkiezingen "opgepakt" wordt.

Wees er maar zeker van dat George W. Bush zal winnen want ondanks de vélé problemen in Irak slagen zijn democratische rivalen er niet in om hem te kloppen. Maar het zijn slechts opiniepeilingen er kan immers nog véél veranderen.

Inderdaad, en Bush heeft bij de vorige verkiezingen ook al een niet zo eerlijk gewonnen, dus volgens mij zijn die peilingen niet te vertrouwens.

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Wees er maar zeker van dat George W. Bush zal winnen want ondanks de vélé problemen in Irak slagen zijn democratische rivalen er niet in om hem te kloppen. Maar het zijn slechts opiniepeilingen er kan immers nog véél veranderen.

Inderdaad, en Bush heeft bij de vorige verkiezingen ook al een niet zo eerlijk gewonnen, dus volgens mij zijn die peilingen niet te vertrouwens.

Tja Alles is beter dan Bush maar die Kerry was evengoed voor die oorlog en de democraten stellen op sociaal vlak sinds Clinton ook niet veel meer voor.

Antoon · 20 april 2004, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Tja Alles is beter dan Bush maar die Kerry was evengoed voor die oorlog en de democraten stellen op sociaal vlak sinds Clinton ook niet veel meer voor.

Kerry is dus minder goed dan Bush. Of wat zeg je nu?

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Tja Alles is beter dan Bush maar die Kerry was evengoed voor die oorlog en de democraten stellen op sociaal vlak sinds Clinton ook niet veel meer voor.

Kerry is dus minder goed dan Bush. Of wat zeg je nu?

nee, Kerry is beter dan Bush maar het is geen grote stap vooruit. Hij zal wel de relaties met Europa verbeteren, maar hij heeft ook geen alternatief in de Irak-oorlog waar hij zelf voor was.

De democraten zijn gewoon New Labour geworden. Ze hebben nog weinig met de democraten van Kennedy te maken.

TomB · 20 april 2004, 19:49

In Florida zijn we alvast bezig met de voorbereiding.

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

nee, Kerry is beter dan Bush maar het is geen grote stap vooruit. Hij zal wel de relaties met Europa verbeteren, maar hij heeft ook geen alternatief in de Irak-oorlog waar hij zelf voor was.

De democraten zijn gewoon New Labour geworden. Ze hebben nog weinig met de democraten van Kennedy te maken.

Ik ben het op verschillende punten met u oneens.

Kerry is een persoon die heel veel twijfelt en filosofeert. Uitstekend voor de US Senate maar helemaal het verkeerde profiel voor het Witte Huis.

De Democraten hebben niets met New Labour vandoen. Daarvoor is politiek in de VS te verschillend van Groot-Brittannië.

Kennedy heeft dankzij zijn vroege dood een eersteklas imago. Maar in feite realiseerde hij heel weinig.

Antoon · 20 april 2004, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

nee, Kerry is beter dan Bush maar het is geen grote stap vooruit. Hij zal wel de relaties met Europa verbeteren, maar hij heeft ook geen alternatief in de Irak-oorlog waar hij zelf voor was.

De democraten zijn gewoon New Labour geworden. Ze hebben nog weinig met de democraten van Kennedy te maken.

Ik ben het op verschillende punten met u oneens.

Kerry is een persoon die heel veel twijfelt en filosofeert. Uitstekend voor de US Senate maar helemaal het verkeerde profiel voor het Witte Huis.

De Democraten hebben niets met New Labour vandoen. Daarvoor is politiek in de VS te verschillend van Groot-Brittannië.

Kennedy heeft dankzij zijn vroege dood een eersteklas imago. Maar in feite realiseerde hij heel weinig.

Correcte analyse.

/\|cazar · 20 april 2004, 19:53

Kerry en Bush: same perverted ideology !

Heb onlangs een duo interview gezien met beide heerschappen, toen de presentator hen vroeg wat hun lidmaatschap van het beruchte Skull and Bones juist inhield, hielden ze beiden de lippen zeer dicht op elkaar. Toch wel straf hé, en dat voor een president die in sé in dienst zou moeten staan van het volk ( 'k weet het, utopisch )

Enfin, komt er dus op neer dat het beiden puppets on a string zijn van de organisatie waar ze deel van uitmaken, hun ideologie tav israel ( en dat is tegenwoordig allesbepalend in de wereldpolitiek ) is krek hetzelfde, hun ideologie tav terrorisme is krek hetzelfde, meer moet er niet gezegd worden.

Toch zal bush er een extra romig dieprood sausje overheen gooien.

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Kerry en Bush: same perverted ideology !

Heb onlangs een duo interview gezien met beide heerschappen, toen de presentator hen vroeg wat hun lidmaatschap van het beruchte Skull and Bones juist inhield, hielden ze beiden de lippen zeer dicht op elkaar. Toch wel straf hé, en dat voor een president die in sé in dienst zou moeten staan van het volk ( 'k weet het, utopisch )

Enfin, komt er dus op neer dat het beiden puppets on a string zijn van de organisatie waar ze deel van uitmaken, hun ideologie tav israel ( en dat is tegenwoordig allesbepalend in de wereldpolitiek ) is krek hetzelfde, hun ideologie tav terrorisme is krek hetzelfde, meer moet er niet gezegd worden.

Toch zal bush er een extra romig dieprood sausje overheen gooien.

Skull and Bones als "conspiracy theory": grappig gewoon.

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

nee, Kerry is beter dan Bush maar het is geen grote stap vooruit. Hij zal wel de relaties met Europa verbeteren, maar hij heeft ook geen alternatief in de Irak-oorlog waar hij zelf voor was.

De democraten zijn gewoon New Labour geworden. Ze hebben nog weinig met de democraten van Kennedy te maken.

Ik ben het op verschillende punten met u oneens.

Kerry is een persoon die heel veel twijfelt en filosofeert. Uitstekend voor de US Senate maar helemaal het verkeerde profiel voor het Witte Huis.

De Democraten hebben niets met New Labour vandoen. Daarvoor is politiek in de VS te verschillend van Groot-Brittannië.

Kennedy heeft dankzij zijn vroege dood een eersteklas imago. Maar in feite realiseerde hij heel weinig.

Met mijn New Labour vergelijking wou ik maar duidelijk maken dat ze wel erg ver naar rechts zijn opgeschoven.

/\|cazar · 20 april 2004, 19:58

Citaat:

Skull and Bones als "conspiracy theory": grappig gewoon.

Dan mag u mij eens zeggen wat daar grappig aan is.
Vermits je het bestempelt als conspiracy, ga je er dan ook van uit dat de organisatie niet bestaat ?

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Met mijn New Labour vergelijking wou ik maar duidelijk maken dat ze wel erg ver naar rechts zijn opgeschoven.

Ik begrijp wat je bedoelt, maar toch ben ik het er niet mee eens. Het is waar dat een bepaald gedeelte van de Democraten conservatiever geworden is op economisch vlak. Maar rechts en links zijn geen éénvoudige begrippen. Waren de de Zuidelijke Democraten uit de jaren 50 en 60 links? Op economisch vlak sommigen wel. Maar op andere vlakken (sociaal, buitenlandse politiek, rassenkwestie) helemaal niet.

Om bij de huidendaagse politiek te blijven: Liebermann wordt als conservatief beschouwd. Maar dat kan bezwaarlijk gezegd worden van bv. Gephardt of Kucinich. Kerry zit daar ergens tussen.

De Democraten blijven, net als de Republikeinen, een te diverse groep om in rechts-links clichés te vatten. Als er al een verschuiving naar "rechts" is, dan is dat een globaal maatschappelijk fenomeen in de VS, dat teruggaat naar de Reagan-periode.

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Dan mag u mij eens zeggen wat daar grappig aan is.
Vermits je het bestempelt als conspiracy, ga je er dan ook van uit dat de organisatie niet bestaat ?

Er is een groot verschil tussen een "conspiracy" en een "conspiracy theory".

/\|cazar · 20 april 2004, 20:14

Je moet mijn vraag niet ontwijken.

Ga je ervan uit dat die organisatie niet bestaat ?

neruda · 20 april 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Tja Alles is beter dan Bush maar die Kerry was evengoed voor die oorlog en de democraten stellen op sociaal vlak sinds Clinton ook niet veel meer voor.

Kerry is dus minder goed dan Bush. Of wat zeg je nu?

Kerry is a BAD SCENARIO.
Bush is the WORSE CASE SCENARIO.

Bush zal in ieder geval niet de afhankelijkheidsfactor worden , alles zal van Kerry afhangen en de economische situatie in het laatste kwartaal .Het laatste geval zal zeker verbeteren maar als Kerry verder doet hoe 'm nu bezig is zal Bush onvermijdbaar zegevieren.Wat een ramp zou zijn voor de volgende 4 jaar

(
Kerry is zwak en veranderd om de twee voet van gedachte en heeft geen vaste beleid in het Irak verhaal genre Zapatero.

20 april 2004, 17:51	#2
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	En dit vindt u grappig? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

20 april 2004, 19:49	#10
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	In Florida zijn we alvast bezig met de voorbereiding. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

20 april 2004, 19:53	#13
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Kerry en Bush: same perverted ideology ! Heb onlangs een duo interview gezien met beide heerschappen, toen de presentator hen vroeg wat hun lidmaatschap van het beruchte Skull and Bones juist inhield, hielden ze beiden de lippen zeer dicht op elkaar. Toch wel straf hé, en dat voor een president die in sé in dienst zou moeten staan van het volk ( 'k weet het, utopisch ) Enfin, komt er dus op neer dat het beiden puppets on a string zijn van de organisatie waar ze deel van uitmaken, hun ideologie tav israel ( en dat is tegenwoordig allesbepalend in de wereldpolitiek ) is krek hetzelfde, hun ideologie tav terrorisme is krek hetzelfde, meer moet er niet gezegd worden. Toch zal bush er een extra romig dieprood sausje overheen gooien.
$/\\|cazar is offline$

20 april 2004, 20:14	#19
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Je moet mijn vraag niet ontwijken. Ga je ervan uit dat die organisatie niet bestaat ?
$/\\|cazar is offline$

20 april 2004, 17:59	#3
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Ralph Nader moet in het belang van het land zich terugtrekken van de verkiezingen. De enige manier waarop Bush kan winnen is als Ossama Bin Laden een week voor de verkiezingen "opgepakt" wordt.

20 april 2004, 18:58	#5
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Allemaal voorbarige praat. Voor Labor Day (6 september) is er geen zinnige voorspelling te doen.