Argument tegen de splitsing van BHV

Patriot! · 28 april 2004, 10:40

Blokkers en andere separatisten geven soms hetvolgende argument om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te verdedigen.

"Waarom mogen Vlamingen niet in Waals-Brabant stemmen?!"

1. Dat mogen ze wel. Wanneer ze gedomicilieerd zijn in Waals-Brabant, stemmen ze daar ook.
2. Niets belet U om met een Vlaamse lijst in Waals-Brabant op te komen.
3. Verder is dit jullie eigen schuld. Wie drong er zo aan op de splitsing van de provincie Brabant (die nu hoogstwaarschijnlijk een kieskring zou geweest zijn)?! Wij niet hoor!

The Paulus Experience · 28 april 2004, 10:45

Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen.

Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten

Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten

Patriot! · 28 april 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen.

Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten

Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten

Inderdaad. Eigenlijk is deze mistoestand de schuld van de flaminganten: zij wilden immers de partijen en kieskringen splitsen

Kruisig de schuldigen

De Garde · 28 april 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Blokkers en andere separatisten geven soms hetvolgende argument om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te verdedigen.

"Waarom mogen Vlamingen niet in Waals-Brabant stemmen?!"

1. Dat mogen ze wel. Wanneer ze gedomicilieerd zijn in Waals-Brabant, stemmen ze daar ook.
2. Niets belet U om met een Vlaamse lijst in Waals-Brabant op te komen.
3. Verder is dit jullie eigen schuld. Wie drong er zo aan op de splitsing van de provincie Brabant (die nu hoogstwaarschijnlijk een kieskring zou geweest zijn)?! Wij niet hoor!

1. Daar komen geen Vlaamse lijsten op.
2. klopt, maar ik herinner mij de coöptatie van een VU'er in het Waals Parlement, ik dacht Toon Van Overstraeten, die men daar heeft buitengehouden.
3. Zelfs in de provincie Brabant bestond de kieskring Nijvel al. En denk je nu echt dat de Franstaligen het zouden toelaten dat de Vlamingen in hun achtertuin zouden komen ploeteren? De Vlamingen subsidiëren, zelfs niet wettig, de Vlaamse verenigingen in Waals-Brabant. Kan van de francofonen in Vlaams-Brabant niet gezegd worden.

Maarre, als idee is het overigens niet zo slecht. Stel het misschien eens voor aan de Franstaligen. De ziekenkas betaalt toch terug.

The Paulus Experience · 28 april 2004, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen.

Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten

Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten

Inderdaad. Eigenlijk is deze mistoestand de schuld van de flaminganten: zij wilden immers de partijen en kieskringen splitsen

Kruisig de schuldigen

Inderdaad.

Het meest hypocriete is dan nog dat sommige van die 'Flaminganten' opkomen in Wallonië en franstalig kiesdrukwerk bedelen

Philips Inc. · 28 april 2004, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Inderdaad. Eigenlijk is deze mistoestand de schuld van de flaminganten: zij wilden immers de partijen en kieskringen splitsen

Kruisig de schuldigen

Inderdaad.

Het meest hypocriete is dan nog dat sommige van die 'Flaminganten' opkomen in Wallonië en franstalig kiesdrukwerk bedelen

Juist om de absurdheid van BHV aan de kaak te stellen, Paulus ...

Patriot! · 28 april 2004, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Blokkers en andere separatisten geven soms hetvolgende argument om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te verdedigen.

"Waarom mogen Vlamingen niet in Waals-Brabant stemmen?!"

1. Dat mogen ze wel. Wanneer ze gedomicilieerd zijn in Waals-Brabant, stemmen ze daar ook.
2. Niets belet U om met een Vlaamse lijst in Waals-Brabant op te komen.
3. Verder is dit jullie eigen schuld. Wie drong er zo aan op de splitsing van de provincie Brabant (die nu hoogstwaarschijnlijk een kieskring zou geweest zijn)?! Wij niet hoor!

1. Daar komen geen Vlaamse lijsten op.
2. klopt, maar ik herinner mij de coöptatie van een VU'er in het Waals Parlement, ik dacht Toon Van Overstraeten, die men daar heeft buitengehouden.
3. Zelfs in de provincie Brabant bestond de kieskring Nijvel al. En denk je nu echt dat de Franstaligen het zouden toelaten dat de Vlamingen in hun achtertuin zouden komen ploeteren? De Vlamingen subsidiëren, zelfs niet wettig, de Vlaamse verenigingen in Waals-Brabant. Kan van de francofonen in Vlaams-Brabant niet gezegd worden.

Maarre, als idee is het overigens niet zo slecht. Stel het misschien eens voor aan de Franstaligen. De ziekenkas betaalt toch terug.

1. Dien er dan een lijst in... of is er misschien geen vraag naar?

2. Tja, ik weet niet of dat gebeurt is, maar dat is uiteraard onwettig. Een Belg die verkozen wordt in één provincie waar hij niet woont, MOET om te kunnen zetelen, verhuizen naar de provincie waarin hij verkozen is. Dat geldt in het hele land, dus ook voor Vlamingen die in Waals-Brabant willen zetelen.
3. Ja, maar met de hervormingen van de kieskringen (provinciale), zou die er zeker gekomen zijn. Dat is de logica zelve.

Patriot! · 28 april 2004, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Inderdaad.

Het meest hypocriete is dan nog dat sommige van die 'Flaminganten' opkomen in Wallonië en franstalig kiesdrukwerk bedelen

Juist om de absurdheid van BHV aan de kaak te stellen, Paulus ...

Inderdaad, één Kieskring Brabant. Niet morgen, niet straks, maar NU.

Philips Inc. · 28 april 2004, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Juist om de absurdheid van BHV aan de kaak te stellen, Paulus ...

Inderdaad, één Kieskring Brabant. Niet morgen, niet straks, maar NU.

Ik denk dat het duidelijk uit het verleden gebleken is dat dit niet functioneert ...

Waarom niet 1 kieskring in de Wereld? Want we moeten toch samenwerken, we leren dat in de kleuterklas al!

Je wil België toch niet isoleren!

Klingon · 28 april 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Eendracht maakt macht

L'onion fait la farce

The Paulus Experience · 28 april 2004, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Inderdaad.

Het meest hypocriete is dan nog dat sommige van die 'Flaminganten' opkomen in Wallonië en franstalig kiesdrukwerk bedelen

Juist om de absurdheid van BHV aan de kaak te stellen, Paulus ...

In Henegouwen?

Philips Inc. · 28 april 2004, 14:09

Wat is je argument tegen de splitsing eigelijk?

The Paulus Experience · 28 april 2004, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Wat is je argument tegen de splitsing eigelijk?

ik argumenteer niet tegen de splitsing, maar pleit voor:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen.

Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten

Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten

Turkje · 28 april 2004, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen.

Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten

Geen probleem. Maar wees dan ook zo eerlijk om (wegens discriminatiegronden) af te stappen van het feit dat een Waalse stem meer meetelt dan een Vlaamse stem (dit wil zeggen: geen parlement meer waar 50-50 Vlamingen en Walen in zetelen).

Citaat:

Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten

Waarom?

Turkje · 28 april 2004, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

2. Tja, ik weet niet of dat gebeurt is, maar dat is uiteraard onwettig.

Als de onwettigheid het enige criterium is, kunt u meteen al uw voorstellen naar de vuilbak dragen. Wees consequent aub !

The Paulus Experience · 28 april 2004, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen.

Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten

Geen probleem. Maar wees dan ook zo eerlijk om (wegens discriminatiegronden) af te stappen van het feit dat een Waalse stem meer meetelt dan een Vlaamse stem (dit wil zeggen: geen parlement meer waar 50-50 Vlamingen en Walen in zetelen).

toon es aan dat de verhouding 50-50 is.

Uiteraard moeten verhoudingen gerespecteerd worden.
Daar is hier reeds een hele discussie rond geweest

Citaat:

Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten

Waarom?

Omdat zij dat niet begrijpen blijkbaar.

Turkje · 28 april 2004, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Blokkers en andere separatisten geven soms hetvolgende argument om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te verdedigen.

"Waarom mogen Vlamingen niet in Waals-Brabant stemmen?!"

Ik zou zeggen: dat is een dom argument. En heeft niets te maken met de splitsing an sich.

Voila.

KVE · 28 april 2004, 14:26

Het arr. B-H-V is ongrondwettelijk. Een beter argument?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Turkje · 28 april 2004, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

toon es aan dat de verhouding 50-50 is.

Kijk maar eens naar de voorstellen voor de paritair ingerichte senaat.

Citaat:

Uiteraard moeten verhoudingen gerespecteerd worden.
Daar is hier reeds een hele discussie rond geweest

OK

Citaat:

Omdat zij dat niet begrijpen blijkbaar.

Tis dan ook de spreuk van het Belgische Vaederland.

Turkje · 28 april 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Het arr. B-H-V is ongrondwettelijk. Een beter argument?

Yep.

28 april 2004, 10:40	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Blokkers en andere separatisten geven soms hetvolgende argument om de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde te verdedigen. "Waarom mogen Vlamingen niet in Waals-Brabant stemmen?!" 1. Dat mogen ze wel. Wanneer ze gedomicilieerd zijn in Waals-Brabant, stemmen ze daar ook. 2. Niets belet U om met een Vlaamse lijst in Waals-Brabant op te komen. 3. Verder is dit jullie eigen schuld. Wie drong er zo aan op de splitsing van de provincie Brabant (die nu hoogstwaarschijnlijk een kieskring zou geweest zijn)?! Wij niet hoor! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

28 april 2004, 10:45	#2
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.202	Ik vind het een discriminatie dat vlamingen in wallonië of walen in Vlaanderen niet voor hun partij kunnen kiezen. Daarom: in heel België tweetalige kieslijsten Eendracht maakt macht, vraag het maar aan de Vlaamsnationalisten __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

28 april 2004, 14:09	#12
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Wat is je argument tegen de splitsing eigelijk? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

28 april 2004, 14:26	#18
KVE Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 februari 2004 Berichten: 701	Het arr. B-H-V is ongrondwettelijk. Een beter argument? Met Vlaams-nationale groet Koen Vermant