Pakistan Vs US

Zeikstraal · 2 oktober 2009, 19:58

The U.S. Invades and Occupies Pakistan

http://www.ahmedquraishi.com/article_detail.php?id=784

US Recruiting Retired Pakistani Military Officers

http://www.ahmedquraishi.com/article_detail.php?id=810

A US Counteroffensive In Pakistan

http://www.ahmedquraishi.com/latest_col.php?id=108

filosoof · 2 oktober 2009, 20:10

Zou de ISI niet meer uit hand van de CIA eten?

liberalist_NL · 2 oktober 2009, 20:41

Als de VS er uiteindelijk voor kan zorgen dat het leven van de vrouw wat draagbaarder wordt in dat apenland, kan het me niet schelen hoeveel legerbases daar staan.

Zeikstraal · 2 oktober 2009, 20:55

En wat onschuldige apen erbij vermoord kan je ook niks schelen natuurlijk. Liefst allemaal tegelijk.

Nee, nee, Amerika gaat ten onder. Kijk maar naar hamas vs superieur israel

liberalist_NL · 2 oktober 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

En wat onschuldige apen erbij vermoord kan je ook niks schelen natuurlijk. Liefst allemaal tegelijk.

Nee. Je verdraait mijn woorden.

Zeikstraal · 2 oktober 2009, 21:06

Kom kom, ik heb je al eens te stekken gehad, racistje

filosoof · 2 oktober 2009, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als de VS er uiteindelijk voor kan zorgen dat het leven van de vrouw wat draagbaarder wordt in dat apenland, kan het me niet schelen hoeveel legerbases daar staan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

het leven van de vrouw

D�*�*r veegt het militair-industriëel complex zijn kl...eurpotloden aan. Het gaat over de T.A.P.L. Vanuit Pakistan controleert de US haar operaties in Afghanistan. Al sinds Carter en Brzezinski.

Zeikstraal · 2 oktober 2009, 21:57

A nation that continues year after year to spend more money on military defense than on programs of social uplift is approaching
spiritual death.

liberalist_NL · 2 oktober 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Kom kom, ik heb je al eens te stekken gehad, racistje

Onder een andere nick dan toch zeker.

Zeikstraal · 2 oktober 2009, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En de Palestijnse slachtoffers staan natuurlijk niet echt in contrast met de Joodse, he?

Nuff said

Nr.10 · 4 oktober 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

A nation that continues year after year to spend more money on military defense than on programs of social uplift is approaching
spiritual death.

After the attacks of September 11, Pakistan received a huge increase in military aid from America.
In the three years before the attacks of September 11, Pakistan received approximately $9M (million) in American military aid.
In the three years after, the number increased to $4.2B (billion).
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Pakistan

driewerf · 4 oktober 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als de VS er uiteindelijk voor kan zorgen dat het leven van de vrouw wat draagbaarder wordt in dat apenland, kan het me niet schelen hoeveel legerbases daar staan.

Dezelfde CIA die net de moedhjaidien en de Taliban hebben helpen bewapenen en financieren. Yeah.

ministe van agitatie · 4 oktober 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als de VS er uiteindelijk voor kan zorgen dat het leven van de vrouw wat draagbaarder wordt in dat apenland, kan het me niet schelen hoeveel legerbases daar staan.

Nobel doel en logische gedachtengang. Maar compleet los van de realiteit: het zijn juist de VS die het progressieve, seculiere regime van Afghanisten onderuit hebben gehaald door de religieuze, paternalistische zotten te financieren, bewapenen, organiseren en trainen. Zoals ze dus in Irak en Palestina doen.

In uw streven zijn zij geen bondgenoot maar een tegenstander. Dat zou ondertussen al duidelijk moeten zijn.

Flanelcondoom · 4 oktober 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als de VS er uiteindelijk voor kan zorgen dat het leven van de vrouw wat draagbaarder wordt in dat apenland, kan het me niet schelen hoeveel legerbases daar staan.

Zit de VS daar om daarvoor te zorgen?

liberalist_NL · 4 oktober 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Nobel doel en logische gedachtengang. Maar compleet los van de realiteit: het zijn juist de VS die het progressieve, seculiere regime van Afghanisten onderuit hebben gehaald door de religieuze, paternalistische zotten te financieren, bewapenen, organiseren en trainen. Zoals ze dus in Irak en Palestina doen.

In uw streven zijn zij geen bondgenoot maar een tegenstander. Dat zou ondertussen al duidelijk moeten zijn.

Wellicht. De Verenigde Staten zijn niet de beste strategen gebleken.

Kallikles · 4 oktober 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zit de VS daar om daarvoor te zorgen?

Ja, de VS is algoed. De VS is de Messias die de Vrouw zal ontsluieren en bevrijden.

driewerf · 5 oktober 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wellicht. De Verenigde Staten zijn niet de beste strategen gebleken.

De VS zijn uitmuntende strategen gebleken. Alleen is hun doel nooit geweest wat ze beweerden te zijn. Hun doel is nooit geweest om "vrijheid en democratie te brenegen". Ze hebben al meer verkiezingen gemanipuleerd, dan de Rode Duivels wedstrijdne verloren hebben.
Ze hebben meer folteraars opgeleid dan Hot Marijke mannen in haar bed heeft gehad.
Ze hebben meer mensen eigenhandig vermoord, dan het aantal beloftes die de VLD en de SP.A samen hebben gebroken.
Ze hebben meer smeergeld uitbetaald dan de volledige Belgische politieke kaste reeds heeft opgestreken.

Waarom? Om de belangen van hun eigen kapitalistische elites veilig te stellen. Om de megawinsten uit corrupte landne (hoofdzakelijk Z-A) te kunnen blijven binnnenrijven. Dat si altijd hun doel geweest, en daar is hun strategie steeds op gericht geweest.

Zeikstraal · 5 oktober 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De VS zijn uitmuntende strategen gebleken. Alleen is hun doel nooit geweest wat ze beweerden te zijn. Hun doel is nooit geweest om "vrijheid en democratie te brenegen". Ze hebben al meer verkiezingen gemanipuleerd, dan de Rode Duivels wedstrijdne verloren hebben.
Ze hebben meer folteraars opgeleid dan Hot Marijke mannen in haar bed heeft gehad.
Ze hebben meer mensen eigenhandig vermoord, dan het aantal beloftes die de VLD en de SP.A samen hebben gebroken.
Ze hebben meer smeergeld uitbetaald dan de volledige Belgische politieke kaste reeds heeft opgestreken.

Waarom? Om de belangen van hun eigen kapitalistische elites veilig te stellen. Om de megawinsten uit corrupte landne (hoofdzakelijk Z-A) te kunnen blijven binnnenrijven. Dat si altijd hun doel geweest, en daar is hun strategie steeds op gericht geweest.

Met u kunt ge klappen si

Nr.10 · 5 oktober 2009, 23:23

Pakistan komt niet goed overeen met Indië ==> Pakistan heeft daarom goede relaties met zowel China als Amerika. Indië op zijn beurt heeft goede relaties met Iran en Rusland. En Rusland met Iran. Wat voor Rusland telt is Gazprom (de energievoorraden). Die energievoorraden tellen voor de Amerikanen ook: vandaar de Liquid War. Maar voor de Amerikanen telt nog meer. Voor de Amerikanen telt de dollarsupprematie. Via de dollarsupprematie en de derivaten hebben de Amerikanen een kritische hefboom op de hele wereldeconomie. Zij controleren het hele fiat paper currency monetair systeem, en indien nodig wordt deze controle geruggesteund door het barbaars afslachten van mensen waar en wanneer men dat wenst. Dit gaat gepaard middels gigantische uitgaven via het militair-industrieel complex. De euro is de enige challenger voor die dollarsupprematie, maar Europa is militair zwak en de Amerikanen hebben hier en daar hun mannetjes zitten. Via die mannetjes hebben de Amerikanen de mogelijkheid de euro de nekslag toe te dienen.

Turkse Nederlander · 5 oktober 2009, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Kom kom, ik heb je al eens te stekken gehad, racistje

Liberalist is totaal geen racist. Hij is een van de sympathiekere personen op dit forum. Dat hij het niet altijd met jou eens is wil niet zeggen dat hij een racist is.

2 oktober 2009, 19:58	#1
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Pakistan Vs US The U.S. Invades and Occupies Pakistan http://www.ahmedquraishi.com/article_detail.php?id=784 US Recruiting Retired Pakistani Military Officers http://www.ahmedquraishi.com/article_detail.php?id=810 A US Counteroffensive In Pakistan http://www.ahmedquraishi.com/latest_col.php?id=108

5 oktober 2009, 23:23	#19
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.990	Pakistan komt niet goed overeen met Indië ==> Pakistan heeft daarom goede relaties met zowel China als Amerika. Indië op zijn beurt heeft goede relaties met Iran en Rusland. En Rusland met Iran. Wat voor Rusland telt is Gazprom (de energievoorraden). Die energievoorraden tellen voor de Amerikanen ook: vandaar de Liquid War. Maar voor de Amerikanen telt nog meer. Voor de Amerikanen telt de dollarsupprematie. Via de dollarsupprematie en de derivaten hebben de Amerikanen een kritische hefboom op de hele wereldeconomie. Zij controleren het hele fiat paper currency monetair systeem, en indien nodig wordt deze controle geruggesteund door het barbaars afslachten van mensen waar en wanneer men dat wenst. Dit gaat gepaard middels gigantische uitgaven via het militair-industrieel complex. De euro is de enige challenger voor die dollarsupprematie, maar Europa is militair zwak en de Amerikanen hebben hier en daar hun mannetjes zitten. Via die mannetjes hebben de Amerikanen de mogelijkheid de euro de nekslag toe te dienen. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 5 oktober 2009 om 23:29.

2 oktober 2009, 20:10	#2
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Zou de ISI niet meer uit hand van de CIA eten?

2 oktober 2009, 20:41	#3
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Als de VS er uiteindelijk voor kan zorgen dat het leven van de vrouw wat draagbaarder wordt in dat apenland, kan het me niet schelen hoeveel legerbases daar staan.

2 oktober 2009, 20:55	#4
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	En wat onschuldige apen erbij vermoord kan je ook niks schelen natuurlijk. Liefst allemaal tegelijk. Nee, nee, Amerika gaat ten onder. Kijk maar naar hamas vs superieur israel

2 oktober 2009, 21:06	#6
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Kom kom, ik heb je al eens te stekken gehad, racistje

2 oktober 2009, 21:57	#8
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	A nation that continues year after year to spend more money on military defense than on programs of social uplift is approaching spiritual death.