Yves Leterme blundert opnieuw!

BWarrior · 13 januari 2010, 02:32

Zoals reeds aangegeven stond er gisteren in De Morgen een toespraak van Leterme voor de Belgische diplomaten.

En wat lezen we vandaag in De Standaard?

Citaat:

Alleen het gesproken woord telt. Deze zin vergezelt steevast een vooraf verspreide toespraak. Afgelopen maandag moesten de Belgische diplomaten de frase letterlijk interpreteren. Nadat zijn tekst was rondgedeeld, hield Yves Leterme (CD&V) een totaal ander betoog. Geen man overboord, zo leek het. Helaas vatte De Morgen de dag nadien de geschreven toespraak netjes samen.

De onuitgesproken speech beklemtoonde dat de federale diplomatie ‘noodzakelijk' blijft om ‘bepaalde deuren te openen en bepaalde contacten te leggen'. Meer zelfs, halfweg Frankrijk of Duitsland moest men de merknaam Vlaanderen vergeten. Buiten een straal van 500 kilometer heeft het merk België een grotere uitstraling. Het moest uit zijn met de concurrentie tussen Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

http://www.standaard.be/artikel/deta...4&word=leterme

Op het einde volgt het toppunt:

Citaat:

Zijn kabinet reageerde gisteren ongelukkig omdat de oorspronkelijke tekst toch ruchtbaarheid kreeg. Diplomatiek mag hij dan onbestaand zijn, toch blijft het ongewoon dat een toespraak zonder fiat van de eerste minister wordt uitgedeeld en achteraf zelfs naar een afwezige journalist wordt gemaild.

Hallo!? Is d�*t het niveau van de journalistiek?

Enig onderzoekswerk toont aan dat de tekst van Leterme ... oorspronkelijk op zijn site stond!

http://74.125.77.132/search?q=cache:...&ct=clnk&gl=be

En nu staat ze er niet meer op.

Kan iemand nog volgen?

Jaani_Dushman · 13 januari 2010, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals reeds aangegeven stond er gisteren in De Morgen een toespraak van Leterme voor de Belgische diplomaten.

En wat lezen we vandaag in De Standaard?

http://www.standaard.be/artikel/deta...4&word=leterme

Op het einde volgt het toppunt:

Hallo!? Is d�*t het niveau van de journalistiek?

Enig onderzoekswerk toont aan dat de tekst van Leterme ... oorspronkelijk op zijn site stond!

http://74.125.77.132/search?q=cache:...&ct=clnk&gl=be

En nu staat ze er niet meer op.

Kan iemand nog volgen?

Iemand zei enkele uren geleden op dit forum het volgende over de man:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Leterme is een zéér eerbaar politicus aan het worden. En hij is gemandateerd door 800.000 Vlamingen

BWarrior · 13 januari 2010, 03:27

Jaja, "aan het worden" he.

Nexer · 13 januari 2010, 03:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jaja, "aan het worden" he.

http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_scotsman

BWarrior · 13 januari 2010, 04:11

Allemaal goed en wel, maar ik zeg nog steeds hetzelfde: aan het worden.

born2bewild · 13 januari 2010, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allemaal goed en wel, maar ik zeg nog steeds hetzelfde: aan het worden.

Nu gij nog

Herr Flick · 13 januari 2010, 07:48

Als er ergens het franstalig imperialisme van de belgofonen nog welig tiert, dan is het in de diplomatie wel...

De schoofzak · 13 januari 2010, 09:28

Ik vind dat de kern van de zaak "speetsj Leterme voor ambassadeurs" en "verschillende tekst die uitgedeeld werd en die uitgesproken werd" hierboven verkeerd weergegeven is.

Kijk even naar de volgende paragraaf, uit de link van De Standaard:

Citaat:

Naar verluidt was de premier het ook inhoudelijk niet eens met het werkstuk van zijn medewerkster Mia Doornaert, die als columniste voor De Standaard in het verleden gelijkaardige standpunten ventileerde. Leterme improviseerde prompt een speech over de socio-economische situatie van België.

Mijn konkluzie:

Leterme was niet akkoord met de tekst die zijn medewerkers voorbereid hadden. Maar die voorbereide tekst was al zo "ver" verspreid, dat het 'noodlot' maakte dat die tekst al teveel verspreid was.

Leterme schiet dus volgende flaters:
- hij kan zijn medewerkers op het hoogste nivo (zijn politieke medewerkers) niet vertrouwen: ze hebben andere ideeën die ze laten primeren
- hij heeft zijn administratieve sekretariaat (webmaster ...) niet onder kontrol, ttz daar komen zaken naar buiten, dus daar zit een slecht sisteem van beheersbaarheid op

Mijn besluit: de tweespalt bij de tsjeven wordt blootgelegd.
Is het dat alleen, of ligt het ook aan Leterme zelf, maar momenteel lukt hij er niet in om een goed bestuur neer te zetten, want verwarde en tegenstrijdige berichten ....

Pieke · 13 januari 2010, 09:51

Mia Doornaert

Dat verklaart al veel

BWarrior · 13 januari 2010, 18:44

De Schoofzak bracht tot nog toe de enige inhoudelijke commentaar.

solidarnosc · 13 januari 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als er ergens het franstalig imperialisme van de belgofonen nog welig tiert, dan is het in de diplomatie wel...

FDF'ers zeggen dat de Franstaligen niets meer te zeggen hebben in de diplomatie. Elk haar waarheid zeker.

solidarnosc · 13 januari 2010, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat de kern van de zaak "speetsj Leterme voor ambassadeurs" en "verschillende tekst die uitgedeeld werd en die uitgesproken werd" hierboven verkeerd weergegeven is.

Kijk even naar de volgende paragraaf, uit de link van De Standaard:

Mijn konkluzie:

Leterme was niet akkoord met de tekst die zijn medewerkers voorbereid hadden. Maar die voorbereide tekst was al zo "ver" verspreid, dat het 'noodlot' maakte dat die tekst al teveel verspreid was.

Leterme schiet dus volgende flaters:
- hij kan zijn medewerkers op het hoogste nivo (zijn politieke medewerkers) niet vertrouwen: ze hebben andere ideeën die ze laten primeren
- hij heeft zijn administratieve sekretariaat (webmaster ...) niet onder kontrol, ttz daar komen zaken naar buiten, dus daar zit een slecht sisteem van beheersbaarheid op

Mijn besluit: de tweespalt bij de tsjeven wordt blootgelegd.
Is het dat alleen, of ligt het ook aan Leterme zelf, maar momenteel lukt hij er niet in om een goed bestuur neer te zetten, want verwarde en tegenstrijdige berichten ....

Nogal veel dure woorden voor een lullig voorval.

Txiki · 13 januari 2010, 23:01

Poetswederompoets ofzo, he. Vlamingen die in New York rare kaartjes tonen, een Leterme die rare toespraken verspreidt... zatte Walen die niet zat zijn, nou ja, gelukkig is er nog de Franse 'r'... aaaah, j'm'en fous

Boontjes · 13 januari 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals reeds aangegeven stond er gisteren in De Morgen een toespraak van Leterme voor de Belgische diplomaten.

En wat lezen we vandaag in De Standaard?

http://www.standaard.be/artikel/deta...4&word=leterme

Op het einde volgt het toppunt:

Hallo!? Is d�*t het niveau van de journalistiek?

Enig onderzoekswerk toont aan dat de tekst van Leterme ... oorspronkelijk op zijn site stond!

http://74.125.77.132/search?q=cache:...&ct=clnk&gl=be

En nu staat ze er niet meer op.

Kan iemand nog volgen?

Wie gelooft die man nog???

Boontjes · 13 januari 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nogal veel dure woorden voor een lullig voorval.

Zeker Leterme fan? Daerden was ook een 'lullig' voorval: waarom meten Vlamingen altijd met 2 maten en 2 gewichten?

solidarnosc · 13 januari 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Poetswederompoets ofzo, he. Vlamingen die in New York rare kaartjes tonen, een Leterme die rare toespraken verspreidt... zatte Walen die niet zat zijn, nou ja, gelukkig is er nog de Franse 'r'... aaaah, j'm'en fous

Dan te zeggen dat de Nederlandse regering misschien valt over de uitspraak van een premier naar aanleiding van een paar vragen over de steun aan een oorlog een paar jaar geleden.

Txiki · 13 januari 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Zeker Leterme fan? Daerden was ook een 'lullig' voorval: waarom meten Vlamingen altijd met 2 maten en 2 gewichten?

Waartoe dienen die anders?

solidarnosc · 13 januari 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Zeker Leterme fan? Daerden was ook een 'lullig' voorval: waarom meten Vlamingen altijd met 2 maten en 2 gewichten?

Ik vind dat "incident" met Daerden ook zwaar overroepen. De meeste journalisten wisten wellicht niet meer dat de senaat nog bestond.

Txiki · 13 januari 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan te zeggen dat de Nederlandse regering misschien valt over de uitspraak van een premier naar aanleiding van een paar vragen over de steun aan een oorlog een paar jaar geleden.

Wat? Ongehoord! Maar enfin, dat kan toch niet meer. Leven die nog in de 19de eeuw?

solidarnosc · 13 januari 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat? Ongehoord! Maar enfin, dat kan toch niet meer. Leven die nog in de 19de eeuw?

Nu. Loos alarm. Balkenende plooit en de helft van de PVDA fractie haalt opgelucht adem.

13 januari 2010, 03:27	#3
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Jaja, "aan het worden" he. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

13 januari 2010, 04:11	#5
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Allemaal goed en wel, maar ik zeg nog steeds hetzelfde: aan het worden. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

13 januari 2010, 09:51	#9
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	Mia Doornaert Dat verklaart al veel __________________ Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

13 januari 2010, 18:44	#10
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	De Schoofzak bracht tot nog toe de enige inhoudelijke commentaar. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

13 januari 2010, 23:01	#13
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Poetswederompoets ofzo, he. Vlamingen die in New York rare kaartjes tonen, een Leterme die rare toespraken verspreidt... zatte Walen die niet zat zijn, nou ja, gelukkig is er nog de Franse 'r'... aaaah, j'm'en fous __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 13 januari 2010 om 23:01.

13 januari 2010, 07:48	#7
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.430	Als er ergens het franstalig imperialisme van de belgofonen nog welig tiert, dan is het in de diplomatie wel...