Vrouwen alsmaar mooier, mannen niet

Nelle · 27 juli 2009, 11:35

Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind: aantrekkelijke vrouwen blijken meer kinderen te krijgen dan hun door moeder natuur minder goed bedeelde zusters. Een groter percentage van die kinderen blijken dochters te zijn. Dat blijkt uit een Finse studie.

Markus Jokela, een vorser aan de universiteit van Helsinki, berekende dat mooie vrouwen gemiddeld 16 procent meer kinderen krijgen. Hij ging graven in Amerikaans onderzoek waarbij 1.244 vrouwen en 997 mannen gedurende 40 jaar werden gevolgd en ondervraagd. Hun aantrekkelijkheid werd "gemeten" aan de hand van foto's die werden genomen tijdens dit project, waarbij ook gegevens werden verzameld over hun kinderen.
Bij mannen blijken looks in het evolutieproces veel minder belangrijk te zijn, want hoe knap een man is, heeft geen meetbare gevolgen voor zijn nageslacht.

"Het is niet zo dat je vruchtbaarder bent omdat je mooier bent", relativeert Gynaecologe Marleen Temmerman op Studio Brussel, "maar de mooiste vrouwen zijn wel "het eerst van de baan". En de mogelijke gevolgen daarvan zijn nogal vanzelfsprekend.

"Als je zelf heel knap bent, heb je veel kans dat je zonen en je dochters mooier zijn", specifieert Temmerman.

Dat mooie vrouwen meer dochters zouden krijgen, zoals de Finse studie aangeeft, noemt Temmerman "eigenaardig". "Het is wel een zaadcel die een X- of een Y-chromosoom draagt, en die beslist of er een jongen of een meisje wordt geboren." En een zaadcel is... juist: een mannenzaak.

"Ik denk dat we daarvan alleen moeten onthouden dat zowel mooie als minder mooie vrouwen vanzelf zwanger worden, en dat schoonheid niet iets is dat alleen maar door de genen wordt bepaald. Ook je houding, het feit of je al dan niet gelukkig bent: dat straalt allemaal af."

Derk de Tweede · 27 juli 2009, 11:43

Weg met alle lelijke mannen!

Pelgrim · 27 juli 2009, 11:56

Een chance voor de vrouwen dat de schoonheidsidealen nogal eens veranderen.

Pelgrim · 27 juli 2009, 11:57

Als ik het goed begrijp moeten er in de tijd van Rubens dus relatief meer dikke vrouwen geboren geweest zijn?

Visjnu · 27 juli 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind:

Dat lijkt mij eerder gunstig voor de man.

berre · 27 juli 2009, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind: aantrekkelijke vrouwen blijken meer kinderen te krijgen dan hun door moeder natuur minder goed bedeelde zusters. Een groter percentage van die kinderen blijken dochters te zijn. Dat blijkt uit een Finse studie.

Markus Jokela, een vorser aan de universiteit van Helsinki, berekende dat mooie vrouwen gemiddeld 16 procent meer kinderen krijgen. Hij ging graven in Amerikaans onderzoek waarbij 1.244 vrouwen en 997 mannen gedurende 40 jaar werden gevolgd en ondervraagd. Hun aantrekkelijkheid werd "gemeten" aan de hand van foto's die werden genomen tijdens dit project, waarbij ook gegevens werden verzameld over hun kinderen.
Bij mannen blijken looks in het evolutieproces veel minder belangrijk te zijn, want hoe knap een man is, heeft geen meetbare gevolgen voor zijn nageslacht.

"Het is niet zo dat je vruchtbaarder bent omdat je mooier bent", relativeert Gynaecologe Marleen Temmerman op Studio Brussel, "maar de mooiste vrouwen zijn wel "het eerst van de baan". En de mogelijke gevolgen daarvan zijn nogal vanzelfsprekend.

"Als je zelf heel knap bent, heb je veel kans dat je zonen en je dochters mooier zijn", specifieert Temmerman.

Dat mooie vrouwen meer dochters zouden krijgen, zoals de Finse studie aangeeft, noemt Temmerman "eigenaardig". "Het is wel een zaadcel die een X- of een Y-chromosoom draagt, en die beslist of er een jongen of een meisje wordt geboren." En een zaadcel is... juist: een mannenzaak.

"Ik denk dat we daarvan alleen moeten onthouden dat zowel mooie als minder mooie vrouwen vanzelf zwanger worden, en dat schoonheid niet iets is dat alleen maar door de genen wordt bepaald. Ook je houding, het feit of je al dan niet gelukkig bent: dat straalt allemaal af."

gigedy!

lantjes · 27 juli 2009, 15:12

Ze worden niet enkel mooier maar eveneens jonger met de jaren....er zijn er altijd meer en meer die jonger zijn dan den dezen.....

Dronkoers · 27 juli 2009, 15:41

De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze

Derk de Tweede · 27 juli 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze

lantjes · 27 juli 2009, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze

Wie heeft het over jonge moeders....?

wacht nog 10 jaar

Dronkoers · 27 juli 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Wie heeft het over jonge moeders....?

wacht nog 10 jaar

Binnen 10 jaar zie ik enkel nog verpleegsters en mede-ziekenhuisbewoonsters

Nynorsk · 27 juli 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze

bwo. zooooo lelijk is deze toch nie:

MaGNiFiCaT · 27 juli 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Belga ma 27/07/2009 - 10:52
De evolutie is de vrouw gunstig gezind: aantrekkelijke vrouwen blijken meer kinderen te krijgen dan hun door moeder natuur minder goed bedeelde zusters. Een groter percentage van die kinderen blijken dochters te zijn. Dat blijkt uit een Finse studie.

Markus Jokela, een vorser aan de universiteit van Helsinki, berekende dat mooie vrouwen gemiddeld 16 procent meer kinderen krijgen. Hij ging graven in Amerikaans onderzoek waarbij 1.244 vrouwen en 997 mannen gedurende 40 jaar werden gevolgd en ondervraagd. Hun aantrekkelijkheid werd "gemeten" aan de hand van foto's die werden genomen tijdens dit project, waarbij ook gegevens werden verzameld over hun kinderen.
Bij mannen blijken looks in het evolutieproces veel minder belangrijk te zijn, want hoe knap een man is, heeft geen meetbare gevolgen voor zijn nageslacht.

"Het is niet zo dat je vruchtbaarder bent omdat je mooier bent", relativeert Gynaecologe Marleen Temmerman op Studio Brussel, "maar de mooiste vrouwen zijn wel "het eerst van de baan". En de mogelijke gevolgen daarvan zijn nogal vanzelfsprekend.

"Als je zelf heel knap bent, heb je veel kans dat je zonen en je dochters mooier zijn", specifieert Temmerman.

Dat mooie vrouwen meer dochters zouden krijgen, zoals de Finse studie aangeeft, noemt Temmerman "eigenaardig". "Het is wel een zaadcel die een X- of een Y-chromosoom draagt, en die beslist of er een jongen of een meisje wordt geboren." En een zaadcel is... juist: een mannenzaak.

"Ik denk dat we daarvan alleen moeten onthouden dat zowel mooie als minder mooie vrouwen vanzelf zwanger worden, en dat schoonheid niet iets is dat alleen maar door de genen wordt bepaald. Ook je houding, het feit of je al dan niet gelukkig bent: dat straalt allemaal af."

Allemaal dikke zever:

ik ken vele bloedpooie mama's met enkel zonen en geen dochters.
Ik zie op straat vooral lelijke jonge mama's hoor.

De papa heeft ook een rol te spelen: als de mama mooi is maar de papa is een gedrocht dan is het kind 1 op 2 ook een gedrocht.

MaGNiFiCaT · 27 juli 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als ik het goed begrijp moeten er in de tijd van Rubens dus relatief meer dikke vrouwen geboren geweest zijn?

Pelgrim, dikke vrouwen werden niet geboren maar kinderen werden geboren.

En die kinderen konden tot dikke vrouwen uitgroeien ja, in de tijd van Rubens was dit idd een schonheidsideaal, omdat dit een bewijs was van goede gezondheid en overdaad.

lantjes · 27 juli 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

bwo. zooooo lelijk is deze toch nie:

Schoon rood kruisken....

lantjes · 27 juli 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Binnen 10 jaar zie ik enkel nog verpleegsters en mede-ziekenhuisbewoonsters

" Iffraken, wilde mijne pamper eens veranderen?"

Vorenus · 27 juli 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

" Iffraken, wilde mijne pamper eens veranderen?"

Snoeperke.

Nynorsk · 27 juli 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Schoon rood kruisken....

oei. naja. nie belangrijk

Pelgrim · 27 juli 2009, 18:55

url kopiëren en in nieuw tabblad/venster plakken.

Hoe vaak d�*t hier al gezegd is...

Dronkoers · 27 juli 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

oei. naja. nie belangrijk

en toch komt die lach me zo bekend voor eh

(en nie van haar

)

27 juli 2009, 11:35	#1
Nelle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 oktober 2004 Berichten: 9.724	Vrouwen alsmaar mooier, mannen niet Belga ma 27/07/2009 - 10:52 De evolutie is de vrouw gunstig gezind: aantrekkelijke vrouwen blijken meer kinderen te krijgen dan hun door moeder natuur minder goed bedeelde zusters. Een groter percentage van die kinderen blijken dochters te zijn. Dat blijkt uit een Finse studie. Markus Jokela, een vorser aan de universiteit van Helsinki, berekende dat mooie vrouwen gemiddeld 16 procent meer kinderen krijgen. Hij ging graven in Amerikaans onderzoek waarbij 1.244 vrouwen en 997 mannen gedurende 40 jaar werden gevolgd en ondervraagd. Hun aantrekkelijkheid werd "gemeten" aan de hand van foto's die werden genomen tijdens dit project, waarbij ook gegevens werden verzameld over hun kinderen. Bij mannen blijken looks in het evolutieproces veel minder belangrijk te zijn, want hoe knap een man is, heeft geen meetbare gevolgen voor zijn nageslacht. "Het is niet zo dat je vruchtbaarder bent omdat je mooier bent", relativeert Gynaecologe Marleen Temmerman op Studio Brussel, "maar de mooiste vrouwen zijn wel "het eerst van de baan". En de mogelijke gevolgen daarvan zijn nogal vanzelfsprekend. "Als je zelf heel knap bent, heb je veel kans dat je zonen en je dochters mooier zijn", specifieert Temmerman. Dat mooie vrouwen meer dochters zouden krijgen, zoals de Finse studie aangeeft, noemt Temmerman "eigenaardig". "Het is wel een zaadcel die een X- of een Y-chromosoom draagt, en die beslist of er een jongen of een meisje wordt geboren." En een zaadcel is... juist: een mannenzaak. "Ik denk dat we daarvan alleen moeten onthouden dat zowel mooie als minder mooie vrouwen vanzelf zwanger worden, en dat schoonheid niet iets is dat alleen maar door de genen wordt bepaald. Ook je houding, het feit of je al dan niet gelukkig bent: dat straalt allemaal af." __________________ Blijf nog wat, je bent zo mooi Goethe

27 juli 2009, 15:41	#8
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	De meeste jonge moeders die ik zie, zijn alles behalve knap ze __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

27 juli 2009, 11:43	#2
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Weg met alle lelijke mannen!

27 juli 2009, 11:56	#3
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Een chance voor de vrouwen dat de schoonheidsidealen nogal eens veranderen.

27 juli 2009, 11:57	#4
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Als ik het goed begrijp moeten er in de tijd van Rubens dus relatief meer dikke vrouwen geboren geweest zijn?

27 juli 2009, 15:12	#7
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Ze worden niet enkel mooier maar eveneens jonger met de jaren....er zijn er altijd meer en meer die jonger zijn dan den dezen.....

27 juli 2009, 18:55	#19
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	url kopiëren en in nieuw tabblad/venster plakken. Hoe vaak d�*t hier al gezegd is...