Hoofddoekaanval : Dewinter vangt bot bij Peumans

BlueThunder · 10 februari 2010, 17:07

Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter heeft in het Vlaams parlement uitgehaald naar een vrouw met hoofddoek die in de publiekstribune de plenaire zitting van het parlement volgde. Dewinter eiste dat de vrouw uit respect voor het parlement haar hoofddoek zou uitdoen of de publiekstribune zou verlaten.

http://hln.be/hln/nl/1275/Islam/arti...-te-gaan.dhtml

goede zet van de voorzitter... iedereen draagt wat hij zelf wil en is baas over eigen lichaam

omaplop · 10 februari 2010, 17:13

Ik zou zeggen : iedereen draagt thuis wat hij wil, voor de rest moet men de anderen respecteren en niet shockeren.

Henri1 · 10 februari 2010, 17:48

Die vrouw met hoofddoek was Alexandra Colen.
Hebben ze gewoon gedaan om een rel uit te lokken.

Peumans had dat onmidellijk door.

giserke · 10 februari 2010, 18:57

Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen.
Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

globalmedia · 10 februari 2010, 19:09

dewinter die aangevallen word door een losgeslagen hoofddoek,dat zou pas origineel nieuws zijn!

bartje · 10 februari 2010, 19:41

Met wat hij zich toch bezighoudt... net alsof er geen belangrijkere zaken zijn dan dat er daar toevallig iemand in de tribune zit met een hoofdoek aan..... pfffffff.... doet me denken aan die heisa die hij uitlokte rond de Nina reportage van Hilde Crevits....

solidarnosc · 10 februari 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen.
Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

Dat was gewoon een pavlov reactie maar dan met hoofddoeken in plaats van handenbrokken.

grimbergen · 10 februari 2010, 20:13

Mag men een hoed opzetten in het publiek? Zo ja geen probleem. Zo neen afzetten die hoofddoek.

Tick · 10 februari 2010, 20:18

Ik weet het niet, moet men in het publiek neutraal zijn, dan moet men neutraal zijn.
Anders kan iedereen daar voor de camera´s gaan zitten met allerlei spandoeken om zaken te eisen of schokeren.

Herr Oberst · 10 februari 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen.
Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

1/4e van de actuele vragen in het parlement werd vandaag door Vlaams Belangers gesteld. Indien uw redenering doorgetrokken wordt ("men mag niets aankaarten indien er belangrijker zaken te melden zijn") zou de diversiteit van het parlementaire debat totaal onderuit gehaald worden.

ministe van agitatie · 10 februari 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik zou zeggen : iedereen draagt thuis wat hij wil, voor de rest moet men de anderen respecteren en niet shockeren.

Waarom alleen thuis? Mag ik op een ander niet dragen wat ik wil?

Overigens: thuis doen moslima's hun hoofddoek juist af. Uw stelling is nogal idioot dus.

Tejokus · 10 februari 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Ik weet het niet, moet men in het publiek neutraal zijn, dan moet men neutraal zijn.
Anders kan iedereen daar voor de camera´s gaan zitten met allerlei spandoeken om zaken te eisen of schokeren.

Of in zijne blote

grimbergen · 10 februari 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Ik weet het niet, moet men in het publiek neutraal zijn, dan moet men neutraal zijn.
Anders kan iedereen daar voor de camera´s gaan zitten met allerlei spandoeken om zaken te eisen of schokeren.

Een hoofddoek is niet neutraal. Dewinter had dan het recht dit te vragen.

ministe van agitatie · 10 februari 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Een hoofddoek is niet neutraal. Dewinter had dan het recht dit te vragen.

Wat een onzin... Een kledingstuk is een kledingstuk. Ik begrijp dat Philip graag wil dat iedereen in hetzelfde uniform rondloopt maar die tijden zijn voorbij. We dragen wat we willen.

Xenophon · 10 februari 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een onzin... Een kledingstuk is een kledingstuk. Ik begrijp dat Philip graag wil dat iedereen in hetzelfde uniform rondloopt maar die tijden zijn voorbij. We dragen wat we willen.

Of, zoals in het geval van vele moslima's, wat we niet willen.

Tick · 10 februari 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een onzin... Een kledingstuk is een kledingstuk. Ik begrijp dat Philip graag wil dat iedereen in hetzelfde uniform rondloopt maar die tijden zijn voorbij. We dragen wat we willen.

even grof, een nazi uniform is ook een kledingstuk, mag dat dan ook?

system · 10 februari 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die vrouw met hoofddoek was Alexandra Colen.
Hebben ze gewoon gedaan om een rel uit te lokken.

Peumans had dat onmidellijk door.

Ze trok van verre anders ook veel op Marijke Dillen. MD in disguise.

Verbeeld u nu MD met een hoofddoek op.

Had toch nog nipt gekund.

Cut de krap · 10 februari 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarom alleen thuis? Mag ik op een ander niet dragen wat ik wil?

Overigens: thuis doen moslima's hun hoofddoek juist af. Uw stelling is nogal idioot dus.

Waarom doen ze die op een ander dan niet af?

Mahalingam · 10 februari 2010, 21:04

Het is nog even wachten maar binnenkort zal de Boerka-Bende gaan optreden. Op de publieke tribune gaan ze met 7 boerka's aan zitten.
Moet kunnen.

captain jack · 10 februari 2010, 21:22

Zou hij ook zo gereageerd hebben indien er een priester met een kruis rond zijn nek tussen het publiek zat?
Iets zegt mij van niet, maar goed...

10 februari 2010, 17:07	#1
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Hoofddoekaanval : Dewinter vangt bot bij Peumans Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter heeft in het Vlaams parlement uitgehaald naar een vrouw met hoofddoek die in de publiekstribune de plenaire zitting van het parlement volgde. Dewinter eiste dat de vrouw uit respect voor het parlement haar hoofddoek zou uitdoen of de publiekstribune zou verlaten. http://hln.be/hln/nl/1275/Islam/arti...-te-gaan.dhtml goede zet van de voorzitter... iedereen draagt wat hij zelf wil en is baas over eigen lichaam Laatst gewijzigd door BlueThunder : 10 februari 2010 om 17:08.

10 februari 2010, 19:09	#5
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	dewinter die aangevallen word door een losgeslagen hoofddoek,dat zou pas origineel nieuws zijn! __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

10 februari 2010, 19:41	#6
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Met wat hij zich toch bezighoudt... net alsof er geen belangrijkere zaken zijn dan dat er daar toevallig iemand in de tribune zit met een hoofdoek aan..... pfffffff.... doet me denken aan die heisa die hij uitlokte rond de Nina reportage van Hilde Crevits.... __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

10 februari 2010, 20:18	#9
Tick Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 januari 2010 Locatie: Limburg Berichten: 280	Ik weet het niet, moet men in het publiek neutraal zijn, dan moet men neutraal zijn. Anders kan iedereen daar voor de camera´s gaan zitten met allerlei spandoeken om zaken te eisen of schokeren. Laatst gewijzigd door Tick : 10 februari 2010 om 20:18.

10 februari 2010, 17:13	#2
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ik zou zeggen : iedereen draagt thuis wat hij wil, voor de rest moet men de anderen respecteren en niet shockeren.

10 februari 2010, 17:48	#3
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Die vrouw met hoofddoek was Alexandra Colen. Hebben ze gewoon gedaan om een rel uit te lokken. Peumans had dat onmidellijk door.

10 februari 2010, 18:57	#4
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen. Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

10 februari 2010, 20:13	#8
grimbergen Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Berichten: 3.033	Mag men een hoed opzetten in het publiek? Zo ja geen probleem. Zo neen afzetten die hoofddoek.

10 februari 2010, 21:04	#19
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Het is nog even wachten maar binnenkort zal de Boerka-Bende gaan optreden. Op de publieke tribune gaan ze met 7 boerka's aan zitten. Moet kunnen.

10 februari 2010, 21:22	#20
captain jack Gouverneur Geregistreerd: 26 mei 2008 Berichten: 1.160	Zou hij ook zo gereageerd hebben indien er een priester met een kruis rond zijn nek tussen het publiek zat? Iets zegt mij van niet, maar goed...