Een regering zonder CdH en MR mogelijk?

Mr. Orange · 14 juni 2010, 11:56

Is dit mogelijk? Naar mijn mening zijn PS en Ecolo de twee meest gematigde partijen op communautair vlak. PS en Ecolo hebben ook een meerderheid aan Franstalige kant.

Ik vermoed immers dat we nog niet gedaan hebben met Joelle, die nog altijd voluit de kaart voor Belgie trekt...

Dan kom je uit bij volgende mogelijkheid:

NVA/SPA/CD&V en mss GROEN

en

PS/Ecolo

Normaliter hebben deze coalities toch een meerderheid?

vlijmscherp · 14 juni 2010, 11:58

een meerderheid wel, een meerderheid om een staatshervorming goed te keuren niet.

Mr. Orange · 14 juni 2010, 14:20

Kan die meerderheid niet aan Vlaamse kant gezocht worden? Open VLD, LDD....

De schoofzak · 14 juni 2010, 14:24

Eén vingerknip van Di Pupo, en Milket zal van ja schudden.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Kan die meerderheid niet aan Vlaamse kant gezocht worden? Open VLD, LDD....

samen met de PS?? en die ene zetel van LDD gaat nu ook niet het verschil maken.

CDH zal er bij moeten, maar hopelijk zonder Milquet.

bgf324 · 14 juni 2010, 14:47

Het zal wel moeten als men tot een compromis wil komen

EddyBal · 14 juni 2010, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

samen met de PS?? en die ene zetel van LDD gaat nu ook niet het verschil maken.

CDH zal er bij moeten, maar hopelijk zonder Milquet.

Aan Waalse kant kan het toch zonder CDH? +50%

Aan Vlaamse kant de klassieke tripartite onder leiding van de NVA

Voila, regering 2/3 gemaakt

Fredo · 14 juni 2010, 14:51

Ik denk dat men toch ook iets meer zal nodig hebben dan 50%+1 aan Franstalige kant om tot een serieuze staatshervorming te komen. Anders zullen mr en cdh de anderen te makkelijk het verwijt 'slechte Franstalige' kunnen maken.

EddyBal · 14 juni 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Ik denk dat men toch ook iets meer zal nodig hebben dan 50%+1 aan Franstalige kant om tot een serieuze staatshervorming te komen. Anders zullen mr en cdh de anderen te makkelijk het verwijt 'slechte Franstalige' kunnen maken.

Waarom? De vorige periode hebben de Vlamingen geslikt dat ze een Vlaamse minderheid hadden. Wel, PS + Ecolo is ruim genoeg.

Henri1 · 14 juni 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom? De vorige periode hebben de Vlamingen geslikt dat ze een Vlaamse minderheid hadden. Wel, PS + Ecolo is ruim genoeg.

Niet voor een 2/3 en die is wel nodig.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Aan Waalse kant kan het toch zonder CDH? +50%

Aan Vlaamse kant de klassieke tripartite onder leiding van de NVA

Voila, regering 2/3 gemaakt

gaat de OVLD in een regering stappen zonder de MR? denk het niet.

neen, het meest logische is N-VA/CD&V/SPa aan Vlaamse kant en PS/CDH-Ecolo aan Waalse kant. eventueel met de steun van Groen! vanuit de oppositie voor de staatshervorming.

Fredo · 14 juni 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom? De vorige periode hebben de Vlamingen geslikt dat ze een Vlaamse minderheid hadden. Wel, PS + Ecolo is ruim genoeg.

De Vlaamse kiezer heeft dat niet geslikt.

Henri1 · 14 juni 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gaat de OVLD in een regering stappen zonder de MR? denk het niet.

neen, het meest logische is N-VA/CD&V/SPa aan Vlaamse kant en PS/CDH-Ecolo aan Waalse kant. eventueel met de steun van Groen! vanuit de oppositie voor de staatshervorming.

Ik denk niet dat een stekkertrekker aan vlaamse kant zo'n goed idee is.

EddyBal · 14 juni 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet voor een 2/3 en die is wel nodig.

50% aan elke kant en totaal 2/3 is perfect mogelijk met het lijstje dat ik maakte

vlijmscherp · 14 juni 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk niet dat een stekkertrekker aan vlaamse kant zo'n goed idee is.

stekkertrekker??

en waarom niet?

Henri1 · 14 juni 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

50% aan elke kant en totaal 2/3 is perfect mogelijk met het lijstje dat ik maakte

Probleem is het CD&V in de vlaamse regering.

Kunnen we de Gewestregeringen ook niet laten vallen ?

Henri1 · 14 juni 2010, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

stekkertrekker??

en waarom niet?

Hij trok de stekker om voordeel te halen.
De kiezer heeft dat anders begrepen.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Probleem is het CD&V in de vlaamse regering.

Kunnen we de Gewestregeringen ook niet laten vallen ?

wat is er mis met de CD&V?

EddyBal · 14 juni 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gaat de OVLD in een regering stappen zonder de MR? denk het niet.

neen, het meest logische is N-VA/CD&V/SPa aan Vlaamse kant en PS/CDH-Ecolo aan Waalse kant. eventueel met de steun van Groen! vanuit de oppositie voor de staatshervorming.

OVLD wil scoren, en dat kan ze NIET als de MR erbij komt. Die vraag is dus niet van toepassing. MR (FDF) is de reden dat alexander de stekker uittrok he.

EddyBal · 14 juni 2010, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Probleem is het CD&V in de vlaamse regering.

Kunnen we de Gewestregeringen ook niet laten vallen ?

Nee, CD&V is tot de conclusie aan het komen dat ze niet Vlaams genoeg waren. Probleem opgelost

14 juni 2010, 11:56	#1
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Een regering zonder CdH en MR mogelijk? Is dit mogelijk? Naar mijn mening zijn PS en Ecolo de twee meest gematigde partijen op communautair vlak. PS en Ecolo hebben ook een meerderheid aan Franstalige kant. Ik vermoed immers dat we nog niet gedaan hebben met Joelle, die nog altijd voluit de kaart voor Belgie trekt... Dan kom je uit bij volgende mogelijkheid: NVA/SPA/CD&V en mss GROEN en PS/Ecolo Normaliter hebben deze coalities toch een meerderheid? __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

14 juni 2010, 11:58	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	een meerderheid wel, een meerderheid om een staatshervorming goed te keuren niet. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

14 juni 2010, 14:20	#3
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Kan die meerderheid niet aan Vlaamse kant gezocht worden? Open VLD, LDD.... __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

14 juni 2010, 14:24	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Eén vingerknip van Di Pupo, en Milket zal van ja schudden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 juni 2010, 14:47	#6
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.725	Het zal wel moeten als men tot een compromis wil komen

14 juni 2010, 14:51	#8
Fredo Burgemeester Geregistreerd: 19 mei 2005 Berichten: 537	Ik denk dat men toch ook iets meer zal nodig hebben dan 50%+1 aan Franstalige kant om tot een serieuze staatshervorming te komen. Anders zullen mr en cdh de anderen te makkelijk het verwijt 'slechte Franstalige' kunnen maken.