Louis Michel over NV-A : Nationalisme is oorlog !

Vlaamse Leeuwin · 21 juni 2010, 09:51

Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ?

Meent die man dat nu echt?

Henri1 · 21 juni 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ?

Meent die man dat nu echt?

Akkoord.

Xenophon · 21 juni 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Akkoord.

Belgisch nationalisme is oorlog!

Henri1 · 21 juni 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgisch nationalisme is oorlog!

Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Xenophon · 21 juni 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Belgisch nationalisme is oorlog, is de kern van de zaak Henri1. Het kan niet meer inhoudelijker zijn.

Gwyndion · 21 juni 2010, 10:14

Ik geloof hem hoor...Dat nationalisme oorlog kan zijn. Kijk maar wat de Belgische nationalisten allemaal uitgespookt hebben. Discriminatie op basis van taal, mensen hun grondwettelijke rechten ontzeggen, andersdeneknden vervolgd, gevandaliseerd,.... Als de Franstaligen nu bang zijn voor nationalisme dan is dat omdat ze zelf weten hij zij in het verleden ons behandeld hebben in naam van nationalisme.

fox · 21 juni 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

2 berichtjes ervoor post je een reply van 1 woord en nu ga jij anderen op de vingers tikken dat ze inhoudelijk moeten reageren. Il faut le faire.

Voor de rest is het natuurlijk onzin wat Mr Michel uitkraamt. Alvorens NVA de les te spellen zou hij beter grote kuis houden in de eigen partij en het populistische communautaire discours van zijn ondervoorzitter aan de kaak stellen.

Xenophon · 21 juni 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

2 berichtjes ervoor post je een reply van 1 woord en nu ga jij anderen op de vingers tikken dat ze inhoudelijk moeten reageren. Il faut le faire.

Voor de rest is het natuurlijk onzin wat Mr Michel uitkraamt. Alvorens NVA de les te spellen zou hij beter grote kuis houden in de eigen partij en het populistische communautaire discours van zijn ondervoorzitter aan de kaak stellen.

Het populistische communautaire discours van zijn ondervoorzitter is ook het discours van Meneer Michel.

De man staat te liegen dat hij stinkt.

Steben · 21 juni 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Als nationalisme oorlog is, is belgië dat ook he. Of is België volgens jou GEEN natie?

Daarenboven was Mitterand zelf uiteraard nationalistisch, al was het maar om president te kunnen worden. Welke Fransman kan nu president worden zonder openlijke voorliefde voor La Douce France?

Gwyndion · 21 juni 2010, 10:26

Ik snap de duale houding van MR niet...Ze lijken me de slet die niet wil toegeven dat ze een slet zijn. Ze zijn nog regeringsgeiler dan de SP-A maar kunnen het niet laten om te stoken. Verkondigen dat de MR erbij moet voor een goed akkoord maar laten Mangain continu uitspraken doen...Ze zeggen dat het FDF echt geen belangrijke rol heeft terwijl een paar weken geleden het FDF nochtans gewoon de mening van de Franstaligen verkondigden,.... Met wiens voeten zijn die nu aan het spelen?

Steben · 21 juni 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ze lijken me de slet die niet wil toegeven dat ze een slet zijn.

Een echte dus.

Xenophon · 21 juni 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Als nationalisme oorlog is, is belgië dat ook he. Of is België volgens jou GEEN natie?

Daarenboven was Mitterand zelf uiteraard nationalistisch, al was het maar om president te kunnen worden. Welke Fransman kan nu president worden zonder openlijke voorliefde voor La Douce France?

Ironisch genoeg gebruikt men nu quotes van Mitterand. Als het een Vlaming moest geweest zijn zou hij verguisd worden als vuile zwartzak!

Fieseler · 21 juni 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ?

Meent die man dat nu echt?

Ik verfoei het Belgische nationalistisme omdat zij de oorzaak is van:

armoede (16% volgens Oeso over gans het teritorium)
ethnisch-linguistische spanningen
anti democratie ( belangenkonflikten, grendelwetten, pariteiten enz)
kultureel verval (verpauperende getto vorming ipv échte multiculturele verrijking)
uitsluiting (cordon sanitair in al zijn facetten)

bgf324 · 21 juni 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ?

Meent die man dat nu echt?

Gewoon negeren.
Dit soort figuren brengen de stabiliteit van het land in gedrang.

Vette Pois(s)on · 21 juni 2010, 10:38

Komaan Michel, gooi er nog wat olie op, dan is uw la belgique gered

bgf324 · 21 juni 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Komaan Michel, gooi er nog wat olie op, dan is uw la belgique gered

Of de MR er voordeel uit haalt is iets anders.

Anna List · 21 juni 2010, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik snap de duale houding van MR niet...Ze lijken me de slet die niet wil toegeven dat ze een slet zijn. Ze zijn nog regeringsgeiler dan de SP-A maar kunnen het niet laten om te stoken. Verkondigen dat de MR erbij moet voor een goed akkoord maar laten Mangain continu uitspraken doen...Ze zeggen dat het FDF echt geen belangrijke rol heeft terwijl een paar weken geleden het FDF nochtans gewoon de mening van de Franstaligen verkondigden,.... Met wiens voeten zijn die nu aan het spelen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Een echte dus.

wat is er mis met slet zijn ?!

vlijmscherp · 21 juni 2010, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Of de MR er voordeel uit haalt is iets anders.

hij wilt zich als "beste Franstalige" profileren. maw, hij wilt niet in de regering.

jovad · 21 juni 2010, 10:58

nationalisme kan oorlog betekenen als het bv. imperialisme inhoudt... inpalmen van elkaars grondgebied. Het kan er bij mij dan ook niet in dat zij die het luidst "l'union fait la force" roepen, het niet kunnen laten om taalgrenzen in vraag te stellen en constant de uitbreiding van brussel te vragen met het doel ze volledig verfranst te krijgen. Dat is zelf de relatie verzuren

Het is hier ook het verhaaltje van de pot en de ketel hé: Louis Michel beschuldigt de Vlamingen dat we karikaturen denken, maar maken zelf een karikatuur van het Vlaams-nationalisme. Niemand van de N-VA-ers wil oorlog, wil sterven voor zijn "vaderland", kijkt zelfs niet neer op de Franstaligen en roepen zelfs niet "Belgie Barst". Dit is een puur rationeel nationalisme die uitgaat van beter bestuur, niks meer niksminder.

C uit W · 21 juni 2010, 11:34

Klopt hoor, liberalen zijn parasieten, en nationalisten willen het volk vrijhouden daarvan. Dat conflicteert wel.

21 juni 2010, 09:51	#1
Vlaamse Leeuwin Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2010 Locatie: in Lalaland Berichten: 4.298	Louis Michel over NV-A : Nationalisme is oorlog ! Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand. Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel. Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps) Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ? Meent die man dat nu echt? __________________ Dwarsliggers zijn nodig.....ze houden de sporen recht . Live! Laugh! Love! If that doesn't work... ...LOAD! AIM! SHOOT! (repeat if you missed)

21 juni 2010, 11:34	#20
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Klopt hoor, liberalen zijn parasieten, en nationalisten willen het volk vrijhouden daarvan. Dat conflicteert wel. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

21 juni 2010, 10:14	#6
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik geloof hem hoor...Dat nationalisme oorlog kan zijn. Kijk maar wat de Belgische nationalisten allemaal uitgespookt hebben. Discriminatie op basis van taal, mensen hun grondwettelijke rechten ontzeggen, andersdeneknden vervolgd, gevandaliseerd,.... Als de Franstaligen nu bang zijn voor nationalisme dan is dat omdat ze zelf weten hij zij in het verleden ons behandeld hebben in naam van nationalisme.

21 juni 2010, 10:26	#10
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik snap de duale houding van MR niet...Ze lijken me de slet die niet wil toegeven dat ze een slet zijn. Ze zijn nog regeringsgeiler dan de SP-A maar kunnen het niet laten om te stoken. Verkondigen dat de MR erbij moet voor een goed akkoord maar laten Mangain continu uitspraken doen...Ze zeggen dat het FDF echt geen belangrijke rol heeft terwijl een paar weken geleden het FDF nochtans gewoon de mening van de Franstaligen verkondigden,.... Met wiens voeten zijn die nu aan het spelen?

21 juni 2010, 10:38	#15
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.795	Komaan Michel, gooi er nog wat olie op, dan is uw la belgique gered

21 juni 2010, 10:58	#19
jovad Vreemdeling Geregistreerd: 9 juni 2010 Locatie: erpe-mere Berichten: 49	nationalisme kan oorlog betekenen als het bv. imperialisme inhoudt... inpalmen van elkaars grondgebied. Het kan er bij mij dan ook niet in dat zij die het luidst "l'union fait la force" roepen, het niet kunnen laten om taalgrenzen in vraag te stellen en constant de uitbreiding van brussel te vragen met het doel ze volledig verfranst te krijgen. Dat is zelf de relatie verzuren Het is hier ook het verhaaltje van de pot en de ketel hé: Louis Michel beschuldigt de Vlamingen dat we karikaturen denken, maar maken zelf een karikatuur van het Vlaams-nationalisme. Niemand van de N-VA-ers wil oorlog, wil sterven voor zijn "vaderland", kijkt zelfs niet neer op de Franstaligen en roepen zelfs niet "Belgie Barst". Dit is een puur rationeel nationalisme die uitgaat van beter bestuur, niks meer niksminder.