Grote muur tussen Mexico en VS goed idee??

Moor · 29 oktober 2010, 19:17

Wat denken jullie mensen?

Bovenbuur · 29 oktober 2010, 20:21

Ik ben benieuwd hoe effectief het is. Die van Hadrianus en van de Chinezen werkten aardig destijds, maar die hadden natuurlijk wel een heel ander doel.

D'ARTOIS · 29 oktober 2010, 20:31

En dan een cursus tunnelgraven volgen bij de Palestijnen. Hebben ze daar nog een alternatieve bron van inkomsten.

Op de website van de ATF waren ze trots op het feit dat ze een budget hadden van een miljoen dollar om twee extyra mensen in te zetten in Ciudad Juarez om het smokkelen van wapens uit de VS tegen te gaan. Dat blijkt op grote schaal te gebeuren.
Of die 2 man iets kunnen bijdragen zal wel de vraag zijn maar dat wapensmokkel een groot probleem is dat is zonneklaar. Kennelijk is het moeilijk om in Mexico aan wapens te komen.
Ik heb sterk de indruk dat de VS hebben gekeken naar de wapenwet zoals die in het algemeen binnen de EU geldt wsant ze hebben de termen van hun wapenexport ten behoeve van individuelen sterk aangepast en gelden min of meer dezelfde voorwaarden als die binnen de EU.

den dinges · 2 november 2010, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Wat denken jullie mensen?

Een muur tussen Mexico en USA ? Om de Mexicanen te beletten terug naar hus te gaan ?

Inno · 2 november 2010, 00:29

Ze hadden die in berlijn moeten laten staan

Savatage · 2 november 2010, 00:32

thePiano · 3 november 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Wat denken jullie mensen?

Wat bedoel je daar nu mee? Die muur staat er toch al lang? Oh had je de bedoeling een klacht neer te leggen bij de Verenigde Naties en bij enkele mensenrechtenorganisaties zoals Human Rights Watch en Amnesty International? Tussen de VS en Mexico werd een afsluiting gebouwd van meer dan 3.360 kilometer lengte, de zogenaamde anti-immigratie en antidrugsmuur, die werd opgetrokken om verpauperde vluchtelingen uit Z-Amerika tegen te houden.

Hieronder een stukje van die muur in Tijuana (Mexico).

D'ARTOIS · 3 november 2010, 17:25

Indrukwekkend ..................

Eigenzinnig · 3 november 2010, 17:35

Hebben ze het morele recht om die te plaatsen ?..JA
Is dat een effectief middel tegen illigalen ? vermoedelijk is het maar een doekje tegen het bloeden..

thePiano · 3 november 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Indrukwekkend ..................

Dan heb je deze muur nog niet gezien: De beruchte muur tussen Spanje en Marokko, gebouwd in 2000 met geld van de Europese Unie. De muur is bedoeld om vluchtelingen en asielzoekers uit het verpauperde Afrika te weren. De muur wordt nog steeds verder uitgebreid en bestaat nu uit twee rijen prikkeldraad maar Spanje wil nog een derde rij toevoegen. Waar zijn de VN-resoluties die dit veroordelen?

den dinges · 3 november 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dan heb je deze muur nog niet gezien: De beruchte muur tussen Spanje en Marokko, gebouwd in 2000 met geld van de Europese Unie. De muur is bedoeld om vluchtelingen en asielzoekers uit het verpauperde Afrika te weren. De muur wordt nog steeds verder uitgebreid en bestaat nu uit twee rijen prikkeldraad maar Spanje wil nog een derde rij toevoegen. Waar zijn de VN-resoluties die dit veroordelen?

Best geen drie , maar vier rijen prikkeldraad van 5 meter hoog en geëlectrifieerd, met tussen elke rij een 5 meter diepe gracht van 10 meter breed. Minstens.

Piero · 4 november 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dan heb je deze muur nog niet gezien: De beruchte muur tussen Spanje en Marokko, gebouwd in 2000 met geld van de Europese Unie. De muur is bedoeld om vluchtelingen en asielzoekers uit het verpauperde Afrika te weren. De muur wordt nog steeds verder uitgebreid en bestaat nu uit twee rijen prikkeldraad maar Spanje wil nog een derde rij toevoegen. Waar zijn de VN-resoluties die dit veroordelen?

Die Spaanse grenzen aan de kust van Marokko bestaan al drie tot vijf eeuwen. Maar Marokko wint het met de langste muur aan de Sahara; dat is bezet gebied zegt men.

Citaat:

Och, nu dacht ik even dat Moke het over de SPAANSE SAHARA had, die Marokko heeft ingepikt en waar de langste muur van schande ter wereld staat. Zo'n 2500 kilometer lang, om toch maar te zorgen dat de originele inwoners van de Spaanse Sahara niet in hun eigen dorpen kunnen wonen....

tiens... klinkt bekend in de oren precies? Alleen, die andere mensen zijn w?l vrijwillige vertrokken op aanraden van hun arabische buren toen die het minuscule stukje Israel wilden inpikken zoals Marokko de Spaanse Sahara inpikte.
http://www.moslimjongeren.be/forum/s...ead.php?t=1501

Ganzenbordfan · 4 november 2010, 00:20

Mexico zou beter het NAFTA-verdrag opzeggen. Om als afzetmarkt voor Amerikaanse gesubsidieerde maïs te dienen zijn ze wel goed. Maar als de verpauperde Mexicaanse immigranten dan een beter bestaan trachten te zoeken in de VS, zijn ze niet welkom. Vrij pervers, imo.

thePiano · 4 november 2010, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Die Spaanse grenzen aan de kust van Marokko bestaan al drie tot vijf eeuwen. Maar Marokko wint het met de langste muur aan de Sahara; dat is bezet gebied zegt men.

Wel, die muur tussen de VS en Mexico is meer dan 3.360 kilometer lang. Lijkt me langer dan jouw muur van 2.500 km lengte in de Sahara. Of zie ik u zo scheel?

Herr Flick · 4 november 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Best geen drie , maar vier rijen prikkeldraad van 5 meter hoog en geëlectrifieerd, met tussen elke rij een 5 meter diepe gracht van 10 meter breed. Minstens.

Ge zijt de landmijnen nog vergeten en de patrouilles met honden.

Wij mogen Europa best verdedigen tegen emigratie, als het moet met de harde hand.

We kunnen nu eenmaal niet het OCMW van de wereld spelen, voor mijn part zetten ze op elke buitengrens zo een muur.

Bovenbuur · 4 november 2010, 10:33

En het graven is begonnen.

29 oktober 2010, 19:17	#1
Moor Gouverneur Geregistreerd: 21 juli 2010 Berichten: 1.411	Grote muur tussen Mexico en VS goed idee?? Wat denken jullie mensen?

29 oktober 2010, 20:21	#2
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.430	Ik ben benieuwd hoe effectief het is. Die van Hadrianus en van de Chinezen werkten aardig destijds, maar die hadden natuurlijk wel een heel ander doel. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

29 oktober 2010, 20:31	#3
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	En dan een cursus tunnelgraven volgen bij de Palestijnen. Hebben ze daar nog een alternatieve bron van inkomsten. Op de website van de ATF waren ze trots op het feit dat ze een budget hadden van een miljoen dollar om twee extyra mensen in te zetten in Ciudad Juarez om het smokkelen van wapens uit de VS tegen te gaan. Dat blijkt op grote schaal te gebeuren. Of die 2 man iets kunnen bijdragen zal wel de vraag zijn maar dat wapensmokkel een groot probleem is dat is zonneklaar. Kennelijk is het moeilijk om in Mexico aan wapens te komen. Ik heb sterk de indruk dat de VS hebben gekeken naar de wapenwet zoals die in het algemeen binnen de EU geldt wsant ze hebben de termen van hun wapenexport ten behoeve van individuelen sterk aangepast en gelden min of meer dezelfde voorwaarden als die binnen de EU. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

2 november 2010, 00:32	#6
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Ja.

3 november 2010, 17:25	#8
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Indrukwekkend .................. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

2 november 2010, 00:29	#5
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ze hadden die in berlijn moeten laten staan

3 november 2010, 17:35	#9
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Hebben ze het morele recht om die te plaatsen ?..JA Is dat een effectief middel tegen illigalen ? vermoedelijk is het maar een doekje tegen het bloeden..

4 november 2010, 00:20	#13
Ganzenbordfan Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2007 Locatie: Braunau am Inn Berichten: 1.012	Mexico zou beter het NAFTA-verdrag opzeggen. Om als afzetmarkt voor Amerikaanse gesubsidieerde maïs te dienen zijn ze wel goed. Maar als de verpauperde Mexicaanse immigranten dan een beter bestaan trachten te zoeken in de VS, zijn ze niet welkom. Vrij pervers, imo.

4 november 2010, 10:33	#16
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.430	En het graven is begonnen. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!