een Europees leger door specialisatie

Bovenbuur · 6 december 2010, 16:09

In Nederland ligt het al enkele regeertermijnen op tafel: de JSF wordt duurder en duurder, en is, er wordt nogal geheimzinnig over gedaan, misschien al wel 5 keer zo duur geworden sinds de tweede kamer voor het eerst een maximumbedrag per vliegtuig vaststelde. (En het einde is nog niet in zicht, want het toestel moet nu ook de rol van de gecancelde F-22 kunnen invullen.)
Het wordt zo onderhand onbetaalbaar voor een niet gigantisch land. Daarom wordt volgende week in het grootste geheim een Europese topvergadering bij elkaar geroepen en ik heb van de koetjes en kalfjes vernomen dat ze daar willen besluiten tot een verregaande hervorming: ieder land in Europa gaat zich nog maar op een onderdeel toeleggen. En wij gaan alvast bij elkaar verzinnen welk land dan welk onderdeel krijgt. Wat dachten jullie bijvoorbeeld van Duitsland de tanks, Engeland de vliegdekschepen en Frankrijk de witte vlaggen? En doet Belgie dan de catering terwijl Zweden de verpleegsters levert? En welk onderdeel geven we dan aan de Italianen om te voorkomen dat ze de hele tijd dankzij friendly fire in het veldhospitaal liggen? Vragen, vragen. Maar goed dat ik jullie als mijn denktank heb. Brandt maar los.

Heftruck · 6 december 2010, 16:30

België zal de Amerikaanse PR voor Europa wel op zich nemen.

nihao · 6 december 2010, 16:35

Wij zijn ons toch al aan het specialiseren in het ontmijnen ?

Xenophon · 6 december 2010, 16:40

De socialistische vooruitziende vrouwen kunnen lunchpakketen maken voor het EU leger!

oudbakken brood en mauve hesp.

Bovenbuur · 6 december 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Wij zijn ons toch al aan het specialiseren in het ontmijnen ?

Dat is wel zinnig inderdaad, want dan kunnen ze oefenen op die reuzenmijn uit de eerste wereldoorlog die nog ergens zou moeten liggen.

Op een wat serieuzere toon dan mijn openingspost trouwens, wat vinden jullie/zouden jullie vinden van initiatieven in deze richting in de echte wereld? Zou Belgie daadwerkelijk zijn straaljagers kunnen afstoten omdat er genoeg bondgenoten zijn die er wel hebben, of is het een beter idee om het inderdaad te laten bij hooggespecialiseerde taken zoals ontmijnen voor gevorderden? Of is het eigenlijk gewoon een prutidee? Nog meer vragen...

EddyBal · 6 december 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dat is wel zinnig inderdaad, want dan kunnen ze oefenen op die reuzenmijn uit de eerste wereldoorlog die nog ergens zou moeten liggen.

Op een wat serieuzere toon dan mijn openingspost trouwens, wat zinden jullie/zouden jullie vinden van initiatieven in deze richting in de echte wereld? Zou Belgie daadwerkelijk zijn straaljagers kunnen afstoten omdat er genoeg bondgenoten zijn die er wel hebben, of is het een beter idee om het inderdaad te laten bij hooggespecialiseerde taken zoals ontmijnen voor gevorderden? Of is het eigenlijk gewoon een prutidee? Nog meer vragen...

Als er een europees leger zou komen, zouden de soldaten van gelijk welk land, voor gelijk welk onderdeel kunnen kiezen. Zo kan een Vlaming die wil vliegen, aansluiten bij de luchtmacht, waar men zal bepalen waar hij zijn opleiding krijgt en in welke taal. Engels zou dan misschien het meest aangewezen zijn, maar zo kan je voor bvb gewoon kanonnenvlees wel in elke taal genoeg idioten vinden

Den Ardennees · 6 december 2010, 17:09

Belgische leger mag zich specialiseren in de crisisopvang van asielzoekers

Mitgard · 6 december 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In Nederland ligt het al enkele regeertermijnen op tafel: de JSF wordt duurder en duurder, en is, er wordt nogal geheimzinnig over gedaan, misschien al wel 5 keer zo duur geworden sinds de tweede kamer voor het eerst een maximumbedrag per vliegtuig vaststelde. (En het einde is nog niet in zicht, want het toestel moet nu ook de rol van de gecancelde F-22 kunnen invullen.)
Het wordt zo onderhand onbetaalbaar voor een niet gigantisch land. Daarom wordt volgende week in het grootste geheim een Europese topvergadering bij elkaar geroepen en ik heb van de koetjes en kalfjes vernomen dat ze daar willen besluiten tot een verregaande hervorming: ieder land in Europa gaat zich nog maar op een onderdeel toeleggen. En wij gaan alvast bij elkaar verzinnen welk land dan welk onderdeel krijgt. Wat dachten jullie bijvoorbeeld van Duitsland de tanks, Engeland de vliegdekschepen en Frankrijk de witte vlaggen? En doet Belgie dan de catering terwijl Zweden de verpleegsters levert? En welk onderdeel geven we dan aan de Italianen om te voorkomen dat ze de hele tijd dankzij friendly fire in het veldhospitaal liggen? Vragen, vragen. Maar goed dat ik jullie als mijn denktank heb. Brandt maar los.

Inderdaad vrij absurd voor een land als NL om JSF's aan te kopen. Maar ze hebben al vaker Amerikaanse spullen gekocht terwijl er goedkopere en betere Europese alternatieven voorhanden waren.
Een europees leger is een goede zaak mits het om een beperkt aantal landen gaat dat een hecht blok kan vormen en dezelfde internationale belangen heeft.
Elk land heeft wel zijn troeven:
België: Kleine vuurwapens (F2000, FN fal, FNC, Minimi, mounted guns voor alle doeleinden en in alle maten).
Duitsland: Tanks (Leo 2) Straaljagers (eurofighter) Heli's (Eurocopter)
Frankrijk: Kernwapens, Straaljagers (Rafale), kleine vuurwapens (Famas)
Engeland: Kernwapens, Vliegdekschepen, straaljagers (Eurofighter)
Spanje/Italië: Veel van zowat alles (Eurofighters, Leo 2's e.d.)
Zweden: Straaljagers (Gripen)
Nederland: Haperende M16's, dove Apaches en uitgestelde JFS's.

Bovenbuur · 6 december 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Nederland: Haperende M16's, dove Apaches en uitgestelde JFS's.

*Stuurt Leo 2A6'en richting grens*

Oke, oke, je hebt gelijk, maar dat mogen we niet zeggen, want dan weten de terroristen het ook. Dat is hetzelfde als met die kernwapens op Volkel, daar zeg ik dus ook niet van dat ze al jaren een publiek geheim vormen.

Overigens, laatste toevoeging: ben al lang blij dat je onze bootjes trotse oorlogsbodems niet genoemd hebt. Want daar zijn we als zeevarende natie natuurlijk helemaal mee in onze sas.

Txiki · 6 december 2010, 19:03

Stuur het Europees leger maar naar Rusland.

Bovenbuur · 6 december 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Stuur het Europees leger maar naar Rusland.

Als je boos bent over dat WK moet je toch echt naar Zwitserland hoor. Of bedoelde je dat ze daar dan die volgens een Australische studie betere en tegelijkertijd goedkopere vliegtuigen kunnen gaan halen?

Bovenbuur · 8 december 2010, 11:17

Om de discussie nog maar eens een schop te geven: stel je voor dat jij persoonlijk de specialisaties mocht verdelen. Jij mag zeggen wie de aardappelen schilt, wie zich specialiseert in infiltratie via riolen (nee echt, het bestaat, de Fransen hebben hier een eenheid voor), wie de levende schilden en menselijke mijndetectoren leveren en wie het materiaal voor wie mag bouwen. Stel je als dat helpt ook maar meteen voor dat je een flinke sadist bent, of gewoon een eikel natuurlijk. Wie plaats je waar? En waar laat je die ambetante 'Ollanders dan?

EddyBal · 8 december 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Om de discussie nog maar eens een schop te geven: stel je voor dat jij persoonlijk de specialisaties mocht verdelen. Jij mag zeggen wie de aardappelen schilt, wie zich specialiseert in infiltratie via riolen (nee echt, het bestaat, de Fransen hebben hier een eenheid voor), wie de levende schilden en menselijke mijndetectoren leveren en wie het materiaal voor wie mag bouwen. Stel je als dat helpt ook maar meteen voor dat je een flinke sadist bent, of gewoon een eikel natuurlijk. Wie plaats je waar? En waar laat je die ambetante 'Ollanders dan?

De "ollanders'? Mogen toeschouwer spelen bij de massamoorden.

Bovenbuur · 8 december 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De "ollanders'? Mogen toeschouwer spelen bij de massamoorden.

Jij mag niet meer meedoen, jij bent hier te goed in.

EddyBal · 8 december 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Jij mag niet meer meedoen, jij bent hier te goed in.

Ik was een beetje rap. Had moeten zijn: toeschouwer bij het uitmoorden van de Belgische troepen.
Belgie: het afgeven van eigen wapens aan de vijand.

Txiki · 8 december 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Als je boos bent over dat WK moet je toch echt naar Zwitserland hoor. Of bedoelde je dat ze daar dan die volgens een Australische studie betere en tegelijkertijd goedkopere vliegtuigen kunnen gaan halen?

Ik ben net heel blij over het WK. Stuur het leger gewoon mee. Na Napoleon en Hitler, nu de Fifa die in het zand bijt ginder?

Herr Flick · 8 december 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Jij mag niet meer meedoen, jij bent hier te goed in.

6 december 2010, 16:09	#1
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.411	een Europees leger door specialisatie In Nederland ligt het al enkele regeertermijnen op tafel: de JSF wordt duurder en duurder, en is, er wordt nogal geheimzinnig over gedaan, misschien al wel 5 keer zo duur geworden sinds de tweede kamer voor het eerst een maximumbedrag per vliegtuig vaststelde. (En het einde is nog niet in zicht, want het toestel moet nu ook de rol van de gecancelde F-22 kunnen invullen.) Het wordt zo onderhand onbetaalbaar voor een niet gigantisch land. Daarom wordt volgende week in het grootste geheim een Europese topvergadering bij elkaar geroepen en ik heb van de koetjes en kalfjes vernomen dat ze daar willen besluiten tot een verregaande hervorming: ieder land in Europa gaat zich nog maar op een onderdeel toeleggen. En wij gaan alvast bij elkaar verzinnen welk land dan welk onderdeel krijgt. Wat dachten jullie bijvoorbeeld van Duitsland de tanks, Engeland de vliegdekschepen en Frankrijk de witte vlaggen? En doet Belgie dan de catering terwijl Zweden de verpleegsters levert? En welk onderdeel geven we dan aan de Italianen om te voorkomen dat ze de hele tijd dankzij friendly fire in het veldhospitaal liggen? Vragen, vragen. Maar goed dat ik jullie als mijn denktank heb. Brandt maar los. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 6 december 2010 om 16:35.

6 december 2010, 16:35	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Wij zijn ons toch al aan het specialiseren in het ontmijnen ? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

6 december 2010, 19:03	#10
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Stuur het Europees leger maar naar Rusland. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

8 december 2010, 11:17	#12
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.411	Om de discussie nog maar eens een schop te geven: stel je voor dat jij persoonlijk de specialisaties mocht verdelen. Jij mag zeggen wie de aardappelen schilt, wie zich specialiseert in infiltratie via riolen (nee echt, het bestaat, de Fransen hebben hier een eenheid voor), wie de levende schilden en menselijke mijndetectoren leveren en wie het materiaal voor wie mag bouwen. Stel je als dat helpt ook maar meteen voor dat je een flinke sadist bent, of gewoon een eikel natuurlijk. Wie plaats je waar? En waar laat je die ambetante 'Ollanders dan? __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

6 december 2010, 16:30	#2
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	België zal de Amerikaanse PR voor Europa wel op zich nemen.