peiling numero twee: n-va op 35%

vrijevlaming · 10 juni 2011, 18:17

ook la libre kwam vandaag uit met een peiling. In deze peiling haalt n-va 35% De trend lijkt gezet, n-va zou bij nieuwe verkiezingen tussen 30 en 35 procent halen

http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...resultats.html

Het Oosten · 10 juni 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ook la libre kwam vandaag uit met een peiling. In deze peiling haalt n-va 35% De trend lijkt gezet, n-va zou bij nieuwe verkiezingen tussen 30 en 35 procent halen

http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...resultats.html

Succes is vergankelijk. Zeker wanneer het succes verzekerd wordt door steekproeven onder potentiële kiezers.

Salvadorii · 10 juni 2011, 18:50

45% voor V-partijen; een meerderheid komt in zicht...
45% voor de N-VA op zich, zoals de SNP in Schotland begint er ook in te zitten... ik durf wedden dat de CD&V geen 16-17% haalt bij de volgende verkiezingen bvb.

Henri1 · 10 juni 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ook la libre kwam vandaag uit met een peiling. In deze peiling haalt n-va 35% De trend lijkt gezet, n-va zou bij nieuwe verkiezingen tussen 30 en 35 procent halen

http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...resultats.html

Een peiling van La Libre sie geloofwaardig is voor de VN'ers ?

EddyBal · 10 juni 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een peiling van La Libre sie geloofwaardig is voor de VN'ers ?

De peiling doen ze niet zelf, de commentaren wel, en daaar achen we eens hartelijk mee

EddyBal · 10 juni 2011, 18:56

Nu zo dadelijk terzake: ze mogen nog eens hun gal komen spuwen. Ik denk dat zelfs Bart ze gaat komen uitlachen.

Salvadorii · 10 juni 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Succes is vergankelijk. Zeker wanneer het succes verzekerd wordt door steekproeven onder potentiële kiezers.

Alles is vergankelijk, voor de rest, struivogel maar verder...

quercus · 10 juni 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een peiling van La Libre sie (?) geloofwaardig is voor de VN'ers ?

Welke partij is dat, "de VN'ers"? Zijn er reeds niet meer dan genoeg? Moet je er nog bijcreëeren?

Bokkenreyder · 10 juni 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Welke partij is dat, "de VN'ers"? Zijn er reeds niet meer dan genoeg? Moet je er nog bijcreëeren?

Dat zijn die van de Verenigde Naties.

Svennies · 10 juni 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat zijn die van de Verenigde Naties.

Het schijnt paniek te zijn op de waalse mesthoop...

Laat de kiekens maar kakelen...

Tijd om ze te gaan pluimen...

tomm · 10 juni 2011, 19:46

Citaat:

waalse mesthoop

Zulke bewoordingen had je ook in ex-Joegoslavië of de Caucasus voor er vreselijke slachtpartijen plaatsvonden. Het ziet er niet zo goed uit voor België, en dan bedoel ik niet enkel de staat maar alle Belgen.

Het ergste is dat nationalisten zo'n paardekleppen hebben of zo beperkt zijn dat ze niet eens zien dat hun nationalisme in een geglobaliseerde wereld enorm belachelijk is, en dat hun retoriek weinig of niets verschilt van die van de overkant. Wat ik ook bijzonder vindt is dat de geschiedenis zich constant herhaalt, zelfs in heel ander tijdsperk. In de 19de eeuw had je geen facebook, twitter, gsm's, enzovoort maar toch hd je exact dezelfde idioten die exact dezelfde idiote onzin produceerden. (onze natie is beter want we zijn het uitverkoren volk, de andere profiteren van ons, vanaf we onafhankelijk zijn begint het paradijs, we spreken dezelfde taal, DUS horen we in dezelfde staat, enzovoort)

Nu hebben veel ex-Joegoslaven hun fout ingezien, en ingezien dat ze ALLEMAAL verloren hebben bij hun zinloze vechtpartijen.

http://www.boston.com/news/world/eur...ommunist_rule/

De gemuilkorfde · 10 juni 2011, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nu zo dadelijk terzake: ze mogen nog eens hun gal komen spuwen. Ik denk dat zelfs Bart ze gaat komen uitlachen.

Op één waren ze ook weer de zaken aan het verdraaien.
"De krachtsverhoudingen veranderen niet", luidde het (reality check : N-VA gaat 5% vooruit...).
En een beetje later : Groen! gaat 2% vooruit.
Dus als een partij 5% vooruit gaat, veranderen de krachtsverhoudingen niet.
2% daarentegen...

freelancer · 10 juni 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zulke bewoordingen had je ook in ex-Joegoslavië of de Caucasus voor er vreselijke slachtpartijen plaatsvonden. Het ziet er niet zo goed uit voor België, en dan bedoel ik niet enkel de staat maar alle Belgen.

Tsjonge, tsjonge...

Herr Oberst · 10 juni 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het ziet er niet zo goed uit voor België, en dan bedoel ik niet enkel de staat maar alle Belgen.

Bokkenreyder · 10 juni 2011, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Succes is vergankelijk. Zeker wanneer het succes verzekerd wordt door steekproeven onder potentiële kiezers.

Net als la Belgique!

system · 10 juni 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Net als la Belgique!

Net als Vlaanderen en net als Koeweit.

quercus · 10 juni 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zulke bewoordingen had je ook in ex-Joegoslavië of de Caucasus voor er vreselijke slachtpartijen plaatsvonden. Het ziet er niet zo goed uit voor België, en dan bedoel ik niet enkel de staat maar alle Belgen.

Het ergste is dat nationalisten zo'n paardekleppen hebben of zo beperkt zijn dat ze niet eens zien dat hun nationalisme in een geglobaliseerde wereld enorm belachelijk is, en dat hun retoriek weinig of niets verschilt van die van de overkant. Wat ik ook bijzonder vindt is dat de geschiedenis zich constant herhaalt, zelfs in heel ander tijdsperk. In de 19de eeuw had je geen facebook, twitter, gsm's, enzovoort maar toch hd je exact dezelfde idioten die exact dezelfde idiote onzin produceerden. (onze natie is beter want we zijn het uitverkoren volk, de andere profiteren van ons, vanaf we onafhankelijk zijn begint het paradijs, we spreken dezelfde taal, DUS horen we in dezelfde staat, enzovoort)

Hoeveel van die stommiteiten ga je hier nog uitkramen?

Vooruit, te wapen! We zullen de Walen eens lekker afslachten. The Meuse, the Sambre, the Vesdre will turn into rivers of blood.

Je zou je moeten schamen voor de onzin die je uit je toestenbord klopt.

En er staan bovendien nog taalfouten in ook.

Ga fietsen ...

system · 10 juni 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Welke partij is dat, "de VN'ers"? Zijn er reeds niet meer dan genoeg? Moet je er nog bijcreëeren?

Voor bepaalde mensen zijn doordenkertjes uiterst moeilijk.

tomm · 10 juni 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoeveel van die stommiteiten ga je hier nog uitkramen?

Vooruit, te wapen! We zullen de Walen eens lekker afslachten. The Meuse, the Sambre, the Vesdre will turn into rivers of blood.

Je zou je moeten schamen voor de onzin die je uit je toestenbord klopt.

En er staan bovendien nog taalfouten in ook.

Ga fietsen ...

Ik ben dan ook geen Vlaming of Waal, maar een observerende buitenstaander...

Wat begint met "mesthoop" verandert vlug in "kakkerlakken" enzovoort. Ik moet daar geen tekening bij maken.

en ja, mensen die ingaan tegen de nationalistische hetze zijn altijd idioten die onzin uitkramen, ook dat is een constante sinds de 19de eeuw...

Ik begin de NVA en hun volgelingen hoe langer hoe gevaarlijker te vinden.

lollysticky · 10 juni 2011, 20:09

het verschil tussen het resultaat van Groen! in de vlaamse peiling en de franstalige peiling is toch groot he? Okee, er zit zoiezo een deviatie op, maar deze deviatie lijkt mij toch erg groot :/

graapig is wel dat Guy 'ik-verzaak-aan-al-mijn-burgermanifesten-voor-de-postjes' VHFSTD nog altijd de populaire '''''vlaming''''' is voor de Franstaligen. Toont direct wie er de broek aan had tijdens zijn premierschap

10 juni 2011, 18:17	#1
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	peiling numero twee: n-va op 35% ook la libre kwam vandaag uit met een peiling. In deze peiling haalt n-va 35% De trend lijkt gezet, n-va zou bij nieuwe verkiezingen tussen 30 en 35 procent halen http://www.lalibre.be/actu/crise-pol...resultats.html

10 juni 2011, 18:50	#3
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	45% voor V-partijen; een meerderheid komt in zicht... 45% voor de N-VA op zich, zoals de SNP in Schotland begint er ook in te zitten... ik durf wedden dat de CD&V geen 16-17% haalt bij de volgende verkiezingen bvb. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

10 juni 2011, 18:56	#6
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Nu zo dadelijk terzake: ze mogen nog eens hun gal komen spuwen. Ik denk dat zelfs Bart ze gaat komen uitlachen. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

10 juni 2011, 20:09	#20
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	het verschil tussen het resultaat van Groen! in de vlaamse peiling en de franstalige peiling is toch groot he? Okee, er zit zoiezo een deviatie op, maar deze deviatie lijkt mij toch erg groot :/ graapig is wel dat Guy 'ik-verzaak-aan-al-mijn-burgermanifesten-voor-de-postjes' VHFSTD nog altijd de populaire '''''vlaming''''' is voor de Franstaligen. Toont direct wie er de broek aan had tijdens zijn premierschap __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."