Is mij opgevallen

Peace · 16 juni 2004, 08:10

De laatse weken vóór de verkiezingen was er in de pers nagenoeg niets te zien over vreemdelingencriminaliteit en rechtszaken.

Gisteren en eergisteren daarentegen lijkt ineens alle rechtszaken tegen o.a. vreemdelingen op gang gekomen te zijn.

Bijvoorbeeld villamoord Helchteren, Voor het Tongerse Hof van asissen staan 3 vreemdelingen terecht Mohamed Oumarir, Mustafa Ait Medhi en Zacharia Stitou.
In het avondjournaal waren nog van die zaken te zien waar vooral vreemdelingen bij betroken waren.

Nu stel ik mij de vraag of dit toeval is, of dat justitie deze zaken opzettelijk uit het nieuws heft willen houden in de aanloop naar de verkiezingen.

Voor mij is dit althans wat teveel toeval.

In het geval dat men dit opzettelijk voor de verkiezingen uit de media heeft willen houden, betekend dit dat er personen zijn die menen dat de kiezers beter niet alle informatie kunnen hebben over de realiteit in dit land.

FT · 16 juni 2004, 08:19

Ik denk het niet. Want voor de verkiezingen waren er toch ook die KSA-leider, die jeugdmonitor, dat raadslid met die verdwaalde kogel en natuurlijk Dutroux.

camaris · 16 juni 2004, 08:21

Het vonnis van Dutroux en co. valt ook toevallig NA de verkiezingen...

ancapa · 16 juni 2004, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De laatse weken vóór de verkiezingen was er in de pers nagenoeg niets te zien over vreemdelingencriminaliteit en rechtszaken.

Gisteren en eergisteren daarentegen lijkt ineens alle rechtszaken tegen o.a. vreemdelingen op gang gekomen te zijn.

Bijvoorbeeld villamoord Helchteren, Voor het Tongerse Hof van asissen staan 3 vreemdelingen terecht Mohamed Oumarir, Mustafa Ait Medhi en Zacharia Stitou.
In het avondjournaal waren nog van die zaken te zien waar vooral vreemdelingen bij betroken waren.

Nu stel ik mij de vraag of dit toeval is, of dat justitie deze zaken opzettelijk uit het nieuws heft willen houden in de aanloop naar de verkiezingen.

Voor mij is dit althans wat teveel toeval.

In het geval dat men dit opzettelijk voor de verkiezingen uit de media heeft willen houden, betekend dit dat er personen zijn die menen dat de kiezers beter niet alle informatie kunnen hebben over de realiteit in dit land.

shit zeg... 100.000 stemmen minder

FT · 16 juni 2004, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Het vonnis van Dutroux en co. valt ook toevallig NA de verkiezingen...

Hebt U er al eens bij stilgestaan dat dit wel eens zonder bijbedoelingen zou kunnen zijn? En wat als ze alle 4 zwaar veroordeeld worden? Is het dan ook nog zo toevallig?

camaris · 16 juni 2004, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Hebt U er al eens bij stilgestaan dat dit wel eens zonder bijbedoelingen zou kunnen zijn? En wat als ze alle 4 zwaar veroordeeld worden? Is het dan ook nog zo toevallig?

Ik ben er vrij zeker van dat ze vrij zwaar veroordeeld zullen worden, hoewel Nihoul en Martin er waarschijnlijk nog relatief goed onderuit zullen komen, maar soit dat is aan de rechters om te oordelen (of aan de volksjurie).
Ik denk echter niet dat moesten ze zo licht veroordeeld worden dat dit veel zou uitgemaakt hebben inzake opmars van het Blok. Ze zouden het wel als propaganda gebruikt hebben, maar ik denk dat ze daardoor niet nog meer stemmen zouden geraapt hebben dan ze nu hebben...
Ik kan natuurlijk niks bewijzen, maar u moet toch toegeven dat het zeer toevallig is dat het vonnis net na de verkiezingen valt. Voor het zelfde geld is er niks aan de hand, maar inmenging om de één of andere reden is toch niet uit te sluiten...

FT · 16 juni 2004, 09:17

Way zou dit reden dan wel zijn?

jan hyoens · 16 juni 2004, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De laatse weken vóór de verkiezingen was er in de pers nagenoeg niets te zien over vreemdelingencriminaliteit en rechtszaken.

Gisteren en eergisteren daarentegen lijkt ineens alle rechtszaken tegen o.a. vreemdelingen op gang gekomen te zijn.

Bijvoorbeeld villamoord Helchteren, Voor het Tongerse Hof van asissen staan 3 vreemdelingen terecht Mohamed Oumarir, Mustafa Ait Medhi en Zacharia Stitou.
In het avondjournaal waren nog van die zaken te zien waar vooral vreemdelingen bij betroken waren.

Nu stel ik mij de vraag of dit toeval is, of dat justitie deze zaken opzettelijk uit het nieuws heft willen houden in de aanloop naar de verkiezingen.

Voor mij is dit althans wat teveel toeval.

In het geval dat men dit opzettelijk voor de verkiezingen uit de media heeft willen houden, betekend dit dat er personen zijn die menen dat de kiezers beter niet alle informatie kunnen hebben over de realiteit in dit land.

De vraag stellen is ze beantwoorden! Over de partijdigheid van de media valt niet te twijfelen! Nog een vb: de vader van slachtoffer van het blokgemeentraadslid stemt zelf op het Blok! Hij maakt duidelijk een verschil tussen het gedrag van één mandataris en de partij! Waarom kon men dit niet voor de verkiezingen publiceren?

Peace · 16 juni 2004, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Ik denk het niet. Want voor de verkiezingen waren er toch ook die KSA-leider, die jeugdmonitor, dat raadslid met die verdwaalde kogel en natuurlijk Dutroux.

Inderdaad. Opvallend was echter dat er totaal geen gevallen behandelt zijn geworden waar vreemdelingen bij betrokken waren of vergis ik mij?
Nu echter, onmiddelijk na de verkiezingen werd er van meerdere zware gevallen bericht waar vreemdelingen bij betrokken waren.

Dit geeft mij toch stof tot nadenken.

Peace · 16 juni 2004, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De laatse weken vóór de verkiezingen was er in de pers nagenoeg niets te zien over vreemdelingencriminaliteit en rechtszaken.

Gisteren en eergisteren daarentegen lijkt ineens alle rechtszaken tegen o.a. vreemdelingen op gang gekomen te zijn.

Bijvoorbeeld villamoord Helchteren, Voor het Tongerse Hof van asissen staan 3 vreemdelingen terecht Mohamed Oumarir, Mustafa Ait Medhi en Zacharia Stitou.
In het avondjournaal waren nog van die zaken te zien waar vooral vreemdelingen bij betroken waren.

Nu stel ik mij de vraag of dit toeval is, of dat justitie deze zaken opzettelijk uit het nieuws heft willen houden in de aanloop naar de verkiezingen.

Voor mij is dit althans wat teveel toeval.

In het geval dat men dit opzettelijk voor de verkiezingen uit de media heeft willen houden, betekend dit dat er personen zijn die menen dat de kiezers beter niet alle informatie kunnen hebben over de realiteit in dit land.

shit zeg... 100.000 stemmen minder

Onderschat vooral de media aandacht voor bepaalde zaken niet in de laatste dagen voor de verkiezingen.
In deze periode zijn er nog een heleboel kiezers die een bepaalde richting kiezen.

Maak er dus maar 200.000 van

Calle · 16 juni 2004, 10:54

Oppassen voor de zwarte helicopters Peace !

Tis allemaal een complot jong !!!!

jan hyoens · 16 juni 2004, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Oppassen voor de zwarte helicopters Peace !

Tis allemaal een complot jong !!!!

In het land van de blinden is bourgeois koning!

Calle · 16 juni 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Oppassen voor de zwarte helicopters Peace !

Tis allemaal een complot jong !!!!

In het land van de blinden is bourgeois koning!

En iemand die achter alles een complot ziet kan beter opgenomen worden.

Peace · 16 juni 2004, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

In het land van de blinden is bourgeois koning!

En iemand die achter alles een complot ziet kan beter opgenomen worden.

Iemand die echter nergens een signaal in ziet is zo nodig nog eerder aan opname toe.

U moet wel bijzonder naief zijn om ondertussen niet door te hebben dat heel veel dingen in ons land niet toevallig gebeuren.

Calle · 16 juni 2004, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

En iemand die achter alles een complot ziet kan beter opgenomen worden.

Iemand die echter nergens een signaal in ziet is zo nodig nog eerder aan opname toe.

U moet wel bijzonder naief zijn om ondertussen niet door te hebben dat heel veel dingen in ons land niet toevallig gebeuren.

Ik ben niet naief, maar jij zoekt achter ALLES een complot om de beste partij aller tijden , de partij die NIKS verkeerd kan doen , te schaden.

TC · 16 juni 2004, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Iemand die echter nergens een signaal in ziet is zo nodig nog eerder aan opname toe.

U moet wel bijzonder naief zijn om ondertussen niet door te hebben dat heel veel dingen in ons land niet toevallig gebeuren.

Ik ben niet naief, maar jij zoekt achter ALLES een complot om de beste partij aller tijden , de partij die NIKS verkeerd kan doen , te schaden.

Als je ziet wat er allemaal reeds gebeurd is om de partij te schaden, dan zou je voor minder he !! Wakker worden Calle, wakker worden....

jan hyoens · 16 juni 2004, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

In het land van de blinden is bourgeois koning!

En iemand die achter alles een complot ziet kan beter opgenomen worden.

Ik raad je de lectuur aan van "achter de maskerade" van manu ruys aan! Of is dat ook al een "zot" omdat hij jouw mening niet deelt?

Calle · 16 juni 2004, 14:13

Kijk jongens, ik heb helemaal niks tegen het Blok (behalve die Dewinter en consoorten , verdorie doe daar eens wat aan) , maar aan verafgoding doe ik niet mee.

Alles is tegenwoordig een vals complot om het Blok te schaden , en het Blok zelf kan niks misdoen.

Een beetje relativering is hier op zijn plaats.

Beef · 16 juni 2004, 15:07

De feiten doen zich ook voor net voor de verkiezingen. Waarom is het anti-blok als een krant dat nu verslaat.

Dixie · 16 juni 2004, 15:09

de transfers van noord naar zuid gingen ook voor de verkiezing openbaar gemaakt worden ze zijn het nog steeds niet

16 juni 2004, 08:10	#1
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	De laatse weken vóór de verkiezingen was er in de pers nagenoeg niets te zien over vreemdelingencriminaliteit en rechtszaken. Gisteren en eergisteren daarentegen lijkt ineens alle rechtszaken tegen o.a. vreemdelingen op gang gekomen te zijn. Bijvoorbeeld villamoord Helchteren, Voor het Tongerse Hof van asissen staan 3 vreemdelingen terecht Mohamed Oumarir, Mustafa Ait Medhi en Zacharia Stitou. In het avondjournaal waren nog van die zaken te zien waar vooral vreemdelingen bij betroken waren. Nu stel ik mij de vraag of dit toeval is, of dat justitie deze zaken opzettelijk uit het nieuws heft willen houden in de aanloop naar de verkiezingen. Voor mij is dit althans wat teveel toeval. In het geval dat men dit opzettelijk voor de verkiezingen uit de media heeft willen houden, betekend dit dat er personen zijn die menen dat de kiezers beter niet alle informatie kunnen hebben over de realiteit in dit land. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

16 juni 2004, 08:19	#2
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Ik denk het niet. Want voor de verkiezingen waren er toch ook die KSA-leider, die jeugdmonitor, dat raadslid met die verdwaalde kogel en natuurlijk Dutroux. __________________ CD&V/NV-A 15de plaats Kamer BHV

16 juni 2004, 09:17	#7
FT Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 3 juni 2004 Locatie: Rand Berichten: 638	Way zou dit reden dan wel zijn? __________________ CD&V/NV-A 15de plaats Kamer BHV

16 juni 2004, 08:21	#3
camaris Schepen Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 449	Het vonnis van Dutroux en co. valt ook toevallig NA de verkiezingen...

16 juni 2004, 10:54	#11
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Oppassen voor de zwarte helicopters Peace ! Tis allemaal een complot jong !!!!

16 juni 2004, 14:13	#18
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Kijk jongens, ik heb helemaal niks tegen het Blok (behalve die Dewinter en consoorten , verdorie doe daar eens wat aan) , maar aan verafgoding doe ik niet mee. Alles is tegenwoordig een vals complot om het Blok te schaden , en het Blok zelf kan niks misdoen. Een beetje relativering is hier op zijn plaats.

16 juni 2004, 15:07	#19
Beef Vreemdeling Geregistreerd: 16 juni 2004 Berichten: 29	De feiten doen zich ook voor net voor de verkiezingen. Waarom is het anti-blok als een krant dat nu verslaat.

16 juni 2004, 15:09	#20
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	de transfers van noord naar zuid gingen ook voor de verkiezing openbaar gemaakt worden ze zijn het nog steeds niet