Rechtser, conservatiever en onverdraagzamer.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Rechtser, conservatiever en onverdraagzamer - Elisabeth Matthys
Uit: "Liberales"
Voor de twaalfde keer op rij won het Vlaams Blok de verkiezingen, maar er is meer… Sinds zondag mag het Blok zich in se de grootste partij van Vlaanderen noemen. Een kartel heeft zij daarvoor niet nodig. De vraag die moet gesteld worden, is hoe het komt dat meer dan 24% van de kiezers in Vlaanderen het vertrouwen schenken aan een partij die recent door een onafhankelijk rechtscollege veroordeeld werd wegens racisme.


Aan de ene zijde kan je er naar mijn oordeel niet omheen dat in een uiterst snel evoluerende samenleving een bepaald segment van de bevolking zich altijd aangesproken zal voelen door de demagogie van extremistische partijen. De boodschap is eenvoudig, de voorgestelde oplossingen – hoe verwerpelijk ook – zijn duidelijk. In een pluralistische samenleving zijn extreme groeperingen en partijen dan ook niet weg te denken. Zij maken er deel van uit, vormen er zelfs één van de wezenskenmerken van. Eén van de hoekstenen van een parlementaire democratie is dat het kiespubliek zich in het parlement laat vertegenwoordigen door diegene waarvan zij denkt dat die het best hun eigen ideeën verdedigt. Of dat nu conservatieve, progressieve, extreem linkse of extreem rechtse ideeën zijn, speelt geen rol zolang de universele waarden die de hoekstenen van onze maatschappij vormen maar door eenieder worden gerespecteerd. Het Vlaams Blok zal dus altijd een kiespubliek hebben en daar is op zich niets verkeerd mee. Het Vlaams Blok maakt deel uit van ons democratisch bestel en zal altijd een deel van het kiespubliek kunnen overtuigen.


Aan de andere zijde is het duidelijk dat er meer aan de hand moet zijn om bijna een kwart van het Vlaamse kiezerspubliek te overtuigen om op een extreem-rechtse partij te stemmen. In dat verband dient in de eerste plaats de hand in eigen boezem te worden gestoken. Er is een collectieve verantwoordelijkheid. De overige partijen en mandatarissen blijven in gebreke door geen duidelijke keuzes te maken en door te vergeten dat politiek in essentie te maken heeft met leidersschap. De media infantiliseren het debat en evolueren steeds meer in de richting van de Amerikaanse media waarin het halen van kijkcijfers het enige doel is. De kijkers laten zich hierdoor eens te meer verleiden door intolerantie, conservatisme en egoïsme.


De voornaamste reden waarom het Vlaams Blok een winst behaalt van 8 % is het feit dat de politieke wereld aan ‘serieux’ heeft ingeboet. Goed leiderschap is bijwijlen ver te zoeken. De Vlaamse regering had tijdens de laatste regeerperiode vaak meer weg van een uitzendkantoor dan van een regeringsploeg. Geen mens die nog kon bijhouden welke minister voor welke portefeuille bevoegd was. Was Jef Tavernier vandaag nog leerkracht, morgen was hij weer minister. Zagen we gisteren Patrick Dewael nog als minister president, de volgende dag was hij plots federaal minister van binnenlandse zaken. Politiek is een ernstige zaak, heeft te maken met besturen en met leiding geven. Wanneer door een gebrek aan standvastigheid de stuurlui de indruk geven dat ze zelf het noorden kwijt zijn, is het begrijpelijk dat de aanhang van diegenen die de schijn wekken voor ieder probleem een pasklare oplossing te hebben, toeneemt.


Het feit dat alle ‘democratische’ partijen zich gradueel aanpassen aan de sloganeske wijze van politiek bedrijven draagt er in niet onaanzienlijke wijze toe bij dat onze maatschappij verkiezing na verkiezing een beetje rechtser, een beetje conservatiever en een beetje onverdraagzamer wordt. Dezelfde tendens was merkbaar in de jaren ’30. Men zou evenwel beter moeten weten. Mensen kiezen steeds voor het origineel, nooit voor een flauw afkooksel van het oorspronkelijke concept. De politieke partijen dienen zich dus in hoofdzaak bezig te houden met hun eigen programma, hun eigen ideeën zonder daarbij extreme partijen achterna te hollen. Het feit dat het Vlaams kartel nauwelijks meer stemmen haalde dan de twee individuele, partijen CD&V en NVA afzonderlijk, vormt een mooi bewijs van het feit dat een bepaald deel van de bevolking dat zich politiek verweesd voelt niet voor de softe versie van het conservatief rechts gedachtegoed stemt.


Wat mij tevens zorgen baart, is de infantilisering van de politiek. Onder het mom van ‘de politiek naar de mensen te brengen’, wordt het politieke debat op een kinderlijke wijze gevoerd. Ook de media maakt zich daar schuldig aan, kijk maar naar zowat alle verkiezingsprogramma’s waarvan de kijker de indruk krijgt naar een kleuterprogramma in plaats van een duidingsprogramma te kijken. Met informatieverstrekking heeft dit niets te maken. Onze maatschappij is niet eenvoudig, het politieke leven dus ook niet. Alle pogingen om het anders voor te stellen, vormen naar mijn oordeel alleen koren op de molen van het Vlaams Blok.


Last but not least. De Vlaming is van nature behoudsgezind. Onze regio behoort tot één van de meest welvarende van de Europese Unie, zelfs van de wereld. We zouden ons gelukkig moeten prijzen en moeten beseffen dat we gepriviligeerd zijn om in een dergelijk ontwikkelde sociale welvaartstaat te kunnen leven. Wel integendeel, het sociale weefsel brokkelt af, eenieder is slechts bezig met het behouden en het uitbreiden van de eigen welvaart. Solidariteit, tolerantie en openheid voor het onbekende worden daarbij wel eens uit het oog verloren. In se heeft dat niets te maken met extreem rechts. Laten we bijgevolg opgehouden met een beschuldigende vinger op te steken, maar laten we in de eerste plaats de hand in eigen boezem steken.

Elisabeth Matthys

Advocate balie van Brussel
Assistente Universiteit Gent (vakgroep sociaal recht)

[Guderian]

Ah, daar is den Lucien weer zie. 20% van de stemmen voor het Vlaams Blok in Brugge, pijnlijk hé Lucientje?!? 8)

Je haalt een tekst aan van de liberalen met als titel 'rechtser, conservatiever en onverdraagzamer'. Enige tijd geleden zat je hier nog rond te bazuinen dat je geen liberaal was maar wel een conservatief. Toch niet weer van kamp veranderd Lucien?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ah, daar is den Lucien weer zie. 20% van de stemmen voor het Vlaams Blok in Brugge, pijnlijk hé Lucientje?!? 8)

Je haalt een tekst aan van de liberalen met als titel 'rechtser, conservatiever en onverdraagzamer'. Enige tijd geleden zat je hier nog rond te bazuinen dat je geen liberaal was maar wel een conservatief. Toch niet weer van kamp veranderd Lucien?

Hij heeft ondertussen al spijt dat hij het Vlaams Blok heeft verlaten.
De postjespakker ziet zijn kansen voorbij glijden.

[Tzuvar Raemborr]

Tsja, wat wilt ge, de Bruggenaars willen hun stad veiliger en leefbaarder maken! Vandaar, het Vlaams Blok

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hij heeft ondertussen al spijt dat hij het Vlaams Blok heeft verlaten.
De postjespakker ziet zijn kansen voorbij glijden.

Sukkelaar, ik heb meer bekomen BUITEN de politiek dan jij ooit kunt van dromen. Op eigen initiatief. Jij moet er de hielen van uw politieke baasjes voor likken.

[GroenBeestje]

Verdraagzaamheid, een mooie deugd voor wie het kent.

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Sukkelaar, ik heb meer bekomen BUITEN de politiek dan jij ooit kunt van dromen. Op eigen initiatief. Jij moet er de hielen van uw politieke baasjes voor likken.

het is inderdaad niet iedereen gegeven ganse dagen internet-fora af te schuimen op de kosten van de ziekenkas. Skieën gaat nog, maar werken...

[De Garde]

Bon, na 13 juni kan Vlaanderen leefbaarder en veiliger worden. Een hele verbetering.

[boeha]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Bon, na 13 juni kan Vlaanderen leefbaarder en veiliger worden. Een hele verbetering.

Iemand die dat gelooft kan je volgens mij zelfs overtuigen dat de zon rond de aarde draait...

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Sukkelaar, ik heb meer bekomen BUITEN de politiek dan jij ooit kunt van dromen. Op eigen initiatief. Jij moet er de hielen van uw politieke baasjes voor likken.

Gevoelige snaar geraakt?

Ik heb geen politieke baasjes, ik ben niet politiek actief. Ik ben gewoon een politiek bewuste kiezer.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Iemand die dat gelooft kan je volgens mij zelfs overtuigen dat de zon rond de aarde draait...

Manneke toch. Wie geloof dat BV&L hier ook maar één zinnige discussie wil beginnen heeft het grondig mis.

Maar als 13 juni iets kan opleveren, is het dat er tenminste gediscussieerd wordt over remedies van het Blok. Sommige zijn misschien cru, maar laat ze er de goede voorstellen er uit halen.

En wat die zon betreft: die draait niet rond de aarde, maar rond Verhofstadt.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Iemand die dat gelooft kan je volgens mij zelfs overtuigen dat de zon rond de aarde draait...

Ik geloof dat ook nog niet, het VB zou eerst de volstrekte meerderheid moeten halen. Nog wachten tot 2006 dus. 8)

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Rechtser, conservatiever en onverdraagzamer - Elisabeth Matthys
Uit: "Liberales"
Voor de twaalfde keer op rij won het Vlaams Blok de verkiezingen, maar er is meer… Sinds zondag mag het Blok zich in se de grootste partij van Vlaanderen noemen. Een kartel heeft zij daarvoor niet nodig. De vraag die moet gesteld worden, is hoe het komt dat meer dan 24% van de kiezers in Vlaanderen het vertrouwen schenken aan een partij die recent door een onafhankelijk rechtscollege veroordeeld werd wegens racisme.


Aan de ene zijde kan je er naar mijn oordeel niet omheen dat in een uiterst snel evoluerende samenleving een bepaald segment van de bevolking zich altijd aangesproken zal voelen door de demagogie van extremistische partijen. De boodschap is eenvoudig, de voorgestelde oplossingen – hoe verwerpelijk ook – zijn duidelijk. In een pluralistische samenleving zijn extreme groeperingen en partijen dan ook niet weg te denken. Zij maken er deel van uit, vormen er zelfs één van de wezenskenmerken van. Eén van de hoekstenen van een parlementaire democratie is dat het kiespubliek zich in het parlement laat vertegenwoordigen door diegene waarvan zij denkt dat die het best hun eigen ideeën verdedigt. Of dat nu conservatieve, progressieve, extreem linkse of extreem rechtse ideeën zijn, speelt geen rol zolang de universele waarden die de hoekstenen van onze maatschappij vormen maar door eenieder worden gerespecteerd. Het Vlaams Blok zal dus altijd een kiespubliek hebben en daar is op zich niets verkeerd mee. Het Vlaams Blok maakt deel uit van ons democratisch bestel en zal altijd een deel van het kiespubliek kunnen overtuigen.


Aan de andere zijde is het duidelijk dat er meer aan de hand moet zijn om bijna een kwart van het Vlaamse kiezerspubliek te overtuigen om op een extreem-rechtse partij te stemmen. In dat verband dient in de eerste plaats de hand in eigen boezem te worden gestoken. Er is een collectieve verantwoordelijkheid. De overige partijen en mandatarissen blijven in gebreke door geen duidelijke keuzes te maken en door te vergeten dat politiek in essentie te maken heeft met leidersschap. De media infantiliseren het debat en evolueren steeds meer in de richting van de Amerikaanse media waarin het halen van kijkcijfers het enige doel is. De kijkers laten zich hierdoor eens te meer verleiden door intolerantie, conservatisme en egoïsme.


De voornaamste reden waarom het Vlaams Blok een winst behaalt van 8 % is het feit dat de politieke wereld aan ‘serieux’ heeft ingeboet. Goed leiderschap is bijwijlen ver te zoeken. De Vlaamse regering had tijdens de laatste regeerperiode vaak meer weg van een uitzendkantoor dan van een regeringsploeg. Geen mens die nog kon bijhouden welke minister voor welke portefeuille bevoegd was. Was Jef Tavernier vandaag nog leerkracht, morgen was hij weer minister. Zagen we gisteren Patrick Dewael nog als minister president, de volgende dag was hij plots federaal minister van binnenlandse zaken. Politiek is een ernstige zaak, heeft te maken met besturen en met leiding geven. Wanneer door een gebrek aan standvastigheid de stuurlui de indruk geven dat ze zelf het noorden kwijt zijn, is het begrijpelijk dat de aanhang van diegenen die de schijn wekken voor ieder probleem een pasklare oplossing te hebben, toeneemt.


Het feit dat alle ‘democratische’ partijen zich gradueel aanpassen aan de sloganeske wijze van politiek bedrijven draagt er in niet onaanzienlijke wijze toe bij dat onze maatschappij verkiezing na verkiezing een beetje rechtser, een beetje conservatiever en een beetje onverdraagzamer wordt. Dezelfde tendens was merkbaar in de jaren ’30. Men zou evenwel beter moeten weten. Mensen kiezen steeds voor het origineel, nooit voor een flauw afkooksel van het oorspronkelijke concept. De politieke partijen dienen zich dus in hoofdzaak bezig te houden met hun eigen programma, hun eigen ideeën zonder daarbij extreme partijen achterna te hollen. Het feit dat het Vlaams kartel nauwelijks meer stemmen haalde dan de twee individuele, partijen CD&V en NVA afzonderlijk, vormt een mooi bewijs van het feit dat een bepaald deel van de bevolking dat zich politiek verweesd voelt niet voor de softe versie van het conservatief rechts gedachtegoed stemt.


Wat mij tevens zorgen baart, is de infantilisering van de politiek. Onder het mom van ‘de politiek naar de mensen te brengen’, wordt het politieke debat op een kinderlijke wijze gevoerd. Ook de media maakt zich daar schuldig aan, kijk maar naar zowat alle verkiezingsprogramma’s waarvan de kijker de indruk krijgt naar een kleuterprogramma in plaats van een duidingsprogramma te kijken. Met informatieverstrekking heeft dit niets te maken. Onze maatschappij is niet eenvoudig, het politieke leven dus ook niet. Alle pogingen om het anders voor te stellen, vormen naar mijn oordeel alleen koren op de molen van het Vlaams Blok.


Last but not least. De Vlaming is van nature behoudsgezind. Onze regio behoort tot één van de meest welvarende van de Europese Unie, zelfs van de wereld. We zouden ons gelukkig moeten prijzen en moeten beseffen dat we gepriviligeerd zijn om in een dergelijk ontwikkelde sociale welvaartstaat te kunnen leven. Wel integendeel, het sociale weefsel brokkelt af, eenieder is slechts bezig met het behouden en het uitbreiden van de eigen welvaart. Solidariteit, tolerantie en openheid voor het onbekende worden daarbij wel eens uit het oog verloren. In se heeft dat niets te maken met extreem rechts. Laten we bijgevolg opgehouden met een beschuldigende vinger op te steken, maar laten we in de eerste plaats de hand in eigen boezem steken.

Elisabeth Matthys

Advocate balie van Brussel
Assistente Universiteit Gent (vakgroep sociaal recht)

Maar dat weten wij al jaren dat ze liever zichzelf zien dan hun kiezers,en ik sta niet aan de balie en niet aan de universiteit!
Worden zulke mensen nu pas wakker.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Sukkelaar, ik heb meer bekomen BUITEN de politiek dan jij ooit kunt van dromen. Op eigen initiatief. Jij moet er de hielen van uw politieke baasjes voor likken.

Met brandende frituren en zo ???

[tiberius]

Is Brugge dan ZO onleefbaar en onveilig...Het is één van de veiligste steden die ik ken...Overdrijven jullie niet een heel klein beetje?
Ja,heh!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door tiberius

Is Brugge dan ZO onleefbaar en onveilig...Het is één van de veiligste steden die ik ken...Overdrijven jullie niet een heel klein beetje?
Ja,heh!

Er is maar één partij die dagelijks haat en onverdraagzaamheid predikt om de geesten te vergiftigen, overdrijven ze niet een beetje ????? 8)

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door tiberius

Is Brugge dan ZO onleefbaar en onveilig...Het is één van de veiligste steden die ik ken...

Duidelijk een tekort aan multiculturele verrijking.

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Er is maar één partij die dagelijks haat en onverdraagzaamheid predikt om de geesten te vergiftigen, overdrijven ze niet een beetje ????? 8)

Stel je voor dat de echte haat en onverdraagzaamheid zich eens nestelt in uw Brugge. Hoeveel procent zou het Vlaams Blok dan halen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door tiberius

Is Brugge dan ZO onleefbaar en onveilig...Het is één van de veiligste steden die ik ken...Overdrijven jullie niet een heel klein beetje?
Ja,heh!

er zitten zelfs zakkenrollers en messentrekkers hier op het forum. Vooral die laatste soort.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

er zitten zelfs zakkenrollers en messentrekkers hier op het forum. Vooral die laatste soort.

in Brugge ook... die toeristen lokken andere mensen met minder mooie bedoelingen.

Brugge is veilig, maar wel opletten voor de rondrijdende paardenkoetsen, busjes toeristen, hooligans op zondag, maar voor de rest weinig maatschappelijke problemen... er zijn er zo weinig.
20 % Vlaams Blok... beter voorkomen dan genezen ?