Red Brussel: Breid zijn grenzen uit!

[matthias999]

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...U0.facebookrzi

Enkele alineatjes:

En nu we toch de Vlaamse taboes aan diggelen gooien: die metropolitane gemeenschap moet ook groter worden. Zolang Brussel opgesloten blijft binnen zijn te nauwe grenzen, zal de demografische en democratische druk op de snelkookpan te groot blijven. Als Vlaanderen Brussel echt wil helpen, dan legt het zich neer bij de sociologische realiteit dat enkele Vlaamse randgemeenten eigenlijk nu al bij Brussel behoren.

Democratisch zouden Vlamingen in een uitgebreider Brussel een veel logischere claim kunnen maken op meer inspraak en ander bestuur. Demografisch zou het vanzelfsprekend moeten zijn dat een ruimer gebied de bevolkingsexplosie opvangt in de 'stad van aankomst' die Brussel is. De migratie vanuit Brussel naar de rand legt ook nu al een grote druk op die 'grensgemeenten'. Zou samenwerking dan niet logischer zijn en tot een evenwichtiger aanpak kunnen leiden? Overigens is het ook nu al zo dat Brusselse kinderen schoollopen van Vilvoorde tot Asse.

Vecht geen oorlogen die je niet kunt winnen. Spreken over een wijziging van de territoriale grenzen is in het huidige institutionele klimaat zo'n onmogelijke strijd. Vanuit Brussels perspectief is het logisch, vanuit Vlaanderen wordt het beschouwd als een act of war. Aan de gewestgrenzen hoeft ook niet per se gemorreld te worden om een grotere, eengemaakte metropolitan community te creëren. Een democratisch gelegitimeerde nauwere samenwerking tussen stad en ommeland kan al een belangrijke stap voorwaarts zijn naar leefbaarder en fatsoenlijker bestuurd Brussel.

Het gaat nu heus niet meer om de futiele kwestie of er in Wemmel een bibliotheek met Franse boeken geopend mag worden. Het gaat om een solidaire en gedurfde herinrichting van de openbare ruimte voor alle leden van de hoofdstedelijke gemeenschap. Ook van hen die (nog) niet binnen de grenzen van de hoofdstad wonen.

Hoeveel hebben Elio-tje en Bruno-tje hem onder 't tafel toegeschoven om dergelijke onzin te vertellen ????

Deze man is de naam "vlaming" niet waard...

[SDG]

Het gaat nu heus niet meer om de futiele kwestie of er in Wemmel een bibliotheek met Franse boeken geopend mag worden. Het gaat om een solidaire en gedurfde herinrichting van de openbare ruimte voor alle leden van de hoofdstedelijke gemeenschap. Ook van hen die (nog) niet binnen de grenzen van de hoofdstad wonen.

Nee, daar draait het allemaal niet om. Het draait om toekomstige staatsgrenzen.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Hoeveel hebben Elio-tje en Bruno-tje hem onder 't tafel toegeschoven om dergelijke onzin te vertellen ????

Ik trek mijn schouders op, draai eens met mijn ogen en zucht ... "de morgen, tja, de morgen"

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, daar draait het allemaal niet om. Het draait om toekomstige staatsgrenzen.

En geld uiteraard. Ze willen het belastingsgeld van Vlaams.Brabant gebruiken om in de Brusselse put te gooien. Dat ze ermee gaan zorgen dat er een dialectje verdwijnt, intreseest hun niet

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En geld uiteraard. Ze willen het belastingsgeld van Vlaams.Brabant gebruiken om in de Brusselse put te gooien. Dat ze ermee gaan zorgen dat er een dialectje verdwijnt, intreseest hun niet

Welk dialectje zal verdwijnen?

[bf62]

Deze fan van het maakbare, de zogenaamde linkse ‘übermensch’ heeft de oplossing voor het mislukte multicultureel project (steeds meer gelijkend op een nachtmerrie waaruit je niet meer ontwaakt). We hebben behoefte aan een Leopold II!

Ik citeer!

In Congo zullen ze het niet graag horen, maar eigenlijk heeft deze stad een nieuwe Leopold II nodig.

Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...U0.facebookrzi

De man die volgens deze linkse een oplossing gaat bieden:

De 23 jaar onder het bewind van Leopold II worden gekenmerkt door volkerenmoord, slavernij, ontvoeringen, martelen, verkrachtingen, onthoofdingen en het afhakken van handen. De schattingen over het aantal slachtoffers variëren aanzienlijk. De Britse diplomaat Roger Casement heeft het over drie miljoen tijdens twaalf van de twintig jaar. Peter Forbath noemt ten minste vijf miljoen. Adam Hochschild spreekt van tien miljoen en de Encyclopedia Britannica spreekt van een totale bevolkingsafname van twintig tot dertig miljoen naar acht miljoen.

Bron: http://www.mo.be/opinie/standbeeld-l...ande-voor-gent

Ons land en Europa zijn naar de vaantjes. Overal zie je dat door de socialisten onze vrijheden/meningen worden opgeofferd. De islamitisering van Europa hebben ze bewust ondersteund. De multiculturele waanzin is een bewuste keuze. Overal zie je spanningen in landen waar er grote moslimgemeenschappen zijn. Stadsvlucht, schoolvlucht, landvlucht, verkrachtingen, onderdrukking, hoge criminaliteit, burgeroorlogen en slachtingen zijn het uiteindelijke gevolg. Maar dit komt de socialisten goed uit. Repressie is een goed middel tegen religiewaanzin en cultuurbotsingen. Communisme zal op een bepaald moment voor de publieke opinie een logisch medicijn zijn voor het ziek België/Europa. Het socialistische/communistische gedachtegoed krijgt stilaan schuim op zijn bek. Hun ultieme droom, het communisme komt naderbij. Als het misloopt en het eindigt in een derde wereldoorlog, dan ben ik er zeker van dat ze de schuld weeral kunnen doorschuiven op (extreem) rechts. Je moet toegeven, socialisten zijn slimme gasten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=78

[fonne]

In Congo zullen ze het niet graag horen, maar eigenlijk heeft deze stad een nieuwe Leopold II nodig.

Dat snap ik nu niet zie. De Vlaamse kolonie is toch nooit onafhankelijk geworden? En Brussel wordt toch nog altijd met behulp van Vlaams geld voorzien van megalomane projecten? Het enige dat nog ontbreekt is dat ze onze handjes afhakken, maar ze schijnen geleerd te hebben dat handjes afhakken slecht is voor de productiviteit van de arbeiders. Doperen met sex, drugs en VRT is veel efficiënter.

[bf62]

Het verkleinen van de habitat van de Vlaamse kabouters is geen oplossing!

Ik vrees dat het nog veel erger gaat worden. Uiteindelijk doet de linkse kerk al 66 jaar aan hersenspoeling. Ze maken alle mensen wijs dat we in één groot sprookjesbos leven. We zijn allemaal sprookjesfiguren die van het één naar het andere sprookjesverhaal tuimelen. We moeten wel oppassen voor de boze VB wolven, die slechte dingen verkondigen. Vreemdelingen/asielzoekers die naar ons land komen krijgen daardoor direct een extreem linkse rode loper. Ze kunnen niets verkeerd doen en we moeten iedereen toelaten zonder morren. Onze waarden en normen zijn niet belangrijk. Vreemde/andere normen en waarden zijn belangrijker. Ons sprookjesbos is ook oneindig groot, er is ruimte voor gans de wereld. We kunnen zonder problemen alle sprookjesfiguren voeden, onze schatkist is rijkelijk gevuld. We hebben namelijk een hoop Vlaamse kaboutertje die vanaf de geboorte keihard werken. Ze geven zonder morren meer dan de helft van hun loon af aan de Koninklijke schatkist en de rode prinsen van het land smijten dat geld met alle plezier buiten. Ondertussen beloven ze de Vlaamse kabouters dat ze later voor hun gaan zorgen. Ze moeten zich geen zorgen maken.

Stilaan verbrokkelt het sprookjesbos. De schatkist is leeg, veel vreemdelingen kiezen ook bv. hun eigen islamitisch sprookjesbosje met hun eigen regels. Blijkbaar zijn er ook wolven onder de vreemdelingen, veel extremer dan de onze. Dankzij de extreem linkse rode loper kunnen die vreemde wolven zonder problemen hun gang gaan.

Een groot deel van het geld is ook “geïnvesteerd” in “nieuwe” en “verrijkende” sprookjesfiguren. Het rendement van die investering is bedroevend laag. De nieuwe sprookjesfiguren snappen er niets van - volgens de rode prinsen is dit het paradijs - werken en studeren hoort toch niet bij een paradijs? Trouwens onze eigen baardprinsen beschouwen dit paradijs als duivels en tijdelijk. Waarom zouden we dan moeite doen? Het echte paradijs komt na de dood!

Onze schatkist is niet alleen leeg maar we moeten eerst nog een volle schatkist terugbetalen voor we hem terug kunnen vullen. De Vlaamse kabouters met hun kapotte rug beginnen stilaan te morren. De rode prinsen zien de donkere wolken aankomen. Maar ze zijn slachtoffer van hun eigen hersenspoeling. Na zoveel jaren demoniseren van de VB wolven kunnen we ze toch moeilijk gelijk geven. We kunnen toch moeilijk maatregelen van het VB, die we zelf zo hard afgebroken hebben gaan toepassen. Hoe moeten we dit verkopen aan de sprookjesfiguren? Paniek alom, haastig wordt gezocht naar een manier om deze koerswijziging te verkopen. Maar is er wel een manier om het te verantwoorden? En hoe zit het met de gehersenspoelde sprookjesfiguren die onze zever al jaren zonder morren slikken. Ondertussen blijven de poorten van het sprookjesbos wijd openstaan, om uiteindelijk te veranderen in het chaosbos.

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...71&postcount=5

[Raven]

Vlaanderen moet aanvaarden dat de demografische realiteit van Vlaamse randgemeenten zodanig is dat ze niet meer nederlandstalig zijn.

Correct, dat moet Vlaanderen inderdaad aanvaarden. Méér nog, ze gaan moeten aanvaarden dat heel Brussel niet meer bij Vlaanderen kan & zal passen.

Nu dienen enkel de Belgicisten en de Walen nog te aanvaarden dat Brussel eveneens niet franstalig is... Bruxelles, of beter de "Islamic Musulmann Republic of Brussels" lijkt me een toepasselijkere indicator.
http://islamineurope.blogspot.com/20...ity-in-15.html

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welk dialectje zal verdwijnen?

Ik weet niet of het hun expliciete bedoeling is, maar die grootstedelijke gemeenschap gaat ervoor zorgen dat het Nederlands in Vlaams-Brabant het zelfde statuut zal hebben als in Brussel nu, die van weliswaar officiële taal maar zonder dat ermee rekening wordt gehouden. Het Nederlands zal er dus op termijn evenzeer verdwijnen.

[knip]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Deze fan van het maakbare, de zogenaamde linkse ‘übermensch’ heeft de oplossing voor het mislukte multicultureel project (steeds meer gelijkend op een nachtmerrie waaruit je niet meer ontwaakt). We hebben behoefte aan een Leopold II!

Ik citeer!



Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...U0.facebookrzi

De man die volgens deze linkse een oplossing gaat bieden:



Bron: http://www.mo.be/opinie/standbeeld-l...ande-voor-gent





http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=78

Sympathieke gast, die Leopold 2

De handen van kinderen werden afgehakt indien de hoeveelheid rubber die werd opgehaald niet voldeed aan de verwachtingen van Leopold II. De handen werden gerookt en opgestuurd naar de Belgische aannemers ter telling. Per dag werd ongeveer een ton [1] aan afgehakte handen geteld.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Sympathieke gast, die Leopold 2

[Fieseler]

....en nu staan plotseling hele drommen Vlamingen verstomd van deze vaststelling....ooooh en aaaahhhhhh....oeeeeeeps.....hoezo stukken Vlaanderen annexeren?......hoe heeft het nu zo ver kunnen komen.....ooohhh....tja...dan is het zo maar hé....maar diegenen die daar tegen zijn zullen zeker racisten zijn....ja hoor....want mijne kameraad die mee naar 't voetbal gaat heeft dat ook gezegd...en die heeft dat gehoord in zijn vakbondscentrale...tssssss...die racisten toch hé....Bon: en nu naar het VRT nieuws kijken...wat heeft Anderlecht gedaan vanavond?...gaan ze kampioen spelen denkt u?....Vanendert was sterk hé zondag...ook gezien?.....geeuw...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...U0.facebookrzi

Enkele alineatjes:



Hoeveel hebben Elio-tje en Bruno-tje hem onder 't tafel toegeschoven om dergelijke onzin te vertellen ????

Deze man is de naam "vlaming" niet waard...

Over welke man heeft u het?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Over welke man heeft u het?

Bart Eeckhout

ik vraag me eigenlijk af hoeveel reageerders hier de column eigenlijk echt gelezen hebben...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Bart Eeckhout

ik vraag me eigenlijk af hoeveel reageerders hier de column eigenlijk echt gelezen hebben...

Er staan interessante ballonnetjes in. Maar wat ik me nu afvraag. Als men Brussel écht wil redden, waarom schaft men dan dat gewest niet gewoon af. Het is inderdaad te klein. Maar moet een ander gewest daarvoor opdraaien? Voeg dat gewest samen met het Vlaams Gewest.

En schaf tegelijkertijd die 19 gemeenten bij Brussel af als gemeente. Maak er districten van.

Verder bulkt het artikel van de gemeenplaatsen en mantra's.

De reacties van lezers vind ik zeker zo interessant.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er staan interessante ballonnetjes in. Maar wat ik me nu afvraag. Als men Brussel écht wil redden, waarom schaft men dan dat gewest niet gewoon af. Het is inderdaad te klein. Maar moet een ander gewest daarvoor opdraaien? Voeg dat gewest samen met het Vlaams Gewest.

En schaf tegelijkertijd die 19 gemeenten bij Brussel af als gemeente. Maak er districten van.

2

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er staan interessante ballonnetjes in. Maar wat ik me nu afvraag. Als men Brussel écht wil redden, waarom schaft men dan dat gewest niet gewoon af. Het is inderdaad te klein. Maar moet een ander gewest daarvoor opdraaien? Voeg dat gewest samen met het Vlaams Gewest.

En schaf tegelijkertijd die 19 gemeenten bij Brussel af als gemeente. Maak er districten van.

Verder bulkt het artikel van de gemeenplaatsen en mantra's.

De reacties van lezers vind ik zeker zo interessant.

Wat zal er verschillen?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Er staan interessante ballonnetjes in. Maar wat ik me nu afvraag. Als men Brussel écht wil redden, waarom schaft men dan dat gewest niet gewoon af. Het is inderdaad te klein. Maar moet een ander gewest daarvoor opdraaien? Voeg dat gewest samen met het Vlaams Gewest.

En schaf tegelijkertijd die 19 gemeenten bij Brussel af als gemeente. Maak er districten van.

Die gemeenten kunnen dan toch gewoon Vlaams-Brabantse gemeenten worden?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Wat zal er verschillen?

Goeie vraag, eigenlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Die gemeenten kunnen dan toch gewoon Vlaams-Brabantse gemeenten worden?

Dit punt!