De Piratenpartij : een alternatief?

Illuminatus · 26 april 2012, 10:50

In A'werpen en BRxl komt de zogenaamde politieke vleugel van de groeiende occupy/anonymous beweging op. Misschien een degelijk alternatief voor de 'proteststemmers' waar NVA het voor een groot deel moet van hebben.

Ze pleiten vooral voor meer transparantie en minder particratie

mkb · 26 april 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

de 'proteststemmers' waar NVA het voor een groot deel moet van hebben

Bolleke Wol · 26 april 2012, 16:18

Ik ben er reuzeblij mee en ga misschien mee campagne voor voeren in Antwerpen.

lollysticky · 26 april 2012, 16:32

ik vraag mij af wat ze denken over alle andere thema's zoals veiligheid, economie, woonbeleid, verkeersbeleid, asiel & migratie, financiën ? Hun programma lijkt me erg specifiek en niet voldoende om deel te nemen aan een regering / bestuursvorm.

Pericles · 26 april 2012, 16:59

Ik voorspel 0,1 tot 0,2 procent van de stemmen.

lollysticky · 26 april 2012, 17:07

mja meer zal het inderdaad niet worden denk ik.

maar ik steun hun standpunten. Spijtig genoeg hebben ze er te weinig

en ze verklaren dan wel dat 'de gewone mens' het beleid moet bepalen. De meesten zijn te dom om zulke ingewikkelde materie te snappen :/

Munglik · 26 april 2012, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik vraag mij af wat ze denken over alle andere thema's zoals veiligheid, economie, woonbeleid, verkeersbeleid, asiel & migratie, financiën ? Hun programma lijkt me erg specifiek en niet voldoende om deel te nemen aan een regering / bestuursvorm.

2

Bolleke Wol · 26 april 2012, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik vraag mij af wat ze denken over alle andere thema's zoals veiligheid, economie, woonbeleid, verkeersbeleid, asiel & migratie, financiën ? Hun programma lijkt me erg specifiek en niet voldoende om deel te nemen aan een regering / bestuursvorm.

Die tijd is voorbij hoor. De zuilenparticratie is lang geleden gebroken, one-issuepartijen maken wel degelijk kans (in Duitsland scoort de Piratenpartei heel goed). N-VA is tenslotte uiteindelijk ook een one-issuepartij en de programmas van de drie traditionele partijen kan je allemaal samenvatten als "meer van hetzelfde".
Eén verkozene volstaat trouwens.

lollysticky · 26 april 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Die tijd is voorbij hoor. De zuilenparticratie is lang geleden gebroken, one-issuepartijen maken wel degelijk kans (in Duitsland scoort de Piratenpartei heel goed). N-VA is tenslotte uiteindelijk ook een one-issuepartij en de programmas van de drie traditionele partijen kan je allemaal samenvatten als "meer van hetzelfde".
Eén verkozene volstaat trouwens.

maar wat doet de piratenpartij dan wanneer het gaat over zulke thema's? zich onthouden? Random stemmen? Ik zou graag weten hoe dit dan in zijn werk gaat.

Zapatista · 26 april 2012, 18:42

Ben ik nu de enige die het op zijn heupen krijgt van die internet salonactivisten die denken de wereld te gaan veranderen door likes te verzamelen op facebook?

AnarchoChristophe · 26 april 2012, 18:57

Als anarchist lijkt dat (een partij van kerels die gegarandeerd niets gaan doen) me eigenlijk me het beste alternatief voor ongeldig stemmen.

Dat gezegd zijnde, snap hun punten wel. Ik ben een fervent downloader (hoewel ik veel media ook koop als ik via downloaden van de waarde overtuigd ben) en tegen een directe democratie kan ik ook niet veel hebben. Het zou alleszins een stap vooruit zijn, hoewel sommige dingen niet onderhevig moeten zijn aan stemmen (zoals vrijheid van meningsuiting).

Munglik · 26 april 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als anarchist lijkt dat (een partij van kerels die gegarandeerd niets gaan doen) me eigenlijk me het beste alternatief voor ongeldig stemmen.

Dat gezegd zijnde, snap hun punten wel. Ik ben een fervent downloader (hoewel ik veel media ook koop als ik via downloaden van de waarde overtuigd ben) en tegen een directe democratie kan ik ook niet veel hebben. Het zou alleszins een stap vooruit zijn, hoewel sommige dingen niet onderhevig moeten zijn aan stemmen (zoals vrijheid van meningsuiting).

Het legaal maken van piraterij is gewoon idioot.

AnarchoChristophe · 26 april 2012, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het legaal maken van piraterij is gewoon idioot.

Waarom? Je stopt het toch niet, de schade is miniem en het promoot vooruitgang en delen.
Zelf ben ik wetenschapper, en zelfs binnen de wetenschap zou ik zeggen 'afschaffen die patenten'.

Munglik · 26 april 2012, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waarom? Je stopt het toch niet, de schade is miniem en het promoot vooruitgang en delen.
Zelf ben ik wetenschapper, en zelfs binnen de wetenschap zou ik zeggen 'afschaffen die patenten'.

Als de maker beslist om het niet gratis weg te geven is dat zijn goed recht.

AnarchoChristophe · 26 april 2012, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Als de maker beslist om het niet gratis weg te geven is dat zijn goed recht.

Ligt het echter binnen je rechten een idee als jouw bezit te beschouwen? Daar twijfel ik aan. Er is geen monopolie op kennis. Als mensen rechten willen hebben moeten ze de filosofische basis ervan kunnen verdedigen. Ik denk niet dat gedaan kan worden voor auteursrecht. Maar je mag het altijd proberen

Munglik · 26 april 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ligt het echter binnen je rechten een idee als jouw bezit te beschouwen? Daar twijfel ik aan. Er is geen monopolie op kennis. Als mensen rechten willen hebben moeten ze de filosofische basis ervan kunnen verdedigen. Ik denk niet dat gedaan kan worden voor auteursrecht. Maar je mag het altijd proberen

Op vlak van onderzoek valt er inderdaad over te discussiëren maar ik had het nu vooral over zaken als muziek/software/boeken...

AnarchoChristophe · 26 april 2012, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Op vlak van onderzoek valt er inderdaad over te discussiëren maar ik had het nu vooral over zaken als muziek/software/boeken...

Oh ok, in dat geval begrijp ik je punt wel. Ik wil hier geen is/ought-fallacy van maken, maar de realiteit is dat je downloaden toch niet stopt. Het enige wat je overhoudt zijn zielenpoten als Tim Kuik en excuses om het Internet te censureren of internetgebruikers e bespioneren.
Bovendien lijkt de schade miniem. De entertainment industrie boomt nog altijd.

Munglik · 26 april 2012, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Oh ok, in dat geval begrijp ik je punt wel. Ik wil hier geen is/ought-fallacy van maken, maar de realiteit is dat je downloaden toch niet stopt. Het enige wat je overhoudt zijn zielenpoten als Tim Kuik en excuses om het Internet te censureren of internetgebruikers e bespioneren.
Bovendien lijkt de schade miniem. De entertainment industrie boomt nog altijd.

Om nog even terug te komen op patenten.
Zijn ze niet een noodzakelijk kwaad om genoeg geld te verkrijgen?
Zou de afschaffing van patenten niet leiden tot minder investeringen?

Illuminatus · 26 april 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Om nog even terug te komen op patenten.
Zijn ze niet een noodzakelijk kwaad om genoeg geld te verkrijgen?
Zou de afschaffing van patenten niet leiden tot minder investeringen?

Die investeringen zouden niet tot de privésfeer mogen behoren!
Bij beleggers gaat het éérst en vooral om pure winst en dan is onethisch gedrag niet ver weg : waarom investeren in bv een middel dat Aids uit de wereld helpt als er meer geld te verdienen valt met de verkoop van massa's medicijnen die slechts de scherpe randjes afvijlen terwijl de oorzaak blijf woekeren?

Dit zou tot een overkoepelend overheidsorgaan moeten behoren met geldvan de mensen voor de mensen!

Munglik · 26 april 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Die investeringen zouden niet tot de privésfeer mogen behoren!
Bij beleggers gaat het éérst en vooral om pure winst en dan is onethisch gedrag niet ver weg : waarom investeren in bv een middel dat Aids uit de wereld helpt als er meer geld te verdienen valt met de verkoop van massa's medicijnen die slechts de scherpe randjes afvijlen terwijl de oorzaak blijf woekeren?

Dit zou tot een overkoepelend overheidsorgaan moeten behoren met geldvan de mensen voor de mensen!

Probeer dat maar eens te verkopen aan de bevolking. Meer belastingen!
Investeringen door bedrijven zijn een noodzakelijk kwaad in dit geval.

26 april 2012, 10:50	#1
Illuminatus Banneling Geregistreerd: 7 december 2011 Berichten: 1.390	De Piratenpartij : een alternatief? In A'werpen en BRxl komt de zogenaamde politieke vleugel van de groeiende occupy/anonymous beweging op. Misschien een degelijk alternatief voor de 'proteststemmers' waar NVA het voor een groot deel moet van hebben. Ze pleiten vooral voor meer transparantie en minder particratie

26 april 2012, 16:32	#4
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik vraag mij af wat ze denken over alle andere thema's zoals veiligheid, economie, woonbeleid, verkeersbeleid, asiel & migratie, financiën ? Hun programma lijkt me erg specifiek en niet voldoende om deel te nemen aan een regering / bestuursvorm. __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 26 april 2012 om 16:33.

26 april 2012, 17:07	#6
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	mja meer zal het inderdaad niet worden denk ik. maar ik steun hun standpunten. Spijtig genoeg hebben ze er te weinig en ze verklaren dan wel dat 'de gewone mens' het beleid moet bepalen. De meesten zijn te dom om zulke ingewikkelde materie te snappen :/ __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

26 april 2012, 18:42	#10
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Ben ik nu de enige die het op zijn heupen krijgt van die internet salonactivisten die denken de wereld te gaan veranderen door likes te verzamelen op facebook? __________________ Spiegels en geslachtsgemeenschap zijn verfoeilijk omdat ze het tal der mensen vermenigvuldigen. Laatst gewijzigd door Zapatista : 26 april 2012 om 18:43.

26 april 2012, 18:57	#11
AnarchoChristophe Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2012 Berichten: 7.485	Als anarchist lijkt dat (een partij van kerels die gegarandeerd niets gaan doen) me eigenlijk me het beste alternatief voor ongeldig stemmen. Dat gezegd zijnde, snap hun punten wel. Ik ben een fervent downloader (hoewel ik veel media ook koop als ik via downloaden van de waarde overtuigd ben) en tegen een directe democratie kan ik ook niet veel hebben. Het zou alleszins een stap vooruit zijn, hoewel sommige dingen niet onderhevig moeten zijn aan stemmen (zoals vrijheid van meningsuiting). __________________ Wortelloze bomen vallen

26 april 2012, 16:18	#3
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Ik ben er reuzeblij mee en ga misschien mee campagne voor voeren in Antwerpen.

26 april 2012, 16:59	#5
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Ik voorspel 0,1 tot 0,2 procent van de stemmen.