Vlamingen blijven veel rijker ondanks "de transfers"

[gm10]

[size=2]Welvaartskloof Vlamingen en Walen wordt groter[/size]




[size=2][/size]

[size=2](tijd) - De Vlamingen zijn vermogender dan de Walen. Bijna een op de drie Vlamingen heeft een effectenportefeuille die minstens 50.000 euro waard is. In Wallonië is dat een op de vijf. 'De kloof zal nog vergroten, want de Walen drukken zich pessimistischer uit over het spaarpotentieel', zegt Mark Hofmans, directeur van het onderzoeksbureau GfK Custom Research Worldwide aan De Tijd. Volgens Hofmans komen de berichten over personeelsafvloeiingen in Wallonië harder aan.[/size]



GfK Custom Research Worldwide geeft vandaag de resultaten vrij van de zesmaandelijkse barometer over het spaargedrag in 17 Europese landen en de VS. Het onderzoeksbureau ondervroeg 14.388 gezinshoofden naar hun vermogen, hun vastgoed, en hun spaarvooruitzichten. In België werden tussen 4 en 15 oktober 815 personen ondervraagd.

De Belgen zijn de rijkste burgers van de eurozone. 28 procent verklaart een vermogen te hebben van minstens 50.000 euro. In Europa scoort enkel Zwitserland (38%) beter. Het verschil tussen het noorden en het zuiden van ons land is echter groot. 31 procent van de Vlamingen bezit meer dan 50.000 euro tegenover slechts 21 procent van de Walen.







Copyright © Tijdnet
---------------------------------

Maar ja, de transfers komen dan ook niet uit Vlaamse maar Brusselse zak.

[alpina]

Maar ja, de transfers komen dan ook niet uit Vlaamse maar Brusselse zak.

Uit de regio waar de grootste werkloosheidsgraad is van heel Belgie?? De grootste welvaart wordt misschien wel gegenereerd in Brussel maar dan wel grotendeels door Vlamingen.

[Philips Inc.]

Ik vraag niet liever dan een onafhankelijk Brussel ... zijn we van die zageventen verlost ...

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Maar ja, de transfers komen dan ook niet uit Vlaamse maar Brusselse zak.

Je hebt gelijk, laten we splitsen.

[Tegendradigaard]

Ik wil niet gezegd hebben dat de Vlamingen op andermans kap zouden leven, daar ben ik te fier voor. splitsen dus.

[Knuppel]

Maar ja, de transfers komen dan ook niet uit Vlaamse maar Brusselse zak.

Als dat niet de uitgelezen gelegenheid is voor de Brusselaar die jij bent om de separatie met die rijke stinkerds van Vlamingen te bepleiten!

Brusselse solidariteit met die dommekloten van Vlamingen is toch ontoelaatbaar, zeker?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Maar ja, de transfers komen dan ook niet uit Vlaamse maar Brusselse zak.

[Raven]

stel u voor dat we eens ons eigen geld konden houden... dan hadden we geen probleem met de Vlaamse vergrijzing... Al die miljarden, elk jaar extra in ons Vlaamse Zilverfonds

[rodeo]

[ikbenvredelievend]

8)algoe dat die transferts niet rechtstreeks op de walen hun spaarrekening komt. 't scheelt wel nie veel, maar toch

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ikbenvredelievend

8)algoe dat die transferts niet rechtstreeks op de walen hun spaarrekening komt. 't scheelt wel nie veel, maar toch

Na het lezen van jouw eerste zin dacht ik net : 't scheelt nie veel.

[ikbenvredelievend]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Na het lezen van jouw eerste zin dacht ik net : 't scheelt nie veel.

nu ist hun zichtrekening

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

[size=2]Welvaartskloof Vlamingen en Walen wordt groter[/size]






[size=2](tijd) - De Vlamingen zijn vermogender dan de Walen. Bijna een op de drie Vlamingen heeft een effectenportefeuille die minstens 50.000 euro waard is. In Wallonië is dat een op de vijf. 'De kloof zal nog vergroten, want de Walen drukken zich pessimistischer uit over het spaarpotentieel', zegt Mark Hofmans, directeur van het onderzoeksbureau GfK Custom Research Worldwide aan De Tijd. Volgens Hofmans komen de berichten over personeelsafvloeiingen in Wallonië harder aan.[/size]



GfK Custom Research Worldwide geeft vandaag de resultaten vrij van de zesmaandelijkse barometer over het spaargedrag in 17 Europese landen en de VS. Het onderzoeksbureau ondervroeg 14.388 gezinshoofden naar hun vermogen, hun vastgoed, en hun spaarvooruitzichten. In België werden tussen 4 en 15 oktober 815 personen ondervraagd.

De Belgen zijn de rijkste burgers van de eurozone. 28 procent verklaart een vermogen te hebben van minstens 50.000 euro. In Europa scoort enkel Zwitserland (38%) beter. Het verschil tussen het noorden en het zuiden van ons land is echter groot. 31 procent van de Vlamingen bezit meer dan 50.000 euro tegenover slechts 21 procent van de Walen.







Copyright © Tijdnet
---------------------------------

Maar ja, de transfers komen dan ook niet uit Vlaamse maar Brusselse zak.

Belachelijk artikel. Ik heb het volledig gelezen in de Tijd. De opiniepeiling heeft niets wetenschappelijk maar is gebaseerd op wat "Vlamingen" en "Walen" denken en verklaren. De laatste zouden pessimistischer zijn dan de eerste.

En wat dan nog.

Dat er een verschil in rijkdom is weten we. Maar er zijn ook arme "Vlamingen".

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

stel u voor dat we eens ons eigen geld konden houden... dan hadden we geen probleem met de Vlaamse vergrijzing... Al die miljarden, elk jaar extra in ons Vlaamse Zilverfonds

Je bedoelt al die miljarden kwijt aan kusttoerisme en andere uitgaven van de Franstalige Belgen in Noord-België?

Het zal het omgekeerde zijn van wat u denkt.

[Knuppel]

Misschien leest Hans dit liever:

06/12 OESO-onderzoek: Vlaanderen aan wereldtop voor onderwijs


Vlaanderen staat qua onderwijs aan de wereldtop. Dat blijkt uit PISA 2003, een onderzoek dat de OESO uitvoerde. Vlaanderen is wereldkampioen op het vlak van wiskundige geletterdheid. De Franse gemeenschap scoort op alle vlakken beduidend slechter dan Vlaanderen en de Duitstalige gemeenschap.

PISA is een grootschalige driejaarlijkse internationale studie die peilt naar de vaardigheden van 15-jarigen. Het zijn de onderwijsministeries van 41 landen die het onderzoek coördineren. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) overkoepelt het geheel.

Deze keer werden in Vlaanderen 5.000 15-jarigen uit 162 scholen getest. Zij komen uit de verschillende onderwijsrichtingen. Hoofdthema van het onderzoek was wiskundige geletterdheid. Daarnaast werd ook de leesvaardigheid, de wetenschappelijke geletterdheid en de bekwaamheid om problemen op te lossen nagegaan. In 2000 was leesvaardigheid het hoofdthema. Net zoals drie jaar geleden komt het Vlaams onderwijs als uiterst performant uit de studie. Vlaanderen staat op nummer 1 voor wiskunde, behoort tot de wereldtop voor probleemoplossen, moet qua leesvaardigheid enkel in Finland zijn meerdere erkennen en staat voor wetenschappen op de vijfde plaats (na Finland, Japan, Honkong en Korea).

Ook nu weer blijkt dat jongens sterker zijn in wiskunde en meisjes beter scoren voor leesvaardigheid. Voor wetenschappen halen beide seksen dezelfde resultaten. Voor de Franse gemeenschap is er minder goed nieuws. Het Franstalig onderwijs scoort beduidend minder goed dan Vlaanderen. Voor wiskunde staat het slechts op de 24ste plaats (Duitstalige gemeenschap 16de), voor wetenschappen op de 32ste plaats (Duitstalige gemeenschap 23ste), voor probleemoplossen op de 24ste plaats (Duitstalige gemeenschap 17de) en voor leesvaardigheid op nummer 31 (Duitstalige gemeenschap 15de). Het gaat om een fenomeen dat al verschillende jaren opduikt. Volgens Luc Van de Poele van de UGent is het verschil in resultaten op het eerste gezicht merkwaardig omdat de onderwijsstructuren in Vlaanderen en over de taalgrens vrijwel dezelfde zijn. Het niet werken met handboeken, een kleinere discipline en minder gestructureerd werken, kunnen oorzaken zijn, meent de onderzoeker.

De sociaal-economische achtergrond - zoals onderwijsniveau en beroep van de ouders - speelt ook een rol in de resultaten. De startsituatie voor Vlaamse leerlingen is op dat vlak een stuk sterker dan voor Franstalige en andere buitenlandse leerlingen. In Vlaanderen is het verband tussen die sociaal-economische situatie en de schoolprestaties overigens groter dan om het even waar. Opvallend is de kloof tussen de beste en de zwakste leerlingen in Vlaanderen. De groep risicoleerlingen is in Vlaanderen groter dan elders. De kloof wordt nog groter met leerlingen die thuis geen Nederlands spreken. Zij doen het beduidend slechter dan de rest. Dat heeft dan weer te maken met het feit dat ze moeten functioneren in een omgeving met leerlingen die internationaal een stuk boven het gemiddelde zitten.

Ook Finland scoort op alle domeinen uitstekend. Waarom sommige landen en regio's zoveel beter scoren, is niet altijd even makkelijk te achterhalen. Het heeft volgens Van de Poele onder meer te maken met bereidheid tot werken, motivatie, onderwijstijd, de aanwezigheid van duidelijke eindtermen of cultuurgebonden factoren. Kennisintensieve maatschappijen scoren ook altijd beter, luidde het maandag bij de voorstelling van de studie op het kabinet van Onderwijsminister Frank Vandenbroucke.

[ikbenvredelievend]

jawadde

de artikeltjes komen boven, want de walen moeten 'de sukkelaar' zijn.


allé, tis ons schuld dat ze nie slim zijn, en tis ons schuld dat ze gene grote spaarboek hebben, tis allemaal ons schuld

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien leest Hans dit liever:

Mooi. België is ook één van de rijkste landen ter wereld volgens de OESO.

Ik zie anders weinig zegebulletins van het Vlaams Gewest of de Vlaamse Gemeenschap. Hoe komt dat toch?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Bron (mbt Brusselse proportie in het BNP): Trends.

Zie ik daar je gele mannekes in groen veranderen?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Je bedoelt al die miljarden kwijt aan kusttoerisme en andere uitgaven van de Franstalige Belgen in Noord-België?

Het zal het omgekeerde zijn van wat u denkt.

?? wat heeft dat ermee te maken? Het is toch niet omdat Vlaanderen voor hun buitenland zal zijn dat ze er niet meer op vakantie zullen gaan, of dat ze niet meer naar de Vlaamse kust zullen trekken?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

?? wat heeft dat ermee te maken? Het is toch niet omdat Vlaanderen voor hun buitenland zal zijn dat ze er niet meer op vakantie zullen gaan, of dat ze niet meer naar de Vlaamse kust zullen trekken?

Als de ideoloog Boer Swa discrimineert tov de Franstaligen en niet langer advertentiecampagnes in Wal wil terubetalen maar wel in NL en DU, dan gaan er idd minder Franstaligen komen.

Ik vond Boer Swa altijd 1 van de redelijke flaminganten, maar het blijkt dat ook bij hem de ranzige ideologische kant nadrukkelijk aanwezig is. Alweer een reden om nooit flamingant te worden.