Poll in krant De Tijd: wat eerst vormen, Vlaamse of federale regering?

De schoofzak · 20 juni 2013, 07:29

De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

subocaj · 20 juni 2013, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eender welk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Misschien om vrijwillige obstructie te vermijden?
En dit kan door iedereen gebruikt en misbruikt worden.

vlijmscherp · 20 juni 2013, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien om vrijwillige obstructie te vermijden?
En dit kan door iedereen gebruikt en misbruikt worden.

dus als MR en PS aan het ruzie maken zijn over de federale regering, mag er geen Vlaamse regering gevormd worden?

Boduo · 20 juni 2013, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Op de website van De Tijd vind ik NIETS over deze poll...?

subocaj · 20 juni 2013, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als MR en PS aan het ruzie maken zijn over de federale regering, mag er geen Vlaamse regering gevormd worden?

Als goede rechtse Vlaming moet je dan juist nog wat olie op het vuur gooien, zodat je een "linkse" Henegouwse" en een "linkse" Luikse vleugel krijgt.
Iedereen tegen elkaar opzetten bevordert het voortbestaan van steeds meer politici.
Dat heb je intussen toch ook wel door? Of niet?
Als er dan in Brussel nog een BUP, Brusselse Uitbreiding Partij opgericht word en die snoept een deel van de FDF en MR kiezers af, krijgen we nog het mooiste en belachelijkste circus ter wereld.
Of hebben we dat nu al?

subocaj · 20 juni 2013, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op de website van De Tijd vind ik NIETS over deze poll...?

Jawel, toen ik net keek was het 21 %.

vlijmscherp · 20 juni 2013, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als goede rechtse Vlaming moet je dan juist nog wat olie op het vuur gooien, zodat je een "linkse" Henegouwse" en een "linkse" Luikse vleugel krijgt.
Iedereen tegen elkaar opzetten bevordert het voortbestaan van steeds meer politici.
Dat heb je intussen toch ook wel door? Of niet?
Als er dan in Brussel nog een BUP, Brusselse Uitbreiding Partij opgericht word en die snoept een deel van de FDF en MR kiezers af, krijgen we nog het mooiste en belachelijkste circus ter wereld.
Of hebben we dat nu al?

ik ben geen goede rechtse Vlaming.

En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

subocaj · 20 juni 2013, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben geen goede rechtse Vlaming.

En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

speurneus · 20 juni 2013, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

En waarom kunnen die niet gelijktijdig gevormd worden?
Is dat misschien omdat ze bij de NVA maar één valabel onderhandelaar hebben?

De schoofzak · 20 juni 2013, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op de website van De Tijd vind ik NIETS over deze poll...?

Rechterkolom.

quercus · 20 juni 2013, 08:41

Op dit ogenblik bijna 80 % pro prioriteit in de vorming van een Vlaamse regering.

Dat zegt toch wel iets. Ze zullen bij de traditio-partijen nog wat meer last van diarree krijgen ...

Nyquist · 20 juni 2013, 09:03

Ik snap het niet hoor. Zelf al kijk je neer op het Vlaamse niveau, waarom dringt de CD&V er steeds op aan haar eigen onderhandelingspositie op voorhand al onderuit te halen?

BWarrior · 20 juni 2013, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

Er zijn niet eens "Waalse" partijen.

robert t · 20 juni 2013, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Uitslag 20 % voor de regimepartijen. De lezers en de websitebezoekers van De Tijd zijn zéér verstandige mensen.

robert t · 20 juni 2013, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten.
Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale.

Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ?

Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home .

Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds.

Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ?

.

Uitslag 20 % voor de regimepartijen. De lezers en de websitebezoekers van De Tijd zijn zéér verstandige mensen.

vlijmscherp · 20 juni 2013, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn niet eens "Waalse" partijen.

Neen, enkel Franstalige partijen, dat is waar.

giserke · 20 juni 2013, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben geen goede rechtse Vlaming.

En hoe de Waalse democratie zich organiseert, heb ik me niet te bemoeien.

2

Jan Meuleman · 20 juni 2013, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik snap het niet hoor. Zelf al kijk je neer op het Vlaamse niveau, waarom dringt de CD&V er steeds op aan haar eigen onderhandelingspositie op voorhand al onderuit te halen?

"Vlaamse politici" zijn te koop voor een appel en een ei (hoge functie, adellijke titel) door het Belgische establishment. (Derk Jan Eppink)

BWarrior · 20 juni 2013, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Neen, enkel Franstalige partijen, dat is waar.

Uw opvatting over democratie beperkt zich tot de stembusgang en de partij die in één gewest de grootste wordt. Die incarneert dan volgens u de regionale democratie - mag zelfs haar wil aan héél het land opleggen - kortom: de rest moet maar volgen.

Jan Meuleman · 20 juni 2013, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uw opvatting over democratie beperkt zich tot de stembusgang en de partij die in één gewest de grootste wordt. Die incarneert dan volgens u de regionale democratie - mag zelfs haar wil aan héél het land opleggen - kortom: de rest moet maar volgen.

Dat de franstalige minderheid dat doet is geen probleem zeker?

20 juni 2013, 07:29	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Poll in krant De Tijd: wat eerst vormen, Vlaamse of federale regering? De discussie, gelanceerd door het Weverke, wordt gevoerd in de kranten. Beke en Somers zijn alvast duidelijk genoeg: eerst het federale. Maar wat stemmen de lezers van de krant De Tijd ? Al bijna 6000 stemmen, en: http://www.tijd.be/home . Een poll hier op het forum is volledig overbodig. We kennen ieders stemgedrag toch reeds. Maar heeft iemand argumenten dat als een bepaalde formatie op eenderwelk niveau rond zou zijn, waarom daar dan gewacht zou moeten worden tot een ander niveau klaar zou zijn ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

20 juni 2013, 08:41	#11
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.807	Op dit ogenblik bijna 80 % pro prioriteit in de vorming van een Vlaamse regering. Dat zegt toch wel iets. Ze zullen bij de traditio-partijen nog wat meer last van diarree krijgen ...

20 juni 2013, 09:03	#12
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Ik snap het niet hoor. Zelf al kijk je neer op het Vlaamse niveau, waarom dringt de CD&V er steeds op aan haar eigen onderhandelingspositie op voorhand al onderuit te halen?