Koen Geens: de nieuwe Verhofstadt.

fonne · 19 december 2013, 20:38

Koen Geens blijkt niet vies te zijn van de trukendoos van Verhofstadt. Om de staatsschuld in de buurt van de 100% te brengen heeft hij de inkomsten uit de leasing van het Berlaymontgebouw aan de EU verkocht aan twee noodlijdende financiele instellingen uit de Fortis-stal. Dat brengt eenmalig 636 Miljoen op, maar betekent ook, na de verkiezingen van 2014 uiteraard, een minderinkomen van 40 Miljoen Euro per jaar. Op te halen via de nieuwe belastingen waarvoor Ø-VLD zich reeds bij voorbaat verontschuldigt.

Berlaymontgebouw levert Belgische staat 636 miljoen op

Ik begin me echt af te vragen of er na 2014 eigenlijk nog iemand in de regering zal willen zitten die de ruïnes van Di Rupo en Geens moet opruimen.

Another Jack · 19 december 2013, 20:40

Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

fonne · 19 december 2013, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

Een mars op Brussel zou er toch mogen inzitten, vind je niet. Ik verkneukel me er al in wat voor een gezicht jij gaat trekken als de Ø-VLD in Di Rupo-II nog eens 20 miljard extra belastingen gaat heffen. Het zou me zelfs niet verbazen dat ze Ø-VLD de minister van financiën gaan laten leveren

Waarom Nu? · 19 december 2013, 20:54

Roverheid heeft geld nodig, er wordt niets bezuinigd.
Wie dat nu nog niet door heeft?

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/sch...huldklok.dhtml

http://www.economist.com/content/glo...t_clock?page=7

Vergelijk bv Nederland eens met Belgie, dan zal je zien dat deze roverheid NIETS doet.

Nog zo'n regering als deze en we gaan IJsland achterna, niet door de bevolking maar door een overheid die uit onbenullen bestaat die on naar de kloten doen.
Heb je in je eigen gemeente al eens gekeken hoeveel geld de GEMEENTE kwijt gespeeld is door gokken in Dexia en Gemeentelijke Holding?
Moet je eens doen, in bv Leopoldsburg (Wouter Beke) is het 4,5 miljoen, maar denk niet dat Dexia 1 centiem kwijtscheld aan de gemeente, nee hoor, daar moet aan betaald worden.
En het tekort is op dit moment meer dan 6 ton!! per jaar, oplossing Beke = Afval met 50% verhogen in prijs en gemeente loket diensten met soms wel 2000% verhogen!
En maar liegen in de CD&V blaadjes dat de bevolking gespaard is geworden.
De leugenaar, hij en hij alleen heeft het geld kwijt gespeeld want HIJ was schepen van Financienen en stak ALLE overschotten in DEXIA en Gemeentelijke Holding!!

Kijk je eigen gemeente maar eens na, hij is het gemeente bestuur van 4 jaar en meer geleden die verantwoordelijk is voor de ellende.

De schoofzak · 19 december 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

1) het einde van de wereld, en 2) luidkeels,
dat is wat veel van het goede.

Maar, om een vergelijking te maken:
mocht je halve trouwboek zo'n schulden beginnen opstapelen, dan zou het helaas al te laat zijn om nog gauw beschermende maatregelen te treffen.

Het voorbeeld dat het item van deze draad is, is inderdaad niet meer of niet minder dan een variante van een gebouw, dat je dagelijks nodig hebt, te verkopen om het onmiddellijk terug te moeten inhuren.
Dat is dom.
Je moet iets anders kunnen vinden om te besparen.
Tenzij je echt van plan bent om in de afgrond te springen, met je hoofd naar beneden.

.

westdiep · 19 december 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Heb je in je eigen gemeente al eens gekeken hoeveel geld de GEMEENTE kwijt gespeeld is door gokken in Dexia en Gemeentelijke Holding?

Gelukkig zijn er nog Muyters en Bourgeois die de gemeenten jaren geleden luidkeels gewaarschuwd hebben!

Xenophon · 19 december 2013, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

Stop nu maar met trollen liefje.

ViveLaBelgique · 19 december 2013, 21:02

AG & Fortis halen op de deal op 18 jaar een rendement van 2.85%. België kan haar schuld verminderen. Als België op 18 jaar dient te lenen dan betaalt het 3.17%.

Het is dus een zowel een goede éénmalige als een goede structurele maatregel. De interesten liggen enorm laag op de markt. De overheden dienen hier van te profiteren om schulden uit hun begroting te krijgen.

DucDEnghien · 19 december 2013, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

1) het einde van de wereld, en 2) luidkeels,
dat is wat veel van het goede.

Maar, om een vergelijking te maken:
mocht je halve trouwboek zo'n schulden beginnen opstapelen, dan zou het helaas al te laat zijn om nog gauw beschermende maatregelen te treffen.

Het voorbeeld dat het item van deze draad is, is inderdaad niet meer of niet minder dan een variante van een gebouw, dat je dagelijks nodig hebt, te verkopen om het onmiddellijk terug te moeten inhuren.
Dat is dom.
Je moet iets anders kunnen vinden om te besparen.
Tenzij je echt van plan bent om in de afgrond te springen, met je hoofd naar beneden.

.

Je hebt er weer niets van begrepen, het gebouw was al verkocht aan de Commissie in 2004.

fonne · 19 december 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je hebt er weer niets van begrepen, het gebouw was al verkocht aan de Commissie in 2004.

Nee, het was niet verkocht, het was in leasing gegeven met een optie voor aankoop in 2031.

Waarom Nu? · 19 december 2013, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Gelukkig zijn er nog Muyters en Bourgeois die de gemeenten jaren geleden luidkeels gewaarschuwd hebben!

Gemeentes zijn quasi eilandjes die volledig zelfbestuur hebben.
Zolang ze alles goed doen lijken naar Vlaanderen zullen die niets ondernemen.

Heb jij jouw gemeente al eens onderzocht? Is het zo erg al bij die van mij?
Wouter Beke denkt dat die Julius Ceasar is en begint heel het dorp vol te bouwen met projecten die niemand wil.
Er staan hier zoveel percelen, gronden en woningen te koop en te huur dat je je echt moet afvragen waarom die honderden woningen loopt te bouwen.
Het enige wat ik kan bedenken is dat meneer burgemeester van een STAD wil worden om zijn eigen broekzaak nog beter te kunnen vullen.

In een gemeente die er economisch ZEER slecht voor staat ga je echt huizen bouwen en kosten voor burgers opslaan tot 2000% aan toe.
Hier in het dorp haat men Beke dat het niet normaal meer is, iedereen die ik ken vraagt zie af hoe die vent ooit verkozen is kunnen worden.
We denken gesjoemel met volmachten van bejaarden, want ik ken echt niemand die hem gestemd heeft.
(Dat vertelde iemand me die hoofd stembureau was)

peter1962 · 19 december 2013, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

Goede timing ! er is namelijk een vacature : http://www.reuters.com/article/2013/...9BG16320131217

Another Jack · 19 december 2013, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Goede timing ! er is namelijk een vacature : http://www.reuters.com/article/2013/...9BG16320131217

Nog ééntje die zijn gloriedag niet beleefd heeft.

DucDEnghien · 19 december 2013, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, het was niet verkocht, het was in leasing gegeven met een optie voor aankoop in 2031.

Het is wel verkocht. Alleen werd contractueel vastgelegd dat de som niet meteen werd betaald maar onder de vorm van een leasing contract.
In 2031 wordt het gebouw voor 100 procent eigendom van de Europese Commissie voor een symbolische euro.

fonne · 19 december 2013, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het is wel verkocht. Alleen werd contractueel vastgelegd dat de som niet meteen werd betaald maar onder de vorm van een leasing contract.
In 2031 wordt het gebouw voor 100 procent eigendom van de Europese Commissie voor een symbolische euro.

Wat dus betekent dat het niet verkocht is, maar in leasing gegeven. En die leasing hebben ze nu dus doorverkocht aan de Fortis-overblijfsels.

DucDEnghien · 19 december 2013, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat dus betekent dat het niet verkocht is, maar in leasing gegeven. En die leasing hebben ze nu dus doorverkocht aan de Fortis-overblijfsels.

Je kent blijkbaar het verschil niet tussen leasing van wagens en die van gebouwen en de 101 andere verschillende types van leasings die er op de markt zijn.

Another Jack · 19 december 2013, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je kent blijkbaar het verschil niet tussen leasing van wagens en die van gebouwen en de 101 andere verschillende types van leasings die er op de markt zijn.

Is het eigenlijk niet de job van een consultant om u dat verschil uit te leggen?

Demper · 19 december 2013, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

Alles komt goed - we zitten veilig - we leven in prachtige tijden.

Kijk maar naar de bankrekening van Karel De Gucht.

Another Jack · 19 december 2013, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Alles komt goed - we zitten veilig - we leven in prachtige tijden.

Kijk maar naar de bankrekening van Karel De Gucht.

Nog altijd geen werk?

DucDEnghien · 19 december 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het eigenlijk niet de job van een consultant om u dat verschil uit te leggen?

Tegen betaling kan dat gebeuren.

19 december 2013, 20:38	#1
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Koen Geens: de nieuwe Verhofstadt. Koen Geens blijkt niet vies te zijn van de trukendoos van Verhofstadt. Om de staatsschuld in de buurt van de 100% te brengen heeft hij de inkomsten uit de leasing van het Berlaymontgebouw aan de EU verkocht aan twee noodlijdende financiele instellingen uit de Fortis-stal. Dat brengt eenmalig 636 Miljoen op, maar betekent ook, na de verkiezingen van 2014 uiteraard, een minderinkomen van 40 Miljoen Euro per jaar. Op te halen via de nieuwe belastingen waarvoor Ø-VLD zich reeds bij voorbaat verontschuldigt. Berlaymontgebouw levert Belgische staat 636 miljoen op Ik begin me echt af te vragen of er na 2014 eigenlijk nog iemand in de regering zal willen zitten die de ruïnes van Di Rupo en Geens moet opruimen. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR) Laatst gewijzigd door fonne : 19 december 2013 om 20:49.

19 december 2013, 21:02	#8
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.233	AG & Fortis halen op de deal op 18 jaar een rendement van 2.85%. België kan haar schuld verminderen. Als België op 18 jaar dient te lenen dan betaalt het 3.17%. Het is dus een zowel een goede éénmalige als een goede structurele maatregel. De interesten liggen enorm laag op de markt. De overheden dienen hier van te profiteren om schulden uit hun begroting te krijgen. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

19 december 2013, 20:40	#2
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Is het dan nu de moment om hysterisch de straat op te rennen en het einde van de wereld luidkeels te verkondigen?

19 december 2013, 20:54	#4
Waarom Nu? Burger Geregistreerd: 5 december 2013 Berichten: 147	Roverheid heeft geld nodig, er wordt niets bezuinigd. Wie dat nu nog niet door heeft? http://www.demorgen.be/dm/nl/989/sch...huldklok.dhtml http://www.economist.com/content/glo...t_clock?page=7 Vergelijk bv Nederland eens met Belgie, dan zal je zien dat deze roverheid NIETS doet. Nog zo'n regering als deze en we gaan IJsland achterna, niet door de bevolking maar door een overheid die uit onbenullen bestaat die on naar de kloten doen. Heb je in je eigen gemeente al eens gekeken hoeveel geld de GEMEENTE kwijt gespeeld is door gokken in Dexia en Gemeentelijke Holding? Moet je eens doen, in bv Leopoldsburg (Wouter Beke) is het 4,5 miljoen, maar denk niet dat Dexia 1 centiem kwijtscheld aan de gemeente, nee hoor, daar moet aan betaald worden. En het tekort is op dit moment meer dan 6 ton!! per jaar, oplossing Beke = Afval met 50% verhogen in prijs en gemeente loket diensten met soms wel 2000% verhogen! En maar liegen in de CD&V blaadjes dat de bevolking gespaard is geworden. De leugenaar, hij en hij alleen heeft het geld kwijt gespeeld want HIJ was schepen van Financienen en stak ALLE overschotten in DEXIA en Gemeentelijke Holding!! Kijk je eigen gemeente maar eens na, hij is het gemeente bestuur van 4 jaar en meer geleden die verantwoordelijk is voor de ellende.