‘Kleine gemeenten moeten fuseren’

Echte Waal · 8 december 2013, 12:30

Zo poneert sp-a voorzitter Bruno Tobback.

Geen twijfel, een groter OCMW zal meer efficient werken he?

R.Verhiest · 8 december 2013, 12:35

Ik denk dat je dat in een ruimer verband moet zien : in sommige buitenlanden zijn de gemeenten inderdaad groter zodat er geen tussenstations zoals de provincies meer nodig zijn..

BonBon · 8 december 2013, 12:35

Zo kunnen ze makkelijker immigranten in de kleine gemeentes geplaatst krijgen, Gent zit vol hé.

BonBon · 8 december 2013, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Ik denk dat je dat in een ruimer verband moet zien : in sommige buitenlanden zijn de gemeenten inderdaad groter zodat er geen tussenstations zoals de provincies meer nodig zijn..

België heeft maar 9 gemeenten nodig.

Witte Kaproen · 8 december 2013, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

‘Kleine gemeenten moeten fuseren’ DS

Zo poneert sp-a voorzitter Bruno Tobback.

Geen twijfel, een groter OCMW zal meer efficient werken he?

Wallonië wordt dus 1 gemeente?

Max van Dietschland · 8 december 2013, 20:49

Gemeenten kleiner dan 10000 inwoners mogen wat mij betreft in een groter geheel opgenomen worden. Dat betekent wel dat iedere gemeente uit veel meer deelgemeenten zal bestaan en dat die deelgemeenten ook wat meer op de voorgrond mag worden geplaatst. Nu wordt op het paspoort de hoofdgemeente vermeld, dat mag dan opnieuw het specifieke dorp/deelgemeente worden.

Ook mag het takenpakket van de provincies uitgebreid worden.

Mr. Orange · 8 december 2013, 21:34

De eerste fase van de Vlaamse Regering is om de gemeentes op vrijwillige basis te laten fuseren...

Faranys · 8 december 2013, 22:15

Enkel de allerkleinste gemeenten die echt niet zelfstandig kunnen zijn.
De dromen van burgemeesters van grote steden om hun kleinere buren op te nemen mogen dus dromen blijven.

hikikomori85 · 9 december 2013, 20:50

Fuseren ?! Fuseren!? We moeten de kleine gemeenten fusilleren !!! Stad en groen. Weg met de dorpen.

Zeno! · 9 december 2013, 21:39

Als men al eens zou beginnen met 19 gemeenten te fuseren. Zo ergens in het midden van het land, daar...

Jan Meuleman · 10 december 2013, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Als men al eens zou beginnen met 19 gemeenten te fuseren. Zo ergens in het midden van het land, daar...

Oei, en dan zoveel nieuwe werklozen, 18 burgemeesters, 18 ocmw voorzitters, 100 schepenen en 1500 gemeenteraadsleden.

De Brabander · 10 december 2013, 11:33

Moet niet. De provincies kunnen de gemeenten helpen.

Jan van den Berghe · 10 december 2013, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Moet niet. De provincies kunnen de gemeenten helpen.

Hoe moet dat dan in zijn werk gaan? Weer de subsidiekraan open? Het is toch veel logischer te kiezen voor gemeentelijke samenwerking of voor fusie om als gemeente zwaardere taken op te nemen. Ik denk dan aan bijvoorbeeld de uitbouw van een brandweer. Of gaat de provincie iedere gemeente geld toeschuiven voor de uitbouw van een brandweer? Dat wordt dan wel een heel dure zaak.

Faranys · 10 december 2013, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe moet dat dan in zijn werk gaan? Weer de subsidiekraan open? Het is toch veel logischer te kiezen voor gemeentelijke samenwerking of voor fusie om als gemeente zwaardere taken op te nemen. Ik denk dan aan bijvoorbeeld de uitbouw van een brandweer. Of gaat de provincie iedere gemeente geld toeschuiven voor de uitbouw van een brandweer? Dat wordt dan wel een heel dure zaak.

Vandaag is er toch ook al gewoon een brandweer voor iedereen, soms al gecombineerd tussen gemeenten? Wat maakt 't uit of de provincie dat betaald of 't gewest of ..., zolang 't maar goed functioneert.

Hoewel ik er niet tegen ben om gemeenten te fuseren. Alleen al in West-Vlaanderen kan je gaan van 64 naar 11 (Brugge, Oostende, Veurne, Torhout, Tielt, Roeselare, Diksmuide, Poperinge, Ieper, Kortrijk, Waregem). Dit is dan wel een voorbeeld waarin de gemeenten zo groot mogelijk zijn.
Maar veel mensen zullen er tegen zijn, en je moet de combinatie vinden tussen functionaliteit en gevoel.

Een fusie tussen gemeenten die afhankelijk niet goed functioneren, moet kunnen!

pajoske · 10 december 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Oei, en dan zoveel nieuwe werklozen, 18 burgemeesters, 18 ocmw voorzitters, 100 schepenen en 1500 gemeenteraadsleden.

Droom verder. Kijk naar Antwerpen. De burgemeesters zijn vervangen door districtsburgemeesters.

Jan van den Berghe · 10 december 2013, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Faranys

Vandaag is er toch ook al gewoon een brandweer voor iedereen, soms al gecombineerd tussen gemeenten? Wat maakt 't uit of de provincie dat betaald of 't gewest of ..., zolang 't maar goed functioneert.

Wat bedoelt u nu? Dat er geen samenhangende en correcte besteding moet zijn van onze overheidsgelden? "Als het maar functioneert..."

Faranys · 12 december 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u nu? Dat er geen samenhangende en correcte besteding moet zijn van onze overheidsgelden? "Als het maar functioneert..."

Als 't maar GOED functioneert.

Jan van den Berghe · 12 december 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Faranys

Als 't maar GOED functioneert.

Goed functioneren houdt ook in dat er een correct financieel beleid wordt gevoerd. Kijk maar naar onze SZ: op het niveau van de regeling werkt die goed, maar die is dermate uitgegroeid dat we die niet langer zullen kunnen handhaven in de toekomst. Er wordt immers iets te kwistig met het belastingsgeld gegooid.

Ernst Niessen · 22 januari 2014, 21:32

Het lokale bestuur kan efficiënter door gemeenten samen te voegen. Ik stel voor Baarle Hertog te laten fuseren met Baarle Nassau. Er wordt een einde gemaakt aan de versnippering van tweeëntwintig (!) lapjes grond en de gemeentelijke diensten (brandweer en politie), infrastructuur en bevoegdheden gaan over in één gestroomlijnde organisatie.

Ik zeg: doen!

Jan van den Berghe · 22 januari 2014, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Ik denk dat je dat in een ruimer verband moet zien : in sommige buitenlanden zijn de gemeenten inderdaad groter zodat er geen tussenstations zoals de provincies meer nodig zijn..

In Nederland zijn ze meestal ruimer, maar toch bestaan de provincies er nog steeds.

In Frankrijk is er dan weer nooit een fusie geweest en bestaan er vele honderden piepkleine gemeenten.

8 december 2013, 12:30	#1
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	‘Kleine gemeenten moeten fuseren’ ‘Kleine gemeenten moeten fuseren’ DS Zo poneert sp-a voorzitter Bruno Tobback. Geen twijfel, een groter OCMW zal meer efficient werken he? __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

8 december 2013, 20:49	#6
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Gemeenten kleiner dan 10000 inwoners mogen wat mij betreft in een groter geheel opgenomen worden. Dat betekent wel dat iedere gemeente uit veel meer deelgemeenten zal bestaan en dat die deelgemeenten ook wat meer op de voorgrond mag worden geplaatst. Nu wordt op het paspoort de hoofdgemeente vermeld, dat mag dan opnieuw het specifieke dorp/deelgemeente worden. Ook mag het takenpakket van de provincies uitgebreid worden. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 8 december 2013 om 20:49.

8 december 2013, 21:34	#7
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	De eerste fase van de Vlaamse Regering is om de gemeentes op vrijwillige basis te laten fuseren... __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

9 december 2013, 20:50	#9
hikikomori85 Schepen Geregistreerd: 8 oktober 2013 Berichten: 446	Fuseren ?! Fuseren!? We moeten de kleine gemeenten fusilleren !!! Stad en groen. Weg met de dorpen. __________________ "Zij die werken ... onderhouden in werkelijkheid tegelijkertijd zowel de commensalen, die de rijken worden genoemd, als zichzelf." Edmund Burke ______________"Het staat vast dat een extreme angst en een extreme moed in dezelfde mate de maag in de war brengen en laxerend werken." De Montaigne ______________ Laatst gewijzigd door hikikomori85 : 9 december 2013 om 20:51.

10 december 2013, 11:33	#12
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Moet niet. De provincies kunnen de gemeenten helpen. __________________ België unitair !

8 december 2013, 12:35	#2
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Ik denk dat je dat in een ruimer verband moet zien : in sommige buitenlanden zijn de gemeenten inderdaad groter zodat er geen tussenstations zoals de provincies meer nodig zijn..

8 december 2013, 12:35	#3
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Zo kunnen ze makkelijker immigranten in de kleine gemeentes geplaatst krijgen, Gent zit vol hé.

8 december 2013, 22:15	#8
Faranys Vreemdeling Geregistreerd: 8 december 2012 Berichten: 68	Enkel de allerkleinste gemeenten die echt niet zelfstandig kunnen zijn. De dromen van burgemeesters van grote steden om hun kleinere buren op te nemen mogen dus dromen blijven.

9 december 2013, 21:39	#10
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Als men al eens zou beginnen met 19 gemeenten te fuseren. Zo ergens in het midden van het land, daar...