Pat Condell

[andev]

http://www.youtube.com/user/patcondell

Echt de moeite om een paar van zijn speeches door te nemen...en te proberen te weerleggen!
Verder "geen commentaar" uiteraard...(tenzij dat we "ze" niet allemaal over dezelfde kam mogen scheren, die zin kennen we al - was ook zo met de nazi's destijds).

[Klein Licht]

Waa waa stoute moslims!

Kom naast mij staan dan schijten we gezamenlijk onze pantalon vol


[/patje]

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Waa waa stoute moslims!

Kom naast mij staan dan schijten we gezamenlijk onze pantalon vol


[/patje]

Daar is de eerste belachelijke reactie al. Arm België.

[Thuleander]

Hans Teeuwen is een notoir bewonderaar van Pat Condell en durft daarvoor uitkomen.
Sja, niet alle bekende Nederlanders lopen keurig in de pas van de politieke correcte staatsdoema uit schrik voor 'verlies aan inkomsten'.
http://www.youtube.com/watch?v=3kN4zimzHbU

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.youtube.com/user/patcondell

Echt de moeite om een paar van zijn speeches door te nemen...en te proberen te weerleggen!
Verder "geen commentaar" uiteraard...(tenzij dat we "ze" niet allemaal over dezelfde kam mogen scheren, die zin kennen we al - was ook zo met de nazi's destijds).

Inderdaad, echt wel de moeite om even door te nemen.

[Lukkas]

Deze man durft het tenminste zeggen. Onze linkse wereldverbeteraars hebben geen tegenargumenten, in een poging om hun uitzichtloze fantasiewereld te verdedigen. Misschien hun enige repliek: haat zaaien. Zeer zwak argument natuurlijk.

[Charlie don't Surf]

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolderik De Zeuvende

't Interessiert ei nie, totda uw dochterken verkracht thuuskomt.

Ik heb geen dochter

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Ik heb geen dochter

Anderen wel.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Ik heb geen dochter

Egoïstische ....

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolderik De Zeuvende

Ge et toch familie, of ni? Awel, ge zult wel zien, joeng.

Nee , ze mogen niet overkomen , just a poor lonewolf ...

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

ik begrijp niet wat er weerlegt moet worden?
de islam veroordeelt verkrachting. het is geen toegelaten of halal vorm van seks. als je nu als politicus openlijk gaat beweren dat dit wel zo is, dan is dat een leugen of haatzaaierij tov een bevolkingsgroep.
pat condell steunt dus het vertellen van leugens.

Niemand geeft een moer om de pure vorm van de islam; het is de uitvoering ervan die telt.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.youtube.com/user/patcondell

Echt de moeite om een paar van zijn speeches door te nemen...en te proberen te weerleggen!
Verder "geen commentaar" uiteraard...(tenzij dat we "ze" niet allemaal over dezelfde kam mogen scheren, die zin kennen we al - was ook zo met de nazi's destijds).

Pat Condell? Dat is zo 2012...

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolderik De Zeuvende

De kerel wordt met de dag relevanter. Ik heb al enkele van zijn gelinkte artikelen over Zweden doorgenomen. Als het werkelijk waar is wat er in die artikelen beschreven wordt, is het echt erg met Zweden gesteld. Ik zou zelfs zeggen dat de noodsituatie er zou moeten worden afgeroepen. Zoveel verkrachtingen, da's gewoon niet meer normaal.

Op een ziekelijke manier is het normaal:

Stimuleert de islamitische cultuur het misbruiken/vernederen/verkrachten van Westerse vrouwen door moslims?

Het is onze cultuur om onze kinderen, zowel jongens als meisjes de vrije keuze te geven in hun partnerkeuze. Seks voor het huwelijk is al lang geen taboe meer.

Als we naar de islamitische cultuur gaan kijken dan zien we ouders die aan hun dochters verkondigen dat hun ‘verpakking’ niet geschonden mag worden. Hun zonen krijgen dat brandmerk niet, blijkbaar kan hun ‘verpakking’ niet geschonden worden. Er wordt wel verwacht dat ze van hun ‘eigen’ vrouwen afblijven. Laat staan dat een niet-gelovige er mag aankomen.

Jonge moslims hebben ook seksuele gevoelens. Ze kunnen die uiten via masturbatie, al of niet met de nodige visuele stimulatie. Ze kunnen ook proberen om moslima’s te overtuigen om hun verpakking te laten doorprikken. Een deel lukt daar in, denk maar aan het maagdenvliesherstel, een operatie die in België vrij populair is. Een iets meer ‘liberaal’ islamitisch tienerkoppel weet dat de penetratie van bepaalde lichaamseigen ‘gaten’ de verpakking ongeschonden laat. Ook deze vorm van seks geeft een deel van de moslims de noodzakelijke seksuele ontlading. Op die manier wordt het tegennatuurlijk aspect van hun cultuur op een hypocriete manier gecompenseerd. Een noodzakelijk iets om de tijd te overbruggen tot ze hun heilige maagd ontvangen uit het thuisland?

In de realiteit merken we ook een ‘ongezonde’ belangstelling van moslims naar Westerse vrouwen. Door hun ultra conservatieve gekleurde bril aanzien ze de Westerse vrouwen als lopende hoeren. Om zo’n hoer aan de haak te slaan kunnen ze natuurlijk de socialiserende technieken gebruiken. Geen idee in welke mate de Westerse vrouwen die er op ingaan beseffen dat ze een tijdelijk speeltje zijn. Misschien is de kracht van de liefde zo groot dat ze nuchtere feiten laten verwateren als een ondergaande zon in een modderpoel. Ik wil best geloven dat de liefde van beide kanten kan komen, maar ik heb ondertussen al voldoende verhalen gehoord/gelezen van de o zo lieve ‘moslimman’ die na het huwelijk een ‘iets’ andere gedaante krijgt. Blijkbaar is het niet zo eenvoudig om liefde in stand te houden wanneer de culturen iets te ver uit elkaar liggen.

Maar deze Westerse vrouwen zijn nog de gelukkigste. Hoe zit het met degenen die er niet voor kiezen, die het slachtoffer zijn van ongewenste seksuele handelingen waarvan de culturele achtergrond van de moslim een niet te onderschatte parameter is van het ontstaan van deze verschrikkelijke gebeurtenis.

Het wordt tijd dat we dit taboe doorbreken. Het injecteren van geromantiseerde ultra conservatieve culturen in de vrije Westerse beschaving is een mix die de nodige smeerlapperij creëert. Het is een overheidsmisdaad , een onrecht naar de autochtone bevolking. De overheid is degene die over dit heet hangijzer zoveel koud water zit te gooien dat de waterdampen menige mensen in een kunstmatig mistgordijn laat verdwijnen. Op deze manier krijgt dit onrecht een bestaansrecht dat gelegaliseerd wordt door een overheid die weigert om de realiteit ongezouten te verkondigen aan haar bevolking.

Bron: http://forum.politics.be/showthread.php?t=170446

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolderik De Zeuvende

De kerel wordt met de dag relevanter. Ik heb al enkele van zijn gelinkte artikelen over Zweden doorgenomen. Als het werkelijk waar is wat er in die artikelen beschreven wordt, is het echt erg met Zweden gesteld. Ik zou zelfs zeggen dat de noodsituatie er zou moeten worden afgeroepen. Zoveel verkrachtingen, da's gewoon niet meer normaal.

Ik bedoel dat Pat Condell al jaren zit te ranten op YouTube hoor. Toen was ik nog atheïst, ik heb de Grote YouTube FlameWar tussen hem en Coughlan616 nog meegemaakt.

Artikelen van welke site? The Daily Fail zeker? Ongeveer elke gebalanceerde berichtgeving over het Zweedse verkrachtingscijfer vermeldt namelijk de volgende relativering:

Dat het aantal verkrachtingen in Zweden zo abnormaal hoog is heeft vooral te maken met zeer progressieve definities van 'verkrachting'. Ongeveer zoals Canada de kidnappings-hoofdstad van de wereld zou zijn, en Columbia onderaan die lijst bengelt, omdat in Canada elke gescheiden ouder die bv. de echtgenote verzaakt te laten weten dat ze op een uitstap gaan met het kind, een kidnapper is.

Ooit stond daar een interessant artikel over op BBC, met ook bovenstaande voorbeeld, rond de tijd dat men Assange niet toevallig van verkrachting beschuldigde vanuit Zweden.

We moeten stijging in aantal verkrachtingen niet minimaliseren, die stijging zal er wel degelijk zijn, maar ze is niet absurd groot als de Zweedse data voorstelt in verg. met de rest van de wereld.

Edit: Gevonden.

http://www.bbc.com/news/magazine-19592372

[AnarchoChristophe]

dubbel

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

De islam veroordeelt verkrachting. het is geen toegelaten of halal vorm van seks. als je nu als politicus openlijk gaat beweren dat dit wel zo is, dan is dat een leugen of haatzaaierij tov een bevolkingsgroep.
pat condell steunt dus het vertellen van leugens.

Stomme praat dat ge vertelt. De islam veroordeelt verkrachting NIET. Daarom word ook gewoonlijk zij die verkracht is zelve gestraft ipv het omgekeerde. Hier zo'n zaken komen beweren alsof de islam een verkrachting veroordeelt is te gek voor woorden. Kent gij wel uberhaupt wel iets van de Koran ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

ik begrijp niet wat er weerlegt moet worden?
de islam veroordeelt verkrachting. het is geen toegelaten of halal vorm van seks. als je nu als politicus openlijk gaat beweren dat dit wel zo is, dan is dat een leugen of haatzaaierij tov een bevolkingsgroep.
pat condell steunt dus het vertellen van leugens.

Blijf jezelf maar wat wijsmaken, maar anderen hebben daar precies een ander zicht op, op die "godsdienst van de vrede"...
Haatzaaierij tov een bevolkingsgroep? Zoals tegen de nazi's destijds (wel geen "bevolkingsgroep" maar toch...)!
Misschien moeten we meer de oorzaken en redenen van wat sommigen noemen "haatzaaierij" aanpakken, dan pas komt er misschien een oplossing?
We kunnen het toch niet in stilte laten evolueren zoals het nu al een tijd bezig is?