Frans vergeldingsbombardement op Raqqa

Piero · 15 november 2015, 22:32

Is vergelding het juiste antwoord op de aanslagen in Parijs?
Ik ben verbijsterd, geschokt. Ik meen dat Frankrijk alreeds in een strategische oorlogsvoering met de Jihadisten was verwikkeld en dat terreur niet als strijdmiddel kon worden aanvaard. Is dit nodig? Ben ik naief?

http://nos.nl/artikel/2069353-frans-...-op-raqqa.html

Vliegtuigen van de Franse luchtmacht hebben zware bombardementen uitgevoerd op de Syrische stad Raqqa, die door IS wordt beschouwd als hoofdstad van het kalifaat.

Tien gevechtsvliegtuigen lieten twintig bommen vallen, meldt het Franse ministerie van Defensie. Volgens de Fransen zijn een commandocentrum, een opleidingscentrum, een trainingskamp en een munitiedepot getroffen.

Het bombardement is een vergelding voor de terreuraanslagen in Parijs, waarvoor IS de verantwoordelijkheid heeft opgeëist.

Demper · 15 november 2015, 22:35

Prachtig!

De schoofzak · 15 november 2015, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Is vergelding het juiste antwoord op de aanslagen in Parijs?
Ik ben verbijsterd, geschokt. Ik meen dat Frankrijk alreeds in een strategische oorlogsvoering met de Jihadisten was verwikkeld en dat terreur niet als strijdmiddel kon worden aanvaard. Is dit nodig? Ben ik naief?

http://nos.nl/artikel/2069353-frans-...-op-raqqa.html

Vliegtuigen van de Franse luchtmacht hebben zware bombardementen uitgevoerd op de Syrische stad Raqqa, die door IS wordt beschouwd als hoofdstad van het kalifaat.

Tien gevechtsvliegtuigen lieten twintig bommen vallen, meldt het Franse ministerie van Defensie. Volgens de Fransen zijn een commandocentrum, een opleidingscentrum, een trainingskamp en een munitiedepot getroffen.

Het bombardement is een vergelding voor de terreuraanslagen in Parijs, waarvoor IS de verantwoordelijkheid heeft opgeëist.

Ik ben ook verbijsterd en geschokt.
Dat ze dat gisteren niet al gedaan hebben. Waarom wachten tot vandaag ?

En ik zou ook het Franse Vreemdelingenlegioen in actie brengen.
't Zou daar rap gedaan zijn.

Edit: wellicht zitten ze daar al. Dat zijn echte woestijnratten. Bijvoorbeeld: die kunnen kameel en dromedarissen berijden gelijk de Schoof zijne moto. Ideaal om daar inlichtingen in te winnen voor van alles en nog wat; en om heel wat boeltjes te saboteren.
De Fransen ruiken wat van hun oude grandeur.

.

hurricane · 15 november 2015, 22:38

Mooi zo.

Boduo · 15 november 2015, 22:40

Dit is NODIG ! ! !
Héél zeker.
Gevechtsvliegtuigen zijn hiervoor gemaakt.
De Franse luchtmacht heeft z'n tanden getoond.
Goed zo !

Thuleander · 15 november 2015, 22:41

Frankrijk zou beter achter de jihadisten in haar eigen banlieues gaan.

Skobelev · 15 november 2015, 22:43

Ze hadden beter Molenbeek platgelegd.

Drukazz · 15 november 2015, 22:43

Bs'd

Als je wil bommen gooien op Islamitische Staat, van mij mogen ze hoor, maar dan moet je achteraf niet huilie huilie komen doen wanneer zij opnieuw wraak willen nemen.

En gezien het hoge aantal moslims in Frankrijk mogen we er toch vanuit gaan dat daar duizenden, misschien wel tienduizenden IS sympathisanten tussen zitten.

vuggie · 15 november 2015, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Frankrijk zou beter achter de jihadisten in haar eigen banlieues gaan.

Me dunkt dat ze dan meer aan helikopters dan aan straaljagers hebben.

Skobelev · 15 november 2015, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Als je wil bommen gooien op Islamitische Staat, van mij mogen ze hoor, maar dan moet je achteraf niet huilie huilie komen doen wanneer zij opnieuw wraak willen nemen.

En gezien het hoge aantal moslims in Frankrijk mogen we er toch vanuit gaan dat daar duizenden, misschien wel tienduizenden IS sympathisanten tussen zitten.

Met achter uw pc te zitten bibberen zal het niet verbeteren. Laat de confrontatie maar komen.

Jan van den Berghe · 15 november 2015, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Is vergelding het juiste antwoord op de aanslagen in Parijs?
Ik ben verbijsterd, geschokt. Ik meen dat Frankrijk alreeds in een strategische oorlogsvoering met de Jihadisten was verwikkeld en dat terreur niet als strijdmiddel kon worden aanvaard. Is dit nodig? Ben ik naief?

Waarom zou een bombardement op doelwitten in Rakka gelijk staan met "terreur"? Waar haalt u dat vandaan?

Bobke · 15 november 2015, 22:52

In elk geval een duidelijk signaal dat ze de fransen geen schrik kunnen aanjagen.

Demper · 15 november 2015, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Frankrijk zou beter achter de jihadisten in haar eigen banlieues gaan.

Ook, maar enkele bommen op de bron kunnen volgens mij geen kwaad.

Jan van den Berghe · 15 november 2015, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In elk geval een duidelijk signaal dat ze de fransen geen schrik kunnen aanjagen.

Niemand moet trouwens doen alsof de neus bloedt: Vals heeft het gisteren al aangekondigd: "We zullen hard terugslaan. We zullen IS vernietigen."

Boduo · 15 november 2015, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Als je wil bommen gooien op Islamitische Staat, van mij mogen ze hoor, maar dan moet je achteraf niet huilie huilie komen doen wanneer zij opnieuw wraak willen nemen.

En gezien het hoge aantal moslims in Frankrijk mogen we er toch vanuit gaan dat daar duizenden, misschien wel tienduizenden IS sympathisanten tussen zitten.

Opnieuw "wraak" ?
Wraak waarom ???

Jan van den Berghe · 15 november 2015, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Als je wil bommen gooien op Islamitische Staat, van mij mogen ze hoor, maar dan moet je achteraf niet huilie huilie komen doen wanneer zij opnieuw wraak willen nemen.

Misschien niets doen, volgens u...?

Demper · 15 november 2015, 22:55

Boduo · 15 november 2015, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Waar is deze foto genomen ?

Zucht · 15 november 2015, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben ook verbijsterd en geschokt.
Dat ze dat gisteren niet al gedaan hebben. Waarom wachten tot vandaag ?

En ik zou ook het Franse Vreemdelingenlegioen in actie brengen.
't Zou daar rap gedaan zijn.

Edit: wellicht zitten ze daar al. Dat zijn echte woestijnratten. Bijvoorbeeld: die kunnen kameel en dromedarissen berijden gelijk de Schoof zijne moto. Ideaal om daar inlichtingen in te winnen voor van alles en nog wat; en om heel wat boeltjes te saboteren.
De Fransen ruiken wat van hun oude grandeur.

.

Men kan zich inderdaad vragen stellen waarom ze die centra niet eerder gebombardeerd hebben. Mijn gok is dat het uit vrees voor burgerslachtoffers was. Misschien is dat nu iets minder bekommernis geworden. Zoals Hollande verklaarde is het nu een echte oorlog, in tegenstelling tot verhinderen dat IS meer terrein inneemt.

Hypochonder · 15 november 2015, 22:59

Het is al heel lang bewezen dat IS niet te verslaan is met alleen bombardementen vanuit de lucht. Er zijn grondtroepen nodig om dat gespuis van de aarde weg te branden.

15 november 2015, 22:32	#1
Piero Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 februari 2010 Locatie: Nederland Berichten: 16.139	Frans vergeldingsbombardement op Raqqa Is vergelding het juiste antwoord op de aanslagen in Parijs? Ik ben verbijsterd, geschokt. Ik meen dat Frankrijk alreeds in een strategische oorlogsvoering met de Jihadisten was verwikkeld en dat terreur niet als strijdmiddel kon worden aanvaard. Is dit nodig? Ben ik naief? http://nos.nl/artikel/2069353-frans-...-op-raqqa.html Vliegtuigen van de Franse luchtmacht hebben zware bombardementen uitgevoerd op de Syrische stad Raqqa, die door IS wordt beschouwd als hoofdstad van het kalifaat. Tien gevechtsvliegtuigen lieten twintig bommen vallen, meldt het Franse ministerie van Defensie. Volgens de Fransen zijn een commandocentrum, een opleidingscentrum, een trainingskamp en een munitiedepot getroffen. Het bombardement is een vergelding voor de terreuraanslagen in Parijs, waarvoor IS de verantwoordelijkheid heeft opgeëist. Laatst gewijzigd door Piero : 15 november 2015 om 22:33.

15 november 2015, 22:43	#8
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.447	Bs'd Als je wil bommen gooien op Islamitische Staat, van mij mogen ze hoor, maar dan moet je achteraf niet huilie huilie komen doen wanneer zij opnieuw wraak willen nemen. En gezien het hoge aantal moslims in Frankrijk mogen we er toch vanuit gaan dat daar duizenden, misschien wel tienduizenden IS sympathisanten tussen zitten. Laatst gewijzigd door Drukazz : 15 november 2015 om 22:45.

15 november 2015, 22:35	#2
Demper Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 40.936	Prachtig!

15 november 2015, 22:38	#4
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Mooi zo.

15 november 2015, 22:40	#5
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.098	Dit is NODIG ! ! ! Héél zeker. Gevechtsvliegtuigen zijn hiervoor gemaakt. De Franse luchtmacht heeft z'n tanden getoond. Goed zo !

15 november 2015, 22:41	#6
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Frankrijk zou beter achter de jihadisten in haar eigen banlieues gaan.

15 november 2015, 22:43	#7
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.695	Ze hadden beter Molenbeek platgelegd.

15 november 2015, 22:52	#12
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	In elk geval een duidelijk signaal dat ze de fransen geen schrik kunnen aanjagen.

15 november 2015, 22:55	#17
Demper Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 40.936

15 november 2015, 22:59	#20
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het is al heel lang bewezen dat IS niet te verslaan is met alleen bombardementen vanuit de lucht. Er zijn grondtroepen nodig om dat gespuis van de aarde weg te branden.