Wie the fuck is Rzoska nu geworden ?

De schoofzak · 21 juli 2016, 13:59

Een groene met flamingante streken en anti-royalist, wat gaan we nog mee maken ?
Na de verkiezingen in de regering samen met de nva ?

Rzoska: 'Grondwet mag opnieuw voor herziening vatbaar verklaard worden'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/rz...T=186443981278

Citaat:

Als het van Groen-fractieleider Björn Rzoska afhangt, mag de grondwet in aanloop naar de volgende verkiezingen voor herziening vatbaar verklaard worden. En als dat gebeurt, moet ook een louter ceremoniële rol voor de koning opnieuw op tafel liggen.
In het stuk op Doorbraak.be - getiteld 'Vive le roi? ' - noemt Rzoska het koningshuis "niet meer van deze tijd" en "rijp voor een stevige hervorming". Dat het koningshuis anno 2016 nog steeds adellijke titels en gunsten uitreikt vindt de Groen-politicus "stuitend".

Rzoska: "Is dat nog van deze tijd? Echt? Ik vind het stuitend dat het Paleis meent het voorrecht te kunnen uitoefenen om - op basis van zeer mistige criteria - academici, ondernemers of mensen uit het zakenleven te 'ridderen'. Dit terwijl zoveel vrijwilligers in dit land de samenleving van onderuit opbouwen. Belangeloos. En daarvoor geen erkenning krijgen of zelfs verwachten".

Grondwet voor herziening vatbaar verklaren

Recent herhaalde Vlaams minister-president Geert Bourgeois het N-VA-pleidooi om de grondwet in 2019 voor herziening vatbaar te verklaren en opnieuw meer bevoegdheden naar Vlaanderen te halen. Voor Rzoska mag dat debat geen taboe zijn. Ook volgens hem mag de grondwet gerust in aanloop naar de verkiezingen voor herziening vatbaar verklaard worden. En als dat dan toch gebeurt, moeten ook de artikels over de functie van de koning opnieuw op tafel komen. "Deze keer hoop ik dat we alvast een stap kunnen zetten naar een louter ceremoniële invulling. Een tussenstap naar meer democratie", aldus Rzoska.

De Groen-fractieleider vindt wel dat een staatshervorming in de eerste plaats "moet gedreven zijn vanuit de vraag op welk niveau een bevoegdheid tot de beste resultaten leidt". Rzoska: "Waar zit buitenlandse handel nu het best? Ondernemers in Vlaanderen vertellen mij dat ze heel wat hebben aan het FIT (Flanders Investment & Trade). Maar ook aan de ondersteuning vanuit het federale niveau. Mij maakt echt niet uit welke kleur de kat heeft, als ze maar muizen vangt".

Rzoska geeft nog een ander voorbeeld: het rijbewijs met punten. Dat ligt moeilijk in Franstalig België. "Welaan dan. Laat ons dat gewoon regionaliseren, want in Vlaanderen - gesteund door wetenschappelijk onderzoek - is er een politieke meerderheid om dit in te voeren." (Belga/NSK)

Libro · 21 juli 2016, 14:10

Het is langs één kant verheugend om vast te stellen dat een partijkaart van Groen geen totale hersenverweking hoeft te betekenen maar ik hoop maar niet dat Rzoska naar de N-VA overloopt om daar een soort Groen Rechts van te maken, laat staan dat N-VA met Groen in coalitie zou gaan.

De schoofzak · 21 juli 2016, 16:59

Er zijn reeds beperkte samenwerkingen van nva met groen.

In die samenwerkingen zou men kunnen getuige zijn van het feit dat nva centrum-rechts is, met het accent op het centrum;
terwijl groen zich kan verzoenen daarmee, mits de voorwaarde dat er voldoende ecologische accenten aan bod kunnen komen.

Ooit dacht men (of toch iemand) dat rood-blauw ging eindigen in bont en blauw.
Dat is toch iets anders uitgedraaid, zij het verre van ideaal natuurlijk.

Beef en sidder, blauwsels en tsjeven: als het mogelijk is, kieperen we een van jullie er uit.

.

Zipper · 21 juli 2016, 17:16

Groen! betekent ook meer islam. Veel plezier ermee.

geertvdb · 21 juli 2016, 19:05

Ik snap Björn Rzoska zijn kritiek eigenlijk niet. Dat het koningshuis adellijke titels verleent, ... en dan? Waarom is dat erg? Dat kost die mensen geld trouwens.

Wie trekt zich daar nu iets van aan? De tijd dat we respect hadden voor 'meneer de baron' is al lang voorbij, en gelukkig! Houden zo!

De schoofzak · 21 juli 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Groen! betekent ook meer islam. Veel plezier ermee.

Toegegeven: dat zal grondig uitgeklaard moeten worden.
Niet dat er een probleem is met de visie op echte asielzoekers.
Wel met illegalen, en met asielzoekers wiens land terug opnieuw veilig geworden is.

.

De schoofzak · 21 juli 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik snap Björn Rzoska zijn kritiek eigenlijk niet. Dat het koningshuis adellijke titels verleent, ... en dan? Waarom is dat erg? Dat kost die mensen geld trouwens.

Wie trekt zich daar nu iets van aan? De tijd dat we respect hadden voor 'meneer de baron' is al lang voorbij, en gelukkig! Houden zo!

Dat verlenen van dergelijke titels staat haaks op het principe van de gelijkheid voor de wet.
Zelfs al is het maar symbolisch. Want wordt een ereteken vanuit de staat, verleend door verkozenen, dan is er geen vuiltje aan de lucht.

.

BWarrior · 22 juli 2016, 00:55

Niets van wat Rzoska verkondigt, werd niet reeds door Groen in 2010 naar voren geschoven.

daiwa · 22 juli 2016, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Groen! betekent ook meer islam. Veel plezier ermee.

Ze passen dan goed bij elkaar, beiden zijn pro islam.

daiwa · 22 juli 2016, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een groene met flamingante streken en anti-royalist, wat gaan we nog mee maken ?
Na de verkiezingen in de regering samen met de nva ?

Rzoska: 'Grondwet mag opnieuw voor herziening vatbaar verklaard worden'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/rz...T=186443981278

Tja, als we moeten wachten op het voorstel van N-VA dat in januari ging komen.

De schoofzak · 22 juli 2016, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tja, als we moeten wachten op het voorstel van N-VA dat in januari ging komen.

Wat bedoel je nu weer? ik snap er niets van.

.

geertvdb · 22 juli 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat verlenen van dergelijke titels staat haaks op het principe van de gelijkheid voor de wet.
Zelfs al is het maar symbolisch. .

Het gelijkheidsprincipe is helemaal niet geschonden. Ik heb ook geen ere titel gekregen van de plaatselijke fanfare, of het ere burgerschap van Amsterdam. Me don't care.
Zolang er geen effectieve privileges aan zulke loze ere titel verbonden zijn, is er geen enkel probleem.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Want wordt een ereteken vanuit de staat, verleend door verkozenen, dan is er geen vuiltje aan de lucht.

.

Waarom is dit wel ok?

Alsof politici het zouden doen uit altruistische motieven? Denkt gij dat de Vlaamse overheid een Vlaamsblokker ooit een ere titel zou verlenen? Hallo??

Ons kent ons, ooit al van gehoord?

De schoofzak · 22 juli 2016, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

...
Denkt gij dat de Vlaamse overheid een Vlaamsblokker ooit een ere titel zou verlenen? Hallo??

...

Mocht er ooit een "verdienstelijk" worden, dan wel ja.

.

geertvdb · 22 juli 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht er ooit een "verdienstelijk" worden, dan wel ja.

.

Volgens 'politiek correcte' maatstaven dus .... Dus nooit!

Zipper · 22 juli 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toegegeven: dat zal grondig uitgeklaard moeten worden.
Niet dat er een probleem is met de visie op echte asielzoekers.
Wel met illegalen, en met asielzoekers wiens land terug opnieuw veilig geworden is.

.

........EN met "asielzoekers" die met andere bedoelingen naar hier komen, wat niet op hun aangezicht zichtbaar is. Cfr. de "bijlterrorist in Duitsland :

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2718027

Johan Bollen · 22 juli 2016, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een groene met flamingante streken en anti-royalist, wat gaan we nog mee maken ?
Na de verkiezingen in de regering samen met de nva ?

Ecologisch gedachtengoed heeft dan ook niets met Vlaamsgezindheid of koningsgezindheid te maken.

Johan Bollen · 22 juli 2016, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Niets van wat Rzoska verkondigt, werd niet reeds door Groen in 2010 naar voren geschoven.

Mischien eerder een bocht van (forum) NVA dan van Groen dan ook.

daiwa · 22 juli 2016, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat bedoel je nu weer? ik snap er niets van.

.

Eind vorig jaar kwam de SP.a met een voorstel de rol van de monarchie en de dotaties te herbekijken.
N-VA wou daar niet op in gaan omdat ze zélf in januari met een eigen voorstel gingen komen.

Kan zijn dat ik het gemist maar ik hoorde van dat voorstel nog niets.

cookie monster · 23 juli 2016, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een groene met flamingante streken en anti-royalist, wat gaan we nog mee maken ?
Na de verkiezingen in de regering samen met de nva ?

Rzoska: 'Grondwet mag opnieuw voor herziening vatbaar verklaard worden'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/rz...T=186443981278

Uit GROEN komt sowieso niks zinnig , dus .... ,
wat GROEN nog rest te doen bij hunzelve:

BWarrior · 23 juli 2016, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mischien eerder een bocht van (forum) NVA dan van Groen dan ook.

Hoezo?

21 juli 2016, 14:10	#2
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.463	Het is langs één kant verheugend om vast te stellen dat een partijkaart van Groen geen totale hersenverweking hoeft te betekenen maar ik hoop maar niet dat Rzoska naar de N-VA overloopt om daar een soort Groen Rechts van te maken, laat staan dat N-VA met Groen in coalitie zou gaan. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support. Laatst gewijzigd door Libro : 21 juli 2016 om 14:13.

21 juli 2016, 16:59	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er zijn reeds beperkte samenwerkingen van nva met groen. In die samenwerkingen zou men kunnen getuige zijn van het feit dat nva centrum-rechts is, met het accent op het centrum; terwijl groen zich kan verzoenen daarmee, mits de voorwaarde dat er voldoende ecologische accenten aan bod kunnen komen. Ooit dacht men (of toch iemand) dat rood-blauw ging eindigen in bont en blauw. Dat is toch iets anders uitgedraaid, zij het verre van ideaal natuurlijk. Beef en sidder, blauwsels en tsjeven: als het mogelijk is, kieperen we een van jullie er uit. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 juli 2016, 00:55	#8
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Niets van wat Rzoska verkondigt, werd niet reeds door Groen in 2010 naar voren geschoven. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

21 juli 2016, 19:05	#5
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	Ik snap Björn Rzoska zijn kritiek eigenlijk niet. Dat het koningshuis adellijke titels verleent, ... en dan? Waarom is dat erg? Dat kost die mensen geld trouwens. Wie trekt zich daar nu iets van aan? De tijd dat we respect hadden voor 'meneer de baron' is al lang voorbij, en gelukkig! Houden zo!