Geen Nederlands nodig voor sociale woning volgens SPA-Groen

[Witte Kaproen]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tml?show=react

"Wie een sociale woning huurt,
zal in de toekomst moeten aantonen dat hij
over een basiskennis Nederlands beschikt.

Op voorstel van Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA)
wil de Vlaamse regering de bestaande taalbereidheidsvereiste ombuigen in een taalkennisvereiste"

"Oppositiepartij Groen heeft kritiek op die maatregel. "

"Oppositiepartij sp.a heeft ook kritiek op de beslissing van de Vlaamse regering om een taalkennisvereiste in te voeren voor sociale huurders. "



Laat onze SPA-Groen politici eens proberen
een sociale woning in Wallonië te huren zonder Frans te spreken.

Zij zullen van een kale kermis thuis komen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tml?show=react

"Oppositiepartij Groen heeft kritiek op die maatregel. "

"Oppositiepartij sp.a heeft ook kritiek op de beslissing van de Vlaamse regering om een taalkennisvereiste in te voeren voor sociale huurders. "

Laat onze SPA-Groen politici eens proberen
een sociale woning in Wallonië te huren zonder Frans te spreken.

Zij zullen van een kale kermis thuis komen.

Dat zijn nu eenmaal linkse partijen. En dan zijn zij verbaasd dat zij kiezers verliezen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tml?show=react

"Wie een sociale woning huurt,
zal in de toekomst moeten aantonen dat hij
over een basiskennis Nederlands beschikt.

Op voorstel van Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA)
wil de Vlaamse regering de bestaande taalbereidheidsvereiste ombuigen in een taalkennisvereiste"

"Oppositiepartij Groen heeft kritiek op die maatregel. "

"Oppositiepartij sp.a heeft ook kritiek op de beslissing van de Vlaamse regering om een taalkennisvereiste in te voeren voor sociale huurders. "



Laat onze SPA-Groen politici eens proberen
een sociale woning in Wallonië te huren zonder Frans te spreken.

Zij zullen van een kale kermis thuis komen.

Ik heb het artikel ook gelezen.
Ergens heeft iemand (ik ben de naam vergeten) wel een punt.
Werk zou ook een argument moeten zijn.

Degene die teert op de maatschappij, heeft een laag inkomen, betaald weinig huur.

Iemand die werkt heeft een iets hoger inkomen, betaalkd dus meer huur of heeft zelfs geen recht op een sociale woning (te hoog inkomen).

Op het eind van de rit is de uitkeringstrekker winnaar.

[Johan Bollen]

"Het is belangrijk dat anderstalige sociale huurders zo snel en zo goed mogelijk Nederlands leren. De inspanningsverbintenis is daar een veel betere methode toe dan een resultaatsverbintenis. De nieuwe maatregel van minister Homans is contraproductief."

Wat is de argumentatie van Groen uitroepteken om dit te beweren? Basiskennis Nederlands kan op een paar maanden, mits voldoende inspanning. Ik schat dat de wachttijden voor sociale woningen langer zijn.

De logica van de Vld is ook weer typisch. Ze moeten werken niet spreken. Geld staat voorop op cultuur of sociale integratie. Niet erg snugger op lange termijn.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat zijn nu eenmaal linkse partijen. En dan zijn zij verbaasd dat zij kiezers verliezen?

Om zot te worden , waar ter wereld zijn ze zo kinds met die opstellingen ... wanneer gaat dat klakkeloos uitdelen aan heel de wereld nu eens echt ophouden ?kom maar binnen hier huizen gratis maar de taal moet je niet kennen .. noem nog 1 land ter wereld die dat nog doet ??? gekkenwerk noem ik dat . Dat was nu eens iets die mij aanstond , dat ze dat wat strenger aanpakte ... en nu weer die Rooie Groensels die beginnen te rotten in de soep

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat zijn nu eenmaal linkse partijen. En dan zijn zij verbaasd dat zij kiezers verliezen?

Bekijk het zo voor wat hoort wat ... wij moeten ook 20 jaar of langer afbetalen als we een huis willen kopen .... dat is al wat meer AAN INSPANNING dan paar maanden taal cursus volgen ... om dan gratis te mogen wonen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat is de argumentatie van Spa en Groen uitroepteken? Basiskennis Nederlands kan op een paar maanden, mits voldoende inspanning. Ik schat dat de wachttijden voor sociale woningen langer zijn.

Niet voor die mensen.
Plots zonder woning
Veel kinderen
Laag inkomen
...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Om zot te worden , waar ter wereld zijn ze zo kinds met die opstellingen ... wanneer gaat dat klakkeloos uitdelen aan heel de wereld nu eens echt ophouden ?kom maar binnen hier huizen gratis maar de taal moet je niet kennen .. noem nog 1 land ter wereld die dat nog doet ??? gekkenwerk noem ik dat . Dat was nu eens iets die mij aanstond , dat ze dat wat strenger aanpakte ... en nu weer die Rooie Groensels die beginnen te rotten in de soep

Gelukkig hebben die momenteel niets in de pap te brokken.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het artikel ook gelezen.
Ergens heeft iemand (ik ben de naam vergeten) wel een punt.
Werk zou ook een argument moeten zijn.

Degene die teert op de maatschappij, heeft een laag inkomen, betaald weinig huur.

Iemand die werkt heeft een iets hoger inkomen, betaalkd dus meer huur of heeft zelfs geen recht op een sociale woning (te hoog inkomen).

Op het eind van de rit is de uitkeringstrekker winnaar.

Heeft Homans er al eens aan gedacht dat dan veel Vlamingen geen recht hebben op een sociale woning?

Zelfs hier op dit forum beschikken er enkelen blijkbaar niet over een basis kennis Nederlands.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heeft Homans er al eens aan gedacht dat dan veel Vlamingen geen recht hebben op een sociale woning?

Zelfs hier op dit forum beschikken er enkelen blijkbaar niet over een basis kennis Nederlands.

Dat is toch net wat ik schrijf i.v.m. het inkomen.
Wat betreft basiskennis Nederlands, foutloos schrijven hoort daar gelukkig niet bij.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is toch net wat ik schrijf i.v.m. het inkomen.
Wat betreft basiskennis Nederlands, foutloos schrijven hoort daar gelukkig niet bij.

Foutloos (subo)kwatsch komen verkopen wel.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

"Het is belangrijk dat anderstalige sociale huurders zo snel en zo goed mogelijk Nederlands leren. De inspanningsverbintenis is daar een veel betere methode toe dan een resultaatsverbintenis. De nieuwe maatregel van minister Homans is contraproductief."

Wat is de argumentatie van Groen uitroepteken om dit te beweren? Basiskennis Nederlands kan op een paar maanden, mits voldoende inspanning. Ik schat dat de wachttijden voor sociale woningen langer zijn.

De logica van de Vld is ook weer typisch. Ze moeten werken niet spreken. Geld staat voorop op cultuur of sociale integratie. Niet erg snugger op lange termijn.

Links brengt toch wel enkele argumenten aan die op iets slaan :

- het duurt wat langer dan een jaar bij een analfabeet (en zo zijn er nogal wat merk ik dagdagelijks) of bij iemand die ons alfabet niet gebruikt om de beginselen van onze taal onder de knie te krijgen
- wat brengt boetes geven in feite op bij mensen die veelal geen nagel hebben om aan hun gat te krabben
- het gaat om zo weinig gevallen van mensen die weigeren dat de kans groot is dat er veel meer mensen die wel hun best doen moeilijkheden gaan ondervinden

Volgens mij is het Homans weer meer om publiciteit en haar imago te doen. Men kan perfect de mensen die weigeren of veel te weinig moeite doen aanpakken zonder een resultaatsverbintenis. Of men kan de twee doen -inspanning en verbintenis- over een langere periode.
Er zijn ook nog altijd wachtlijsten om Nederlands te leren.
En hoe zit dat eigenlijk met de kennis van de Nederlandse taal voor mensen die geen sociale woning nodig hebben ? Voor hen is een inspanning voldoende ofzo ? Of het hoeft helemaal niet zoals voor expats ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tml?show=react

"Wie een sociale woning huurt,
zal in de toekomst moeten aantonen dat hij
over een basiskennis Nederlands beschikt.

Op voorstel van Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans (N-VA)
wil de Vlaamse regering de bestaande taalbereidheidsvereiste ombuigen in een taalkennisvereiste"

"Oppositiepartij Groen heeft kritiek op die maatregel. "

"Oppositiepartij sp.a heeft ook kritiek op de beslissing van de Vlaamse regering om een taalkennisvereiste in te voeren voor sociale huurders. "



Laat onze SPA-Groen politici eens proberen
een sociale woning in Wallonië te huren zonder Frans te spreken.

Zij zullen van een kale kermis thuis komen.

"Het recht op wonen is grondwettelijk verankerd" volgens An Moerenhout en dat is inderdaad de realiteit. En er is ook de antidiscrimaniewetgeving die aan bod zal komen.

Nederlands leren, ja natuurlijk. Maar dat dit een voorwaarde wordt om een sociale woning te krijgen, neen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb het artikel ook gelezen.
Ergens heeft iemand (ik ben de naam vergeten) wel een punt.
Werk zou ook een argument moeten zijn.

Degene die teert op de maatschappij, heeft een laag inkomen, betaald weinig huur.

Iemand die werkt heeft een iets hoger inkomen, betaalkd dus meer huur of heeft zelfs geen recht op een sociale woning (te hoog inkomen).

Op het eind van de rit is de uitkeringstrekker winnaar.

Inderdaad maar zelfs een werkloze kan nog altijd Nederlands leren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Heeft Homans er al eens aan gedacht dat dan veel Vlamingen geen recht hebben op een sociale woning?

Zelfs hier op dit forum beschikken er enkelen blijkbaar niet over een basis kennis Nederlands.

Zij moeten geen perfect Nederlands spreken,
zij mogen zelfs met een exotisch accent spreken,
maar ze moet zich wel verstaanbaar kunnen maken in het Nederlands.

Zelfs "dt-fouten" zijn geen beletsel

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Het recht op wonen is grondwettelijk verankerd" volgens An Moerenhout en dat is inderdaad de realiteit. En er is ook de antidiscrimaniewetgeving die aan bod zal komen.

Nederlands leren, ja natuurlijk. Maar dat dit een voorwaarde wordt om een sociale woning te krijgen, neen.

Ho kunnen ze aan de bevoegde ambtenaar duidelijk maken ,

dat ze en sociale woning willen ,
als ze geen Nederlands speken;

door gebarentaal.

[Scherven A. Mok]

Als hun Nederlands te goed is pakken ze ons werk af.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Links brengt toch wel enkele argumenten aan die op iets slaan :

- het duurt wat langer dan een jaar bij een analfabeet (en zo zijn er nogal wat merk ik dagdagelijks) of bij iemand die ons alfabet niet gebruikt om de beginselen van onze taal onder de knie te krijgen
- wat brengt boetes geven in feite op bij mensen die veelal geen nagel hebben om aan hun gat te krabben
- het gaat om zo weinig gevallen van mensen die weigeren dat de kans groot is dat er veel meer mensen die wel hun best doen moeilijkheden gaan ondervinden

Volgens mij is het Homans weer meer om publiciteit en haar imago te doen. Men kan perfect de mensen die weigeren of veel te weinig moeite doen aanpakken zonder een resultaatsverbintenis. Of men kan de twee doen -inspanning en verbintenis- over een langere periode.
Er zijn ook nog altijd wachtlijsten om Nederlands te leren.
En hoe zit dat eigenlijk met de kennis van de Nederlandse taal voor mensen die geen sociale woning nodig hebben ? Voor hen is een inspanning voldoende ofzo ? Of het hoeft helemaal niet zoals voor expats ?

Een analfabeet kan ook wel spreken ,hoop ik.

Het gaat over Nederlands spreken ,

niet over Nederlands schrijven

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

"Het recht op wonen is grondwettelijk verankerd" volgens An Moerenhout en dat is inderdaad de realiteit. En er is ook de antidiscrimaniewetgeving die aan bod zal komen.

Nederlands leren, ja natuurlijk. Maar dat dit een voorwaarde wordt om een sociale woning te krijgen, neen.

Natuurlijk is Everytime tegen .

Hij denkt aan al die Franstaligen ,

die wel een Vlaamse sociale woning willen ,

maar weigeren Nederlands te spreken of te leren .


Waarom gaan die dan geen sociale woning in Wallo-Brux opeisen ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niet voor die mensen.
Plots zonder woning
Veel kinderen
Laag inkomen
...

Nederlands leren , samen met de kinderen, is dubbel zo plezierig.