Is er politieke druk om Politics.be te laten uitdoven?

Thuleander · 3 januari 2017, 11:13

Hier worden nogal wat niet-establishmentfähige meningen en opinies verkondigt.
Aangaande het uitdoofbeleid dat politics.be momenteel voert (er wordt geen bevestigingsmail meer verstuurt naar nieuwe accounts), zou er sprake kunnen zijn van druk van bovenaf?
Ik kan mij voorstellen dat nogal wat politici en establishmentmensen dit forum graag offline zouden hebben.
Daarmee, zie je.

Thuleander · 3 januari 2017, 11:15

Met een gemiddelde leeftijd van rond de 75 jaar alhier (schat ik) kan dat uitdoofbeleid vrij hard gaan.

quercus · 3 januari 2017, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Met een gemiddelde leeftijd van rond de 75 jaar alhier (schat ik) kan dat uitdoofbeleid vrij hard gaan.

Die gemiddelde leeftijd van 75 jaar is gemakkelijk te verklaren. Dat zijn de generaties die over het algemeen wat behoorlijker kunnen schrijven. De "game- , Pokemon- en smartphone-generatie" die er op volgt geraakt stilletjes aan op het pad van het analfabetisme.

eno2 · 3 januari 2017, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hier worden nogal wat niet-establishmentfähige meningen en opinies verkondigt.
Aangaande het uitdoofbeleid dat politics.be momenteel voert (er wordt geen bevestigingsmail meer verstuurt naar nieuwe accounts), zou er sprake kunnen zijn van druk van bovenaf?
Ik kan mij voorstellen dat nogal wat politici en establishmentmensen dit forum graag offline zouden hebben.
Daarmee, zie je.

Dat aspect van het forum zou geen groot verlies zijn. Hoewel ik al die absurde
creatieve formuleringen/provocaties persoonlijk echt wel spicy vind.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Met een gemiddelde leeftijd van rond de 75 jaar alhier (schat ik) kan dat uitdoofbeleid vrij hard gaan.

Zelfs het voortdurende geriatrisch sarcasme is spicy.

De gevocaliseerde wijsheid en levenservaring van 75+ verliezen zou wel een ramp zijn.

Over de nieuwe-ledenstop gaf ik in Suggesties al mijn reactie.

vlijmscherp · 3 januari 2017, 11:25

ik denk niet dat politici zich bezighouden met een forum waar er max een tiental echte deelnemers zijn.

vlijmscherp · 3 januari 2017, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Met een gemiddelde leeftijd van rond de 75 jaar alhier (schat ik) kan dat uitdoofbeleid vrij hard gaan.

ik denk toch dat die gemiddelde leeftijd fors lager is.

Dadeemelee · 3 januari 2017, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hier worden nogal wat niet-establishmentfähige meningen en opinies verkondigt.
Aangaande het uitdoofbeleid dat politics.be momenteel voert (er wordt geen bevestigingsmail meer verstuurt naar nieuwe accounts), zou er sprake kunnen zijn van druk van bovenaf?
Ik kan mij voorstellen dat nogal wat politici en establishmentmensen dit forum graag offline zouden hebben.
Daarmee, zie je.

Ik vind het vooral conservatief-rechts.

Edit: en rabiaat anti-Waals.

eno2 · 3 januari 2017, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk niet dat politici zich bezighouden met een forum waar er max een tiental echte deelnemers zijn.

Fel onderdreven.

vlijmscherp · 3 januari 2017, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Fel onderdreven.

allé, 20 dan.

eno2 · 3 januari 2017, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, 20 dan.

30 die dagelijks posten. En 50 regelmatig posten. En 100 die occasioneel posten. Het zou natuurijk makkelijker zijn als "Stand van zaken" onderaan luidde: Aantal gebruikers de laatste 24h. In plaats van: "Actieve gebruikers op dit moment" 37 leden nu, trouwens. Wat zijn actieve gebruikers trouwens? Leden die gepost hebben? Hoe het verschil te weten tussen online en posters?

vlijmscherp · 3 januari 2017, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

30 die dagelijks posten. En 50 regelmatig posten

wel dan nog. nog altijd uitermate oninteressant om zich mee bezig te houden als politicus.

eno2 · 3 januari 2017, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel dan nog. nog altijd uitermate oninteressant om zich mee bezig te houden als politicus.

Zie mijn edit.

Ik heb het aantal actieve leden in 2015 ooit eens nagetrokken via de ledenlijst.

Dat waren er gemakkelijk 700.

Wat interessant is voor de politiek-politici-forum is echter ook het aantal lezers en gasten. Dat kan enorm zijn.

Dat gezegd zijnde: politieke druk om het forum uit te laten doven, de O.P. is weeral spicy hilarisch

daiwa · 3 januari 2017, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk niet dat politici zich bezighouden met een forum waar er max een tiental echte deelnemers zijn.

Je zou er nog van verschieten waar politici en zelfs een rode vakbondsleider zich mee bezig houden.

The Paulus Experience · 3 januari 2017, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hier worden nogal wat niet-establishmentfähige meningen en opinies verkondigt.
Aangaande het uitdoofbeleid dat politics.be momenteel voert (er wordt geen bevestigingsmail meer verstuurt naar nieuwe accounts), zou er sprake kunnen zijn van druk van bovenaf?
Ik kan mij voorstellen dat nogal wat politici en establishmentmensen dit forum graag offline zouden hebben.
Daarmee, zie je.

Ze komen achter jou hoor, reken maar dat ze je dicht op de hielen zitten.
Be prepared!

ViveLaBelgique · 3 januari 2017, 13:46

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=134

N.V. Record Bank is niet de enige kapitaalkrachtige partij die een advocaat gemandateerd heeft om inhoud van dit forum te laten verwijderen.

dalibor · 3 januari 2017, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hier worden nogal wat niet-establishmentfähige meningen en opinies verkondigt.
Aangaande het uitdoofbeleid dat politics.be momenteel voert (er wordt geen bevestigingsmail meer verstuurt naar nieuwe accounts), zou er sprake kunnen zijn van druk van bovenaf?
Ik kan mij voorstellen dat nogal wat politici en establishmentmensen dit forum graag offline zouden hebben.
Daarmee, zie je.

Zo jong en nu al paranoïde. Wat zal dat zijn als je 75 bent?

Universalia · 3 januari 2017, 14:01

Ik zou het dan weer spijtig vinden dat men forum dezes onder bepaalde druk, uit welke hoek gekomen zijnde dan ook, zou laten uitdoven.

Daar ik van dat Politieke landschap niet veel ken leer ik hier af en toe wel eens wat bij met dank aan die mensen die er wel kennis van zaken van hebben.

Ik kan mij ook levendig voorstellen dat men zich in bepaalde politieke kringen stoort aan sommige berichten die hier soms gepost worden.

Ik zou het spijtig en wreed zwak vinden mocht men dit forum onder DRUK moeten laten uitdoven.

Maar dat is en blijft een persoonlijke mening uiteraard.

p.s. Misschien 'leren' de politici soms ook wat bij (al forum nalezende

) in de zin van: Oh!! daar zijn precies 'veel' mensen niet happy mee met wat we daar proberen te veranderen. (lees: op te dringen)

Daar blijven 'wij' (de forumleden) toch voor komen en hun beste beentje voorsteken dacht ik?

eno2 · 3 januari 2017, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zo jong en nu al paranoïde. Wat zal dat zijn als je 75 bent?

eno2 · 3 januari 2017, 15:03

Ik vind dat we Thuleander moeten dankbaar zijn voor zijn kruidige bijdragen hier aan het post-truth tijdperk, zonder verder veel onaangenamer media te moeten bezoeken.

Dadeemelee · 3 januari 2017, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk niet dat politici zich bezighouden met een forum waar er max een tiental echte deelnemers zijn.

Wat ik wel als een probleem ervaar zijn de verschillende subfora waarover de gebruikers verspreid zijn. Ik heb geen tijd (of zin) om die allemaal te gaan volgen en zo zijn er soms interessante discussies die ik niet zie.

Terrorisme en Arabische lente zouden m.i. gerust samen kunnen en zelfs in Binnenland, Europa en Internationaal geintegreerd worden. Dat zou meteen ook die tientallen dubbele, driedubbele en vierdubbele draden verhelpen.

3 januari 2017, 11:13	#1
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Is er politieke druk om Politics.be te laten uitdoven? Hier worden nogal wat niet-establishmentfähige meningen en opinies verkondigt. Aangaande het uitdoofbeleid dat politics.be momenteel voert (er wordt geen bevestigingsmail meer verstuurt naar nieuwe accounts), zou er sprake kunnen zijn van druk van bovenaf? Ik kan mij voorstellen dat nogal wat politici en establishmentmensen dit forum graag offline zouden hebben. Daarmee, zie je. Laatst gewijzigd door Thuleander : 3 januari 2017 om 11:22.

3 januari 2017, 11:25	#5
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik denk niet dat politici zich bezighouden met een forum waar er max een tiental echte deelnemers zijn. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

3 januari 2017, 13:46	#15
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.146	http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=134 N.V. Record Bank is niet de enige kapitaalkrachtige partij die een advocaat gemandateerd heeft om inhoud van dit forum te laten verwijderen. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

3 januari 2017, 14:01	#17
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.273	Ik zou het dan weer spijtig vinden dat men forum dezes onder bepaalde druk, uit welke hoek gekomen zijnde dan ook, zou laten uitdoven. Daar ik van dat Politieke landschap niet veel ken leer ik hier af en toe wel eens wat bij met dank aan die mensen die er wel kennis van zaken van hebben. Ik kan mij ook levendig voorstellen dat men zich in bepaalde politieke kringen stoort aan sommige berichten die hier soms gepost worden. Ik zou het spijtig en wreed zwak vinden mocht men dit forum onder DRUK moeten laten uitdoven. Maar dat is en blijft een persoonlijke mening uiteraard. p.s. Misschien 'leren' de politici soms ook wat bij (al forum nalezende ) in de zin van: Oh!! daar zijn precies 'veel' mensen niet happy mee met wat we daar proberen te veranderen. (lees: op te dringen) Daar blijven 'wij' (de forumleden) toch voor komen en hun beste beentje voorsteken dacht ik? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 3 januari 2017 om 14:05.

3 januari 2017, 15:03	#19
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik vind dat we Thuleander moeten dankbaar zijn voor zijn kruidige bijdragen hier aan het post-truth tijdperk, zonder verder veel onaangenamer media te moeten bezoeken. Laatst gewijzigd door eno2 : 3 januari 2017 om 15:03.

3 januari 2017, 11:15	#2
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Met een gemiddelde leeftijd van rond de 75 jaar alhier (schat ik) kan dat uitdoofbeleid vrij hard gaan.