Belgische taalwetgeving nadelig voor verkeersveiligheid.

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 11:54

"De N-VA wil de taalwetgeving aanpassen omdat een taalwijziging bij een rechtszaak te veel tot vertraging kan leiden

. Daarbij verwijzen Vlaams Parlementslid Jeroen Tiebout en Kamerlid Wouter Raskin naar de berechting van verkeerszaken in de Brusselse rand.

Procureur des Konings Ine Van Wymersch bevestigt aan Radio 1 dat rechters het rijbewijs van iemand die dronken gereden heeft niet kunnen intrekken als er een taalwijziging gevraagd werd."

"Wanneer een Franstalige verkeersovertreder een taalwijziging aanvraagt tijdens zijn rechtszaak, moet het dossier vertaald worden.

Nadien gaat het dossier naar een Franstalige rechtbank, waar er volgens de partij een grotere juridische achterstand is. Hierdoor kunnen pakweg drugsverslaafden of hardleerse verkeersovertreders alsnog blijven rijden in afwachting van de zaak in de andere taal.

“Leg dat maar eens uit aan de vele nabestaanden van verkeersslachtoffers”, aldus Tiebout en Raskin in een persbericht. Soms moeten rechtbanken verplicht maatregelen uitspreken, zoals het rijbewijs ontnemen, maar kunnen ze dat niet vooraleer het dossier vertaald is, klinkt het

https://www.hln.be/binnenland/n-va-w...ging~af1192b5/

Waarom kan men de Franstalige overtreders niet gewoon een Nederlandstalige procedure met behulp van een tolk geven?

Dit doet men ook met een anderstalige(Spaans ,Portugees ,Engels enz.) verkeersovertreders ook en dan heeft men dit uitstel gedrag niet en wordt de bevolking onmiddellijk beschermd tegen die overtreders.

Alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid.
In een onafhankelijk Vlaanderen zullen de Franstalige verkeersovertreders het moeten doen met een Nederlandstalige procedure met behulp van een tolk zodat zij geen uitstel meer zullen kunnen bekomen door een taalwijziging aan te vragen.

Henri1 · 3 januari 2023, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"De N-VA wil de taalwetgeving aanpassen omdat een taalwijziging bij een rechtszaak te veel tot vertraging kan leiden

. Daarbij verwijzen Vlaams Parlementslid Jeroen Tiebout en Kamerlid Wouter Raskin naar de berechting van verkeerszaken in de Brusselse rand.

Procureur des Konings Ine Van Wymersch bevestigt aan Radio 1 dat rechters het rijbewijs van iemand die dronken gereden heeft niet kunnen intrekken als er een taalwijziging gevraagd werd."

"Wanneer een Franstalige verkeersovertreder een taalwijziging aanvraagt tijdens zijn rechtszaak, moet het dossier vertaald worden.

Nadien gaat het dossier naar een Franstalige rechtbank, waar er volgens de partij een grotere juridische achterstand is. Hierdoor kunnen pakweg drugsverslaafden of hardleerse verkeersovertreders alsnog blijven rijden in afwachting van de zaak in de andere taal.

“Leg dat maar eens uit aan de vele nabestaanden van verkeersslachtoffers”, aldus Tiebout en Raskin in een persbericht. Soms moeten rechtbanken verplicht maatregelen uitspreken, zoals het rijbewijs ontnemen, maar kunnen ze dat niet vooraleer het dossier vertaald is, klinkt het

https://www.hln.be/binnenland/n-va-w...ging~af1192b5/

Waarom kan men de Franstalige overtreders niet gewoon een Nederlandstalige procedure met behulp van een tolk geven?

Dit doet men ook met een anderstalige(Spaans ,Portugees ,Engels enz.) verkeersovertreders ook en dan heeft men dit uitstel gedrag niet en wordt de bevolking onmiddellijk beschermd tegen die overtreders.

Alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid.
In een onafhankelijk Vlaanderen zullen de Franstalige verkeersovertreders het moeten doen met een Nederlandstalige procedure met behulp van een tolk zodat zij geen uitstel meer zullen kunnen bekomen door een taalwijziging aan te vragen.

Problemen aan het maken aar er geen zijn Witte ?

Sneaky · 3 januari 2023, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Problemen aan het maken aar er geen zijn Witte ?

Dit zat nochthans in het nieuws op radio 1 hoor...

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Problemen aan het maken aar er geen zijn Witte ?

Vindt jij het dan geen probleem dat gevaarlijke weggebruikers,

niet onmiddellijk van de weg gehaald kunnen worden

wegens een Belgische taalwet Rik?

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dit zat nochthans in het nieuws op radio 1 hoor...

Rik luistert waarschijnlijk alleen naar RTBF

fox · 3 januari 2023, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Problemen aan het maken aar er geen zijn Witte ?

Het probleem wordt nochtans duidelijk geschetst. Chauffeurs kunnen de weg onveilig blijven maken doordat ze plots doen alsof ze geen Nederlands of Frans kunnen. Maar hier ziet u plots geen probleem, terwijl u dan gaat zitten zagen wanneer het aantal verkeersdoden stijgt. Tjah

Skobelev · 3 januari 2023, 13:42

België op zijn smalst....

Splitsen die handel !

Zipper · 3 januari 2023, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

België op zijn smalst....

Splitsen die handel !

Redenen te over :

Vlaanderen kiest stevig rechts, en Brussel en Wallonië kiezen stevig links.

Resultaat : we krijgen een linkse regering.

Dus idd : splitsen die handel.

Skobelev · 3 januari 2023, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Redenen te over :

Vlaanderen kiest stevig rechts, en Brussel en Wallonië kiezen stevig links.

Resultaat : we krijgen een linkse regering.

Dus idd : splitsen die handel.

Hoe kan je nog van een land spreken als in de verschillende regio's andere wetten en reglementeringen schering en inslag zijn?
Er is NIETS wat ons nog bindt. Niet met Wallonië en al zeker niet met Brussel.

Zipper · 3 januari 2023, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hoe kan je nog van een land spreken als in de verschillende regio's andere wetten en reglementeringen schering en inslag zijn?
Er is NIETS wat ons nog bindt. Niet met Wallonië en al zeker niet met Brussel.

Klopt, en idd Brussel is al voor de helft om zeep. De enige gemeenten die nog enigzins leefbaar zijn voor autochtonen zijn :

Oudergem, Etterbeek, de 2 Woluwe's, Ukkel en Watermaal-Bosvoorde. (gewoon omdat ze te duur zijn)

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

België op zijn smalst....

Splitsen die handel !

2

Henri1 · 3 januari 2023, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Redenen te over :

Vlaanderen kiest stevig rechts, en Brussel en Wallonië kiezen stevig links.

Resultaat : we krijgen een linkse regering.

Dus idd : splitsen die handel.

Een onafhankelijk vlaanderen zal onbestuurbaar zijn wegens blokkage N-VA VB.

De schoofzak · 3 januari 2023, 20:22

Het behoud van het unitaire belziek is natuurlijk belangrijker dan verkeersveiligheid. Dat gaat immers maar over een aantal doden, zwaar- en lichtgekwetsten en wat verlies aan materiële schade voor de verzekeringen.

Dadeemelee · 3 januari 2023, 20:32

Dat de NVA eerst eens orde schept in hun eigen bevoegdheden zoals Ventilus, Oosterweel, Huisvesting,… ipv onhaalbare federale voorstellen te fantaseren.

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een onafhankelijk vlaanderen zal onbestuurbaar zijn wegens blokkage N-VA VB.

Waarom zou je iets blokkeren als je zelf de meerderheid hebt

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat de NVA eerst eens orde schept in hun eigen bevoegdheden zoals Ventilus, Oosterweel, Huisvesting,… ipv onhaalbare federale voorstellen te fantaseren.

Rechtspraak in de taal van de regio met tolken voor anderstalige beschuldigden ,wat is daar onhaalbaar aan?

Dat s toch de logica zelf en overal in Europa ook reeds toegepast.

Zipper · 3 januari 2023, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het behoud van het unitaire belziek is natuurlijk belangrijker dan verkeersveiligheid. Dat gaat immers maar over een aantal doden, zwaar- en lichtgekwetsten en wat verlies aan materiële schade voor de verzekeringen.

Voor dat behoud mogen volgens sommigen idd wat (verkeers)doden vallen.

Dadeemelee · 3 januari 2023, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Rechtspraak in de taal van de regio met tolken voor anderstalige beschuldigden ,wat is daar onhaalbaar aan?

Dat s toch de logica zelf en overal in Europa ook reeds toegepast.

Wel, ik stel voor dat de NVA daarvoor eerst een meerderheid zoekt in het federaal parlement. Dat zou toch gemakkelijk moeten zijn? Zoniet lanceren ze gratuit onhaalbare voorstellen.

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voor dat behoud mogen volgens sommigen idd wat (verkeers)doden vallen.

Zo lang de Franstaligen van Halle-Vilvoorde maar alles in het Frans kunnen afhandelen ,is er geen enkel nadeel te groot voor de Belgicisten.

Witte Kaproen · 3 januari 2023, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel, ik stel voor dat de NVA daarvoor eerst een meerderheid zoekt in het federaal parlement. Dat zou toch gemakkelijk moeten zijn? Zoniet lanceren ze gratuit onhaalbare voorstellen.

Waarom steunen de andere partijen dit voorstel van het gezond verstand niet spontaan?

3 januari 2023, 11:54	#1
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 32.969	Belgische taalwetgeving nadelig voor verkeersveiligheid. "De N-VA wil de taalwetgeving aanpassen omdat een taalwijziging bij een rechtszaak te veel tot vertraging kan leiden . Daarbij verwijzen Vlaams Parlementslid Jeroen Tiebout en Kamerlid Wouter Raskin naar de berechting van verkeerszaken in de Brusselse rand. Procureur des Konings Ine Van Wymersch bevestigt aan Radio 1 dat rechters het rijbewijs van iemand die dronken gereden heeft niet kunnen intrekken als er een taalwijziging gevraagd werd." "Wanneer een Franstalige verkeersovertreder een taalwijziging aanvraagt tijdens zijn rechtszaak, moet het dossier vertaald worden. Nadien gaat het dossier naar een Franstalige rechtbank, waar er volgens de partij een grotere juridische achterstand is. Hierdoor kunnen pakweg drugsverslaafden of hardleerse verkeersovertreders alsnog blijven rijden in afwachting van de zaak in de andere taal. “Leg dat maar eens uit aan de vele nabestaanden van verkeersslachtoffers”, aldus Tiebout en Raskin in een persbericht. Soms moeten rechtbanken verplicht maatregelen uitspreken, zoals het rijbewijs ontnemen, maar kunnen ze dat niet vooraleer het dossier vertaald is, klinkt het https://www.hln.be/binnenland/n-va-w...ging~af1192b5/ Waarom kan men de Franstalige overtreders niet gewoon een Nederlandstalige procedure met behulp van een tolk geven? Dit doet men ook met een anderstalige(Spaans ,Portugees ,Engels enz.) verkeersovertreders ook en dan heeft men dit uitstel gedrag niet en wordt de bevolking onmiddellijk beschermd tegen die overtreders. Alweer een bijkomende reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid. In een onafhankelijk Vlaanderen zullen de Franstalige verkeersovertreders het moeten doen met een Nederlandstalige procedure met behulp van een tolk zodat zij geen uitstel meer zullen kunnen bekomen door een taalwijziging aan te vragen. Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 3 januari 2023 om 11:57.

3 januari 2023, 13:42	#7
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.809	België op zijn smalst.... Splitsen die handel ! __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment

3 januari 2023, 20:22	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het behoud van het unitaire belziek is natuurlijk belangrijker dan verkeersveiligheid. Dat gaat immers maar over een aantal doden, zwaar- en lichtgekwetsten en wat verlies aan materiële schade voor de verzekeringen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 januari 2023, 20:32	#14
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.269	Dat de NVA eerst eens orde schept in hun eigen bevoegdheden zoals Ventilus, Oosterweel, Huisvesting,… ipv onhaalbare federale voorstellen te fantaseren. __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’