Na Middelkerke,Blankenberge nu ook in Beredrecht Cordon mogelijk doorbroken.

[Witte Kaproen]

"Districtsburgemeester Carl Geeraerts (N-VA, Berendrecht-Zandvliet-Lillo) sluit

niet uit dat er gesproken zal worden met Vlaams Belang na de verkiezingen.

Hij wil misschien besturen."

https://www.hln.be/verkiezingen/voor...ebat~a56233db/

Er komen steeds meer barsten in het Cordon.

De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.

[Travis Bickle]

In de nasleep van de recente verkiezingsuitslagen komt er opnieuw een ongemakkelijk patroon naar voren in de strategieën van de N-VA. Districtsburgemeester Carl Geeraerts liet dan wel openlijk weten dat gesprekken met Vlaams Belang na de verkiezingen niet uitgesloten zijn ... het zal vermoedelijk blijken dat deze zogenaamde bereidheid tot open dialoog slechts van korte duur zal zijn. Net Middelkerke en Blankenberge, zijn daar na inmenging van dictator De Wever een perfect voorbeeld van.

Dit roept ernstige vragen op over de integriteit en consistentie binnen de partijstructuur van de N-VA. Er is totaal geen ruimte voor authentieke besluitvorming op lokaal niveau,
De houding van De Wever vertoont de kenmerken van een partij die zich steeds meer ontwikkelt tot een gesloten dictatuur, waar beslissingen van hogerhand worden opgedrongen en elke vorm van lokaal initiatief wordt gesmoord in autoritair gezag.

In Berendrecht-Zandvliet-Lillo zal het aldus dezelfde kant opgaan: wat ogenschijnlijk als open democratische onderhandelingen begon, zal vermoedelijk hetzelfde autoritaire lot ondergaan. De belofte van lokale autonomie wordt steeds meer een lege doos onder het leiderschap van een partij die de retoriek van inspraak predikt, maar in werkelijkheid centralistisch en onbuigzaam opereert.

De N-VA blijft daardoor een partij waarin de wil van de partijtop zwaarder weegt dan de stem van de lokale kiezers en verkozenen.

[Jay-P.]

Verrassend! En goed je te horen.
Terug in Belgenland of een bezoekje?

Of het eten van de convicts moe, misschien?

[Travis Bickle]

Nog steeds in Brisbane.
De laatste twee/drie jaar af en toe eens komen piepen.
Maar nu begon ik het toch wat te missen. Dus even zien hoe lang ik het deze keer ga volhouden.
Alles goed met je? Nog steeds in Hong Kong?

[Jay-P.]

Hong Kong is duidelijk een vergane glorie geworden. De lokale overheid probeert een good-news show te brengen maar economisch wordt het steeds onbelangrijker als bruggenhoofd naar China toe.
Niet dat de regio ten onder gaat maar HK wordt simpelweg opgenomen in de "greater Bay Area" van China.

De souvenir van de glorietijden is wat rest.
Persoonlijk stoort het niet als 'gelukkig retiree expat koppel' maar voor de kinderen ligt de toekomst denkelijk beter ergens anders ...

Anyway it is what it is.
En 't leven blijft positief zolang Alzheimer en grote-mensen-pampers niet aan de orde zijn.
De groetjes vanuit Honkers.

[Jay-P.]

Sorry voor de interruptie, Witte:
Terug nu naar je cordon barsten.

[Vlad]

De Wever heeft al gereageerd.

In heel Europa wordt op alle niveaus met 'extreem rechts' bestuurd maar in Vlaanderen is het zelfs niet mogelijk in een boerendorp. Wat maakt het VB zo anders dan al die andere partijen in Europa ? Of ligt het niet aan het VB maar aan iets anders ?

[Universalia]

https://www.knack.be/nieuws/belgie/v...broken-worden/

Het cordon is in leven geroepen om een hoop kiezers gewoon uit te schakelen.

Laat het eens doorbroken worden en kijk of er beterschap kan zijn in het Politieke landschap dat op huidig ogenblik vierkant draait.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Wever heeft al gereageerd.

In heel Europa wordt op alle niveaus met 'extreem rechts' bestuurd maar in Vlaanderen is het zelfs niet mogelijk in een boerendorp. Wat maakt het VB zo anders dan al die andere partijen in Europa ? Of ligt het niet aan het VB maar aan iets anders ?

Ik denk dat De Wever dat manneke rap terug in zijn kot gaat steken, en hem zijn plaats duidelijk maken.

N-VA-districtsburgemeester sluit samenwerking met Vlaams Belang niet uit, De Wever verrast: “Daar zullen we het nog eens over hebben”
Berendrecht-Zandvliet-Lillo - Carl Geeraerts (N-VA), districtsburgemeester van het Antwerpse polderdistrict Berendrecht-Zandvliet-Lillo, heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan tijdens het Grote Gemeentedebat op VTM. Op de vraag of hij met Vlaams Belang zou samenwerken, antwoordde hij ‘ja’. Dat is tegen de zin van de moederpartij en voorzitter Bart De Wever. “Daar zullen we het nog eens over hebben”, reageerde De Wever op de uitspraak van zijn partijgenoot.

In het debat werden verschillende stellingen behandeld. In de zaal zaten, naast alle nationale partijvoorzitters, ook burgemeesters die de stellingen konden toepassen op hun eigen gemeente. Alle kopstukken, behalve Tom Van Grieken (Vlaams Belang) zelf, zeiden stellig dat ze geen coalitie zouden vormen met Vlaams Belang. Ook Bart De Wever stemde duidelijk tegen een coalitie met Vlaams Belang.

Carl Geeraerts (N-VA), de districtsburgemeester van Berendrecht, Zandvliet en Lillo, verklaarde daarentegen tijdens het debat dat hij wél met alle partijen zou praten en een coalitie overweegt met Vlaams Belang. “Wij geven iedereen de kans om te stemmen en geven ook alle partijen de kans om te praten. Dat vind ik belangrijk”, zei hij. “Je kan achteraf zien wat het programma is en dan pas kan je een besluit nemen. Bij ons komen er naast N-VA nog drie partijen op. Ofwel werken we samen met Vooruit en CD&V en anders Vlaams Belang. Als ik moet kiezen? Dat zal de uitslag bepalen.”

N-VA-voorzitter Bart De Wever was verrast over de uitspraak. “Ik heb er geen moeite mee dat ze met elkaar gaan praten, dat heb ik ook al gedaan”, aldus De Wever. “Besturen is een ander verhaal. Daar zullen we het nog eens over hebben.” Volgens hem had op het partijbestuur geen enkele afdeling de ambitie om samen te werken met Vlaams Belang. “Dat dacht ik toch. Wij hebben nooit het cordon sanitaire nooit onderschreven, maar voor mij is het duidelijk dat het niet kan. Niemand had die ambitie en ik ben ervan overtuigd dat het ook niet zal gebeuren.”

De Wever herhaalde ook dat in Antwerpen onmogelijk kan worden samengewerkt met iemand zoals Filip Dewinter. “Gerolf Annemans komt al jaren niet meer naar de gemeenteraad omdat hij niet naast Dewinter wil zitten. Zolang daar extreme figuren blijven rondlopen, zeg ik nee.”

Volgens VB-voorzitter Tom Van Grieken is de houding van N-VA een miskenning van 1 miljoen kiezers. “Als je voor N-VA stemt, stem je dus voor Vooruit en Groen.”

Geen cordon sanitaire tegenover PVDA
Een cordon sanitaire is er dus wel tegenover Vlaams Belang, maar niet tegenover PVDA. Conner Rousseau (Vooruit) en Nadia Naji (Groen) sloten samenwerken met de extreemlinkse partij van Raoul Hedebouw niet uit. “Voor ik voorzitter werd, zijn er akkoorden afgesloten met PVDA (in Zelzate en Borgerhout, red.). Het zou flauw zijn mocht ik samenwerking uitsluiten, terwijl we nu al samen besturen,” stelde Rousseau (Vooruit). Ook Naji wees erop dat haar partij in Borgerhout met PVDA bestuurt.

https://www.gva.be/cnt/dmf20241003_97687245

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat De Wever dat manneke rap terug in zijn kot gaat steken, en hem zijn plaats duidelijk maken.

Dat opgedrongen cordon sanitair is niet meer noch minder dan een aanfluiting van politieke basiswaarden anno 2024.
Spijtig genoeg zeer populair bij heel wat "democratische hypocrieten".
Niet meer noch minder.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat opgedrongen cordon sanitair is niet meer noch minder dan een aanfluiting van politieke basiswaarden anno 2024.
Spijtig genoeg zeer populair bij heel wat "democratische hypocrieten".
Niet meer noch minder.

Dikke twee !!!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

...
De N-VA blijft daardoor een partij waarin de wil van de partijtop zwaarder weegt dan de stem van de lokale kiezers en verkozenen.

Het is met al die partijen zo.
Het is wat we de particratie noemen, de kadaverdiscipline bij stemmingen in het parlement is daar een voorbeeld van, dit is een ander.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat opgedrongen cordon sanitair is niet meer noch minder dan een aanfluiting van politieke basiswaarden anno 2024.
Spijtig genoeg zeer populair bij heel wat "democratische hypocrieten".
Niet meer noch minder.

Voil?* als echte democraat, kan je daar nooit akkoord mee gaan. Want dan ga je recht tegen je eigen principes in.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Wever heeft al gereageerd.

In heel Europa wordt op alle niveaus met 'extreem rechts' bestuurd maar in Vlaanderen is het zelfs niet mogelijk in een boerendorp. Wat maakt het VB zo anders dan al die andere partijen in Europa ? Of ligt het niet aan het VB maar aan iets anders ?

VB is voor de Vlaamse onafhankelijkheid .Dat maakt het grote verschil.
Al de rest is bladvulling.

PVDA,dat even extreem links is ,als VB extreem rechts is ,is tegen de Vlaamse onafhankelijkheid.
Daarom dat de Belgicisten geen Cordon tegen de PVDA eisen ,maar wel tegen het VB.

Zo simpel is het.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Dat opgedrongen cordon sanitair is niet meer noch minder dan een aanfluiting van politieke basiswaarden anno 2024.
Spijtig genoeg zeer populair bij heel wat "democratische hypocrieten".
Niet meer noch minder.

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Wever heeft al gereageerd.

In heel Europa wordt op alle niveaus met 'extreem rechts' bestuurd maar in Vlaanderen is het zelfs niet mogelijk in een boerendorp. Wat maakt het VB zo anders dan al die andere partijen in Europa ? Of ligt het niet aan het VB maar aan iets anders ?

Je stelt de verkeerde vraag.

De juiste vraag is, "wat maakt het VB zo anders dan de rest van de Belgische partijen?"
Het antwoord zit al duidelijk in de vraag verweven, het VB is pro-Vlaanderen, de andere partijen zijn pro-Belgisch en dus per definitie anti-Vlaams.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

https://www.knack.be/nieuws/belgie/v...broken-worden/

Het cordon is in leven geroepen om een hoop kiezers gewoon uit te schakelen.

Laat het eens doorbroken worden en kijk of er beterschap kan zijn in het Politieke landschap dat op huidig ogenblik vierkant draait.

Het enige dat je daar mee bereikt, dat is dat het VB een traditionele partij wordt en haar kiezers verliest.
Er komt geen onafhankelijk Vlaanderen voordat Belgie zichzelf volledig in de prak gereden heeft. Het haalt niets uit voor het VB om mee de Belgische doodstrijd zo lang mogelijk te rekken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Wever heeft al gereageerd.

In heel Europa wordt op alle niveaus met 'extreem rechts' bestuurd maar in Vlaanderen is het zelfs niet mogelijk in een boerendorp. Wat maakt het VB zo anders dan al die andere partijen in Europa ? Of ligt het niet aan het VB maar aan iets anders ?

Je stelt de verkeerde vraag...

Wat andere landen doen met hun bruine pest is onze zorg niet.

Onze Vlaamse en franstalige democratische partijen beslissen autonoom met wie ze willen samenwerken, en met wie dat uitgesloten is.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je stelt de verkeerde vraag...

Wat andere landen doen met hun bruine pest is onze zorg niet.

Onze Vlaamse en franstalige democratische partijen beslissen autonoom met wie ze willen samenwerken, en met wie dat uitgesloten is.

Burgemeesters & hun partijen kunnen ook autonoom beslissen met wie ze evt. samenwerken.
Zelfs met de PVDA of het VB.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

https://www.knack.be/nieuws/belgie/v...broken-worden/

Het cordon is in leven geroepen om een hoop kiezers gewoon uit te schakelen.

Laat het eens doorbroken worden en kijk of er beterschap kan zijn in het Politieke landschap dat op huidig ogenblik vierkant draait.

De NVA heeft het de ‘cordonafspraak’ niet onderschreven. De reaktie van De Wever toont aan dat het ook niet nodig was: geen enkele partij wil met het VB regeren, cordon of niet.