BTW verhoging van 6 naar 9%

[reservespeler]

In de nota van De Wever staat een BTW verhoging van 6 naar 9%.

Het VB doet heel verontwaardigd over het feit dat hierdoor de BTW op boeken van 6 naar 9% gaat.

Hoe wereldvreemd zijn ze eigenlijk daar bij het VB?
Er worden in België nog heel weinig boeken gekocht.
Kinderen tot in het zesde studiejaar, gaan regelmatig, in schoolverband naar de Bieb en ontlenen daar boeken.
De verhoging van 6 naar 9% zal dus niet veel invloed hebben op het leesgedrag van kinderen.

https://www.v-nieuws.be/vlaams-belan...btw-op-boeken/

Het VB pleit voor de afschaffing van bTW op boeken.
Wie koopt er eigenlijk nog boeken?
De modale man / vrouw op de straat zeker niet.

Ik zou eerder pleiten voor een nultarief op voeding, en de BTW op junkfood verhogen.


Wat is de impact op de verhoging van 6 naar 9% op voeding?

Een winkelkar (met voeding) die nu 100 euro kost, kost na de verhoging van de BTW 102,83 euro.

De inflatie (op voeding) stijgt hierdoor 2.8%
We zouden dit dan heel snel gecompenseerd kunnen zien door indexaanpassingen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de nota van De Wever staat een BTW verhoging van 6 naar 9%.

Het VB doet heel verontwaardigd over het feit dat hierdoor de BTW op boeken van 6 naar 9% gaat.

Hoe wereldvreemd zijn ze eigenlijk daar bij het VB?
Er worden in België nog heel weinig boeken gekocht.
Kinderen tot in het zesde studiejaar, gaan regelmatig, in schoolverband naar de Bieb en ontlenen daar boeken.
De verhoging van 6 naar 9% zal dus niet veel invloed hebben op het leesgedrag van kinderen.

https://www.v-nieuws.be/vlaams-belan...btw-op-boeken/



Het VB pleit voor de afschaffing van bTW op boeken.
Wie koopt er eigenlijk nog boeken?
De modale man / vrouw op de straat zeker niet.

Ik zou eerder pleiten voor een nultarief op voeding, en de BTW op junkfood verhogen.


Wat is de impact op de verhoging van 6 naar 9% op voeding?

Een winkelkar (met voeding) die nu 100 euro kost, kost na de verhoging van de BTW 102,83 euro.

De inflatie (op voeding) stijgt hierdoor 2.8%
We zouden dit dan heel snel gecompenseerd kunnen zien door indexaanpassingen.

PhDW en Tom Van Grieken zullen bang zijn dat hun boeken over omvolkingsideologie niet meer zullen verkopen ?

[dalibor]

Gewone mensen kopen nog wel boeken. Schoolboeken bijvoorbeeld.

Maar ik ben het met de topicstarter wel eens dat de verontwaardiging van het VB ongeloofwaardig is. En het is al bij al een kleine maatregel.

En in the bigger picture: als de belasting op arbeid naar beneden moet, moet je dat ergens goedmaken. In het plan dat voorlag was dat veel besparingen, een stukje vermogensbelasting en een stuk belasting op consumptie (BTW).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een winkelkar (met voeding) die nu 100 euro kost, kost na de verhoging van de BTW 102,83 euro.

De inflatie (op voeding) stijgt hierdoor 2.8%
We zouden dit dan heel snel gecompenseerd kunnen zien door indexaanpassingen.

En dat is wat de regering wel graag ziet, da's een paar keer kassa voor onze (r)overheid.

Het directe van de BTW, maar ook onrechtstreeks, de verhoogde lonen door de indexering.
Voor elke cent die de loontrekkende bruto krijgt, moet de loonverstrekker er wel (+/-)1,6 op tafel leggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is de impact op de verhoging van 6 naar 9% op voeding?

De inflatie (op voeding) stijgt hierdoor 2.8%
We zouden dit dan heel snel gecompenseerd kunnen zien door indexaanpassingen.

Het gaat niet om hoog het bedrag is dat er bij komt maar wel om dat De Wever aan de kiezers beloofde dat er geen belasting verhogingen zouden komen en nu trekt hij de BTW op voeding met 50 % op !

Zuiver kiezers bedrog.
Waar zit Demir nu om dat te beoordelen als kiezers bedrog ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het VB pleit voor de afschaffing van bTW op boeken.
Wie koopt er eigenlijk nog boeken?
De modale man / vrouw op de straat zeker niet.

Dat lijkt me eerder een reden om de BTW op boeken te verlagen. Zeker niet te verhogen, tenzij je het gedrukte boek de doodsteek wilt toedienen.

[Erw]

UPDATE - Belgium resolutely supports Ukraine and the Ukrainian people. The Belgian Ukraine fund, which stands at 1.7 billion euros for 2024, is intended for the purchase of military equipment and humanitarian aid and to finance the reconstruction of Ukraine's hardest-hit regions.

+1.7 miljard daar
is
-1.7 miljard hier

... voor diegenen die het totaalplaatje nie kennen.

[djimi]

Ik zou hierbij graag pleiten voor een 'progressieve' BTW op knalpotten (voor brommers of voor otto's, al om 't even).

Per decibel die zo'n ding méér kan produceren dan een drempel van pakweg 58 dBA een BTW van 10.000% die op geen enkele manier aftrekbaar kan worden gemaakt.


< Laat de knalpotters de krisis betalen !!! >

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat lijkt me eerder een reden om de BTW op boeken te verlagen. Zeker niet te verhogen, tenzij je het gedrukte boek de doodsteek wilt toedienen.

Dat laatste is natuurlijk de bedoeling.
Papiergebruik FOEI e.
Nie kunnen editen achteraf FOEI e.
Alles moet opgeslagen worden in remote central servers met een BEFEHL toegankelijk vanaf buro van nazi. Geen deuren met geweerkolven moeten instampen. Da valt zo minder op.
Uw boeken, uw loonbrieven, uw geld en uw yellownotes.
Dan kan er meegelezen worden.
Of bvb kijk die heeft zen bewijsmateriaal nie op zijnen computer thuis opgeslagen maar in de cloud, we kunnen 't nog rap wissen OEF.

https://commission.europa.eu/strateg...argets-2030_en

The Path to the Digital Decade

The Digital Decade policy programme 2030 sets up an annual cooperation cycle to achieve the common objectives and targets. This governance framework is based on an annual cooperation mechanism involving the Commission and Member States.

The cooperation mechanism consists of

a structured, transparent and shared monitoring system based on the Digital Economy and Society Index (DESI) to measure progress towards each of the 2030 targets
an annual report in which the Commission evaluates progress and provides recommendations for actions. The second ‘Report on the state of the Digital Decade’ was published in July 2024
every two years, adjusted Digital decade strategic roadmaps in which the Member States outline adopted or planned actions to reach the 2030 targets
a mechanism to support the implementation of multi-country projects, the European Digital Infrastructure Consortium

The Commission has developed EU-level trajectories. Baseline trajectories outline how the EU will progress according to current trends, and projected trajectories outline the path that yearly progress should follow to achieve the targets by 2030. The difference between the estimated trends and the ideal path will allow the Commission to monitor the gap in the effort needed.

The Commission shall review the targets by 2026 to take stock of technological, economic and societal developments.

Vroeger moest ge voor zoiets aan de foute kant van de Muur zitten.
Nu kunt ge gewoon thuisblijven.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewone mensen kopen nog wel boeken. Schoolboeken bijvoorbeeld.

Maar ik ben het met de topicstarter wel eens dat de verontwaardiging van het VB ongeloofwaardig is. En het is al bij al een kleine maatregel.

En in the bigger picture: als de belasting op arbeid naar beneden moet, moet je dat ergens goedmaken. In het plan dat voorlag was dat veel besparingen, een stukje vermogensbelasting en een stuk belasting op consumptie (BTW).

Dan zal deze boeken-BTW-verhoging waarschijnlijk maar een minuscule "goedmaking" zijn. Misschien wel een achteruitgang, als boeken nog duurder worden en nog minder verkocht.

Een BTW verhoging op smartphones bijv. zal al een andere categorie zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

...Hoe wereldvreemd zijn ze eigenlijk daar bij het VB?
Er worden in België nog heel weinig boeken gekocht.

Wat een cultuurbarbaren zijn ze bij de N-VA?
Echt een schoolvoorbeeld van domheid.
We trekken die redenering gewoon door.
Wie studeert er nu nog Latijn?
De meerderheid gaat voor andere richtingen.
Dus we schaffen het Latijn af, of we maken het onaantrekkelijk.
Wie gaat er nog naar de opera?
We schaffen die af, of zorgen ervoor dat hij geen subsidies meer krijgt, dan verdwijnt hij vanzelf wel.
Goeie restaurants?
Het merendeel gaat naar het frietkot of een fastfoodketen.
Dus afschaffen, die boel.

Is het dat wat jullie willen?
Gewoon voor het meest lompe, achterlijke Vlaanderen gaan?

En waarom staat uw minister van Onderwijs dan te roepen dat we omhoog moeten in de PISA resultaten?
Waarom vindt die dan leesvaardigheid belangrijk, want niemand leest nog volgens jou, en het heeft dus geen nut...

Nooit zo'n idiote quatsch gelezen als in jouw post.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kinderen tot in het zesde studiejaar, gaan regelmatig, in schoolverband naar de Bieb en ontlenen daar boeken.
De verhoging van 6 naar 9% zal dus niet veel invloed hebben op het leesgedrag van kinderen.

Maar waarom moeten die kinderen leren lezen, want je vindt het toch niet eens belangrijk dat ze lezen?
Je enige criterium is: worden er veel boeken verkocht?
Indien niet, dan maakt het niet uit.
Dat kun je dan sneller oplossen: volwassenen lezen niet, leer dan kinderen niet meer lezen.
Dan ben je direct bij het eindresultaat dat je wilt...

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het VB pleit voor de afschaffing van bTW op boeken.
Wie koopt er eigenlijk nog boeken?
De modale man / vrouw op de straat zeker niet.

Wat een domme redenering.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou eerder pleiten voor een nultarief op voeding, en de BTW op junkfood verhogen...

Waarom?
Wie koopt er eigenlijk nog gezonde voeding?
De modale man / vrouw op de straat zeker niet.
Eventjes uw belachelijke redenering op uw eigen uitspraken toegepast...

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In de nota van De Wever staat een BTW verhoging van 6 naar 9%.

Ik zou eerder pleiten voor een nultarief op voeding, en de BTW op junkfood verhogen.


Wat is de impact op de verhoging van 6 naar 9% op voeding?

Een winkelkar (met voeding) die nu 100 euro kost, kost na de verhoging van de BTW 102,83 euro.

De inflatie (op voeding) stijgt hierdoor 2.8%
We zouden dit dan heel snel gecompenseerd kunnen zien door indexaanpassingen.

Mijn geld op het spaarboekje zou dat dan ook 2,8% stijgen?

Wie zou er weer de dupe zijn?

[fbpolitics]

Deze verhoging van BTW zou ook geldig zijn voor de renovatieplicht, waarbij men al snel tot +100.000€ kan neertellen, hetgeen gevolgen zijn van een andere grootteorde.
.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat een cultuurbarbaren zijn ze bij de N-VA?

Ik neem aan dat deze idiotie enkel leeft bij reservespeler.

Echt een schoolvoorbeeld van domheid.

Dat is het. Beschamend voor de N-VA.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

Deze verhoging van BTW zou ook geldig zijn voor de renovatieplicht, waarbij men al snel tot +100.000€ kan neertellen, hetgeen gevolgen zijn van een andere grootteorde.
.

Hahahah, mijn plan is simpel, Doei Belgium. De nieuwe Belg die Huize Chaos koopt en gaat laten voldoen aan de dan geldende norm gaat er veel maagdjes voor mogen offeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat lijkt me eerder een reden om de BTW op boeken te verlagen. Zeker niet te verhogen, tenzij je het gedrukte boek de doodsteek wilt toedienen.

Ik begrijp niet waar jullie het over hebben.
Niemand van de 5 onderhandelende partijen heeft het woord boek in de mond genomen.
Toevallig vallen boeken onder het 6% btw regime.
Het 6% BTW regime wordt afgeschaft (als het doorgaat) en wordt dan 9% BTW.

Niemand, maar dan ook niemand van de vijf partijen heeft gezegd dat er op boeken geen uitzondering gemaakt kan worden, van Europa mogen boeken verkocht worden zonder BTW.

Het VB heeft het over BTW inkomsten van 12,38 miljoen euro, door de BTW verhoging zou daar 6,19 miljoen euro bijkomen, in het totaal zij het dus gaan over 18,5 miljoen euro aan extra BTW inkomsten.
Denken jullie nu echt dat de onderhandelaars daar ook maar één minuutje over gesproken hebben?

Voor hetzelfde geld spreken ze af om die BTW op boeken af te schaffen.
Dit is, als je miljarden moet vinden, een druppel op een hete plaat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat een cultuurbarbaren zijn ze bij de N-VA?
Echt een schoolvoorbeeld van domheid.
We trekken die redenering gewoon door.
Wie studeert er nu nog Latijn?
De meerderheid gaat voor andere richtingen.
Dus we schaffen het Latijn af, of we maken het onaantrekkelijk.
Wie gaat er nog naar de opera?
We schaffen die af, of zorgen ervoor dat hij geen subsidies meer krijgt, dan verdwijnt hij vanzelf wel.
Goeie restaurants?
Het merendeel gaat naar het frietkot of een fastfoodketen.
Dus afschaffen, die boel.

Is het dat wat jullie willen?
Gewoon voor het meest lompe, achterlijke Vlaanderen gaan?

En waarom staat uw minister van Onderwijs dan te roepen dat we omhoog moeten in de PISA resultaten?
Waarom vindt die dan leesvaardigheid belangrijk, want niemand leest nog volgens jou, en het heeft dus geen nut...

Nooit zo'n idiote quatsch gelezen als in jouw post.


Maar waarom moeten die kinderen leren lezen, want je vindt het toch niet eens belangrijk dat ze lezen?
Je enige criterium is: worden er veel boeken verkocht?
Indien niet, dan maakt het niet uit.
Dat kun je dan sneller oplossen: volwassenen lezen niet, leer dan kinderen niet meer lezen.
Dan ben je direct bij het eindresultaat dat je wilt...


Wat een domme redenering.


Waarom?
Wie koopt er eigenlijk nog gezonde voeding?
De modale man / vrouw op de straat zeker niet.
Eventjes uw belachelijke redenering op uw eigen uitspraken toegepast...

De vijf onderhandelende partijen hebben net laten weten dat ze, na vijf dagen onderhandelen, tot het besluit gekomen zijn om de BTW op boeken met 3% te verhogen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niemand van de 5 onderhandelende partijen heeft het woord boek in de mond genomen.

Arm Vlaanderen.
Arm Wallonië.
Arm België.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat een cultuurbarbaren zijn ze bij de N-VA?
Echt een schoolvoorbeeld van domheid.
We trekken die redenering gewoon door.
Wie studeert er nu nog Latijn?
De meerderheid gaat voor andere richtingen.
Dus we schaffen het Latijn af, of we maken het onaantrekkelijk.
Wie gaat er nog naar de opera?
We schaffen die af, of zorgen ervoor dat hij geen subsidies meer krijgt, dan verdwijnt hij vanzelf wel.
Goeie restaurants?
Het merendeel gaat naar het frietkot of een fastfoodketen.
Dus afschaffen, die boel.

Is het dat wat jullie willen?
Gewoon voor het meest lompe, achterlijke Vlaanderen gaan?

En waarom staat uw minister van Onderwijs dan te roepen dat we omhoog moeten in de PISA resultaten?
Waarom vindt die dan leesvaardigheid belangrijk, want niemand leest nog volgens jou, en het heeft dus geen nut...

Nooit zo'n idiote quatsch gelezen als in jouw post.


Maar waarom moeten die kinderen leren lezen, want je vindt het toch niet eens belangrijk dat ze lezen?
Je enige criterium is: worden er veel boeken verkocht?
Indien niet, dan maakt het niet uit.
Dat kun je dan sneller oplossen: volwassenen lezen niet, leer dan kinderen niet meer lezen.
Dan ben je direct bij het eindresultaat dat je wilt...


Wat een domme redenering.


Waarom?
Wie koopt er eigenlijk nog gezonde voeding?
De modale man / vrouw op de straat zeker niet.
Eventjes uw belachelijke redenering op uw eigen uitspraken toegepast...

Die barbaren hebben het niet eens over boeken gehad, ze hebben gewoon het BTW tarief van 6 en 12% geharmoniseerd naar 9%.
Boeken vallen toevallig onder het 6% BTW regime.

Wat ik veel erger vind is dat jullie allemaal in de val van het VB trappen.

[reservespeler]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06...ing-nettoloon/

Uit het artikel:

Duurdere winkelkar?
Om de rekening te laten kloppen, moet de regering de lastenverlaging compenseren met een verhoging van andere belastingen. Over hoe dat precies moet, lopen de meningen op zijn zachtst gezegd uiteen. De afgelopen maanden weerklonken veel hele en halve veto's.




Van Peteghem stelt voor om de btw te hervormen. In plaats van de twee verlaagde tarieven van 6 en 12 procent komt er één percentage van 9 procent, op andere producten verdwijnt de btw.
Dat zou het geval zijn voor fruit en groenten, die zouden dus goedkoper worden. Basisproducten zoals melk en brood zouden dan weer in prijs stijgen door de nieuwe regels.

Dat is onaanvaardbaar voor de socialisten. "De winkelkar mag absoluut niet duurder worden", klinkt het daar. Ze vrezen dat mensen die niet werken te hard getroffen worden. Ze kunnen niet mee profiteren van de belastingverlaging op arbeid en zouden meer betalen in de winkel.