Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

 
 
Discussietools
Oud 26 april 2005, 22:39   #1
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.806
Standaard Zoveelste aanval op Vlaams grondgebied!!!!

Men houd het niet voor mogelijk, BHV is nog niet opgelost en wééral een provocatie van de Franssprekenden!!!!


Wezembeek-Oppem stemt motie opnieuw om Brussel uit te breiden
De Franstalige meerderheid in faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem heeft maandagavond in de gemeenteraad opnieuw een uitbreidingsmotie goedgekeurd.

In die motie wordt gepleit voor de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest met de zes Vlaamse randgemeenten en geprotesteerd tegen de wijze waarop Franstaligen in de rand gediscrimineerd worden.

De motie werd eerder al goedgekeurd tijdens een incidentrijke raadszitting op 24 januari toen tientallen actievoerders van TAK en Voorpost uit de zaal verwijderd werden.

De raad keurde de motie maandag opnieuw goed omdat Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen deze vernietigde wegens de diverse Franstalige tussenkomsten tijdens het debat toen. Deze waren er deze keer niet. Er kwamen deze keer overigens ook geen Vlaamse actievoerders opdagen. De politie was wel massaal aanwezig.

Laatst gewijzigd door daiwa : 26 april 2005 om 22:42.
daiwa is offline  
Oud 26 april 2005, 22:45   #2
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Eens kijken of de bubbels met dezelfde afwijzing zullen reageren zoals ze indertijd tegen de Vlaamse burgemeesters steigerden...
Jan van den Berghe is offline  
Oud 26 april 2005, 22:48   #3
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.806
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Eens kijken of de bubbels met dezelfde afwijzing zullen reageren zoals ze indertijd tegen de Vlaamse burgemeesters steigerden...
Als ze, al is het maar een klein beetje rechtlijnig zijn zouden ze dat moeten doen, maarja de bub en rechtlijnig?

Laatst gewijzigd door daiwa : 26 april 2005 om 22:56.
daiwa is offline  
Oud 27 april 2005, 18:19   #4
garfield
Europees Commissaris
 
garfield's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Locatie: Utopia of/en Hellhole
Berichten: 6.224
Standaard

Hallo BUBbels hoe reageren jullie op dit geprovoceer of zijn jullie Fransdol zoals ons VorstenDOM
__________________
Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise
garfield is offline  
Oud 27 april 2005, 18:22   #5
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door garfield
Hallo BUBbels hoe reageren jullie op dit geprovoceer of zijn jullie Fransdol zoals ons VorstenDOM
Hans I en zijn FDF'ers hebben natuurlijk de oukaze uitgevaardigd dat hierover gezwegen moet worden.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 27 april 2005, 18:31   #6
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Men houd het niet voor mogelijk, BHV is nog niet opgelost en wééral een provocatie van de Franssprekenden!!!!


Wezembeek-Oppem stemt motie opnieuw om Brussel uit te breiden
De Franstalige meerderheid in faciliteitengemeente Wezembeek-Oppem heeft maandagavond in de gemeenteraad opnieuw een uitbreidingsmotie goedgekeurd.

In die motie wordt gepleit voor de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest met de zes Vlaamse randgemeenten en geprotesteerd tegen de wijze waarop Franstaligen in de rand gediscrimineerd worden.

De motie werd eerder al goedgekeurd tijdens een incidentrijke raadszitting op 24 januari toen tientallen actievoerders van TAK en Voorpost uit de zaal verwijderd werden.

De raad keurde de motie maandag opnieuw goed omdat Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen deze vernietigde wegens de diverse Franstalige tussenkomsten tijdens het debat toen. Deze waren er deze keer niet. Er kwamen deze keer overigens ook geen Vlaamse actievoerders opdagen. De politie was wel massaal aanwezig.
Schandalig, zeg. De uitbreiding van Brussel eisen. Hoe durven ze.

En die TAKkertjes zijn brave mannen, zeker?

Ik stel voor in de faciliteitengemeenten een referendum te houden over aanhechting bij Brussel en als de meerderheid voor is, gebeurt het.

Democratisch toch, nee?

Of hebben flaminganten lak aan democratie?

Laatst gewijzigd door Hans1 : 27 april 2005 om 18:32.
Hans1 is offline  
Oud 27 april 2005, 18:34   #7
Vlaams-nationalist
Staatssecretaris
 
Vlaams-nationalist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2004
Locatie: Antwerpen, Vlaanderen
Berichten: 2.951
Stuur een bericht via MSN naar Vlaams-nationalist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Schandalig, zeg. De uitbreiding van Brussel eisen. Hoe durven ze.

En die TAKkertjes zijn brave mannen, zeker?
En u is geen FDF-gat-likkertje dat mooi slaafs geen kommentaar geeft? Niet zwanzen he.
Vlaams-nationalist is offline  
Oud 27 april 2005, 18:37   #8
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist
En u is geen FDF-gat-likkertje dat mooi slaafs geen kommentaar geeft? Niet zwanzen he.
Hans I le Grand heeft hier op dit forum al meermaals gesteld dat hij niet wil raken aan de taalgrens... tenzij om het tweetalig Brussels gebied te vergroten. Puur FDF.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 27 april 2005, 18:38   #9
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Nee, ik heb niets met het FDF te maken. Maar dat weerhoudt mij niet flaminganten een stelletje zieligaards te vinden, die lak hebben aan democratie. Idem voor Happart en Maingain, ook zieligaards.
Hans1 is offline  
Oud 27 april 2005, 18:39   #10
Vlaams-nationalist
Staatssecretaris
 
Vlaams-nationalist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2004
Locatie: Antwerpen, Vlaanderen
Berichten: 2.951
Stuur een bericht via MSN naar Vlaams-nationalist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Nee, ik heb niets met het FDF te maken. Maar dat weerhoudt mij niet flaminganten een stelletje zieligaards te vinden, die lak hebben aan democratie. Idem voor Happart en Maingain, ook zieligaards.
Jaja, en ik ben belgicist.
Vlaams-nationalist is offline  
Oud 27 april 2005, 18:41   #11
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Nee, ik heb niets met het FDF te maken. Maar dat weerhoudt mij niet flaminganten een stelletje zieligaards te vinden, die lak hebben aan democratie. Idem voor Happart en Maingain, ook zieligaards.
Misschien heeft u niets te maken met de partij die het FDF is, maar u deelt verbazend veel standpunten van deze imperialistische en Fransdolle partij. En juist daar is het om te doen.

Nu weet ik ook wel dat u Maingain niet hoog acht, want de man is nu eenmaal voor het behoud van de federalistische structuren. U bent het echter wel steeds eens met zijn geëis voor meer Franstalige rechten. Zo deelt u met hem de overtuiging dat het Brussels Gewest uitgebreid moet worden. U deelt zelfs punten van extreme FDF'ers: taalrechten voor Franstaligen over heel Vlaanderen. Enzovoort.

Niet verwonderlijk dat u zich welwillend laat omringend door sommige FDF'ers (zoals toenmalig ex-bubbel Bob Vangeel ons wist te vertellen).
Jan van den Berghe is offline  
Oud 27 april 2005, 18:41   #12
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Indien men BHV splitst, iets dat de bevolking daar blijkbaar wilt, moet men ook de verzuchtingen van de franstalige gemeentes in vlaanderen volgen.

Indien BHV niet gesplitst wordt, tja, bb uitgebreid brussel.
Tavek is offline  
Oud 27 april 2005, 18:42   #13
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Indien men BHV splitst, iets dat de bevolking daar blijkbaar wilt, moet men ook de verzuchtingen van de franstalige gemeentes in vlaanderen volgen.
Waarop is die uitspraak gebaseerd? Op de natte vinger?
Jan van den Berghe is offline  
Oud 27 april 2005, 18:46   #14
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Misschien heeft u niets te maken met de partij die het FDF is, maar u deelt verbazend veel standpunten van deze imperialistische en Fransdolle partij. En juist daar is het om te doen.

Nu weet ik ook wel dat u Maingain niet hoog acht, want de man is nu eenmaal voor het behoud van de federalistische structuren. U bent het echter wel steeds eens met zijn geëis voor meer Franstalige rechten. Zo deelt u met hem de overtuiging dat het Brussels Gewest uitgebreid moet worden. U deelt zelfs punten van extreme FDF'ers: taalrechten voor Franstaligen over heel Vlaanderen. Enzovoort.

Niet verwonderlijk dat u zich welwillend laat omringend door sommige FDF'ers (zoals toenmalig ex-bubbel Bob Vangeel ons wist te vertellen).
U deelt verbazend veel standpunten van een nazi-partij als het Vlaams Blok.
Wat is uw punt nu?

Wat een leugen dat ik méér taalrechten voor de Franstaligen zou willen in héél Noord-België.

U leeft werkelijk van leugens, VDB.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 27 april 2005 om 18:47.
Hans1 is offline  
Oud 27 april 2005, 18:47   #15
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Waarop is die uitspraak gebaseerd? Op de natte vinger?

Op logica. De burgemeesters in BHV willen de splitsing. De democratische meederheid van Wezembeek-Oppem wilt bij Brussel horen.

Wees rechtvaardig en maak beiden content.
Tavek is offline  
Oud 27 april 2005, 18:48   #16
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Waarop is die uitspraak gebaseerd? Op de natte vinger?
Nee, op de realiteit die u zo graag negeert.
Hans1 is offline  
Oud 27 april 2005, 18:51   #17
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Wat een leugen dat ik méér taalrechten voor de Franstaligen zou willen in héél Noord-België.

U leeft werkelijk van leugens, VDB.
Geenszins: het waren uw eigen woorden. Meer zelfs, in het verleden heeft u op dit forum zelfs gesteld dat de totale verfransing van Vlaanderen in de 19e eeuw een goede zaak zou zijn geweest.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 27 april 2005, 18:53   #18
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Op logica. De burgemeesters in BHV willen de splitsing. De democratische meederheid van Wezembeek-Oppem wilt bij Brussel horen.

Wees rechtvaardig en maak beiden content.
Niet de burgemeesters zijn hierin bevoegd, alleen de federale regering en parlement. U moet blijkbaar eens de tekst van de Grondwet bekijken. Taalgeboden materies alsook de wijziging van de taalgrenzen zijn nog steeds exclusieve bevoegdheden van de federale overheid.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 27 april 2005, 19:04   #19
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Geenszins: het waren uw eigen woorden. Meer zelfs, in het verleden heeft u op dit forum zelfs gesteld dat de totale verfransing van Vlaanderen in de 19e eeuw een goede zaak zou zijn geweest.
Bewijs eens dat ik gezegd zou hebben dat heel "Vlaanderen" vandaag verfranst moest worden, want dat was de leugen die u eerst trachtte te verkopen, vóór u er iets anders van trachtte te maken.
Hans1 is offline  
Oud 27 april 2005, 19:05   #20
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Niet de burgemeesters zijn hierin bevoegd, alleen de federale regering en parlement. U moet blijkbaar eens de tekst van de Grondwet bekijken. Taalgeboden materies alsook de wijziging van de taalgrenzen zijn nog steeds exclusieve bevoegdheden van de federale overheid.
Ja ja, we kennen dat. En diezelfde excellenties lappen hun laars aan de mening van de meerderheid van de bevolking.
Hans1 is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be