Moet kunnen:buurman schiet drie gasten van barbecue neer

Frolic · 8 juni 2003, 12:40

Citaat:

Bron: Belga
8/6/2003 13:11
ANTWERPEN 08/06 (BELGA) = Een 75-jarige man uit de Sint-Bernardsesteenweg in Antwerpen heeft zaterdag rond middernacht drie mensen neergeschoten die te gast waren op een barbecue bij de buren. Hij vond dat er teveel lawaai werd gemaakt. De slachtoffers, twee mensen van 65 en één van 38, zijn overgebracht naar het ziekenhuis maar verkeren niet in levensgevaar. De schietende buurman is door de onderzoeksrechter aangehouden op verdenking van poging tot doodslag. Tussen de schutter en zijn buren was het die avond al verschillende keren tot scheldpartijen gekomen. De schutter vond dat er teveel lawaai werd gemaakt, zijn buren vonden van niet. Voor hij naar zijn handvuurwapen greep, had hij al geprobeerd de banden van auto's waarmee de gasten waren gekomen, stuk te maken.

En wat maken de wapenfreaks en voorstanders van ongebreideld wapenbezit hiervan?

fernand · 8 juni 2003, 12:42

Dat die meneer nier kon schieten, anders waren het zeker 6 doden geweest!

Kim · 8 juni 2003, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frolic

Citaat:

Bron: Belga
8/6/2003 13:11
ANTWERPEN 08/06 (BELGA) = Een 75-jarige man uit de Sint-Bernardsesteenweg in Antwerpen heeft zaterdag rond middernacht drie mensen neergeschoten die te gast waren op een barbecue bij de buren. Hij vond dat er teveel lawaai werd gemaakt. De slachtoffers, twee mensen van 65 en één van 38, zijn overgebracht naar het ziekenhuis maar verkeren niet in levensgevaar. De schietende buurman is door de onderzoeksrechter aangehouden op verdenking van poging tot doodslag. Tussen de schutter en zijn buren was het die avond al verschillende keren tot scheldpartijen gekomen. De schutter vond dat er teveel lawaai werd gemaakt, zijn buren vonden van niet. Voor hij naar zijn handvuurwapen greep, had hij al geprobeerd de banden van auto's waarmee de gasten waren gekomen, stuk te maken.

Nu ja, als er iemand mij irriteert, dan knal ik hem ook maar neer dan...

Waar gaan we in godsnaam naartoe???

En wat maken de wapenfreaks en voorstanders van ongebreideld wapenbezit hiervan?

Paulus de Boskabouter · 8 juni 2003, 12:44

Dat het zeker minder voorkomt dan verkeersagressie, racisme, cafégevechten, verkeersdoden, dodelijke ongelukken met BBQ's, etc...

Wat wil je bewijzen met dit geïsoleerd geval van een of andere freak die over z'n toeren raakte?

Wanne · 8 juni 2003, 12:46

Dit artikel stond op 28/05/2003 op de website van het Blok.

Juwelier vuurt op overvaller

Gisteren werd op klaarlichte dag op de Grote Markt in Aalst een overval gepleegd op een juwelierszaak. De twee daders, Russen, gingen bijzonder driest tewerk. Eén van hen beukte met een koevoet de etalage in. De andere vuurde op een geschrokken klant en trof hem in de rug.

Juwelier Carlo De Wolf schoot terug en raakte een van de gangsters. Die zakte in elkaar en kon door de politie worden opgepakt. Maar ook de zaakvoerder moest mee naar het commissariaat voor ondervraging. De politie onderzoekt of de man uit zelfverdediging handelde. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar ook gisteravond, na een recontructie van de feiten, werd de juwelier langdurig ondervraagd.

Het voorval zal de discussie over de vraag of handelaars hun zaak en hun levenswerk mogen verdedigen, opnieuw doen oplaaien. Een jaar geleden werd Wouter Tyberghien, ook al een meermaals overvallen juwelier, na een ophefmakend proces veroordeeld omdat hij een Poolse ramkraker had doodgeschoten. Tyberghien kreeg opschorting van straf, maar werd wel schuldig bevonden. Het vonnis kon in Vlaanderen maar op weinig bijval rekenen. Het openbare ministerie had er dan ook alles voor over, enkele spitsvondige juridische kunstgrepen incluis, om er voor te zorgen dat Tyberghien niét voor het Hof van Assisen zou moeten verschijnen. De kans dat de juwelier door de volksjury zou worden vrijgesproken was immers te groot.

De discussie is nog lang niet van de baan. Het Vlaams Blok pleit al jaren voor de uitbreiding van het wettelijke recht op zelfverdediging tot de bescherming van persoonlijke eigendommen. Een standpunt dat trouwens terug te vinden is in het eisenpakket van Unizo, de belangenvereniging van zelfstandigen.

Waar gaat het Blok de grens trekken om te voorkomen dat alle burgers zich gaan wapen en dat we met een kruidvat eindigen zoals in de USA, waar bijna iedereen een wapen heeft en het gemiddeld aantal moorden per burger het grootste is !?

Paulus de Boskabouter · 8 juni 2003, 12:47

Nog iets; er zijn in ons land praktisch evenveel wagens als wapens in omloop (misschien zelfs nog méér wapens dan wagens!!)
Toch vallen er méér doden in het verkeer (dus door wagens) dan er incidenten zijn met VERGUNDE wapens

Verbieden die auto's?

Dit soort onnozele anti-wapen crap kan niet anders dan van SPIRIT komen

fernand · 8 juni 2003, 12:55

goe paulus, goe man

Knuppel · 8 juni 2003, 12:56

Wordt dit soort burenfeestjes op 11 juli niet door de Vlaamse regering gesponsord om de buren net beter met elkaar te leren omgaan?

Met de 'wapens' eigen aan een buiten-braderij kan je evengoed iemand naar de andere wereld helpen. Een stok om te slaan vindt je trouwens altijd wel ergens. Of waarmee werden die banden vernield?

Gebruikt hier misschien een Spiritist de gelegenheid om mensen die beroepshalve beter een wapen in huis hebben hun verdedigingsmiddel af te helpen pakken?

Wanne · 8 juni 2003, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Nog iets; er zijn in ons land praktisch evenveel wagens als wapens in omloop (misschien zelfs nog méér wapens dan wagens!!)
Toch vallen er méér doden in het verkeer (dus door wagens) dan er incidenten zijn met VERGUNDE wapens

Verbieden die auto's?

Dit soort onnozele anti-wapen crap kan niet anders dan van SPIRIT komen

Natuurlijk kan je ook niet alle mensen die een wapen hebben als agressievelingen gaan beschouwen, en moet je die man als een crimineel aanpakken, net zoals je de allochtonen individueel moet aanpakken en zeker niet als groep, waartegen je haat moet oproepen... Er zullen ook wel een heleboel mensen met een wapen zijn, die hun agressie niet boven hun verstand laten uitstijgen. Het enige wat je dan ook kan doen is de wapenwet goed definiëren, en de personen die de wet overtreden ervoor bestraffen....

Dimitri · 8 juni 2003, 13:00

Kunnen de mensen die zo voor wapenbezit zijn mij misschien uitleggen hoe het komt dat in landen waar privé wapenbezit strikt verboden is, het wapengebruik vele malen lager ligt dan in landen waar dat wel toegestaan is, zoals België en de VS? Of gaat het er alleen om de o zo belangrijke werkgelegenheid in de o zo nutteloze wapenindustrie veilig te stellen?

Paulus de Boskabouter · 8 juni 2003, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Nog iets; er zijn in ons land praktisch evenveel wagens als wapens in omloop (misschien zelfs nog méér wapens dan wagens!!)
Toch vallen er méér doden in het verkeer (dus door wagens) dan er incidenten zijn met VERGUNDE wapens

Verbieden die auto's?

Dit soort onnozele anti-wapen crap kan niet anders dan van SPIRIT komen

Natuurlijk kan je ook niet alle mensen die een wapen hebben als agressievelingen gaan beschouwen, en moet je die man als een crimineel aanpakken, net zoals je de allochtonen individueel moet aanpakken en zeker niet als groep, waartegen je haat moet oproepen... Er zullen ook wel een heleboel mensen met een wapen zijn, die hun agressie niet boven hun verstand laten uitstijgen. Het enige wat je dan ook kan doen is de wapenwet goed definiëren, en de personen die de wet overtreden ervoor bestraffen....

Inderdaad,

deze man verdient het zwaar gestraft te worden!
En net als je zegt,aan de hand van je voorbeeld met de allochtonen, moet daarom niet weer een hele groep gestraft worden.

Paulus de Boskabouter · 8 juni 2003, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Kunnen de mensen die zo voor wapenbezit zijn mij misschien uitleggen hoe het komt dat in landen waar privé wapenbezit strikt verboden is, het wapengebruik vele malen lager ligt dan in landen waar dat wel toegestaan is, zoals België en de VS? Of gaat het er alleen om de o zo belangrijke werkgelegenheid in de o zo nutteloze wapenindustrie veilig te stellen?

Ik raad u aan er de evolutie van de criminaliteitsstatistieken ivbm vuurwapens van het UK er eens op na te gaan.
Privé wapenbezit IS daar reeds een tijdje zo goed als verboden.

Ge gaat zo'n

oogskes trekken !

Dimitri · 8 juni 2003, 13:11

Enkele weken geleden was de bijlage Thema in de NRC volledig gewijd aan wapens en wapengebruik. Er stond een stond een lijst in van het aantal vuurwapenincidenten per jaar in de verschillende landen van Europa en de wereld. Groot-Brittannië 'scoorde' daarin als een van de laagste

België was een van de koplopers in Europa

De wereldranglijst werd aangevoerd door de VS

Het vuurwapengebruik in GB is misschien gestegen vanwege de verbeterde verbindingen, maar het is nog altijd een van de veiligste landen in Europa op dit punt.

fernand · 8 juni 2003, 13:16

Dimitri, ik geloof dat gij toch verkeerde STATISTIEKE hanteerd! Na het invoeren van het algemeen wapenverbod is de wapencriminaliteit zo erg gestegen dat de BOBBY 'S ( normaal ongewapent) Nu zelf reeds bewapent rondlopen.

Paulus de Boskabouter · 8 juni 2003, 13:21

http://www.guardian.co.uk/gun/Story/...363761,00.html

dat hij dit maar eens gaat lezen.

Paulus de Boskabouter · 8 juni 2003, 13:23

racisme tegen 'vuurwapenfreaks' !

Nu stap ik naar 'het paterke' !!!

TomB · 8 juni 2003, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Kunnen de mensen die zo voor wapenbezit zijn mij misschien uitleggen hoe het komt dat in landen waar privé wapenbezit strikt verboden is, het wapengebruik vele malen lager ligt dan in landen waar dat wel toegestaan is, zoals België en de VS? Of gaat het er alleen om de o zo belangrijke werkgelegenheid in de o zo nutteloze wapenindustrie veilig te stellen?

Ik raad u aan er de evolutie van de criminaliteitsstatistieken ivbm vuurwapens van het UK er eens op na te gaan.
Privé wapenbezit IS daar reeds een tijdje zo goed als verboden.

Ge gaat zo'n

oogskes trekken !

Leg er dan ineens de statistieken van Zwitserland bij, waar iedereen en zijn grootmoeder een vuurwapen bezit en er regelmatig schietoefeningen georganizeerd door de overheid zijn.

fernand · 8 juni 2003, 13:31

Paulus, bij 't paterken zulde gij nie korten zulle jong. Ge zijt te bleek.

Paulus de Boskabouter · 8 juni 2003, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Paulus, bij 't paterken zulde gij nie korten zulle jong. Ge zijt te bleek.

Dan moet ik wachten tot n�* mijn verlof

Dimitri · 8 juni 2003, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

http://www.guardian.co.uk/gun/Story/...363761,00.html

dat hij dit maar eens gaat lezen.

Ik heb er helaas geen internationale statistieken over het wapengebruik gevonden. Ik denk toch niet dat de NRC die statistieken uit z'n duim gezogen heeft.

En Tom, de VS staan bovenaan de ranglijst van landen met het meeste wapengebruik, nog voor Zuid-Afrika.

8 juni 2003, 12:56	#8
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wordt dit soort burenfeestjes op 11 juli niet door de Vlaamse regering gesponsord om de buren net beter met elkaar te leren omgaan? Met de 'wapens' eigen aan een buiten-braderij kan je evengoed iemand naar de andere wereld helpen. Een stok om te slaan vindt je trouwens altijd wel ergens. Of waarmee werden die banden vernield? Gebruikt hier misschien een Spiritist de gelegenheid om mensen die beroepshalve beter een wapen in huis hebben hun verdedigingsmiddel af te helpen pakken? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 juni 2003, 12:42	#2
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Dat die meneer nier kon schieten, anders waren het zeker 6 doden geweest!

8 juni 2003, 12:44	#4
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Dat het zeker minder voorkomt dan verkeersagressie, racisme, cafégevechten, verkeersdoden, dodelijke ongelukken met BBQ's, etc... Wat wil je bewijzen met dit geïsoleerd geval van een of andere freak die over z'n toeren raakte?

8 juni 2003, 12:46	#5
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Dit artikel stond op 28/05/2003 op de website van het Blok. Juwelier vuurt op overvaller Gisteren werd op klaarlichte dag op de Grote Markt in Aalst een overval gepleegd op een juwelierszaak. De twee daders, Russen, gingen bijzonder driest tewerk. Eén van hen beukte met een koevoet de etalage in. De andere vuurde op een geschrokken klant en trof hem in de rug. Juwelier Carlo De Wolf schoot terug en raakte een van de gangsters. Die zakte in elkaar en kon door de politie worden opgepakt. Maar ook de zaakvoerder moest mee naar het commissariaat voor ondervraging. De politie onderzoekt of de man uit zelfverdediging handelde. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar ook gisteravond, na een recontructie van de feiten, werd de juwelier langdurig ondervraagd. Het voorval zal de discussie over de vraag of handelaars hun zaak en hun levenswerk mogen verdedigen, opnieuw doen oplaaien. Een jaar geleden werd Wouter Tyberghien, ook al een meermaals overvallen juwelier, na een ophefmakend proces veroordeeld omdat hij een Poolse ramkraker had doodgeschoten. Tyberghien kreeg opschorting van straf, maar werd wel schuldig bevonden. Het vonnis kon in Vlaanderen maar op weinig bijval rekenen. Het openbare ministerie had er dan ook alles voor over, enkele spitsvondige juridische kunstgrepen incluis, om er voor te zorgen dat Tyberghien niét voor het Hof van Assisen zou moeten verschijnen. De kans dat de juwelier door de volksjury zou worden vrijgesproken was immers te groot. De discussie is nog lang niet van de baan. Het Vlaams Blok pleit al jaren voor de uitbreiding van het wettelijke recht op zelfverdediging tot de bescherming van persoonlijke eigendommen. Een standpunt dat trouwens terug te vinden is in het eisenpakket van Unizo, de belangenvereniging van zelfstandigen. Waar gaat het Blok de grens trekken om te voorkomen dat alle burgers zich gaan wapen en dat we met een kruidvat eindigen zoals in de USA, waar bijna iedereen een wapen heeft en het gemiddeld aantal moorden per burger het grootste is !?

8 juni 2003, 12:47	#6
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Nog iets; er zijn in ons land praktisch evenveel wagens als wapens in omloop (misschien zelfs nog méér wapens dan wagens!!) Toch vallen er méér doden in het verkeer (dus door wagens) dan er incidenten zijn met VERGUNDE wapens Verbieden die auto's? Dit soort onnozele anti-wapen crap kan niet anders dan van SPIRIT komen

8 juni 2003, 12:55	#7
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	goe paulus, goe man

8 juni 2003, 13:00	#10
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Kunnen de mensen die zo voor wapenbezit zijn mij misschien uitleggen hoe het komt dat in landen waar privé wapenbezit strikt verboden is, het wapengebruik vele malen lager ligt dan in landen waar dat wel toegestaan is, zoals België en de VS? Of gaat het er alleen om de o zo belangrijke werkgelegenheid in de o zo nutteloze wapenindustrie veilig te stellen?

8 juni 2003, 13:11	#13
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Enkele weken geleden was de bijlage Thema in de NRC volledig gewijd aan wapens en wapengebruik. Er stond een stond een lijst in van het aantal vuurwapenincidenten per jaar in de verschillende landen van Europa en de wereld. Groot-Brittannië 'scoorde' daarin als een van de laagste België was een van de koplopers in Europa De wereldranglijst werd aangevoerd door de VS Het vuurwapengebruik in GB is misschien gestegen vanwege de verbeterde verbindingen, maar het is nog altijd een van de veiligste landen in Europa op dit punt.

8 juni 2003, 13:16	#14
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Dimitri, ik geloof dat gij toch verkeerde STATISTIEKE hanteerd! Na het invoeren van het algemeen wapenverbod is de wapencriminaliteit zo erg gestegen dat de BOBBY 'S ( normaal ongewapent) Nu zelf reeds bewapent rondlopen.

8 juni 2003, 13:21	#15
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	http://www.guardian.co.uk/gun/Story/...363761,00.html dat hij dit maar eens gaat lezen.

8 juni 2003, 13:23	#16
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	racisme tegen 'vuurwapenfreaks' ! Nu stap ik naar 'het paterke' !!!

8 juni 2003, 13:31	#18
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Paulus, bij 't paterken zulde gij nie korten zulle jong. Ge zijt te bleek.