De 4de macht

[vooruit]

Ligt het nu aan mij of wordt de N-VA niet extreem hard aangepakt door de pers?

Heel het voorval wordt zo hard opgeblazen, en de vijandigheid ten opzichte van de N-VA druipt er gewoon af.
Iedereen roept en tiert over hoe ongemanierd Dedecker wel is. En geen haan die kraait om de scheldtirades van Van Rompuy.

Ik vraag mij af waar die histerie aan te danken is. Een aantal kranten, met de Standaard op kop hebben mij in elk geval serieus teleurgesteld.

[Burry]

Je krijgt inderdaad de indruk dat hoe naïef Bart de Wever ook was, het kartel iets al te snel en makkelijk opgedoekt werd. Er zal wel iets meer achter zitten.

En in de pers wordt CD&V geprezen en N-VA wordt telkens onder de kiesdrempel gepraat. Binnenkort zullen ze weer beginnen met Groen! aan te prijzen, dat het toch zeker boven die 5%uitkomt...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Ligt het nu aan mij of wordt de N-VA niet extreem hard aangepakt door de pers?

Heel het voorval wordt zo hard opgeblazen, en de vijandigheid ten opzichte van de N-VA druipt er gewoon af.
Iedereen roept en tiert over hoe ongemanierd Dedecker wel is. En geen haan die kraait om de scheldtirades van Van Rompuy.

Ik vraag mij af waar die histerie aan te danken is. Een aantal kranten, met de Standaard op kop hebben mij in elk geval serieus teleurgesteld.

Volgens mij ligt het wel degelijk aan jezelf.
De Decker is een brulkikker die veel liever de man speelt dan de bal.
Ik herhaal wat ik eer zei: ik hoop dat de top van de NVA hem beter kent dan zoals ik hem ervaren heb als gewoon Jantje Publiek.

Van Rompspuiter is waarschijnlijk den tsjeef met het grootste brulkikker-gehalte, maar toch een hele maat kleiner dan De Decker.


ps: ik hou niet van dat begrip "vierde macht". Het begrip werd in het leven geroepen door het journaille zelf, die echter door niemand gekontroleerd worden, die zichzelf op een voetstuk plaatsen ... eigenlijk ervan profiteren dat politiekers schrik hebben om negatief in de gazet te komen, duidelijk dus van zwakke politiekers.
Mocht het begrip "vierde macht" zich beperken tot de echte kwaliteitsmedia (dus o.a. zonder de Zorgen en zonder o.a. Humo ...) 'k zou er nog kunnen achterstaan. En ik geef die voorbeelden niet vanuit een links-rechts-refleks !!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Ligt het nu aan mij of wordt de N-VA niet extreem hard aangepakt door de pers?

Heel het voorval wordt zo hard opgeblazen, en de vijandigheid ten opzichte van de N-VA druipt er gewoon af.
Iedereen roept en tiert over hoe ongemanierd Dedecker wel is. En geen haan die kraait om de scheldtirades van Van Rompuy.

Ik vraag mij af waar die histerie aan te danken is. Een aantal kranten, met de Standaard op kop hebben mij in elk geval serieus teleurgesteld.

ik ga hier volledig met je mee...
Zoals ik reeds eerder aanhaalde:
http://forum.politics.be/showthread....66#post2218266

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij ligt het wel degelijk aan jezelf.
De Decker is een brulkikker die veel liever de man speelt dan de bal.
Ik herhaal wat ik eer zei: ik hoop dat de top van de NVA hem beter kent dan zoals ik hem ervaren heb als gewoon Jantje Publiek.

Van Rompspuiter is waarschijnlijk den tsjeef met het grootste brulkikker-gehalte, maar toch een hele maat kleiner dan De Decker.

Moest de pers niet heel de tijd alles uitvergroten en iets minder de feiten verdraaiien dan zou De Decker kunnen bewijzen dat hij geen ruziestoker is. Als blijkt dat hij wel ruzie maakt dan had iedereen gelijk. Zoniet...

Uiteindelijk was het wel de VLD die begon te roepen dat hij een ruziestoker is. Dat alle journalisten dat gewoon overnemen vind ik onbegrijpelijk.

Let wel, ik ben geen grote fan van De Decker. Maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze serieus overdrijven over hem.

[Cyrano]

Attention, Un train peut cacher un autre. (Opgelet, een trein kan een andere verbergen. vertaling voor de rechtlijnigen )

Waarom schopt de media om zich heen ? Zoals ik ze bezig zie in 'morgen beter '4/12, lijkt het mij dat Bourgeois de target is. Het is toch ondraagelijk dat een rechtse nationalist de rode VRT beheert. De grootse projecten van Mary gaan niet door. Wie had daar al zijn boontjes te week gelegd ?
BDW wordt reeds terug aan de borst gedrukt als verloren zoon. Tegen hem was het niet bedoeld.

Dedecker heeft VDLan op zijn pik getrapt, dus rond deze man een CS (cordon special, cordon socialist). Eender wat hij doet, de VRT zal hem proberen hem te beschadigen en belachelijk te maken.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Ligt het nu aan mij of wordt de N-VA niet extreem hard aangepakt door de pers?

Heel het voorval wordt zo hard opgeblazen, en de vijandigheid ten opzichte van de N-VA druipt er gewoon af.
Iedereen roept en tiert over hoe ongemanierd Dedecker wel is. En geen haan die kraait om de scheldtirades van Van Rompuy.

Ik vraag mij af waar die histerie aan te danken is. Een aantal kranten, met de Standaard op kop hebben mij in elk geval serieus teleurgesteld.

De partijdigheid van de media in deze onverkwikkelijke zaak is inderdaad opvallend. Als geabonneerd Standaard-lezer word ik er dagelijks mee geconfronteerd. De lezer wordt betreffende de feiten correct geïnformeerd, maar de commentaren zijn van een andere orde.
De aversie tegenover de N-VA druipt er gewoon af. In de andere kranten zal deze teneur dezelfde zijn, het Vlaams-nationalistisch barbertje moet nu eenmaal hangen. Bij de rode VRT hetzelfde liedje.
Ik hoop dat de N-VA niet zal overstag gaan en JMDD zal aan boord houden, tenzij hijzelf er anders over beslist. Hij verwoordt de zaken niet altijd fijnzinnig, maar ik verkies een separatistische brulboei boven de zogenaamde Vlaamse CD&V, een onbetrouwbare en belgicistische machtspartij. Toch ben ik er niet helemaal gerust in en ik ben niet alleen. Misschien kan een stevige knuffel soelaas brengen...

[ilfalco]

Wat zitten jullie eigenlijk te janken? De N-VA heeft sinds haar ontstaan juist altijd de steun gekregen van de media. hoeveel interviews heeft bourgois end ewever al niet gekregen in de morgen en de standaard... de voorbije jaren; En hoeveel het VB?

En bourgois een rechts-nationalist... dat is de beste grap die ik ooit gehoord heeft. Die man gruwelt er van OM A) rechts genoemd te worden B) nog maar naast een echte rechtse nationalist als annemans te zitten;

Centrum-regionalist lijkt me een veel juistere benaming voor Bourgois.
trouwens de VRT heeft meer geld dan ooit tevoren gekregen van de vlaamse regering. En BOurgois heeft NOOIT maar dan ook een woord vuil gemaakt aande onwaarschijnlijke behandeling van hetVB dat gewoon als grootste partij nog eens niet mag deelnemen aan het vorrzittersdebat. hoe kan je dan nog kritiek geven op de vRT als je zelf als mediaminister toe staat dat men de grootste partij van vlaanderen gewoon doet alsof die niet bestaat.
Zoals ik al eerder zei zal iedereen die niet links is gediscrimineerd worden op de VRT. En ze hebben het zelf nog gelegitimeerd door toe te staan dat men het Vb op een schandalige manier behandeld.

Ik stel overigens vast dat men de n-va overal uitnodigt en aan het woord laat. Bij het VB verteld men gewoon leugens zonder enig wederwoord.


Het zou me overigens niet verbazen dat de windhanen en b-h-v bedriegers binnen een paar weken euforisch een federaal kartel aankondigen behalve in west-vlaanderen ofzo olé. Eens een windhaan , altijd een windhaan.

Als men nog enige geloofwaardigheid wil behouden moet men gewoon voor goed kom af maken met dat kartel op alle niveau's.

[jornob]

Ik vind het beschamend hoe (zogenaamde) beroepspolitici het gemunt hebben op de persoon JMDD.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Ligt het nu aan mij of wordt de N-VA niet extreem hard aangepakt door de pers?

Heel het voorval wordt zo hard opgeblazen, en de vijandigheid ten opzichte van de N-VA druipt er gewoon af.
Iedereen roept en tiert over hoe ongemanierd Dedecker wel is. En geen haan die kraait om de scheldtirades van Van Rompuy.

Ik vraag mij af waar die histerie aan te danken is. Een aantal kranten, met de Standaard op kop hebben mij in elk geval serieus teleurgesteld.

Absoluut groot gelijk

Gisteren maandag 4 december was 'Morgen Beter' eerder een schabouwelijke poppenkast van kinderachtige praktijken. Guy Polspoel en Peter Vandermeersch zijn heel laag gevallen.

Op KanaalZ afgelopen zondag was Van Rompay in ieder geval de verliezer in het debat met De Decker.

Arme CD&V die zich vast klampt aan ACW/ACV, het ware gelaat is te voorschijn gekomen.
Van mij krijgt de NVA in elk geval 100% steun.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Attention, Un train peut cacher un autre. (Opgelet, een trein kan een andere verbergen. vertaling voor de rechtlijnigen )

Waarom schopt de media om zich heen ? Zoals ik ze bezig zie in 'morgen beter '4/12, lijkt het mij dat Bourgeois de target is. Het is toch ondraagelijk dat een rechtse nationalist de rode VRT beheert. De grootse projecten van Mary gaan niet door. Wie had daar al zijn boontjes te week gelegd ?
BDW wordt reeds terug aan de borst gedrukt als verloren zoon. Tegen hem was het niet bedoeld.

Dedecker heeft VDLan op zijn pik getrapt, dus rond deze man een CS (cordon special, cordon socialist). Eender wat hij doet, de VRT zal hem proberen hem te beschadigen en belachelijk te maken.

Ziezo.
Zo simpel is het dus.
De vierde macht bestaat. De VRT is in rooie handen en samen zullen ze eens laten zien op welke wijze ze zich van Vlaams-nationalistische lastverkopers ontdoen.

[Knuppel]

Misschien kan een stevige knuffel soelaas brengen...

Dat is duidelijk....

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ziezo.
Zo simpel is het dus.
De vierde macht bestaat. De VRT is in rooie handen en samen zullen ze eens laten zien op welke wijze ze zich van Vlaams-nationalistische lastverkopers ontdoen.

Inderdaad Knuppel...een ware schande...als je dan bedenkt dat de rooie ratten enkel en alleen unitaristisch en royalistisch zijn geworden wegens machtsgeilheid en daarvoor hun republikeinse iedologie hebben afgezworen...

[Knuppel]

Jammer genoeg zijn hun regimeslaafjes te blind om dat te kunnen zien.

[Bierke]

de media is gewoon bang dat er wel eens een rechtsgerichte partij zou kunnen groeien die meer kiezers heeft dan eender welke partij die nu aan de pot likt... en jah dan zouden er mss teveel politiek aangestelde vriendjes hun job zien verdwijnen.

[Jazeker]

In een dictatuur heb je nu eenmaal horige media nodig.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

de media is gewoon bang dat er wel eens een rechtsgerichte partij zou kunnen groeien die meer kiezers heeft dan eender welke partij die nu aan de pot likt... en jah dan zouden er mss teveel politiek aangestelde vriendjes hun job zien verdwijnen.

De media is gewoonweg een regimepers, die kritiekloos de perscomité's van de machtspartijen overneemt. Meer moet daar niet over gezegd worden.
Maar dit alles is wel nefast voor de goede werking van de democratie.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij ligt het wel degelijk aan jezelf.
De Decker is een brulkikker die veel liever de man speelt dan de bal.
Ik herhaal wat ik eer zei: ik hoop dat de top van de NVA hem beter kent dan zoals ik hem ervaren heb als gewoon Jantje Publiek.

Van Rompspuiter is waarschijnlijk den tsjeef met het grootste brulkikker-gehalte, maar toch een hele maat kleiner dan De Decker.


ps: ik hou niet van dat begrip "vierde macht". Het begrip werd in het leven geroepen door het journaille zelf, die echter door niemand gekontroleerd worden, die zichzelf op een voetstuk plaatsen ... eigenlijk ervan profiteren dat politiekers schrik hebben om negatief in de gazet te komen, duidelijk dus van zwakke politiekers.
Mocht het begrip "vierde macht" zich beperken tot de echte kwaliteitsmedia (dus o.a. zonder de Zorgen en zonder o.a. Humo ...) 'k zou er nog kunnen achterstaan. En ik geef die voorbeelden niet vanuit een links-rechts-refleks !!

Het is echter wel degelijk zo dat die "4e" macht bestaat, zelf een stoem program als Familie wordt gebruikt, om een politiek ideaal beeld op te hangen, of om kiezers te manipuleren, Dus dan heb ik het nog niet over opinie programma's, documentaires, televotings en andere politieke bulshit manipulatieve toestanden...

In series als Familie, Flikken enz... wordt constant op een zo subliem mogelijke wijze het politiek correcte mulitie culturele gezever gepredikt, het vraagt enige oefening om er doorheen te kijken, maar het komt steeds terug.

En dat geld dus zeker voor rioolblaadjes als den Humo en andere zeverboekskes, zelf den dag allemaal en storry worden gebruikt om het ideaalbeeld te propageren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Attention, Un train peut cacher un autre. (Opgelet, een trein kan een andere verbergen. vertaling voor de rechtlijnigen )

Waarom schopt de media om zich heen ? Zoals ik ze bezig zie in 'morgen beter '4/12, lijkt het mij dat Bourgeois de target is. Het is toch ondraagelijk dat een rechtse nationalist de rode VRT beheert. De grootse projecten van Mary gaan niet door. Wie had daar al zijn boontjes te week gelegd ?
BDW wordt reeds terug aan de borst gedrukt als verloren zoon. Tegen hem was het niet bedoeld.

Dedecker heeft VDLan op zijn pik getrapt, dus rond deze man een CS (cordon special, cordon socialist). Eender wat hij doet, de VRT zal hem proberen hem te beschadigen en belachelijk te maken.

Inderdaad, de Dedecker kan maar beter naar het buitenland verkassen want al wat hij nog probeerd te doen in den belziek gaat finaal naar de kloten gestampt worden als ze er de kans voor krijgen...

Dedecker had zijn mond maar moeten houden over de dotaties van de king, en heeft nog een paar keer tegen het establishment zijn schenen geschopt, Di Pupo, Vandela, etc... zijn het allemaal nog niet vergeten en zullen hem finaal in de prak stampen als ze kunnen .

Dedecker is history, hij beseft het alleen zelf nog niet... 't is te zeggen als hij bij de NVA kan blijven, misschien, niet, als de NVA de kiesdrempel haalt, maar zoals ze nu bezig zijn, ... Nog altijd geen krachtig signaal gehoord of gezien, als ze nie wa rap keet beginnen schoppen zijn ze straks nog levend begraven, zonder dat ook maar iemand het gemerkt heeft.

Onder belgisch bestuur zal hij nooit meer een ministerpost moeten ambieëren, Bebert en vrienden zullen daar wel voor zorgen.

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Absoluut groot gelijk

Gisteren maandag 4 december was 'Morgen Beter' eerder een schabouwelijke poppenkast van kinderachtige praktijken. Guy Polspoel en Peter Vandermeersch zijn heel laag gevallen.

Op KanaalZ afgelopen zondag was Van Rompay in ieder geval de verliezer in het debat met De Decker.

Arme CD&V die zich vast klampt aan ACW/ACV, het ware gelaat is te voorschijn gekomen.
Van mij krijgt de NVA in elk geval 100% steun.

nil nove sub sole


ik schrik mij geen hoedje meer als welgeteld 1 week voor de verkiezingen in een groot debat eensklaps alle journalisten aanwezig bezorgd knikken als ze het hebben over de 'onrealistische en vooral gevaarlijke' eisen van de nv-a het land te splitsen

alsof ze met een laatste charge toch nog een klimaat van angst rond de nva willen strooien.

allez, ikzelf ben volledig partijonafhankelijk. maar het rode conservatisme van de vrt met schrijnende programma's als 'morgen beter' (nota bene: morgen zal het programma geenszins beter zijn) en zovoort...

voor de rest: ik schrok mij wél een hoedje toen ik de krantenkommentaren op radio 1 hoorde (jan huys, krijgt wél mijn respect): alle kranten resoluut voor cdv, slechts enkele kritische noten bij andere kranten (laatste nieuws als ik mij niet vergis -niet toevallig in conservatief rechts liberale handen)