Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 december 2006, 23:00   #1
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard Erger je je aan dt-fouten

Ben jij zo iemand die zich ook dood kan ergeren aan dt-fouten of laat het je koud?

Ik persoonlijk let er wel op dat ik ze niet maak en verbeter ook waar mogelijk
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 23:06   #2
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

Ik merk ze wel op, maar ik ga hen er niet op verbeteren, tenzij ze onnozel aant doen zijn.
Ik weet ook wel dat niet iedereen de capaciteiten heeft om hier op te letten. (dyslexie,...)
Duvelke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 23:06   #3
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Ik erger me er niet aan, iedereen kan schrijffouten maken.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 23:07   #4
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
Standaard

Ik erger me meer aan diegenen die denken schoolmeester te zijn op het forum zoals Kaatd van weleer dan aan een spellingsfout.
longhorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2006, 23:10   #5
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Ben jij zo iemand die zich ook dood kan ergeren aan dt-fouten of laat het je koud?

Ik persoonlijk let er wel op dat ik ze niet maak en verbeter ook waar mogelijk
Mijn handtekening is anders vrij cool .

Aanvaard waar aanvaardt moet staan .

Cool !
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 09:46   #6
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Mijn handtekening is anders vrij cool .

Aanvaard waar aanvaardt moet staan .

Cool !

Neeeeeeeeeeeeeeeeeen
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 10:06   #7
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Ach, ik erger me er niet aan.
Zelf tracht ik fautloos te schreiven.
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 10:56   #8
Zyp
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.508
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Ben jij zo iemand die zich ook dood kan ergeren aan dt-fouten of laat het je koud?

Ik persoonlijk let er wel op dat ik ze niet maak en verbeter ook waar mogelijk
Ik word boos en spring van een brug...

OF

Ik wordt boos en spring van een brug...

zou niet weten wat correct en en wat niet, i don't care... het eindresultaat is hetzelfde, ge valt te pletter...

Zo heb je wel eens regelmatig "mensen" die in een discussie vast geraken en dan maar beginnen zeveren over schrijffouten, zal me worst wezen... zegt meer over hun dan over hij/zij die niet 100% correct kan schrijven...
Zyp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 10:57   #9
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Ben jij zo iemand die zich ook dood kan ergeren aan dt-fouten of laat het je koud?

Ik persoonlijk let er wel op dat ik ze niet maak en verbeter ook waar mogelijk
Ik vind het persoonlijk een overbodige en belachelijke regel. Indien je de dt-regel nu nodig had om iemand te kunnen verstaan of begrijpen..ok, maar het brengt toch helemaal geen meerwaarde, buiten het moeilijker te maken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:02   #10
Bijter
Lokaal Raadslid
 
Bijter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juli 2005
Berichten: 306
Standaard

Ik zou wel eens willen weten wat die dt regel nu is ?????? Want idd, ik zrou 'm wel willen toepassen maar ben dat allang vergeten.

Iemand ?
Bijter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:05   #11
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

voor zij die niet graag een regeltje leren ...

vervang bij twijfel even je werkwoord door het werkwoord "lopen" ... het zal 95% van je dt fouten vermijden ...
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:06   #12
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bijter Bekijk bericht
Ik zou wel eens willen weten wat die dt regel nu is ?????? Want idd, ik zrou 'm wel willen toepassen maar ben dat allang vergeten.

Iemand ?
Als de "stam" van een werkwoord eindigt op een "d" komt er een "t" bij in de tweede en derde persoon-enkelvoud (gij en hij/zij, dus), en krijg je dus een "dt". Zonder dank.
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:09   #13
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Ik vind het persoonlijk een overbodige en belachelijke regel. Indien je de dt-regel nu nodig had om iemand te kunnen verstaan of begrijpen..ok, maar het brengt toch helemaal geen meerwaarde, buiten het moeilijker te maken.
Ik ga daarmee akkoord .

Trouwens ook die C/K-regel is van den bok zijn kloten .

Soms moet je C schrijven waar je K zegt en soms moet je K schrijven waar je K zegt .

En er word(t) daar een verklaring aan gegeven die tot aan de Grieken en t'latijn reikt ?

Man man man .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:11   #14
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
voor zij die niet graag een regeltje leren ...

vervang bij twijfel even je werkwoord door het werkwoord "lopen" ... het zal 95% van je dt fouten vermijden ...
Een regeltje Anna ?

Ik leer hele dagen regeltjes van mijn vriendin

Mijn gedacht , één regeltje !
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:15   #15
Judokus
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
Standaard

de dt-regel:

werkwoord min EN
plus
-_
-t
-t
-en
-en
-en

Bijvoorbeeld: Hij aanvaard of hij aanvaardt?

--> werkwoord is aanvaarden
aanvaarden - en = aanvaard (=STAM)
hij=3de persoon enk. dus stam+t
Hij aanvaardt

m.a.w. poepsimpel regeltje
Judokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:15   #16
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Een regeltje Anna ?

Ik leer hele dagen regeltjes van mijn vriendin

Mijn gedacht , één regeltje !
ik zei het toch, ga bij hetvolgende regeltje lopen
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:16   #17
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Judokus Bekijk bericht
de dt-regel:

werkwoord min EN
plus
-_
-t
-t
-en
-en
-en

Bijvoorbeeld: Hij aanvaard of hij aanvaardt?

--> werkwoord is aanvaarden
aanvaarden - en = aanvaard (=STAM)
hij=3de persoon enk. dus stam+t
Hij aanvaardt

m.a.w. poepsimpel regeltje
je vergat de inversie bij de tweede persoon

Laatst gewijzigd door Anna List : 6 december 2006 om 12:16.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:19   #18
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
je vergat de inversie bij de tweede persoon
Inversie ?

Hoor ik hier iemand een dikke nek krijgen

Op een regeltje min of meer komt het niet aan , ja .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:22   #19
Judokus
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 juni 2006
Berichten: 2.232
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
je vergat de inversie bij de tweede persoon
okee, voor de volledigheid
inversie bij JE en JIJ (2de persoon enk.):

Staat je of jij VOOR het werkw.: STAM+t (bv. jij zingt, je aanvaardt)
Staat je of jij NA het werkw. : STAM+_ (bv. zing jij, aanvaard je)
__________________
pAx Et BoNuM
Judokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2006, 12:22   #20
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Inversie ?

Hoor ik hier iemand een dikke nek krijgen

Op een regeltje min of meer komt het niet aan , ja .
eej dikke nek, dikke nek ?!
ik hanteer het lopen regeltje hoor, simpel als ik ben ...
maar als iemand dan de pretentie heeft de hele regelgeving weer te geven, dan mag het volledig hé ... 't kofschip hoorde ik overigens ook nog niet passeren, maar soit, ik ga hier niet de professor (één f twee s-en )spelen hé
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be