Take No Prisoners

Het Skill Effect · 4 januari 2004, 18:50

[size=6]Take No Prisoners[/size]

Another proud moment in U.S. Military History.

U.S. Marines execute an Iraqi to the cheers of fellow marines

http://www.informationclearinghouse....rticle5365.htm

manta · 4 januari 2004, 19:09

Hmmm, ik heb deze beelden al eens eerder gezien.
Toen waren ze anders weergegeven. Eerst en vooral moet je wel beseffen dat het hier om een gewonde SOLDAAT gaat die net een Amerikaanse patrouille heeft aangevallen. ( Als je goed kijkt zie je zijn wapen naast hem liggen.)
De ernst van zijn verwondingen is niet duidelijk , maar de opdracht van een militair bestaat erin om eventueel gevaar uit te schakelen...
En ja , de reaktie van die marines lijkt afschuwelijk , maar onder de gegeven omstandigheden toch normaal te noemen. denk maar aan de voortdurende spanning waarin zij leven.

Seba · 4 januari 2004, 19:24

lees vooral de reacties onder het filmpje

Spelev · 4 januari 2004, 20:02

never mind

manta · 4 januari 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

The basterds

Waarom ???

Spelev · 4 januari 2004, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

The basterds

Waarom ???

Omdat ze een weerloze man neerschieten.

Antoon · 4 januari 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

The basterds

Waarom ???

Omdat ajl het gruwelijk vindt dat amerikanen een gewapende irakees tijdens een gevecht doodschieten.

Ajl vindt anders de zware slachtpartijen van diezelfde irakezen op burgers minder schokkend. Afijn, ik heb hem hierover nooit 'bastards' zien schrijven, met de nodige

, en er zijn genoeg berichten geweest op het forum over de massagraven van de Irakezen.

manta · 4 januari 2004, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom ???

Omdat ze een weerloze man neerschieten.

Weerloos ?
En de mannen waar hij een aanslag tegen pleegde ??
Wat als die daar lagen en hij schoot erop ?

Ik neem aan dat hij dan een grote held was die de grote Amerikaanse boosdoener aanpakte ???
Sorry , maar aangezien de reportage verre van volledig is kunnen we niet echt afgaan op de paar seconden (bewerkt) beeld dat we zagen.

Spelev · 4 januari 2004, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom ???

Omdat ajl het gruwelijk vindt dat amerikanen een gewapende irakees tijdens een gevecht doodschieten.

Ajl vindt anders de zware slachtpartijen van diezelfde irakezen op burgers minder schokkend. Afijn, ik heb hem hierover nooit 'bastards' zien schrijven, met de nodige

, en er zijn genoeg berichten geweest op het forum over de massagraven van de Irakezen.

Ik heb naast de Irakie gekeken en ik zach alleen een zwart object en dat kon eendert wat zijn. Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed. ik denk ook niet dat die Irakees nog kon terug schieten laat staan recht staan. Antoon het is niet Zwart of Wit he. Ik vind het steeds erg als er iemand moet sterven maar op zoon manier heb jij er dan bij stil gestaan wat vrienden en famillie daarvan moesten denken? Wie weet had die man helemaal niets te maken met de oorlog of het verzet. Die mariniers zeiden zelf dat ze er een kick van kregen.

Antoon · 4 januari 2004, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Omdat ajl het gruwelijk vindt dat amerikanen een gewapende irakees tijdens een gevecht doodschieten.

Ajl vindt anders de zware slachtpartijen van diezelfde irakezen op burgers minder schokkend. Afijn, ik heb hem hierover nooit 'bastards' zien schrijven, met de nodige

, en er zijn genoeg berichten geweest op het forum over de massagraven van de Irakezen.

Ik heb naast de Irakie gekeken en ik zach alleen een zwart object en dat kon eendert wat zijn. Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed. ik denk ook niet dat die Irakees nog kon terug schieten laat staan recht staan. Antoon het is niet Zwart of Wit he. Ik vind het steeds erg als er iemand moet sterven maar op zoon manier heb jij er dan bij stil gestaan wat vrienden en famillie daarvan moesten denken? Wie weet had die man helemaal niets te maken met de oorlog of het verzet. Die mariniers zeiden zelf dat ze er een kick van kregen.

Het is toch wel opmerkelijk dat jouw reacties alla 'bastards

' hier meteen van pas komen, terwijl jouw reactie op de Irakese massaslachtingen blijven wachten tot ik er iets van schrijf, en dan is het een zwakke 'Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed'.

De schokkende effecten van die slachtpartijen hebben jouw op deze forum in ieder geval nooit doen springen op een 'bastards

'

Het is gewoon opmerkelijk. Ik kan er niets anders aan toevoegen.

Spelev · 4 januari 2004, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

Ik heb naast de Irakie gekeken en ik zach alleen een zwart object en dat kon eendert wat zijn. Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed. ik denk ook niet dat die Irakees nog kon terug schieten laat staan recht staan. Antoon het is niet Zwart of Wit he. Ik vind het steeds erg als er iemand moet sterven maar op zoon manier heb jij er dan bij stil gestaan wat vrienden en famillie daarvan moesten denken? Wie weet had die man helemaal niets te maken met de oorlog of het verzet. Die mariniers zeiden zelf dat ze er een kick van kregen.

Het is toch wel opmerkelijk dat jouw reacties alla 'bastards

' hier meteen van pas komen, terwijl jouw reactie op de Irakese massaslachtingen blijven wachten tot ik er iets van schrijf, en dan is het een zwakke 'Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed'.

De schokkende effecten van die slachtpartijen hebben jouw op deze forum in ieder geval nooit doen springen op een 'bastards

'

Het is gewoon opmerkelijk. Ik kan er niets anders aan toevoegen.

Zins ik hier ben heb ik nog geen of wijnig van een gesprek over Iraakse bloedbaden gezien.

Spelev · 4 januari 2004, 20:31

Als je een bericht zou posten met een video waar Irakeesen Amerikaanen of eender welk volk afslachten dan zaal ik daar ook verafschuwent op reageren.

Antoon · 4 januari 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is toch wel opmerkelijk dat jouw reacties alla 'bastards

' hier meteen van pas komen, terwijl jouw reactie op de Irakese massaslachtingen blijven wachten tot ik er iets van schrijf, en dan is het een zwakke 'Ik ben tegen het Saddam regieme en ik vind die slachtpartijen ook niet goed'.

De schokkende effecten van die slachtpartijen hebben jouw op deze forum in ieder geval nooit doen springen op een 'bastards

'

Het is gewoon opmerkelijk. Ik kan er niets anders aan toevoegen.

Zins ik hier ben heb ik nog geen of wijnig van een gesprek over Iraakse bloedbaden gezien.

Aha, ofwel hebben die nooit plaatsgehad (de bloedbaden, de berichten, of allebei)

, ofwel heb je niet goed gelezen. Ik begrijp dat zo'n berichten voor jou minder in het oog springen dan een Amerikaanse soldaat die tijdens een gevecht een Irakese strijder neerschiet.

Maakt allemaal niet uit. Het is jouw goed recht. En het was mijn recht om hierop te reageren. Voor mijn part zijn die anti-Amerika reflexen in Europa (je bent zeker niet alleen) nog slechter voor Europa dan voor Amerika. En bovendien onbegrijpelijk. Maar ik kan ook niet alles begrijpen natuurlijk.

Spelev · 4 januari 2004, 20:41

[quote="Antoon"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

Zins ik hier ben heb ik nog geen of wijnig van een gesprek over Iraakse bloedbaden gezien.

Aha, ofwel hebben die nooit plaatsgehad (de bloedbaden, de berichten, of allebei)

, ofwel heb je niet goed gelezen. Ik begrijp dat zo'n berichten voor jou minder in het oog springen dan een Amerikaanse soldaat die tijdens een gevecht een Irakese strijder neerschiet.

quote]

Krijg ik jou bewijzen dat het:

1: een iraakse strijder was
2: ze een goede reden hadden om te schieten
3: de irakie bewapend was
4: nog kon recht staan
5: kun je me een link geven naar zoon berichten waar het om iraakse slachtpartijen ging

Ik zeg ook niet dat er geen slachtpartijen zijn geweest in Irak voor de bezetting van Amerika.

Patriot! · 4 januari 2004, 20:44

ziek.

maddox · 4 januari 2004, 21:01

Stukje manipuleerbare Internetmedia.

Maar indien en als.. strijdig met de conventie van Geneve.
Die soldaat zal het wel mogen uitleggen aan zijn meerderen.
Maar kom het is en VS soldaat, en die zijn in essensie onfeilbare vrijheidsbewakers.

ajl, ontvolkingen met Gifgas zijn over het algemeen niet echt bloederig.
En voor beelden van de Iran Irak gebeurtenissen ben je waarschijnlijk te jong.

Antoon, ook dat is een excuus.. de echte massamoorden waren niet te zien op het internet, en komen meestal te laat aan het licht. Sensatiewaarde veel minder dan een live vieuwing.

zorroaster · 4 januari 2004, 23:29

Vooral de primitieve reactie van die puber-Marine achteraf, die zich uitdrukte alsof hij een beer had gewonnen met pijpen kapot te schieten op de kermis...

Griezelig gewoon, ontzettend griezelig. Hoe mensen zo snel tot pure moordenaars kunnen vervallen.

Seba · 4 januari 2004, 23:34

heeft er niemand dan die reacites vanonder gelezen??????????????

Citaat:

Krijg ik jou bewijzen dat het:

1: een iraakse strijder was
2: ze een goede reden hadden om te schieten
3: de irakie bewapend was
4: nog kon recht staan
5: kun je me een link geven naar zoon berichten waar het om iraakse slachtpartijen ging

Ik zeg ook niet dat er geen slachtpartijen zijn geweest in Irak voor de bezetting van Amerika.

de man was neergeschoten in een vuurgevecht met de Amerikanen: hij was een Iraakse soldaat. Beneden staat mooi uitgelegd door een Marine waarom ze hem hebben neergeschoten
dit neemt echter niet weg dat ik de reactie van de marine ook ontoepasselijk vind

ancapa · 5 januari 2004, 14:21

spijtig dat er zo geen commentaren komen op de dagelijkse bomaanslagen waar zelf Iraakse burgers het slachtoffer van zijn !

Spelev · 5 januari 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Stukje manipuleerbare Internetmedia.

Maar indien en als.. strijdig met de conventie van Geneve.
Die soldaat zal het wel mogen uitleggen aan zijn meerderen.
Maar kom het is en VS soldaat, en die zijn in essensie onfeilbare vrijheidsbewakers.

ajl, ontvolkingen met Gifgas zijn over het algemeen niet echt bloederig.
En voor beelden van de Iran Irak gebeurtenissen ben je waarschijnlijk te jong.

Ik heb eigenlijk al serius erge dingen gezien in mijn leven (trouwens hoe "jong" denk je dat ik ben?) en toen er met chemische wapens op de koerden werd getest (of soms louter voor de lol) heb ik me daar ook hevig tegen verzet. Ik denk ook niet dat je mensen zou moeten wijzen op hun leeftijd want dat maakt op zich slechts wijnig uit. Maar het kan mij eigenlijk niet echt schelen hoe hoog u mij acht maddox, maar ik zou wel graag een antwoord krijgen op mijn vraag aan Antoon.

4 januari 2004, 20:02	#4
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	never mind __________________

4 januari 2004, 20:31	#12
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Als je een bericht zou posten met een video waar Irakeesen Amerikaanen of eender welk volk afslachten dan zaal ik daar ook verafschuwent op reageren. __________________

4 januari 2004, 20:44	#15
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	ziek. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

4 januari 2004, 21:01	#16
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.926	Stukje manipuleerbare Internetmedia. Maar indien en als.. strijdig met de conventie van Geneve. Die soldaat zal het wel mogen uitleggen aan zijn meerderen. Maar kom het is en VS soldaat, en die zijn in essensie onfeilbare vrijheidsbewakers. ajl, ontvolkingen met Gifgas zijn over het algemeen niet echt bloederig. En voor beelden van de Iran Irak gebeurtenissen ben je waarschijnlijk te jong. Antoon, ook dat is een excuus.. de echte massamoorden waren niet te zien op het internet, en komen meestal te laat aan het licht. Sensatiewaarde veel minder dan een live vieuwing. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

5 januari 2004, 14:21	#19
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	spijtig dat er zo geen commentaren komen op de dagelijkse bomaanslagen waar zelf Iraakse burgers het slachtoffer van zijn ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

4 januari 2004, 18:50	#1
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	[size=6]Take No Prisoners[/size] Another proud moment in U.S. Military History. U.S. Marines execute an Iraqi to the cheers of fellow marines http://www.informationclearinghouse....rticle5365.htm

4 januari 2004, 19:24	#3
Seba Europees Commissaris Geregistreerd: 5 september 2003 Berichten: 7.241	lees vooral de reacties onder het filmpje

4 januari 2004, 23:29	#17
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Vooral de primitieve reactie van die puber-Marine achteraf, die zich uitdrukte alsof hij een beer had gewonnen met pijpen kapot te schieten op de kermis... Griezelig gewoon, ontzettend griezelig. Hoe mensen zo snel tot pure moordenaars kunnen vervallen.