costa-vergeetput

Tegendradigaard · 16 februari 2007, 09:46

Mijnheer Lambert,
Als Vlaamsgezinde kan ik niet begrijpen dat U nu al zolang in de regering zit en dat er van die "costa-praatgroep" nooit iets van in huis is gekomen.
Nochtans ging dat het instrument zijn om de communautaire problemen in uit te praten en op te lossen.
Snel en effectief zoals dat in Verhofstadt jargon heet.

Is die costa ooit bijeengekomen ?
Wat zijn de resultaten geweest ?

En als er geen bijeenkomsten zijn geweest en geen resultaten (ik heb er nooit iets over gehoord dus neem ik aan dat dit juist is), hoe komt het dan dat U als Vlaamsgezinde hier niets aan gedaan hebt ?

Of is het zo dat U helemaal geen gewicht kunt leggen op het beleid op dit gebied ?

Knuppel · 16 februari 2007, 11:02

Citaat:

hoe komt het dan dat U als Vlaamsgezinde hier niets aan gedaan hebt ?

Omdat van de twee Lambermont-en Lombard 'onderhandelaars' uit de VU er nu eentje minister bij de rooie belgicisten is en de andere parlementair bij de blauwe?

Don Quichote · 16 februari 2007, 11:18

Ik heb eveneens de indruk dat van de "verstandige" Vlaamsgezinde politiekers, de meesten een zeer slecht geheugen krijgen op de moment dat ze mee mogen spelen, en het postje binnen is.

Raar he?

Geert Lambert · 17 februari 2007, 03:52

U hebt gelijk dat er op communautair vlak weinig gerealiseerd werd in deze legislatuur. Maar, BHV indachtig, misschien toch niet zo slecht dat spirit er bij was om slechte zaken te verhinderen.

Os is het jullie ontgaan , ook op deze fora, dat er echt wat krachten zijn die terug willen herfederaliseren!? 't wordt nog leuk he als spirit er niet zou bijzijn...

Knuppel · 17 februari 2007, 09:20

Effen afwachten wat Spirit binnenkort m�*g verhinderen.....

Xenon · 17 februari 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

U hebt gelijk dat er op communautair vlak weinig gerealiseerd werd in deze legislatuur. Maar, BHV indachtig, misschien toch niet zo slecht dat spirit er bij was om slechte zaken te verhinderen.

Toch wel bizar dat de Vlamingen, die een meerderheid in het parlement bezitten en het recht aan hun kant hebben, blij moeten zijn dat BHV niet werd gesplitst. Hier klopt toch iets niet?

Hans1 · 18 februari 2007, 18:15

Misschien wil de meerderheid van die "Vlamingen" geen splitsing van BHV.

Zwartengeel · 18 februari 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien wil de meerderheid van die "Vlamingen" geen splitsing van BHV.

http://www.splits-bhv.be/solidaire.htm

Praetorian · 18 februari 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien wil de meerderheid van die "Vlamingen" geen splitsing van BHV.

Zelfs al was dat het geval, de splitsing is een grondwettelijke verplichting.
You lose anyway. \o/

born2bewild · 18 februari 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

U hebt gelijk dat er op communautair vlak weinig gerealiseerd werd in deze legislatuur. Maar, BHV indachtig, misschien toch niet zo slecht dat spirit er bij was om slechte zaken te verhinderen.

Ik hoop dat je dat zelf niet gelooft, of het is nog erger gesteld dan ik had gevreesd.

Geert Lambert · 18 februari 2007, 23:19

Ja born, dat geloof ik wel en weet ik zelfs zeker.

En waarom vlamingen hun meerderheid niet kunnen gebruiken, moet je eens vragen aan diegenen die destijds de meerderheid uit handen hebben gegeven in de grendelgrondwet.

Geert

Hans1 · 19 februari 2007, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Zelfs al was dat het geval, de splitsing is een grondwettelijke verplichting.
You lose anyway. \o/

Een nationale of Brabantse kieskring is een andere oplossing. Maar dat zal u wel liever niet weten, hè.

Geert Lambert · 19 februari 2007, 00:09

U hebt gelijk. Maar dat wil ik idd liever niet. Net zoals de Walen destijds liever geen Vlamingen verkozen zagen worden in Nijvel. Of bent U dat vergeten misschien?

Geert

Hans1 · 19 februari 2007, 00:22

Ik ben geen taalracist. Dus voor mij mag dat wel. Wat anderen willen of niet, is niet mijn probleem.

Catalyst · 19 februari 2007, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

U hebt gelijk. Maar dat wil ik idd liever niet. Net zoals de Walen destijds liever geen Vlamingen verkozen zagen worden in Nijvel. Of bent U dat vergeten misschien?

Geert

two wrongs don't make a right...

Catalyst · 19 februari 2007, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert Lambert

U hebt gelijk dat er op communautair vlak weinig gerealiseerd werd in deze legislatuur. Maar, BHV indachtig, misschien toch niet zo slecht dat spirit er bij was om slechte zaken te verhinderen.

Os is het jullie ontgaan , ook op deze fora, dat er echt wat krachten zijn die terug willen herfederaliseren!? 't wordt nog leuk he als spirit er niet zou bijzijn...

Interessant. Om welke partijen gaat het?

Geert Lambert · 19 februari 2007, 00:26

Laat ze maar voor henzelf reclame maken

Hans1 · 19 februari 2007, 00:30

Is er eigenlijk nog een toekomst voor Vlaams-nationalisme? Kijk maar eens naar de tanende opkomst op de IJzerbedevaart. Bovendien zijn dat allemaal zestigers en ouder.

baseballpolitieker · 19 februari 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is er eigenlijk nog een toekomst voor Vlaams-nationalisme? Kijk maar eens naar de tanende opkomst op de IJzerbedevaart. Bovendien zijn dat allemaal zestigers en ouder.

De jeugd is er niet mee bezig maar al even min met de huidige structuur!

Geert Lambert · 19 februari 2007, 00:34

Je meet de kracht van een beweging niet af van de opkomst op een enkele manifestatie. Voeg er "TenVrede" aantoe en je ziet een ander cijfer.

Maar ik zie op de manifestaties van BUB amper enkel tientallen mensen. Best leuk zo'n clubje

16 februari 2007, 09:46	#1
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	costa-vergeetput Mijnheer Lambert, Als Vlaamsgezinde kan ik niet begrijpen dat U nu al zolang in de regering zit en dat er van die "costa-praatgroep" nooit iets van in huis is gekomen. Nochtans ging dat het instrument zijn om de communautaire problemen in uit te praten en op te lossen. Snel en effectief zoals dat in Verhofstadt jargon heet. Is die costa ooit bijeengekomen ? Wat zijn de resultaten geweest ? En als er geen bijeenkomsten zijn geweest en geen resultaten (ik heb er nooit iets over gehoord dus neem ik aan dat dit juist is), hoe komt het dan dat U als Vlaamsgezinde hier niets aan gedaan hebt ? Of is het zo dat U helemaal geen gewicht kunt leggen op het beleid op dit gebied ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

17 februari 2007, 09:20	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Effen afwachten wat Spirit binnenkort m�*g verhinderen..... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 februari 2007, 11:18	#3
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Ik heb eveneens de indruk dat van de "verstandige" Vlaamsgezinde politiekers, de meesten een zeer slecht geheugen krijgen op de moment dat ze mee mogen spelen, en het postje binnen is. Raar he?

17 februari 2007, 03:52	#4
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	U hebt gelijk dat er op communautair vlak weinig gerealiseerd werd in deze legislatuur. Maar, BHV indachtig, misschien toch niet zo slecht dat spirit er bij was om slechte zaken te verhinderen. Os is het jullie ontgaan , ook op deze fora, dat er echt wat krachten zijn die terug willen herfederaliseren!? 't wordt nog leuk he als spirit er niet zou bijzijn...

18 februari 2007, 18:15	#7
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Misschien wil de meerderheid van die "Vlamingen" geen splitsing van BHV.

18 februari 2007, 23:19	#11
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	Ja born, dat geloof ik wel en weet ik zelfs zeker. En waarom vlamingen hun meerderheid niet kunnen gebruiken, moet je eens vragen aan diegenen die destijds de meerderheid uit handen hebben gegeven in de grendelgrondwet. Geert

19 februari 2007, 00:09	#13
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	U hebt gelijk. Maar dat wil ik idd liever niet. Net zoals de Walen destijds liever geen Vlamingen verkozen zagen worden in Nijvel. Of bent U dat vergeten misschien? Geert

19 februari 2007, 00:22	#14
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik ben geen taalracist. Dus voor mij mag dat wel. Wat anderen willen of niet, is niet mijn probleem.

19 februari 2007, 00:26	#17
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	Laat ze maar voor henzelf reclame maken

19 februari 2007, 00:30	#18
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Is er eigenlijk nog een toekomst voor Vlaams-nationalisme? Kijk maar eens naar de tanende opkomst op de IJzerbedevaart. Bovendien zijn dat allemaal zestigers en ouder.

19 februari 2007, 00:34	#20
Geert Lambert Geregistreerd: 11 februari 2007 Berichten: 167	Je meet de kracht van een beweging niet af van de opkomst op een enkele manifestatie. Voeg er "TenVrede" aantoe en je ziet een ander cijfer. Maar ik zie op de manifestaties van BUB amper enkel tientallen mensen. Best leuk zo'n clubje