Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
26 maart 2007, 23:39
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Afwimpelen
Op Mon, 26 Mar 2007 17:53:32 +0200, meende "Hieke"
<[email protected]> te moeten schrijven: >Waar is het bedrijf nu voor veroordeeld, voor de afwijzing of het briefje >dat per ongeluk werd meegestuurd? Het briefje. Want je mag niet openlijk laten blijken dat je geen domme, onaangepaste allochtoon op je loonlijst wil hebben als ondernemer. De betere info-websites: http://www.hetvrijevolk.com http://nl.novopress.info http://nederkrant.wordpress.com http://www.uitkijk.net http://www.elsevier.nl http://www.nieuwnieuws.nl |
|
27 maart 2007, 01:39
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Afwimpelen
"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Op Mon, 26 Mar 2007 17:53:32 +0200, meende "Hieke" > <[email protected]> te moeten schrijven: > >>Waar is het bedrijf nu voor veroordeeld, voor de afwijzing of het briefje >>dat per ongeluk werd meegestuurd? > > Het briefje. Want je mag niet openlijk laten blijken dat je geen domme, > onaangepaste allochtoon op je loonlijst wil hebben als ondernemer. ................met een, - tot mijn verbazing - gerechtelijk verleden. -- Joske |
|
27 maart 2007, 07:30
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Afwimpelen
"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Op Mon, 26 Mar 2007 17:53:32 +0200, meende "Hieke" >> <[email protected]> te moeten schrijven: >> >>>Waar is het bedrijf nu voor veroordeeld, voor de afwijzing of het briefje >>>dat per ongeluk werd meegestuurd? >> >> Het briefje. Want je mag niet openlijk laten blijken dat je geen domme, >> onaangepaste allochtoon op je loonlijst wil hebben als ondernemer. > > > > ...............met een, - tot mijn verbazing - gerechtelijk verleden. > > -- > Joske Wie had dat gerechtelijk verleden ? De vreemdeling, de ondernemer of het briefje ? -- RK |
|
27 maart 2007, 19:29
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Afwimpelen
"Rudyard Kipling" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> Op Mon, 26 Mar 2007 17:53:32 +0200, meende "Hieke" >>> <[email protected]> te moeten schrijven: >>> >>>>Waar is het bedrijf nu voor veroordeeld, voor de afwijzing of het >>>>briefje >>>>dat per ongeluk werd meegestuurd? >>> >>> Het briefje. Want je mag niet openlijk laten blijken dat je geen domme, >>> onaangepaste allochtoon op je loonlijst wil hebben als ondernemer. >> >> >> >> ...............met een, - tot mijn verbazing - gerechtelijk verleden. >> > > Wie had dat gerechtelijk verleden ? > De vreemdeling, de ondernemer of het briefje ? Je hebt gelijk RK, onduidelijkheid is hier een nel. Het betreft natuurlijk de ondernemende werkzoeker, welke in de hoogste mate belangstelling had in sloten en geen grachten. Mocht je nog twijfels hebben, ik sta en zit volledig ter uwer beschikking. -- Joske |
|
28 maart 2007, 13:39
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Afwimpelen
"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Rudyard Kipling" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> "Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> Op Mon, 26 Mar 2007 17:53:32 +0200, meende "Hieke" >>>> <[email protected]> te moeten schrijven: >>>> >>>>>Waar is het bedrijf nu voor veroordeeld, voor de afwijzing of het >>>>>briefje >>>>>dat per ongeluk werd meegestuurd? >>>> >>>> Het briefje. Want je mag niet openlijk laten blijken dat je geen domme, >>>> onaangepaste allochtoon op je loonlijst wil hebben als ondernemer. >>> >>> >>> >>> ...............met een, - tot mijn verbazing - gerechtelijk verleden. >>> >> >> Wie had dat gerechtelijk verleden ? >> De vreemdeling, de ondernemer of het briefje ? > > > > Je hebt gelijk RK, onduidelijkheid is hier een nel. > Het betreft natuurlijk de ondernemende werkzoeker, welke > in de hoogste mate belangstelling had in sloten en geen grachten. > Mocht je nog twijfels hebben, ik sta en zit volledig ter uwer beschikking. > > -- > Joske Euuh... Ja ik had nog een vraagje: Bedoelde je echt "nel" ? Ik heb het moeten opzoeken. Volgens Van Dale: nel de nel; de nellen 1 troef negen in het kaartspel voorbeeld + zelfstandig naamwoord jas en nel boer en negen van de troefkleur <figuurlijk> het allervoornaamste wat men nodig heeft -- RK |
|
28 maart 2007, 18:09
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Afwimpelen
"Rudyard Kipling" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >>>> >>> >>> Wie had dat gerechtelijk verleden ? >>> De vreemdeling, de ondernemer of het briefje ? >> >> >> >> Je hebt gelijk RK, onduidelijkheid is hier een nel. >> Het betreft natuurlijk de ondernemende werkzoeker, welke >> in de hoogste mate belangstelling had in sloten en geen grachten. >> Mocht je nog twijfels hebben, ik sta en zit volledig ter uwer >> beschikking. >> > > > Euuh... > Ja ik had nog een vraagje: > Bedoelde je echt "nel" ? Ik heb het moeten opzoeken. > > Volgens Van Dale: > nel > de nel; de nellen > > 1 troef negen in het kaartspel > voorbeeld > + zelfstandig naamwoord > jas en nel > boer en negen van de troefkleur > <figuurlijk> het allervoornaamste wat men nodig heeft Ik dacht, bedoelde en schreef wel degelijk "nel", te vinden in elk obscuur kruiswoordraadsel. Het bespaart enkele letters, en haalt makkelijk de Kyoto-norm. Bel, del, hel, lel en rel had - met ietwat fantasie - ook gekunnen, maar dat zou alhier, vele miniaturen van tel gebracht hebben. Bedankt voor het wel-lezen. -- Joske |
