vier-maal-zo-gevaarlijke 'auto's' verbieden?

drosophila · 14 april 2007, 18:36

Kijk eens hier:

Dronken man rijdt twee fietsers aan en pleegt vluchtmisdrijf

Een 50-jarige man uit Gent heeft donderdag vluchtmisdrijf gepleegd nadat hij in dronken toestand twee fietsers had aangereden in het Oost-Vlaamse Berlare. Dat zegt het parket van Dendermonde vrijdag.

Het ongeval gebeurde rond 19.30 uur in de Meerstraat in Berlare. De 50-jarige Eric T. reed met een terreinwagen twee fietsers van de baan en vluchtte daarna weg. De slachtoffers, een 62-jarige man uit Lochristi en een 60-jarige vrouw uit Kalken, raakten zwaargewond. Ze werden beiden in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. De politie kon de autobestuurder later oppakken. De man verkeerde toen in een staat van alcoholintoxicatie. Zijn voertuig was niet verzekerd en stond niet ingeschreven. De man wordt vrijdag voorgeleid bij de onderzoeksrechter te Dendermonde.

De exacte omstandigheden van het ongeval worden nog onderzocht door een verkeersdeskundige, aangesteld door het Dendermondse parket. (belga/dm)

De kwestie die ik hier wil aankaarten:
Van terreinwagens is intussen genoegzaam bekend dat ze in geval van een ongeval met een zwakke wegggebruiker veel ernstiger letsels veroorzaken. Is dit geen reden om ze te verbieden? (behalve misschien indien ze uitsluitend worden gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk dienden: als landbouwvoertuig)

Coekie · 14 april 2007, 19:12

Met een Robin Reliant kunt ge ook iemand doodrijden, moeten we die dan ook verbieden.

Bovendien biedt een terreinwagen een tamelijk goede bescherming voor de inzittenden.

Coekie

Tavek · 14 april 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Met een Robin Reliant kunt ge ook iemand doodrijden, moeten we die dan ook verbieden.

Ge kunt er ook space shuttles mee bouwen

Coekie · 14 april 2007, 19:17

Citaat:

Ge kunt er ook space shuttles mee bouwen

De experimenten daarmee zijn tot op heden niet echt geslaagd te noemen.

Coekie

Sfax · 14 april 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Kijk eens hier:

Dronken man rijdt twee fietsers aan en pleegt vluchtmisdrijf

Een 50-jarige man uit Gent heeft donderdag vluchtmisdrijf gepleegd nadat hij in dronken toestand twee fietsers had aangereden in het Oost-Vlaamse Berlare. Dat zegt het parket van Dendermonde vrijdag.

Het ongeval gebeurde rond 19.30 uur in de Meerstraat in Berlare. De 50-jarige Eric T. reed met een terreinwagen twee fietsers van de baan en vluchtte daarna weg. De slachtoffers, een 62-jarige man uit Lochristi en een 60-jarige vrouw uit Kalken, raakten zwaargewond. Ze werden beiden in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. De politie kon de autobestuurder later oppakken. De man verkeerde toen in een staat van alcoholintoxicatie. Zijn voertuig was niet verzekerd en stond niet ingeschreven. De man wordt vrijdag voorgeleid bij de onderzoeksrechter te Dendermonde.

De exacte omstandigheden van het ongeval worden nog onderzocht door een verkeersdeskundige, aangesteld door het Dendermondse parket. (belga/dm)

De kwestie die ik hier wil aankaarten:
Van terreinwagens is intussen genoegzaam bekend dat ze in geval van een ongeval met een zwakke wegggebruiker veel ernstiger letsels veroorzaken. Is dit geen reden om ze te verbieden? (behalve misschien indien ze uitsluitend worden gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk dienden: als landbouwvoertuig)

Tiens, hadden beide personen er dan beter aan toe geweest, had hij ze opgeschept met een "gewone" wagen? Of is het simpele feit dat hij dronken rondreed hier het gevaar?

Mitgard · 14 april 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Bovendien biedt een terreinwagen een tamelijk goede bescherming voor de inzittenden.

Coekie

dat gevoel van veiligheid voor de inzittenden zet net aan tot roekeloos rijden, want 'wij zijn goed beschermd'.
maar de voetgangers niet.

duveltje382 · 14 april 2007, 19:44

Ge kunt zelfs uit Uw bed vallen,en dood zijn ......

Chipie · 14 april 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ge kunt zelfs uit Uw bed vallen,en dood zijn ......

Of stikken in uw pamper...

Ambiorix · 14 april 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De kwestie die ik hier wil aankaarten:
Van terreinwagens is intussen genoegzaam bekend dat ze in geval van een ongeval met een zwakke wegggebruiker veel ernstiger letsels veroorzaken. Is dit geen reden om ze te verbieden? (behalve misschien indien ze uitsluitend worden gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk dienden: als landbouwvoertuig)

mee eens;
In landen waar uitgestrekte wilde gebieden zijn waar die "terreinwagens" enigzinds nut hebben, daar is zo'n verbod uiteraard nogal loos. Maar in ons klein en volgebouwd Vlaanderen dienen die auto's nergens toe, buiten de decadentie van het kapitalisme tentoon te kunnen spreiden.

ICE-MAN · 14 april 2007, 20:14

beroepshalve rij ik met een "terrein-wagen" en heb nog nooit iemand overhoop gereden, maar ja ik kruip dan ook niet met een stuk in mijn gillee achter het stuur hee

zouden ze niet beter "alcohol en drugs" verbieden ?????

Ambiorix · 14 april 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

zouden ze niet beter "alcohol en drugs" verbieden ?????

aan autorijders bijvoorbeeld

, ja.

Chipie · 14 april 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mee eens;
In landen waar uitgestrekte wilde gebieden zijn waar die "terreinwagens" enigzinds nut hebben, daar is zo'n verbod uiteraard nogal loos. Maar in ons klein en volgebouwd Vlaanderen dienen die auto's nergens toe, buiten de decadentie van het kapitalisme tentoon te kunnen spreiden.

Men heeft er tegenwoordig al voor een paar eurootjes...

Ambiorix · 14 april 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Men heeft er tegenwoordig al voor een paar eurootjes...

echt??? oooooh welke?? ik wil er ook zo éen! de buren hebben dat ook tegenwoordig!

drosophila · 14 april 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tiens, hadden beide personen er dan beter aan toe geweest, had hij ze opgeschept met een "gewone" wagen?

Ja, wellicht wel. Terreinwagens komen beroerd uit crash tests (enfin, de dummies die aangereden worden bedoel ik dan)

Mitgard · 14 april 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

echt??? oooooh welke?? ik wil er ook zo éen! de buren hebben dat ook tegenwoordig!

20.000 euro is kleingeld voor chipie.
de chipie's van deze wereld kennen de waarde van geld, en zijn bijgevolg goed geplaatst om (stakende) arbeiders de les te spellen.

ICE-MAN · 14 april 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mee eens;
In landen waar uitgestrekte wilde gebieden zijn waar die "terreinwagens" enigzinds nut hebben, daar is zo'n verbod uiteraard nogal loos. Maar in ons klein en volgebouwd Vlaanderen dienen die auto's nergens toe, buiten de decadentie van het kapitalisme tentoon te kunnen spreiden.

gezien uw kennis terzake zou ik graag uw advies weten, heb namelijk een bedrijfswagen nodig die een aanhangwagen van plusminus (geladen) 2,7 ton kan en mag trekken en waarmee we ook snelle leveringen in de stad kunnen doen.... we vervoeren namelijk medische apparatuur en soms is dit dringend.... de enige wagen die hier momenteel op een betaalbare manier in slaagt is een Land Rover Discovery 2500 cc diesel... als u een alternatief heeft we zijn vragende partij.... want we zijn dat gezaag en de attitude die velen in het verkeer tegenover ons aannemen meer dan beu snappen de 4X4 haters dan niet dat wij niet voor "ons plezier" met zo'n bak van ne Land Rover rondhossen ????

drosophila · 14 april 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

beroepshalve rij ik met een "terrein-wagen" en heb nog nooit iemand overhoop gereden,

Kan altijd gebeuren. En �*ls het gebeurt, dan is de kans groot dat u ernstigere letsels veroorzaakt dan mocht u met een normale wagen hebben gereden.

Ambiorix · 14 april 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

we vervoeren namelijk medische apparatuur en soms is dit dringend....

Ice-man, er zijn idd uitzonderingen. Maar ik wist dat niet van u hé

drosophila · 14 april 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

als u een alternatief heeft we zijn vragende partij.

Chipie · 14 april 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

echt??? oooooh welke?? ik wil er ook zo éen! de buren hebben dat ook tegenwoordig!

Een Suzuki... Een Hyundai...

Citaat:

merk: suzuki
model: sx4
versie1.5
Grand Advantage 5d 99 PKvermogen kW/pk73/99fiscale PK8
cat. prijs (excl. BTW)10.329,75 €cat.
prijs (incl btw)12.499,00 €

Maar ja, voor lui links zal dat wsl nog te hoog gegrepen zijn..

14 april 2007, 18:36	#1
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	vier-maal-zo-gevaarlijke 'auto's' verbieden? Kijk eens hier: *Dronken man rijdt twee fietsers aan en pleegt vluchtmisdrijf* Een 50-jarige man uit Gent heeft donderdag vluchtmisdrijf gepleegd nadat hij in dronken toestand twee fietsers had aangereden in het Oost-Vlaamse Berlare. Dat zegt het parket van Dendermonde vrijdag. Het ongeval gebeurde rond 19.30 uur in de Meerstraat in Berlare. De 50-jarige Eric T. reed met een terreinwagen twee fietsers van de baan en vluchtte daarna weg. De slachtoffers, een 62-jarige man uit Lochristi en een 60-jarige vrouw uit Kalken, raakten zwaargewond. Ze werden beiden in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. De politie kon de autobestuurder later oppakken. De man verkeerde toen in een staat van alcoholintoxicatie. Zijn voertuig was niet verzekerd en stond niet ingeschreven. De man wordt vrijdag voorgeleid bij de onderzoeksrechter te Dendermonde. De exacte omstandigheden van het ongeval worden nog onderzocht door een verkeersdeskundige, aangesteld door het Dendermondse parket. (belga/dm) De kwestie die ik hier wil aankaarten: Van terreinwagens is intussen genoegzaam bekend dat ze in geval van een ongeval met een zwakke wegggebruiker veel ernstiger letsels veroorzaken. Is dit geen reden om ze te verbieden? (behalve misschien indien ze uitsluitend worden gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk dienden: als landbouwvoertuig)

14 april 2007, 19:12	#2
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Met een Robin Reliant kunt ge ook iemand doodrijden, moeten we die dan ook verbieden. Bovendien biedt een terreinwagen een tamelijk goede bescherming voor de inzittenden. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

14 april 2007, 19:44	#7
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ge kunt zelfs uit Uw bed vallen,en dood zijn ...... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

14 april 2007, 20:14	#10
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	beroepshalve rij ik met een "terrein-wagen" en heb nog nooit iemand overhoop gereden, maar ja ik kruip dan ook niet met een stuk in mijn gillee achter het stuur hee zouden ze niet beter "alcohol en drugs" verbieden ????? __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !