brussel hoofdstad van Vlaanderen??

omaplop · 4 mei 2007, 13:50

http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=346192

Artikel in de libre vandaag;

Blijkbaar toch een beetje schrik: zie verwijzing naar het feit dat in Wallonië weinig aandacht werd geschonken aan die uitspraak.

Zwartengeel · 4 mei 2007, 13:59

Typisch frankofone anti-Vlaamse propaganda zoals we ze in LLB wel meer telezen krijgen. Het enige wat er nog ontbeekt in het artikel zijn de gaskamers waarin anderstaligen in een onafhankelijk Vlaanderen ongetwijfeld gaan belanden...

evilbu · 4 mei 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Typisch frankofone anti-Vlaamse propaganda zoals we ze in LLB wel meer telezen krijgen. Het enige wat er nog ontbeekt in het artikel zijn de gaskamers waarin anderstaligen in een onafhankelijk Vlaanderen ongetwijfeld gaan belanden...

Wat is dit? Wie heeft dit geschreven?
Moest ik dit in een Vlaamse krant lezen, zou ik onmiddellijk denken dat het een column is?

Citaat:

Dans une Flandre indépendante, Bruxelles devra donc devenir néerlandophone

Bron?!?!

Citaat:

Il est clair que si l'on souhaite que la Belgique vive, le simple bon sens voudrait que notre pays se compose de trois grandes régions : Flandre, Wallonie, et une région centrale bilingue qui devrait peut-être s'étendre �* tout le Brabant, ou tout au moins �* l'hinterland de la ville.

Amai, blijkbaar is er iets mis met me, want dat is niet "clair" voor mij?

Zwartengeel · 4 mei 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat is dit? Wie heeft dit geschreven?
Moest ik dit in een Vlaamse krant lezen, zou ik onmiddellijk denken dat het een column vanb

Ene Jean-Luc De Meulemester, zoals boven het artikel te lezen staat.

Zwartengeel · 4 mei 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Bron?!?!

Citaat:

Gezien de objectieve banden tussen Brussel en de rest van Vlaanderen en gezien de bestuurlijke meerwaarde die Vlaanderen voor alle Brusselaars kan bieden, is de N-VA ervan overtuigd dat dit een voor de hand liggende en toekomstgerichte keuze is voor zowel Brussel als de rest van Vlaanderen. De Franstalige Brusselaars in de Vlaamse staat zullen op het grondgebied van het huidige Brussel hun culturele rechten behouden met eigen instellingen.

http://www.n-va.be/programma/wiewatw...tm#_Toc9067053

Citaat:

In een onafhankelijk Vlaanderen blijft Brussel onze hoofdstad. De 19 Brusselse gemeenten vormen evenwel een tweetalig gebied. Inzake taalwetgeving verandert er dus niet veel, behalve dat het onafhankelijke Vlaanderen de taalwetten correct zal toepassen. De Brusselse Franstaligen zijn in een onafhankelijk Vlaanderen volwaardige Vlaamse staatsburgers met dezelfde rechten en plichten. Daarnaast garanderen wij hun aparte identiteit door bijzondere waarborgen op taalkundig, cultureel en onderwijsvlak. In Brussel wil het Vlaams Belang een 'Raad van de Brusselse Franstaligen/Conseil des Francophones de Bruxelles' oprichten die bevoegd is voor Franstalige culturele aangelegenheden en voor de organisatie van Franstalig onderwijs in Brussel.

http://www.vlaamsbelang.be/21/1/

Ik weet ook niet waar ze dat precies gelezen hebben...

baseballpolitieker · 4 mei 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Amai, blijkbaar is er iets mis met me, want dat is niet "clair" voor mij?

Dat wil dus zeggen dat bij een onafhankelijkheid met Brussel we er ook nog eens Waals-Brabant bijkrijgen, Vriendelijke Walen!

Zwartengeel · 4 mei 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Citaat:

Il est clair que si l'on souhaite que la Belgique vive, le simple bon sens voudrait que notre pays se compose de trois grandes régions : Flandre, Wallonie, et une région centrale bilingue qui devrait peut-être s'étendre �* tout le Brabant, ou tout au moins �* l'hinterland de la ville.

Amai, blijkbaar is er iets mis met me, want dat is niet "clair" voor mij?

We weten onderhand natuurlijk wel wat in België 'tweetalig' precies wil zeggen.

evilbu · 4 mei 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat wil dus zeggen dat bij een onafhankelijkheid met Brussel we er ook nog eens Waals-Brabant bijkrijgen, Vriendelijke Walen!

Ja ze moeten natuurlijk wel ook de eerste regel voor veroveringstochten goed kennen : verover niet zodanig veel dat je in de minderheid geraakt in je eigen gebied.

Zwartengeel · 4 mei 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat wil dus zeggen dat bij een onafhankelijkheid met Brussel we er ook nog eens Waals-Brabant bijkrijgen, Vriendelijke Walen!

Nee, hoor. Die 'vriendelijke Walen' maken van Vlaams-Brabant gewooon een deel van Groot-Wallonië.

Graaf van Vlaanderen · 4 mei 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, hoor. Die 'vriendelijke Walen' maken van Vlaams-Brabant gewooon een deel van Groot-Wallonië.

Ze zullen er toch nooit in slagen

Zwartengeel · 4 mei 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

Ze zullen er toch nooit in slagen

Hangt er mede van af hoeveel 'Vlaamse' politici er bereid zijn om weerwerk te bieden tegen de steeds verdersluipende verfransing van Vlaams-Brabant. En ook hoeveel collaborateurs genre Pascal Smet er nog rondlopen, die blijkbaar geen graten zien in een uitbreiding van Brussel.

skaldis · 4 mei 2007, 18:32

Ik geef dien tiep van de VUB gelijk.Het jonge allochtone volkje verneederlandsen, die zijn daar zeker niet tegen. Die zien meer verdraagzaamheid en pluralisme in Vlaanderen dan in Wallonië of Brussel. Brussel heeft een Vlaamse toekomt.

Spijtig genoeg komt dat niemand politiek uit om daar voor te ijveren. Misschien maar best ook dat het Vlaams Belang in Brussel tweetalig is. De Brusselse allochtonen zouden gevoelig minder enthousiast zijn moest het Vlaams Belang daar als enige partij voor een Vlaams Brussel opkomen. Als het Vlaams Belang Brussel echt verneederlandst wil zien kan het daar maar beter over zwijgen en de Vlaamse Beweging druk laten uitoefenen in de andere partijen.

Raven · 4 mei 2007, 18:39

Onlangs nog eens in Brussel geweest?

Het lijkt eerder hoofdstad van Eurabie

Praetorian · 4 mei 2007, 18:42

Citaat:

Een toekomst voor Brussel in Vlaanderen

Volgens de neobelgicistische leer zijn de communautaire problemen in België vals. De opkomst van het Vlaams Blok/Vlaams Belang wordt gebruikt om deze stelling te ondersteunen. Tegenwoordig is het bon ton om België te verheerlijken, terwijl het in vraag stellen van België zowaar een doodzonde is.

Toch valt het moeilijk te ontkennen dat er in België twee volkeren leven die gezamenlijke, maar ook eigen of tegengestelde belangen hebben. Communautaire spanningen zijn een gevolg van het kunstmatige staatsverband waarin de Vlamingen en Walen zitten vastgekluisterd. Slechts een kleine groep machtigen is daadwerkelijk gebaad bij het voortbestaan van de Belgische constructie. Dit is de realiteit die knaagt aan de toekomst van van dit land.
Iedereen houdt er rekening mee dat België vroeg of laat verdwijnt, maar wat er in de toekomst met Brussel moet gebeuren, dat blijft een vraagteken. Enerzijds kan er gesteld worden dat Brussel ligt waar het ligt en dat is boven de taalgrens. Toch is Brussel op cultureel-taalkundig vlak Brussel geëvolueerd van een Vlaamse stad naar een stad met een Franstalig en multicultureel overwicht. Minder geweten is dat de stad economisch in zeer sterke mate is verbonden met Vlaanderen. In het kader van het Belgisch federalisme is deze complexe situatie geïnstitionaliseerd met de oprichting van een Brussels gewest. Hierdoor werden enkele fundamentele problemen gecreëerd.
De Franstalige bourgeoisie kreeg het nu helemaal voor het zeggen in Brussel en de Vlamingen werden structureel in de minderheid geplaatst. Maar niet alleen voor de Vlamingen is het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een wanconstructie. Brussel-19 blijkt - onder meer financieel - niet levensvatbaar te zijn zodat de toekomst van al haar inwoners wordt gehypothekeerd Desondanks zijn er initiatieven die Brussel nog meer willen uitbouwen en afzonderen van de rest van het land. Tegelijk worden expansionistische eisen geformuleerd om Vlaamse gemeenten in te lijven bij Brussel. In de politiek horen we eisen die ofwel nadelig zijn voor de Vlamingen, ofwel voor de Franstaligen. Eigenlijk bestaat er vooral koudwatervrees om de problemen fundamenteel op te lossen. Het resultaat kan alleen maar nadelig zijn.
SFL heeft een analyse gemaakt van de problemen en formuleerde krachtlijnen voor een oplossing. Het opmerkelijke aan dit voorstel is dat zowel de Franstalige Brusselaars als de Vlamingen beter van worden.

Complete analyse en programma: http://www.landdag.org/www2/brusselCampagne/index.htm
Tevens in DM, DS en volgende week Knack.

Zwartengeel · 4 mei 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Amai, blijkbaar is er iets mis met me, want dat is niet "clair" voor mij?

Ergens is het voor mij wel duidelijk: pak Vlaanderen zoveel mogelijk grondgebied af, zodat het vanzelf zijn separatistische plannen zal opbergen... en België is gered. Althans zo luidt deze simplistische Frankofone denkpiste.

skaldis · 4 mei 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Onlangs nog eens in Brussel geweest?

Het lijkt eerder hoofdstad van Eurabie

Ja, twee weken geleden om te solliciteren. Iedereen die ik aansprak probeerde nederlands tegen me te spreken omdat snel duidelijk was hoe belabbert mijn kennis van het Frans is

(ben nu met een assimil boekje terug aan het opfrissen) en op de trein waren een hoop lawaaierige vriendelijke allochtone meisjes aan het Nederlands lezen en vanalle talen door elkaar aan het halen, arabische gedichten en al. Je kan nooit ouderen verplichten van taal te veranderen of een taal aan te leren maar in Brussel zijn de jongeren meer dan geïnteresseerd in de Nederlandse taal. Maar ja, dat past natuurlijk niet in de hand in hand terug naar eigen land fabel. Nu het Vlaanderen nog goed gaat en Wallonië nog niet zo goed gaat (maar dat gaat veranderen) ligt daar een kans.

Raven · 4 mei 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ja, twee weken geleden om te solliciteren. Iedereen die ik aansprak probeerde nederlands tegen me te spreken omdat snel duidelijk was hoe belabbert mijn kennis van het Frans is

(ben nu met een assimil boekje terug aan het opfrissen) en op de trein waren een hoop lawaaierige vriendelijke allochtone meisjes aan het Nederlands lezen en vanalle talen door elkaar aan het halen, arabische gedichten en al. Je kan nooit ouderen verplichten van taal te veranderen of een taal aan te leren maar in Brussel zijn de jongeren meer dan geïnteresseerd in de Nederlandse taal. Maar ja, dat past natuurlijk niet in de hand in hand terug naar eigen land fabel. Nu het Vlaanderen nog goed gaat en Wallonië nog niet zo goed gaat (maar dat gaat veranderen) ligt daar een kans.

Ill bi yixlat Halu maça in ni naksa'la bit'açu i da'ga'ag

skaldis · 4 mei 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ill bi yixlat Halu maça in ni naksa'la bit'açu i da'ga'ag

Ik kan dat nergens vertalen joh

Breda · 4 mei 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat wil dus zeggen dat bij een onafhankelijkheid met Brussel we er ook nog eens Waals-Brabant bijkrijgen, Vriendelijke Walen!

gelijk ontfransen die handel , verplicht Nederlands instellen , en als u het weer kwijt wilt , dan neemt Nederland Waals Brabant als Enclave al te graag over van Vlaanderen

Raven · 4 mei 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik kan dat nergens vertalen joh

"Door wie men zich omringt, door wie men zich bepaalt."

Komt erop neer dat je wel gek moet zijn om uw in de frans te leren en eerder te neigen naar Wallonië dan naar het rijkere Vlaanderen.

Maar langs de andere kant heeft de eigen identiteit alle prioriteit.

Er bestaan geen Turkse Belgen. Alleen maar Belgische Turken.
Er bestaan geen Algerijnse Belgen, alleen maar Belgische Algerijnen.

En dus moet men ook wel gek zijn Nederlands te praten wanneer dat niet absoluut noodzakelijk is.

4 mei 2007, 13:50	#1
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	brussel hoofdstad van Vlaanderen?? http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=346192 Artikel in de libre vandaag; Blijkbaar toch een beetje schrik: zie verwijzing naar het feit dat in Wallonië weinig aandacht werd geschonken aan die uitspraak.

4 mei 2007, 18:39	#13
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Onlangs nog eens in Brussel geweest? Het lijkt eerder hoofdstad van Eurabie __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

4 mei 2007, 13:59	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Typisch frankofone anti-Vlaamse propaganda zoals we ze in LLB wel meer telezen krijgen. Het enige wat er nog ontbeekt in het artikel zijn de gaskamers waarin anderstaligen in een onafhankelijk Vlaanderen ongetwijfeld gaan belanden...

4 mei 2007, 18:32	#12
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ik geef dien tiep van de VUB gelijk.Het jonge allochtone volkje verneederlandsen, die zijn daar zeker niet tegen. Die zien meer verdraagzaamheid en pluralisme in Vlaanderen dan in Wallonië of Brussel. Brussel heeft een Vlaamse toekomt. Spijtig genoeg komt dat niemand politiek uit om daar voor te ijveren. Misschien maar best ook dat het Vlaams Belang in Brussel tweetalig is. De Brusselse allochtonen zouden gevoelig minder enthousiast zijn moest het Vlaams Belang daar als enige partij voor een Vlaams Brussel opkomen. Als het Vlaams Belang Brussel echt verneederlandst wil zien kan het daar maar beter over zwijgen en de Vlaamse Beweging druk laten uitoefenen in de andere partijen.