nmbsl-personeel staakt tegen gegarandeerde minimum-diensten

De schoofzak · 26 oktober 2007, 09:50

De formatieonderhandelingen hebben amper nog iets van een begin van een regeerakkoord opgeleverd, maar de sossen-spoorwegvakbond heeft één item wel in het snuitje.

Men is van plan in de nieuwe regering (als die er ooit komt, enfijn, er komt er altijd een, al waren het er twee, één aan iedere kant van de taalgrens), om bepaalde overheidsdiensten te verplichten om een minimum dienst te garanderen.

Ik vind het een beetje absurd dat de vakbonden daar niet mee akkoord zouden zijn.
Want stel je eens voor dat de mannen van den elentriek zouden staken: wat zou er hen mogen tegenhouden om de plons af te zetten, tot zij gelijk gekregen hebben?
Stel je eens voor dat de bankbedienden wat opslag wensen, en zouden weigeren om kash geld aan de klanten te geven, zowel aan het loket als in de bankontakt. Op één uur tijd valt de ekonomie stil, valt gans Vlaanderen-Wallonië stil wegens opstoppingen in de leveransiersketen, te beginnen met winkels die sluiten uit veiligheidsoverwegingen.
Stel je voor dat Jannie den Haak, baas van de spoorwegen, zijn rwoijale pree wil aanstijven, en daarom de regering zou gijzelen door te staken, via een richtlijn dat vandaag geen personeelslid in een trein mag stappen ... beetje ver gezocht, maar ge verstaat wat ik bedoel.

Dat de verpleegsters en de dokteurs niet ongegeneerd totaal mogen staken, dat bestaat dus al jaaaren.

De polies en het leger mag ook niet volledig staken, de zondagdienst is een minimum.

En zo kan het kleinste kind een aantal beroepen opgeven.

Het is dus toch maar zeer normaal dat een aantal dingen moeten blijven draaien in onze maatschappij.

(en heel afgezien daarvan: ik zou als vakbond een betaalstaking organiseren: een stakingspost bij ieder loket dat verhindert dat men kaartjes verkoopt; een stakingspost bij iedere kondukteur zodat verhinderd wordt dat die een niet-betaler aanpakt ...)

largo_w · 26 oktober 2007, 09:52

privatiseren die nmbs... tzal vlug gedaan zijn met die onzin altijd!
Staken zullen ze doen maar ook op straat eindigen! Ik hoop dat er weer iemand een schadeclaim indient bij die ***vkabonden!

Eddy B · 26 oktober 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

privatiseren die nmbs... tzal vlug gedaan zijn met die onzin altijd!
Staken zullen ze doen maar ook op straat eindigen! Ik hoop dat er weer iemand een schadeclaim indient bij die ***vkabonden!

EERST SPLITSEN!

Pietje · 26 oktober 2007, 10:01

Eén of ander "rechts groot licht" mag ons hier altijd eens uitleggen wat die "minimum dienstverlening" zou moeten betekenen. En hoe veilig gaat zo'n "minimum dienstverlening" zijn bij een spoorstaking ??

largo_w · 26 oktober 2007, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Eén of ander "rechts groot licht" mag ons hier altijd eens uitleggen wat die "minimum dienstverlening" zou moeten betekenen. En hoe veilig gaat zo'n "minimum dienstverlening" zijn bij een spoorstaking ??

Het houdt in dat iedereen moet blijven werken

Staken is passé!

Den Ardennees · 26 oktober 2007, 10:03

komaan zeg,

er is nog geen regering, maar de socialistische spoorbond gaat al staken. Die idioten voeren nu al oppositie, nog voor er een regering is.

largo_w · 26 oktober 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

EERST SPLITSEN!

De nmbs splitsen? Ja misschien geen slecht idee bij een verkoop...
Niet aan één bedrijf verkopen maar aan vele kleine bedrijven dan heb je direct prijzencompetitie... Jep!

Pietje · 26 oktober 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het houdt in dat iedereen moet blijven werken

Staken is passé!

Hopelijk vries je vast op het perron.

vlijmscherp · 26 oktober 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

komaan zeg,

er is nog geen regering, maar de socialistische spoorbond gaat al staken. Die idioten voeren nu al oppositie, nog voor er een regering is.

mja, dat is ook mijn bedenking. ik ben ermee akkoord dat een minimumdienstverlening bs is, maar het is niet het moment om nu al te staken.
staken moet het laatste middel zijn, niet een middel om al van voor dat er nog maar over gepraat wordt al duidelijk te maken waarom het toch moet ingevoerd worden.

ze schieten in hun eigen voet, de reiziger zal zich nog wat meer tegen hun keren

Pietje · 26 oktober 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mja, dat is ook mijn bedenking. ik ben ermee akkoord dat een minimumdienstverlening bs is, maar het is niet het moment om nu al te staken.

Is een "verwittigingsstaking", geen algemene . Beter voorkomen dan genezen.

De schoofzak · 26 oktober 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Eén of ander "rechts groot licht" mag ons hier altijd eens uitleggen wat die "minimum dienstverlening" zou moeten betekenen. En hoe veilig gaat zo'n "minimum dienstverlening" zijn bij een spoorstaking ??

Is een zondagdienstregeling, aangevuld met enkele treinen die te vergelijken zijn met kusttreinen in de zomer als 't goe weer is, dan zo onveilig?
Da wist ik nie zeg ....

En als iemand persoonlijk iets onveilig doet (iets saboteren of zo), zowel bij staking of bij niet-staking, die riskeert toch voor de rechtbank te komen ???

Gij mankeert iets in uw redeneervermogen zeker, ofwel in uw maatschappijbeeld ??

largo_w · 26 oktober 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hopelijk vries je vast op het perron.

Zie das waarom mensen helemaal niet gaan gebruik maken van de treinen hier in België...liever de auto...Veel zekerder

. Slecht voor het milieu "check" maar zekerder

Den Ardennees · 26 oktober 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Is een "verwittigingsstaking", geen algemene . Beter voorkomen dan genezen.

Ik ben wel voor een minimumdienstverlening. Het gaat bvb ook om de staking op Zaventem, waar een paar tientallen schorremorries tienduizenden mensen gijzelden

proxy2222 · 26 oktober 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze schieten in hun eigen voet, de reiziger zal zich nog wat meer tegen hun keren

De kiezer ja. De socialisten zijn blijkbaar nog niet genoeg afgestraft, ze doen er nu nog een schepje bovenop. Op naar de 4.99 %

Pietje · 26 oktober 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is een zondagdienstregeling, aangevuld met enkele treinen die te vergelijken zijn met kusttreinen in de zomer als 't goe weer is, dan zo onveilig?

Zondagdienstregeling ?? Wat een grap. Je kan dan evengoed niet staken.

Pietje · 26 oktober 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik ben wel voor een minimumdienstverlening. Het gaat bvb ook om de staking op Zaventem, waar een paar tientallen schorremorries tienduizenden mensen gijzelden

Leg mij maar eens uit wat zo'n minimum dienstregeling moet inhouden.

Boduo · 26 oktober 2007, 10:16

Een of ander "groot licht" mag eens uitleggen wat de OORZAAK is van dit probleem. Vakbonden hebben alle voordeel bij oplossingen door ONDERHANDELEN, dan moeten ze hun stakingskas niet aanspreken. We zijn hier allemaal oud genoeg om te weten dat uiteindelijk alles uitdraait op geld.

Den Ardennees · 26 oktober 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg mij maar eens uit wat zo'n minimum dienstregeling moet inhouden.

dat je toch, op een redelijke termijn (vb met niet meer dan een uur vertraging) op je bestemming raakt.

Confucius · 26 oktober 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Is een "verwittigingsstaking", geen algemene . Beter voorkomen dan genezen.

Dit zijn gewoon maffia praktijken. Wie is er weer de dupe ? Alleen diegenen die het geld moeten opbrengen om die parasieten te onderhouden. Maffia, waarom ? Ik heb vroeger veel onderhandeld met de vakbonden. Eerst hitsten een paar heethoofden de rest op die meeliepen omdat ze ofwel bedreigd werden ofwel een dagje thuis wel zagen zitten. Daarna stelden de bonden voor één en ander in een duur restaurant te bespreken. Dat liep dan uit op onderhands betalen aan de delegés, amnestie aan de stakers en gratis reisjes voor de deleges en hun echtgenotes. Je moet er mij niet van spreken. Ik ken het millieu.

Pietje · 26 oktober 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dat je toch, op een redelijke termijn (vb met niet meer dan een uur vertraging) op je bestemming raakt.

Op die manier wordt staken onmogelijk.

26 oktober 2007, 09:50	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.141	nmbsl-personeel staakt tegen gegarandeerde minimum-diensten De formatieonderhandelingen hebben amper nog iets van een begin van een regeerakkoord opgeleverd, maar de sossen-spoorwegvakbond heeft één item wel in het snuitje. Men is van plan in de nieuwe regering (als die er ooit komt, enfijn, er komt er altijd een, al waren het er twee, één aan iedere kant van de taalgrens), om bepaalde overheidsdiensten te verplichten om een minimum dienst te garanderen. Ik vind het een beetje absurd dat de vakbonden daar niet mee akkoord zouden zijn. Want stel je eens voor dat de mannen van den elentriek zouden staken: wat zou er hen mogen tegenhouden om de plons af te zetten, tot zij gelijk gekregen hebben? Stel je eens voor dat de bankbedienden wat opslag wensen, en zouden weigeren om kash geld aan de klanten te geven, zowel aan het loket als in de bankontakt. Op één uur tijd valt de ekonomie stil, valt gans Vlaanderen-Wallonië stil wegens opstoppingen in de leveransiersketen, te beginnen met winkels die sluiten uit veiligheidsoverwegingen. Stel je voor dat Jannie den Haak, baas van de spoorwegen, zijn rwoijale pree wil aanstijven, en daarom de regering zou gijzelen door te staken, via een richtlijn dat vandaag geen personeelslid in een trein mag stappen ... beetje ver gezocht, maar ge verstaat wat ik bedoel. Dat de verpleegsters en de dokteurs niet ongegeneerd totaal mogen staken, dat bestaat dus al jaaaren. De polies en het leger mag ook niet volledig staken, de zondagdienst is een minimum. En zo kan het kleinste kind een aantal beroepen opgeven. Het is dus toch maar zeer normaal dat een aantal dingen moeten blijven draaien in onze maatschappij. (en heel afgezien daarvan: ik zou als vakbond een betaalstaking organiseren: een stakingspost bij ieder loket dat verhindert dat men kaartjes verkoopt; een stakingspost bij iedere kondukteur zodat verhinderd wordt dat die een niet-betaler aanpakt ...) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 26 oktober 2007 om 09:52.

26 oktober 2007, 10:01	#4
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Eén of ander "rechts groot licht" mag ons hier altijd eens uitleggen wat die "minimum dienstverlening" zou moeten betekenen. En hoe veilig gaat zo'n "minimum dienstverlening" zijn bij een spoorstaking ?? __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

26 oktober 2007, 09:52	#2
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	privatiseren die nmbs... tzal vlug gedaan zijn met die onzin altijd! Staken zullen ze doen maar ook op straat eindigen! Ik hoop dat er weer iemand een schadeclaim indient bij die ***vkabonden!

26 oktober 2007, 10:16	#17
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.464	Een of ander "groot licht" mag eens uitleggen wat de OORZAAK is van dit probleem. Vakbonden hebben alle voordeel bij oplossingen door ONDERHANDELEN, dan moeten ze hun stakingskas niet aanspreken. We zijn hier allemaal oud genoeg om te weten dat uiteindelijk alles uitdraait op geld.