Einde Franse Diploma-cratie in Vlaanderen

[marie daenen]

http://de-bron.org/content/einde-fra...tie-vlaanderen

De Vlaamse regering heeft beslist om meer te verlonen volgens de functie en de verantwoordelijkheid en minder volgens het behaalde diploma (Nieuwsblad, 17/07/15). Iets banaals? Neen, integendeel, het is zo waar een kentering in de mindset in Vlaanderen.

We hebben reeds in België als natie behept met Franse kwaal de onderliggende politieke en filosofische principes van de Amerikaanse en Franse revoluties besproken. Eigenlijk is het John Locke versus Jean-Jacques Rousseau.

Een Locke-model is meer aangepast aan de Vlaamse bevolking – kijken we maar naar het aantal KMO's – terwijl België en Wallonië historisch gezien volop voor de Rousseau ideologie gaan. Evenwel kan je Locke's filosofie moeilijk implementeren indien de verloning op zijn Frans (diplomacratie) geschiedt. Verloning in functie van de positie en de positie in functie van competentie is in deze context een ideologische kentering vanjewelste. Ze gebeurt nu in de mindset van leidende politici om (mogelijks) vervolgens in de mindset van een hele bevolking plaats te vinden, namelijk de Vlaamse.

Organisaties gebaseerd op Rousseau zoals de vakbonden en hun appendix politieke partijen zullen dit evenwel als een grote bedreiging zien daar de bestaande sociale orde en desbetreffende ideologie verstoord worden. Laten we niet vergeten, de Vlaamse bevolking maakt voor 60% deel uit van de Belgische. De mindset van het Latijnse België zou ook wel eens kunnen veranderen.

Op dit moment kunnen ze naar alle hartenlust de kentering saboteren omdat het federale België een ersatz-federaal land is (Art 35. GW, confederale grendelwetten, heterogene bevoegdheidspakketten, en dergelijke).

Evenwel is de kans groot dat in de aanloop van de volgende federale verkiezingen plots weer communautaire problemen naar boven zullen komen. De reden hiervoor is simpel: de Belgische sociale orde mag niet verstoord worden. Rousseau (B) versus Locke (Vl).

De boot van de Vlaamse regering wacht dus nog woelige waters. De vraag is ook nog of alle hens aan dek de Vlaamse boot door die waters zullen willen helpen loodsen. Een verwittigd Locke-partij is er twee waard.

Duidelijk nu dat het niet alleen de taal is maar dat heel de franstalige constructie waarop la Belgique gestoeld is door en door anti-Vlaams, of moet ik zeggen anti-Germaans (of Angel-Saksisch) is en het heden met Griekenland en de middelandse zeelanden als duidelijke voorbeelden leren ons dat we alleen maar alles te verliezen hebben met in dat aangepast 'ancien-regime' stelsel verder te leven...

Ook duidelijk is het dat er corrumperende krachten, die baat hebben met de voordelen die dat 'ancien regime' hen bieden, zowel en vooral komende uit La Belgique maar ook uit Vlaanderen zelf er alles aan zullen doen opdat er niets zal veranderen...

Hoelang laten de Vlamingen zich nog in de luren leggen en het smeer van tussen hun boterham weghalen door archaische geesten die dromen van grootheid, zogezegd van het volk maar alleen hun eigen portefeuille zien, en die grootheid dus vestigen op een uitgezogen volk...

Maar ja, hoe gemakkelijk om al het ongemak zogezegd af te schrijven op een extremistisch achterlijk Vlaams taalcomplex...

De adder en de verloedering zit veel dieper en zit ingebet in de Franstalige gedachtenwereld en maatschappelijke ordening, die ze willens-nillens, franstalige democratie wordt dat genoemd, in Vlaanderen blijvend willen implementeren...

[marie daenen]

'Achter de Belgische staatshervormingen zit een perverse logica die vooral Franstalige belangen dient'

'Beter zelfbestuur voor Vlaanderen kan niet zonder het Belgische niveau te herbevestigen', schrijft Bart De Valck van de VVB. 'Dat is de paradox waarin de regeringspartij N-VA zichzelf heeft vastgereden.'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ac...on-590821.html

Opnieuw dezelfde vaststelling; nl. het keurslijf waarin steeds opnieuw en opnieuw franstalig België de Vlamingen tracht vast te rijgen...

En dan blijven hier 'de goede Belgen' het dwaas afdoen als zogezegd Vlaamse overgevoeligheid, dwaze inbeelding en zelfs extremisme, terwijl heel la Belgique enkel en alleen is opgebouwd op franstalig extremisme en franstalige heel ver doorgevoerde onverdraagzaamheid...

[Another Jack]

Waar gaat dit over?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar gaat dit over?

over de adder der verloedering

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar gaat dit over?

Over het feit dat als we leerkrachten meer loon naar werken zouden moeten geven en bijgevolg hun wedde zullen moeten halveren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Over het feit dat als we leerkrachten meer loon naar werken zouden moeten geven en bijgevolg hun wedde zullen moeten halveren.

Boeiend.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Boeiend.

Wees gerust , straks gaat deze draad over de nazi's , hindu-mandenvlechters en Chicago modellen, zoals alle andere draden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees gerust , straks gaat deze draad over de nazi's , hindu-mandenvlechters en Chicago modellen, zoals alle andere draden.

Hebben ze knappe modellen in Chicago?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees gerust , straks gaat deze draad over de nazi's , hindu-mandenvlechters en Chicago modellen, zoals alle andere draden.

Ik vind die adder der verloedering van marie best intrigerend. Kinky vrouwke, ons marie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wees gerust , straks gaat deze draad over de nazi's , hindu-mandenvlechters en Chicago modellen, zoals alle andere draden.

Wat dacht je; daar kunnen de Vlamingen bashers hun hart in ophalen met hun inhoudloos gezever, maar als het serieus wordt en als er over de Belgische corrupte realiteit wordt gesproken dan moeten ze noodgedwongen verstek laten gaan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik vind die adder der verloedering van marie best intrigerend. Kinky vrouwke, ons marie.

Als je nog niet door hebt dat het niet over Marie gaat???

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hebben ze knappe modellen in Chicago?

Ik ken wel een hindu-mandenvlechter met een nazi lief dat model was in Chicago.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat dacht je; daar kunnen de Vlamingen bashers hun hart in ophalen met hun inhoudloos gezever, maar als het serieus wordt en als er over de Belgische corrupte realiteit wordt gesproken dan moeten ze noodgedwongen verstek laten gaan.

Goed, terzake dan.
Wat heeft Rousseau (autodidact trouwens) ooit geschreven, gedaan dat te maken heeft met Diplomacratie?

[marie daenen]

nihil

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Goed, terzake dan.
Wat heeft Rousseau (autodidact trouwens) ooit geschreven, gedaan dat te maken heeft met Diplomacratie?

http://de-bron.org/content/einde-fra...tie-vlaanderen:

Lees zelf daarin:

De staatsfilosofie van John Locke is gebaseerd op het feit dat de staat haar macht van de mensen krijgt om de mensen te dienen. Indien de staat deze macht misbruikt dan hebben de burgers het recht om deze macht terug te nemen. De burgers blijven de volledige soevereiniteit behouden en om die reden hebben de burgers het recht om in opstand te komen tegen deze staat (The Right of Revolution). In zijn werk Two Treaties of Government (Twee Verhandelingen over de Overheid) schrijft Locke dat burgers in principe het recht hebben om vrij en ongestoord hun leven te leiden. De enige beperking van deze vrijheid is de verplichting om anderen dezelfde vrijheid te geven, wat in feite de basis van de Verlichting is.

Heel anders was de situatie met Rousseau, ofschoon hij door Locke (Social Contract) werd beïnvloed. Hij vond dat het belang van het individu volledig ondergeschikt was aan de belangen van de hele groep. De 'algemene wil' was de wil van de staat, niet de wil van het volk. Elke burger moest zich houden aan het algemeen belang, anders zou hij worden gedwongen om dit te doen.

Het resultaat was dat de onderstroom van de Franse Revolutie niet was gebaseerd op het zelfbeschikkingsrecht van vrije burgers, maar op de collectieve wil van de staat. Terwijl Locke de vrijheid van de burger (zonder dwang) benadrukte, was dit net het tegenovergestelde voor Rousseau: de dwang van de staat was een essentieel onderdeel van de samenleving, wat in feite niet meer en niet minder was dan een vrijgeleide voor de totalitaire macht van de staat. Het is diezelfde staat, die zowel het algemeen belang (General Will) bepaalt, als de naleving ervan verzekert.

Dit verschil in staatsfilosofie werpt ook een beter licht op de verschillen in business of management onderwijssystemen in beide landen, idem dito voor de managementtechnieken komende uit deze maatschappijen en onderwijssystemen.

Managementmethoden (aangeleerd in het onderwijs) maken bijgevolg eveneens deel uit van het instrumentarium dat bijdraagt tot het onder meer organiseren van hiërarchieën. Deze beheertools baseren zich op impliciete ideeën over hoe de maatschappij haar sociale orde creëert.

Door het gebrek aan (interesse voor) management in het Frans toponderwijs en het feit dat Franse bedrijven worden beheerd door ingenieurs met weinig of geen opleiding in management, is het dan ook niet verwonderlijk dat de verspreiding van managementmethoden te wensen overlaat. Laat staan dat de Franse elite wier sociale orde gebaseerd is op onderwijstitels (eer) managementmethodes zou overnemen van een sociale orde gebaseerd op prestaties (faire verloning).

Een Locke-model is meer aangepast aan de Vlaamse bevolking – kijken we maar naar het aantal KMO's – terwijl België en Wallonië historisch gezien volop voor de Rousseau ideologie gaan. Evenwel kan je Locke's filosofie moeilijk implementeren indien de verloning op zijn Frans (diplomacratie) geschiedt. Verloning in functie van de positie en de positie in functie van competentie is in deze context een ideologische kentering vanjewelste. Ze gebeurt nu in de mindset van leidende politici om (mogelijks) vervolgens in de mindset van een hele bevolking plaats te vinden, namelijk de Vlaamse. -

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

http://de-bron.org/content/einde-fra...tie-vlaanderen:

Lees zelf daarin:

De staatsfilosofie van John Locke is gebaseerd op het feit dat de staat haar macht van de mensen krijgt om de mensen te dienen. Indien de staat deze macht misbruikt dan hebben de burgers het recht om deze macht terug te nemen. De burgers blijven de volledige soevereiniteit behouden en om die reden hebben de burgers het recht om in opstand te komen tegen deze staat (The Right of Revolution). In zijn werk Two Treaties of Government (Twee Verhandelingen over de Overheid) schrijft Locke dat burgers in principe het recht hebben om vrij en ongestoord hun leven te leiden. De enige beperking van deze vrijheid is de verplichting om anderen dezelfde vrijheid te geven, wat in feite de basis van de Verlichting is.

Heel anders was de situatie met Rousseau, ofschoon hij door Locke (Social Contract) werd beïnvloed. Hij vond dat het belang van het individu volledig ondergeschikt was aan de belangen van de hele groep. De 'algemene wil' was de wil van de staat, niet de wil van het volk. Elke burger moest zich houden aan het algemeen belang, anders zou hij worden gedwongen om dit te doen.

Het resultaat was dat de onderstroom van de Franse Revolutie niet was gebaseerd op het zelfbeschikkingsrecht van vrije burgers, maar op de collectieve wil van de staat. Terwijl Locke de vrijheid van de burger (zonder dwang) benadrukte, was dit net het tegenovergestelde voor Rousseau: de dwang van de staat was een essentieel onderdeel van de samenleving, wat in feite niet meer en niet minder was dan een vrijgeleide voor de totalitaire macht van de staat. Het is diezelfde staat, die zowel het algemeen belang (General Will) bepaalt, als de naleving ervan verzekert.

Dit verschil in staatsfilosofie werpt ook een beter licht op de verschillen in business of management onderwijssystemen in beide landen, idem dito voor de managementtechnieken komende uit deze maatschappijen en onderwijssystemen.

Managementmethoden (aangeleerd in het onderwijs) maken bijgevolg eveneens deel uit van het instrumentarium dat bijdraagt tot het onder meer organiseren van hiërarchieën. Deze beheertools baseren zich op impliciete ideeën over hoe de maatschappij haar sociale orde creëert.

Door het gebrek aan (interesse voor) management in het Frans toponderwijs en het feit dat Franse bedrijven worden beheerd door ingenieurs met weinig of geen opleiding in management, is het dan ook niet verwonderlijk dat de verspreiding van managementmethoden te wensen overlaat. Laat staan dat de Franse elite wier sociale orde gebaseerd is op onderwijstitels (eer) managementmethodes zou overnemen van een sociale orde gebaseerd op prestaties (faire verloning).

Een Locke-model is meer aangepast aan de Vlaamse bevolking – kijken we maar naar het aantal KMO's – terwijl België en Wallonië historisch gezien volop voor de Rousseau ideologie gaan. Evenwel kan je Locke's filosofie moeilijk implementeren indien de verloning op zijn Frans (diplomacratie) geschiedt. Verloning in functie van de positie en de positie in functie van competentie is in deze context een ideologische kentering vanjewelste. Ze gebeurt nu in de mindset van leidende politici om (mogelijks) vervolgens in de mindset van een hele bevolking plaats te vinden, namelijk de Vlaamse. -

Dat is een copy/paste van uw vorig bericht.
Dat is niet wat ik vroeg.
Heb je het eigenlijk zelf grondig gelezen en belangrijker: begrepen?

[Wapper]

Ik vrees dat deze draad een stille dood zal sterven door gebrek aan een echt onderwerp.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik vrees dat deze draad een stille dood zal sterven door gebrek aan een echt onderwerp.

Och, gewoon de zoveelste "Wij zijn braaf en Zij zijn stout" draad.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Over het feit dat als we leerkrachten meer loon naar werken zouden moeten geven en bijgevolg hun wedde zullen moeten halveren.

Voor de degelijke krachten, er zijn er nog anderen die gaan moeten bijleggen in plaats van krijgen.

[Charlie don't Surf]