Eén op vier verslaafd aan cannabis

born2bewild · 13 mei 2007, 23:23

Citaat:

Bijna een op de vier jonge drugsgebruikers die professionele hulp zoeken, doet dat voor een problematisch cannabisgebruik. Zeven jaar geleden was dat nog maar een op de tien.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=UH1C7L1G

dank u paars. Lijkt me een mooie topic voor een "debat" met gui

C2C · 14 mei 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=UH1C7L1G

dank u paars. Lijkt me een mooie topic voor een "debat" met gui

Dit is echt een gigantische ramp, zeker nu de wetenschap steeds duidelijker aanwijzingen vindt dat cannabis psychoses triggert.

We moeten hier keihard tegen optreden, op alle mogelijke manieren. Er zijn voldoende redenen, zoals ook in deze thread ten overvloede aangebracht:

Cannabis tast brein-centrum aan, veroorzaakt psychoses
http://forum.politics.be/showthread.php?t=88643

We hebben al zo weinig jongeren en als die hun brein nu ook al naar de vaantjes helpen, is het met België binnenkort gedaan. Ge kunt echt niks aanvangen met demente bejaarden en psychotische jongeren alleen.

In naam van het Algemeen Belang eis ik onmiddellijk maatregelen van de volgende regering.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 00:23

Bijna een op de vier jonge drugsgebruikers die professionele hulp zoeken, doet dat voor een problematisch cannabisgebruik. Zeven jaar geleden was dat nog maar een op de tien.

Dat is geen enkel probleem. Het gaat dan zuiver om een verschuiving van de ene drugs naar een andere.
Toon eerst eens aan dat het drugsgebruik tout court is gestegen, dán is er een probleem.

Verder heeft de overheid zich niet te moeien met het (soft) drugsgebruik van zijn burgers. Het enige wat een overheid moet doen is zorgen dat - als de burger het wilt - de kwaliteit in orde is en dat de burger goed geïnformeerd is.

Savatage · 14 mei 2007, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=UH1C7L1G

dank u paars. Lijkt me een mooie topic voor een "debat" met gui

Misselijkmakend

Ze zouden beter keihard optreden tegen dit drugsgebruik ipv het te toleren.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Misselijkmakend

Ze zouden beter keihard optreden tegen dit drugsgebruik ipv het te toleren.

Laten we die mensen in de cel gooien.

Ambiorix · 14 mei 2007, 00:28

"Politici zenden een verkeerd signaal uit door cannabisgebruik te banaliseren', waarschuwt Vandevelde nog. 'Als een Van Quickenborne zegt dat een jointje geen kwaad kan, heeft hij misschien gelijk voor de grote groep van jongeren die haar cannabisgebruik onder controle heeft."

C2C · 14 mei 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bijna een op de vier jonge drugsgebruikers die professionele hulp zoeken, doet dat voor een problematisch cannabisgebruik. Zeven jaar geleden was dat nog maar een op de tien.

Dat is geen enkel probleem. Het gaat dan zuiver om een verschuiving van de ene drugs naar een andere.
Toon eerst eens aan dat het drugsgebruik tout court is gestegen, dán is er een probleem.

Verder heeft de overheid zich niet te moeien met het (soft) drugsgebruik van zijn burgers. Het enige wat een overheid moet doen is zorgen dat - als de burger het wilt - de kwaliteit in orde is en dat de burger goed geïnformeerd is.

De overheid hoeft zich wel te moeien, zeker wanneer het om een keiharde drugs als cannabis gaat.

Die jongeren hebben later één kans op twee om psychotisch te worden en niet meer te kunnen functioneren. Dat gaat de schatkist gigantisch veel geld kosten, geld dat we beter zouden kunnen gebruiken om armoede aan te pakken, om ons sociaal stelsel te versterken, om meer immigranten aan te trekken om de vergrijzing te overbruggen en om aan ontwikkelingshulp te doen.

De overheid moet hier onmiddellijk een eind aan maken. En ze moet zichzelf en de Nederlandse regering er toe dwingen haar absurde gedoogbeleid ongedaan te maken. Wat is dat nu voor onzin: ge moogt wel keiharde psychoses-veroorzakende drugs voor eigen gebruik op zak hebben, maar er niks van telen of dealen. Hypocriet, achterlijk en levensgevaarlijk. Gewoon compleet afschaffen die handel.

En vervangen door niet schadelijke drugs. Zoals meditatie en sex.

Savatage · 14 mei 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Laten we die mensen in de cel gooien.

Dat zou idd meer gepast zijn. De meerderheid van de welvarende landen hanteert zo'n aanpak tegenover drugsgebruikers.

Ambiorix · 14 mei 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De overheid hoeft zich wel te moeien, zeker wanneer het om een keiharde drugs als cannabis gaat.

Die jongeren hebben later één kans op twee om psychotisch te worden en niet meer te kunnen functioneren. Dat gaat de schatkist gigantisch veel geld kosten, geld dat we beter zouden kunnen gebruiken om armoede aan te pakken, om ons sociaal stelsel te versterken, om meer immigranten aan te trekken om de vergrijzing te overbruggen en om aan ontwikkelingshulp te doen.

De overheid moet hier onmiddellijk een eind aan maken. En ze moet zichzelf en de Nederlandse regering er toe dwingen haar absurde gedoogbeleid ongedaan te maken. Wat is dat nu voor onzin: ge moogt wel keiharde psychoses-veroorzakende drugs voor eigen gebruik op zak hebben, maar er niks van telen of dealen. Hypocriet, achterlijk en levensgevaarlijk.

bron?

Ambiorix · 14 mei 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Laten we die mensen in de cel gooien.

en hoe gaat gij dat controleren, al die huiskamers en studentenkoten?

born2bewild · 14 mei 2007, 00:30

hoog tijd om die fantasietjes van paars ongedaan te maken.
(soft) drugs moet dringend terug gecriminaliseerd worden. Geen geduld meer.

C2C · 14 mei 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bron?

In a second study, a team from Yale University administered THC intravenously. Even at relatively low doses, they found 50% of healthy volunteers began to show symptoms of psychosis.

Cannabis 'disrupts brain centre'
Scientists have shown how cannabis may trigger psychotic illnesses such as schizophrenia.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6606931.stm

Ambiorix · 14 mei 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hoog tijd om die fantasietjes van paars ongedaan te maken.
(soft) drugs moet dringend terug gecriminaliseerd worden. Geen geduld meer.

hoog tijd om dat stereotiepe hokjesdenken eruit te krijgen.

ben ik nu "ne linkse rakker" ofzo?

Ambiorix · 14 mei 2007, 00:33

hoe komt het dan, C2C, dat ik bij mijn (en ik mag toch wel zeggen: vrij brede) vriendenkring geen enkele psychopaat heb zitten? hoewel de meesten af en toe wel marihuana roken?
btw, ik heb het over studenten, en néen geen "studenten" die hun eerste jaar pol&soc voor de derde keer opnieuw doen.

Savatage · 14 mei 2007, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hoog tijd om die fantasietjes van paars ongedaan te maken.
(soft) drugs moet dringend terug gecriminaliseerd worden. Geen geduld meer.

Gemeenschapsdienst of (enkele maanden) jeugddetentie zijn volgens mij een geschikte sanctie voor het gebruik/bezit van cannabis.

born2bewild · 14 mei 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ben ik nu "ne linkse rakker" ofzo?

weet ik veel, het zal me worst wezen eerlijk gezegd.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De overheid hoeft zich wel te moeien, zeker wanneer het om een keiharde drugs als cannabis gaat.

Die jongeren hebben later één kans op twee om psychotisch te worden en niet meer te kunnen functioneren. Dat gaat de schatkist gigantisch veel geld kosten, geld dat we beter zouden kunnen gebruiken om armoede aan te pakken, om ons sociaal stelsel te versterken, om meer immigranten aan te trekken om de vergrijzing te overbruggen en om aan ontwikkelingshulp te doen.

De overheid moet hier onmiddellijk een eind aan maken. En ze moet zichzelf en de Nederlandse regering er toe dwingen haar absurde gedoogbeleid ongedaan te maken. Wat is dat nu voor onzin: ge moogt wel keiharde psychoses-veroorzakende drugs voor eigen gebruik op zak hebben, maar er niks van telen of dealen. Hypocriet, achterlijk en levensgevaarlijk. Gewoon compleet afschaffen die handel.

En vervangen door niet schadelijke drugs. Zoals meditatie en sex.

1 op 2 kans voor alle jongeren?
Nee. Alle jongeren die een verkeerd drugsgebruik hebben.

En je kan dat verbieden. Je kan dat proberen, in elk geval. Herinner je nog de drooglegging in de VS? Dat soort gevolgen ga je dan 'weer' hebben. Je kan niet iedereen redden. Dat is onmogelijk. Je kan niet naar een statistiek zijn en zeggen 'daar moeten we sowieso iets aan doen'. Anders zoek ik even op hoeveel mensen sterven door een champagnekurk. (Dat was een belachelijk hoog getal, voor zoiets banaals.) Laten we dat dan ookv erbieden.

Of flippo's in pakken chips.

En zoals je zegt. Dat gaat geld kosten. Daarom moet je ook zorgen dat mensen geen eindeloze put van geld worden. Maximumfactuur op zaken waar mensen objectiveerbaar zelf aan kunnen doen. Niet?

En het gedoogbeleid zorgt dat de politie zich kan focussen op belangrijkere misdaden.
Want het is héél leuk om te zeggen 'we verbieden dat'. Maar de hoeveelheid geld en manschappen die je dan tegen zo'n repressiebeleid moet smijten, is naar alle waarschijnlijkheid niet in verhouding. En dan nóg is de effectiviteit ten zeerste betwijfelbaar.

Denk na. Om dat te doen moet je eerst elke vorm van idealisme opgeven.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en hoe gaat gij dat controleren, al die huiskamers en studentenkoten?

Zie eerdere post. Het heet ironie.

C2C · 14 mei 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoog tijd om dat stereotiepe hokjesdenken eruit te krijgen.

ben ik nu "ne linkse rakker" ofzo?

Awel zie, ik beschouw mij zelf heel pretentieus als ne stalinist (dat wil zeggen, nogal rechts in het extreem-linkse kamp) en ik ben rabiaat tegen elke vorm van drugs die psychische, economische of sociale schade berokkent, weze het kapitalisme, opium of cannabis voor het volk.

Cocaine en heroine veroorzaken duizende dode arme boeren in Colombia en Afghanistan, veroorzaakt oorlog, dood en vernieling. Cannabis zorgt voor vernietigde geesten, weggesmeten talent en productiviteit, etc... dat vergif moet weg.

Er zijn genoeg alternatieve psychologische truuks om mensen te laten ontspannen of ne kick te bezorgen, zonder dat daar gevaarlijke chemische rommel aan te pas moet komen.

AdrianHealey · 14 mei 2007, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Awel zie, ik beschouw mij zelf heel pretentieus als ne stalinist (dat wil zeggen, nogal rechts in het extreem-linkse kamp) en ik ben rabiaat tegen elke vorm van drugs die psychische, economische of sociale schade berokkent, weze het kapitalisme, opium of cannabis voor het volk.

Cocaine en heroine veroorzaken duizende dode arme boeren in Colombia en Afghanistan, veroorzaakt oorlog, dood en vernieling. Cannabis zorgt voor vernietigde geesten, weggesmeten talent en productiviteit, etc... dat vergif moet weg.

Er zijn genoeg alternatieve psychologische truuks om mensen te laten ontspannen of ne kick te bezorgen, zonder dat daar gevaarlijke chemische rommel aan te pas moet komen.

Cannabis is idd chemische rommel.

Jij moet niet zeggen hoe andere mensen zich moeten amuseren. En geef mensen eens het recht zichzelf pijn te doen. Je kan niet iedereen beschermen tegen zijn eigen keuzes.

14 mei 2007, 00:28	#6
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	"Politici zenden een verkeerd signaal uit door cannabisgebruik te banaliseren', waarschuwt Vandevelde nog. 'Als een Van Quickenborne zegt dat een jointje geen kwaad kan, heeft hij misschien gelijk voor de grote groep van jongeren die haar cannabisgebruik onder controle heeft." Laatst gewijzigd door Ambiorix : 14 mei 2007 om 00:28.

14 mei 2007, 00:33	#14
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	hoe komt het dan, C2C, dat ik bij mijn (en ik mag toch wel zeggen: vrij brede) vriendenkring geen enkele psychopaat heb zitten? hoewel de meesten af en toe wel marihuana roken? btw, ik heb het over studenten, en néen geen "studenten" die hun eerste jaar pol&soc voor de derde keer opnieuw doen. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 14 mei 2007 om 00:33.

14 mei 2007, 00:23	#3
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Bijna een op de vier jonge drugsgebruikers die professionele hulp zoeken, doet dat voor een problematisch cannabisgebruik. Zeven jaar geleden was dat nog maar een op de tien. Dat is geen enkel probleem. Het gaat dan zuiver om een verschuiving van de ene drugs naar een andere. Toon eerst eens aan dat het drugsgebruik tout court is gestegen, dán is er een probleem. Verder heeft de overheid zich niet te moeien met het (soft) drugsgebruik van zijn burgers. Het enige wat een overheid moet doen is zorgen dat - als de burger het wilt - de kwaliteit in orde is en dat de burger goed geïnformeerd is.

14 mei 2007, 00:30	#11
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hoog tijd om die fantasietjes van paars ongedaan te maken. (soft) drugs moet dringend terug gecriminaliseerd worden. Geen geduld meer.