Cannabis tast brein-centrum aan, veroorzaakt psychoses

[C2C]

Als overtuigd Stalinist ben ik tegen elke vorm van opium voor het volk, zij het religie, liberalisme, alcohol, kapitalisme, harddrugs of cannabis:

Cannabis 'disrupts brain centre'
Scientists have shown how cannabis may trigger psychotic illnesses such as schizophrenia.
An Institute of Psychiatry team gave healthy volunteers the active ingredient tetrahydrocannabinol (THC).
They then recorded reduced activity in an area of the brain which keeps inappropriate thoughts at bay.
THC levels are thought to have doubled in street cannabis in recent years - at the expense of other ingredients which may have a beneficial effect.

A separate study has shown that one of these ingredients - cannabidiol (CBD) - has the potential to dampen down psychotic symptoms, and could form the basis of new treatments.
The research will be discussed at a conference on the impact of cannabis use to be held at the Institute of Psychiatry this week.

Dependency
Although figures are not kept, it is estimated that as many as 500,000 people in the UK may be dependent on cannabis.
Increasing numbers of people are seeking help for cannabis problems at specialist clinics. In 2005, only heroin users accounted for a greater proportion of patients.
Experts are concerned that street cannabis is becoming increasingly potent. It is thought that average THC content has risen from 6% to 12% in recent years.

The Institute of Psychiatry study gave THC, CBD or placebo capsules to adult male volunteers who had not abused cannabis.
They then carried out brain scans, and a battery of tests, and found that those who took THC showed reduced activity in an area of the brain called the inferior frontal cortex, which keeps inappropriate thoughts and behaviour, such as swearing and paranoia in check.
The effects were short-lived, but some people appeared more vulnerable than others.

In a second study, a team from Yale University administered THC intravenously.
Even at relatively low doses, they found 50% of healthy volunteers began to show symptoms of psychosis.
Volunteers who already had a history of psychotic symptoms appeared to be particularly vulnerable.

Side effects
A third study, by the University of Cologne, compared the effect of CBD and a commonly used anti-psychotic medicine, Amisulpride, on 42 patients with a history of schizophrenia.
After four weeks both groups showed a reduction in psychotic symptoms, but the CBD group were less prone to side effects, such as muscle stiffness and weight gain.

The researchers warned that THC and CBD compete with each other biochemically, so a rise in THC levels would blunt any positive impact of CBD.
Professor Robin Murray, a consultant psychiatrist at the Institute of Psychiatry, said the research provided the strongest evidence that cannabis had a significant impact on the brain.
He said proving a long-term effect was extremely difficult, as it was not ethical or feasible to stimulate long-term psychosis in volunteers.

However, he said: "If something has an active effect in inducing the symptoms of psychosis after one dose, then it would not be at all surprising if repeated use induced the chronic condition."

Professor Murray also warned that the high potency cannabis now widely available was likely to pose a much bigger risk to health than the significantly weaker formulations of previous years.

"It is similar to comparing the effect of drinking a glass of wine at the weekend with drinking a bottle of vodka every day."

Marjorie Wallace, of the mental health charity Sane, called the research a "significant contribution" to the understanding of the dangers of cannabis.

"Sane has been saying for years that there is a link between psychosis and the drug, particularly in its more potent forms.

"We strongly urge the government to heed the growing evidence and take urgent action to warn young people that some of them are risking lifelong mental illness - that they are playing Russian roulette with their minds."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6606931.stm

Mijn huisarts vertrouwde mij ooit toe dat het onder dokters algemeen bekend is dat er een hele generatie jongeren zijn brein kapotrookt met die rommel, en dat we binnenkort een ware vloedgolf van psychotische jongeren te zien gaan krijgen. Maar de dokters voelen zich bedreigd door een harde cannabis lobby en een burgerlijk-links/open-VLD-achtig politiek correct denken waardoor ge de 'stepping stone' theorie, noch de bewijzen over de psychoses die door cannabis worden opgewekt, moogt verspreiden. Dat moet maar eens ophouden.

Want op economisch vlak is die bende jongeren die constant stoned is een echte ramp, zeker in het geriatrische Europa, waar we elke jonge werkkracht wel kunnen gebruiken.

Dus: keihard cannabis verbieden. Dat is een echt een duivelse drugs.

Ik pleit voor de massale introductie van Boeddhistische meditatie als vorm van ontspanning en ter creatie van een minder neurotische en psychotische maatschappij. Er mag ook meer gezonde sex zijn.

Maar cannabis, dat moet weg.

[maddox]

Hahahahahah, daar gaan je meloengroene spitsbroeders niet mee kunnen lachen.

Maar weet je wat, ik ga nog een ijskouwe juppie uit de ijskast trekken.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hahahahahah, daar gaan je meloengroene spitsbroeders niet mee kunnen lachen.

Maar weet je wat, ik ga nog een ijskouwe juppie uit de ijskast trekken.

Hoe bedoel je?

Tegen drugs zijn is een bij uitstek links idee. Net zoals veiligheid. Want wie wordt het ergst getroffen door druggebruik en onveiligheid? Inderdaad, de zwaksten, de mensen in de ghettos, de armen.

Als Stalinist zijn veiligheid, gezondheid en anti-drugs-denken absoluut een prioriteit voor mij.

Het kan me geen bal schelen wat groene, paarse of roze kameraden daarover denken.


Allez, en nu moogt ge uwe jup uit de koelkast trekken. Bier mag van mij, maar met mate, en in zoverre dat uw revolutionair potentieel niet schaadt.

[maddox]

Groen,de 2de rangs communisten in België, is toch voorstander van legalisering van allerhande rotzooi? Ook bij de SP.a zijn er stemmen die niet tegen cannabis zijn.

Of is het Vlaams belang dan de enige andere partij die van het anti drug beleid zo'n heet hangijzer maakt?

Ikzelf ben van mening dat als iemand zichzelf wil vergiftigen dat het moet kunnen, maar niet op de kosten van de maatschappij.
1 simpele bloedproef kan dan beslissen dat uw kosten voor het hospitaal, al was het maar voor een verstuikte teen, terugbetaald worden of niet.

[Bhairav]

Ik denk dat ik nog eens een pijpke ga roken.
Jullie zetten aan tot...

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ikzelf ben van mening dat als iemand zichzelf wil vergiftigen dat het moet kunnen, maar niet op de kosten van de maatschappij.

Da's dus een bogus argument, gestoeld op een slappe vorm van liberalisme en individualisme. Iedereen, elk individu, maakt zowiezo deel uit van een groter geheel, de maatschappij genaamd. Elk individu heeft de plicht én het recht om te werken en zijn talenten te ontplooien. Wanneer individuen hun brein kapotsmoren verlagen ze de productieve capaciteit en het revolutionair potentieel van onze maatschappij. En dus moet dat verboden worden.

Eén van de eerste maatregelen die Mao trof toen hij aan de macht kwam, was de afschaffing van de opium-manie, want die brengt schade toe aan het collectief.

Weg met alle drugs, maar laten we beginnen met de harddrugs die cannabis toch wel is.


Trouwens, het drugs-liberalisme waar gij naar verwijst stamt eigenlijk uit een heel klein-burgerlijk Mei-68 clubje van rotverwende kinderen. Die mensen hun ideologie is zo fake als wat, de echte vijand van elke rechtschapen linkse mens.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als overtuigd Stalinist ben ik tegen elke vorm van opium voor het volk, zij het religie, liberalisme, alcohol, kapitalisme, harddrugs of cannabis:

Zeg manneke...

Ga dat ne keer zeggen aan de wietlawaaien die met dreadlocks en rode vuilzakken rond het lijf gedrapeerd "Chénge the World" staan te roepen...

[Bhairav]

Nerd.

Maar serieus: ik vind ook dat mensen over zichzelf moeten kunnen beslissen.
Lompheid word zo op den duur uitgeselecteerd. Maar ja, mensen, zoals gij die pretendeert te verafgoden, hebben graag macht en moeten dus inspelen om de mensheid hun zwakheden en hen in een zekere zin kinds houden...

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Maar serieus: ik vind ook dat mensen over zichzelf moeten kunnen beslissen.

Ik vind dat mensen niet zomaar voor hun eigen ondergang mogen kiezen. Zij schaden daarmee het Algemeen Belang. Voor al de rest mogen ze wel kiezen.

Ieder zijn ideologie. Ik geloof niet in plat liberalisme.

[lomeanor]

Uw objectieve gegevens zijn juist maar ik denk niet dat uw "rode broeders" het met uw eens gaan zijn.

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als overtuigd Stalinist ben ik tegen elke vorm van opium voor het volk, zij het religie, liberalisme, alcohol, kapitalisme, harddrugs of cannabis:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6606931.stm

Mijn huisarts vertrouwde mij ooit toe dat het onder dokters algemeen bekend is dat er een hele generatie jongeren zijn brein kapotrookt met die rommel, en dat we binnenkort een ware vloedgolf van psychotische jongeren te zien gaan krijgen. Maar de dokters voelen zich bedreigd door een harde cannabis lobby en een burgerlijk-links/open-VLD-achtig politiek correct denken waardoor ge de 'stepping stone' theorie, noch de bewijzen over de psychoses die door cannabis worden opgewekt, moogt verspreiden. Dat moet maar eens ophouden.

Want op economisch vlak is die bende jongeren die constant stoned is een echte ramp, zeker in het geriatrische Europa, waar we elke jonge werkkracht wel kunnen gebruiken.

Dus: keihard cannabis verbieden. Dat is een echt een duivelse drugs.

Ik pleit voor de massale introductie van Boeddhistische meditatie als vorm van ontspanning en ter creatie van een minder neurotische en psychotische maatschappij. Er mag ook meer gezonde sex zijn.

Maar cannabis, dat moet weg.

Vraagje.
Ooit een joint gerookt, C2C?

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nerd.

Maar serieus: ik vind ook dat mensen over zichzelf moeten kunnen beslissen.
Lompheid word zo op den duur uitgeselecteerd. Maar ja, mensen, zoals gij die pretendeert te verafgoden, hebben graag macht en moeten dus inspelen om de mensheid hun zwakheden en hen in een zekere zin kinds houden...

Het probleem zit vooral bij jongeren, pubers. Omdat hun hersenen nog in vollle ontwikkeling zijn en grote verandering doormaken is het effect van canabis hier veel groter op.
En het effect was pas zichtbaar bij overmatig gebruik, 5 joint per dag ofzo.

Probleem over zelfbeslissing is Verwacht je zelf dat een puber van 14 vol met hormonen een niet van het moment afhankelijke gevoelsmatige beslissing kan nemen?

Mensen kunnen de gevolgen van hun beslissing alleen gedeeltelijk overzien.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Het probleem zit vooral bij jongeren, pubers. Omdat hun hersenen nog in vollle ontwikkeling zijn en grote verandering doormaken is het effect van canabis hier veel groter op.
En het effect was pas zichtbaar bij overmatig gebruik, 5 joint per dag ofzo.

Probleem over zelfbeslissing is Verwacht je zelf dat een puber van 14 vol met hormonen een niet van het moment afhankelijke gevoelsmatige beslissing kan nemen?

Mensen kunnen de gevolgen van hun beslissing alleen gedeeltelijk overzien.

Die problemen zijn er altijd al geweest. Vroeger zopen de mensen zich kapot, wat erger is.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die problemen zijn er altijd al geweest. Vroeger zopen de mensen zich kapot, wat erger is.

Doen ze nu nog altijd hoor, geen verschil te merken.

Alleen tast alcohol je lichaam aan op latere leeftijd en wiet op jonge leeftijd.

En als Stalin zo subliem was met zijn anti-drugs is de Islam dat ook. Die drinken ook geen alcool

[TomB]

Ik zou wel willen stoppen hoor, maar stel u voor dat ik zoals u wordt.

- Bill Hicks, vrije vertaling.

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als overtuigd Stalinist ben ik tegen elke vorm van opium voor het volk, zij het religie, liberalisme, alcohol, kapitalisme, harddrugs of cannabis

-
--> Was het niet opium VAN het volk?
-

[netslet]

Hoe gefundeerd is de mening van iemand die het verschil niet begrijpt tussen triggeren en veroorzaken?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Uw objectieve gegevens zijn juist maar ik denk niet dat uw "rode broeders" het met uw eens gaan zijn.

Daar kunnen we altijd iets aan doen.

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Daar kunnen we altijd iets aan doen.

Dat zei Stalin ook -

(Ben ik Chipie nu voor?)

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Vraagje.
Ooit een joint gerookt, C2C?

Ik heb wel eens een jointje gerookt ja. En ik vond dat een weinig interessante ervaring. Vooral veel koppijn.

Ik vind ook het lallende, asociale, narcistische gedrag van mijn wiet-rokende vrienden allesbehalve interessant. Maar ik doe daar tegenover hen niet moeilijk over.

Op maatschappelijk vlak vind ik wel dat daar moet tegen opgetreden worden, zeker nu meer en meer vaststaat dat wiet duidelijk tot psychoses kan leiden. Er zijn veel gezondere en creatievere methoden om een relaxerende roes tot stand te brengen, zonder uw eigen gezondheid en die van het maatschappelijk weefsel in gevaar te brengen.