Is leedvermaak om gehandicapte bommenleggers ethisch geoorloofd?

sn00py · 31 december 2007, 14:36

Deze week was er in Luik een tragisch ongeval. Ene Rachid was een bom aan het maken met aceton-peroxide: een stof die door Palestijnse zelfmoordactivisten gebruikt wordt. Een zéééér gevaarlijk goedje. Dat heeft onze Rachid ondervonden:twee handjes kwijt. Nu is mijn vraag: is leedvermaak hierom ethisch geoorloofd? Ik heb er namelijk nogal veel

!
En wel om volgende 2 redenen:
- Rachid had hééééél waarschijnlijk de bedoeling anderen (onschuldigen) te verminken of te doden. (Terreur dus)
- Er speelt ook wel een beetje wrok mee, t.o.v. bvb de 3 jongeren die een man verlamd schoppen en weg komen met voorwaardelijke straffen of 150 uur werkstraf. (Dit is voor mij nl ook terreur) en ons dan nog uitlachen in ons gezicht. Dit geldt ook bvb voor de moodenaars van Mombaerts en co.

Wat vinden jullie? Ben ik een ziekelijk persoon (OK, ik weet het, ik BEN ziekelijk, maar de vraag is: ben ik HIEROM ziekelijk) of mag ik mij eens goed laten gaan in mijn pret?

Rudy · 31 december 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Deze week was er in Luik een tragisch ongeval. Ene Rachid was een bom aan het maken met aceton-peroxide: een stof die door Palestijnse zelfmoordactivisten gebruikt wordt. Een zéééér gevaarlijk goedje. Dat heeft onze Rachid ondervonden:twee handjes kwijt. Nu is mijn vraag: is leedvermaak hierom ethisch geoorloofd? Ik heb er namelijk nogal veel

!
En wel om volgende 2 redenen:
- Rachid had hééééél waarschijnlijk de bedoeling anderen (onschuldigen) te verminken of te doden. (Terreur dus)
- Er speelt ook wel een beetje wrok mee, t.o.v. bvb de 3 jongeren die een man verlamd schoppen en weg komen met voorwaardelijke straffen of 150 uur werkstraf. (Dit is voor mij nl ook terreur) en ons dan nog uitlachen in ons gezicht. Dit geldt ook bvb voor de moodenaars van Mombaerts en co.

Wat vinden jullie? Ben ik een ziekelijk persoon (OK, ik weet het, ik BEN ziekelijk, maar de vraag is: ben ik HIEROM ziekelijk) of mag ik mij eens goed laten gaan in mijn pret?

Snoopy toch. Dat hij z'n handjes is kwijtgespeeld is gewoon een straf van God.

Skoebidoe · 31 december 2007, 15:28

Mij lijkt het een schone zaak dat hij zijn beide handen kwijt is.

Ik zou zelfs meer durven stellen: het is verschrikkelijk spijtig dat hij zijn eigen domme kop er niet af geblazen heeft. Nu moeten we waarschijnlijk nog betalen voor zijn verzorging.
Wie binnen de lijnen loopt, komt dergelijke farcen niet tegen
Ik val bijna van mijn stoel van leedvermaak, beste SnOOpy

Lincoln · 31 december 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Deze week was er in Luik een tragisch ongeval. Ene Rachid was een bom aan het maken met aceton-peroxide: een stof die door Palestijnse zelfmoordactivisten gebruikt wordt. Een zéééér gevaarlijk goedje. Dat heeft onze Rachid ondervonden:twee handjes kwijt. Nu is mijn vraag: is leedvermaak hierom ethisch geoorloofd? Ik heb er namelijk nogal veel

!
En wel om volgende 2 redenen:
- Rachid had hééééél waarschijnlijk de bedoeling anderen (onschuldigen) te verminken of te doden. (Terreur dus)
- Er speelt ook wel een beetje wrok mee, t.o.v. bvb de 3 jongeren die een man verlamd schoppen en weg komen met voorwaardelijke straffen of 150 uur werkstraf. (Dit is voor mij nl ook terreur) en ons dan nog uitlachen in ons gezicht. Dit geldt ook bvb voor de moodenaars van Mombaerts en co.

Wat vinden jullie? Ben ik een ziekelijk persoon (OK, ik weet het, ik BEN ziekelijk, maar de vraag is: ben ik HIEROM ziekelijk) of mag ik mij eens goed laten gaan in mijn pret?

Je bent echt ziek.

PollyCorrect · 31 december 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Snoopy toch. Dat hij z'n handjes is kwijtgespeeld is gewoon een straf van God.

Ja. Allah bedoel je.

the outlaw torn · 31 december 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Mij lijkt het een schone zaak dat hij zijn beide handen kwijt is.

Ik zou zelfs meer durven stellen: het is verschrikkelijk spijtig dat hij zijn eigen domme kop er niet af geblazen heeft. Nu moeten we waarschijnlijk nog betalen voor zijn verzorging.
Wie binnen de lijnen loopt, komt dergelijke farcen niet tegen
Ik val bijna van mijn stoel van leedvermaak, beste SnOOpy

vr mij hetzelfde eigenlijk

Lincoln · 31 december 2007, 16:58

Zie hier, kaalkoppen bijeen om het leedvermaak van rachid te lachen. tutututut

longhorn · 31 december 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zie hier, kaalkoppen bijeen om het leedvermaak van rachid te lachen. tutututut

Inderdaad. Rachid zou zeggen:"Het loopt hier serieus uit de hand."

Skoebidoe · 31 december 2007, 17:41

Lincoln, het is niet SnOOpy die ziek is maar Rachid!

misschien kan jij hem helpen om om middernacht vuurwerk af te steken

hijzelf zal het immers niet meer kunnen... Wel voorzichtig zijn hé... bij jou zou ik het jammer vinden mocht je je pollekes kwijt raken.

Lincoln · 31 december 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Lincoln, het is niet SnOOpy die ziek is maar Rachid!

misschien kan jij hem helpen om om middernacht vuurwerk af te steken

hijzelf zal het immers niet meer kunnen... Wel voorzichtig zijn hé... bij jou zou ik het jammer vinden mocht je je pollekes kwijt raken.

Idd, maar moet men daardoor om iemand lachen, ik zou eerder medelijdend mee hebben , of niet ?

Skoebidoe · 31 december 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Idd, maar moet men daardoor om iemand lachen, ik zou eerder medelijdend mee hebben , of niet ?

Mogen wij dan ook niet een keer ons pleziertje hebben?

Vorenus · 31 december 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Idd, maar moet men daardoor om iemand lachen, ik zou eerder medelijdend mee hebben , of niet ?

Medelijden hebben met iemand die andere mensen wpu opblazen maar zelf het slachtoffer van zijn daad wordt?

Nee, men had hem beter laten doodbloeden en aan de ratten gevoederd.

longhorn · 31 december 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Medelijden hebben met iemand die andere mensen wpu opblazen maar zelf het slachtoffer van zijn daad wordt?

Nee, men had hem beter laten doodbloeden en aan de ratten gevoederd.

Rustig jongens. Laten we mekaar liefhebben en samen een lied zingen:"Hand in hand, kameraden, hand in hand..."

Vorenus · 31 december 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Rustig jongens. Laten we mekaar liefhebben en samen een lied zingen:"Hand in hand, kameraden, hand in hand..."

Lincoln · 31 december 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Mogen wij dan ook niet een keer ons pleziertje hebben?

Ik houd je niet tegen om een kaarsje te gaan steken.

Vorenus · 31 december 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik houd je niet tegen om een kaarsje te gaan steken.

Rachid laat weten dat hij geen handje kan toesteken.

Lincoln · 31 december 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Medelijden hebben met iemand die andere mensen wpu opblazen maar zelf het slachtoffer van zijn daad wordt?

Nee, men had hem beter laten doodbloeden en aan de ratten gevoederd.

Hoe wist u dat hij iemand ging opblazen, bent u daar mss het levende bewijs van ?

Vorenus · 31 december 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hoe wist u dat hij iemand ging opblazen, bent u daar mss het levende bewijs van ?

aceton-peroxide: SPRINGSTOF.

Lincoln · 31 december 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Rachid laat weten dat hij geen handje kan toesteken.

Hij heeft toch geen handjes meer, hoe kan hij ze dan toesteken ?

Lincoln · 31 december 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

aceton-peroxide: SPRINGSTOF.

Op het nieuws ?

Bron ??

31 december 2007, 14:36	#1
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Is leedvermaak om gehandicapte bommenleggers ethisch geoorloofd? Deze week was er in Luik een tragisch ongeval. Ene Rachid was een bom aan het maken met aceton-peroxide: een stof die door Palestijnse zelfmoordactivisten gebruikt wordt. Een zéééér gevaarlijk goedje. Dat heeft onze Rachid ondervonden:twee handjes kwijt. Nu is mijn vraag: is leedvermaak hierom ethisch geoorloofd? Ik heb er namelijk nogal veel ! En wel om volgende 2 redenen: - Rachid had hééééél waarschijnlijk de bedoeling anderen (onschuldigen) te verminken of te doden. (Terreur dus) - Er speelt ook wel een beetje wrok mee, t.o.v. bvb de 3 jongeren die een man verlamd schoppen en weg komen met voorwaardelijke straffen of 150 uur werkstraf. (Dit is voor mij nl ook terreur) en ons dan nog uitlachen in ons gezicht. Dit geldt ook bvb voor de moodenaars van Mombaerts en co. Wat vinden jullie? Ben ik een ziekelijk persoon (OK, ik weet het, ik BEN ziekelijk, maar de vraag is: ben ik HIEROM ziekelijk) of mag ik mij eens goed laten gaan in mijn pret?

31 december 2007, 15:28	#3
Skoebidoe Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2007 Berichten: 215	Mij lijkt het een schone zaak dat hij zijn beide handen kwijt is. Ik zou zelfs meer durven stellen: het is verschrikkelijk spijtig dat hij zijn eigen domme kop er niet af geblazen heeft. Nu moeten we waarschijnlijk nog betalen voor zijn verzorging. Wie binnen de lijnen loopt, komt dergelijke farcen niet tegen Ik val bijna van mijn stoel van leedvermaak, beste SnOOpy Laatst gewijzigd door Skoebidoe : 31 december 2007 om 15:36.

31 december 2007, 16:58	#7
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Zie hier, kaalkoppen bijeen om het leedvermaak van rachid te lachen. tutututut __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

31 december 2007, 17:41	#9
Skoebidoe Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2007 Berichten: 215	Lincoln, het is niet SnOOpy die ziek is maar Rachid! misschien kan jij hem helpen om om middernacht vuurwerk af te steken hijzelf zal het immers niet meer kunnen... Wel voorzichtig zijn hé... bij jou zou ik het jammer vinden mocht je je pollekes kwijt raken.