Lakota-indianen willen eigen staat

Jeronimo · 21 december 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gazet van Antwerpen

De Lakota-indianen (de Sioux), waartoe de legendarische leiders Sitting Bull en Crazy Horse behoorden, hebben de akkoorden verbroken die hun voorvaderen 150 jaar geleden hebben afgesloten met de VS. Ze geven daardoor hun Amerikaans burgerschap op. De 'onafhankelijkheidsverklaring' is het orgelpunt van een beweging die in 1974 begon.

Jeronimo · 21 december 2007, 23:21

Hoe gaan ze dat praktisch oplossen, aangezien hun grondgebied en dat van de VS elkaar overlappen?

filosoof · 21 december 2007, 23:26

de strijdbijl opgraven?

Of toch maar beter zo?:

Geert C · 21 december 2007, 23:55

Kunnen ze die akkoorden wel wettelijk opzeggen?

Als je een verdrag afsluit waarmee je je soevereiniteit afstaat kan je die onmogelijk eenzijdig herroepen.

Savatage · 22 december 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Kunnen ze die akkoorden wel wettelijk opzeggen?

Als je een verdrag afsluit waarmee je je soevereiniteit afstaat kan je die onmogelijk eenzijdig herroepen.

Why not?

Jeronimo · 22 december 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Kunnen ze die akkoorden wel wettelijk opzeggen?

Als je een verdrag afsluit waarmee je je soevereiniteit afstaat kan je die onmogelijk eenzijdig herroepen.

De VS had deze akkoorden zelf al menig maal verbroken, zo legden de VS beslag op de Black Hills en lieten ze presidenten uitkappen in Mount Rushmore, een heilige grond voor de Sioux. Als de VS deze verdragen schendt zie ik niet in waarom de Lakota-indianen ze moeten behouden.

Savatage · 22 december 2007, 00:17

Om nog maar te zwijgen over de manier waarop de indianen verdreven zijn in het verleden.

Jeronimo · 22 december 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Om nog maar te zwijgen over de manier waarop de indianen verdreven zijn in het verleden.

Idd, ze hebben groot gelijk dat ze niet met de VS geassocieerd willen worden.

Ganzenbordfan · 22 december 2007, 01:39

Zelfbeschikkingsrecht der volkeren of zo...

kelt · 22 december 2007, 09:35

Ze gaan daar eens goed mee lachen in Washington . Moest echter een of meerdere Staten van de VS moeilijk gaan doen,(bijvoorbeeld met als argument dat hun Nationale Garde te erg misbruikt zijn in buitenlandse avonturen,de grondwet van de VS overtreden is,enz...) dan zou er niet meer gelachen worden.... (het is al eens gebeurd in het verleden........)

Geert C · 22 december 2007, 10:30

Ik heb kort een paar dingen opgezocht. Wat blijkt nu? De Lakota hebben helemaal niet hun onafhankelijkheid uitgeroepen. De verdragen werden herroepen door een groepje activisten zonder enige democratische legitimiteit. Gevolg: geen onafhankelijkheid, geen herroeping.

Babylonia · 22 december 2007, 18:11

balkanisering van de VS
koekje van eigen deeg
verdeel en heers niet meer.
net als Rusland ...Tja alles is mogelijk.

Pelgrim · 23 december 2007, 11:57

kunnen we geen wapens leveren aan die gasten?

toccata · 23 december 2007, 12:03

Pijl en boog?

En wat de VS hebben gedaan is inderdaad schandalig

the_dude · 23 december 2007, 13:43

het is nog niet zeker.
Niet alle Sioux staan achter dezelfde leiding.

Maraud · 24 december 2007, 00:12

Gewoon één radicale beweging die doet alsof ze voor alle Lakota spreekt, niks speciaals dus.

the outlaw torn · 24 december 2007, 02:57

ze hebben groot gelijk dat ze een eigen staat willen eigenlijk zou alles terug aan de indianen gegeven moeten worden, om de eenvoudige reden dat alles wat de VS bezit gestolen is ( wat grond etc. betreft)

de lakota's hebben groot gelijk.

http://www.aimovement.org/

the outlaw torn · 24 december 2007, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is nog niet zeker.
Niet alle Sioux staan achter dezelfde leiding.

typisch e. in plaats van eens front te vormen. hadden de indianen destijds front gevormd,dan hadden de blanken NOOIT een staat kunne uitbouwen in de Nieuwe Wereld en zou amerika nog steeds volwaardig indiaans zijn. zoals vr 1492 dus.

the outlaw torn · 24 december 2007, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

kunnen we geen wapens leveren aan die gasten?

ik hoop van wel.

Jong N-VA'er · 24 december 2007, 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Hoe gaan ze dat praktisch oplossen, aangezien hun grondgebied en dat van de VS elkaar overlappen?

21 december 2007, 23:26	#3
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	de strijdbijl opgraven? Of toch maar beter zo?: Laatst gewijzigd door filosoof : 21 december 2007 om 23:32.

21 december 2007, 23:55	#4
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Kunnen ze die akkoorden wel wettelijk opzeggen? Als je een verdrag afsluit waarmee je je soevereiniteit afstaat kan je die onmogelijk eenzijdig herroepen. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 21 december 2007 om 23:56.

22 december 2007, 10:30	#11
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Ik heb kort een paar dingen opgezocht. Wat blijkt nu? De Lakota hebben helemaal niet hun onafhankelijkheid uitgeroepen. De verdragen werden herroepen door een groepje activisten zonder enige democratische legitimiteit. Gevolg: geen onafhankelijkheid, geen herroeping. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

23 december 2007, 13:43	#15
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	het is nog niet zeker. Niet alle Sioux staan achter dezelfde leiding. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

24 december 2007, 02:57	#17
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	ze hebben groot gelijk dat ze een eigen staat willen eigenlijk zou alles terug aan de indianen gegeven moeten worden, om de eenvoudige reden dat alles wat de VS bezit gestolen is ( wat grond etc. betreft) de lakota's hebben groot gelijk. http://www.aimovement.org/ __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/ Laatst gewijzigd door the outlaw torn : 24 december 2007 om 02:57.

21 december 2007, 23:21	#2
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	Hoe gaan ze dat praktisch oplossen, aangezien hun grondgebied en dat van de VS elkaar overlappen?

22 december 2007, 00:17	#7
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Om nog maar te zwijgen over de manier waarop de indianen verdreven zijn in het verleden.

22 december 2007, 01:39	#9
Ganzenbordfan Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2007 Locatie: Braunau am Inn Berichten: 1.012	Zelfbeschikkingsrecht der volkeren of zo...

22 december 2007, 09:35	#10
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.517	Ze gaan daar eens goed mee lachen in Washington . Moest echter een of meerdere Staten van de VS moeilijk gaan doen,(bijvoorbeeld met als argument dat hun Nationale Garde te erg misbruikt zijn in buitenlandse avonturen,de grondwet van de VS overtreden is,enz...) dan zou er niet meer gelachen worden.... (het is al eens gebeurd in het verleden........)

22 december 2007, 18:11	#12
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	balkanisering van de VS koekje van eigen deeg verdeel en heers niet meer. net als Rusland ...Tja alles is mogelijk.

23 december 2007, 11:57	#13
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	kunnen we geen wapens leveren aan die gasten?

23 december 2007, 12:03	#14
toccata Europees Commissaris Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 7.056	Pijl en boog? En wat de VS hebben gedaan is inderdaad schandalig

24 december 2007, 00:12	#16
Maraud Vreemdeling Geregistreerd: 13 oktober 2007 Berichten: 1	Gewoon één radicale beweging die doet alsof ze voor alle Lakota spreekt, niks speciaals dus.