Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 januari 2008, 09:50   #1
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard Vrijheid van meningsuiting in Nederland

Citaat:
Nederlandse politie arresteert activisten met anti-Wildersposter
Drie activisten zijn deze middag in Amsterdam opgepakt omdat ze een satirische poster over Geert Wilders bij zich hadden.
Op de poster staat een foto van de PVV-voorman op een pakje sigaretten met de tekst: "Extremist, brengt u en de samenleving ernstige schade toe".

De politie zou de jongeren verdenken van smaad. Volgens de activisten heeft Wilders zelf een klacht tegen ze ingediend. Na een paar uur mochten ze het politiebureau verlaten. Hun posters en borden zijn in beslag genomen.

De activisten zijn niet van plan het verspreiden van de poster te staken. Ze laten weten de arrestatie aan te vechten. "Het is absurd dat juist een politicus die dagelijks grove beledigingen uit tegen een hele bevolkingsgroep en zich hierbij beroept op de vrijheid van meningsuiting, op deze manier ons de mond probeert te snoeren", zeggen ze. "Blijkbaar heeft de heer Wilders een laag incasseringsvermogen." (novum/ka)
Bon, ik vind het eerst en vooral enorm flauw om zulke posters op te hangen. Niet meteen de meest volwassen manier om je punt te maken, maar soit.

Maar soit, ze hebben natuurlijk wel een punt. Wilders is niet vies om een klacht in te dienen dat hebben we onlangs nog gezien.

Wat vinden jullie hiervan?
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 10:11   #2
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Iedereen die denkt dat de Europese overheden vrije meningsuiting respecteren, is een idioot. Zo simpel is het. Als je hier nog van verschiet, vraag ik me af van welke planeet je komt.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 10:12   #3
El Economisto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 januari 2008
Berichten: 111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Bon, ik vind het eerst en vooral enorm flauw om zulke posters op te hangen. Niet meteen de meest volwassen manier om je punt te maken, maar soit.

Maar soit, ze hebben natuurlijk wel een punt. Wilders is niet vies om een klacht in te dienen dat hebben we onlangs nog gezien.

Wat vinden jullie hiervan?
Allah is geen rechtspersoon, Wilders wel, next case...
El Economisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 10:17   #4
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door El Economisto Bekijk bericht
Allah is geen rechtspersoon, Wilders wel, next case...
Het punt is de vrije meningsuiting niet de rechtspersoonlijkheid. Vind het nogal wat doorzichtig van je.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 10:23   #5
El Economisto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 januari 2008
Berichten: 111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Het punt is de vrije meningsuiting niet de rechtspersoonlijkheid. Vind het nogal wat doorzichtig van je.
Nee is toch logisch? Er zijn wetten, en die behoren toe aan rechtspersonen, laster is daar één van.
El Economisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 10:36   #6
brontosaurus
Burgemeester
 
brontosaurus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2007
Berichten: 530
Standaard

Nederland =politiestaat net als alle andere staten in europa
MAAR DE REVOLUTIE IS NIET MEER TE STOPPEN.
brontosaurus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 11:23   #7
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Artikel 1

In Groot-Kazawoerije is iedereen gelijk voor de wet. Geen onderscheid zal gemaakt worden op basis van behaalde stemmen of al dan niet minister-zijn.

De wet bepaalt de onderscheiden die gemaakt kunnen worden op basis van behaalde stemmen of al dan niet minister-zijn.

Artikel 2

De vrijheid van meningsuiting in Groot-Kazawoerije is absoluut.

De wet bepaalt de uitzonderingen die gemaakt kunnen worden op het absolute heersen van de vrijheid van meningsuiting.

Artikel 3

Groot-Kazawoerije is een democratische republiek waar het beleid gebeurt door, voor en met het volk.

De wet bepaalt de maatregelen die de overheid van Groot-Kazawoerije kan nemen om haar democratisch beleid te kunnen verderzetten.
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 11:39   #8
El Economisto
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 januari 2008
Berichten: 111
Standaard

lombas, in Groot-Kazawoerije is iedereen gelijk voor de wet, dus kan ik zonder problemen Allah voor de rechter sleuren? Of toch minstens Mohammed?
El Economisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 12:06   #9
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

De Nederlandse politke krijgt Vlaamse trekjes.
Om vooral gene stemmen kwijt te raken worden rechten die tot nu toe vanzelfsprekend waren opgeblazen, je hoeft het met Wilders niet eens te zijn, maar die film is nog niet eens gezien en er is al rel!
Sinds wanneer mag kritiek niet meer?
UIt angst waarvoor?
Door wie?
Hoe moet ik dit rijmen met een vredelievende religie?
Het is een schande dat niemand de moed heeft om met moslims van allerlei strekkingen een discussie ten gronde aan te gaan, over islam en hoe dit in te passen in het Westen, dat is de kern van het probleem, niet een politicus met provocerende mening.
Maar aangezien mensen vaak niets weten over islam en politici al veel minder, draait dit circus door, met politieke winst of verlies, ergerlijk!
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 12:11   #10
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
De Nederlandse politke krijgt Vlaamse trekjes.
Om vooral gene stemmen kwijt te raken worden rechten die tot nu toe vanzelfsprekend waren opgeblazen, je hoeft het met Wilders niet eens te zijn, maar die film is nog niet eens gezien en er is al rel!
Sinds wanneer mag kritiek niet meer?
UIt angst waarvoor?
Door wie?
Hoe moet ik dit rijmen met een vredelievende religie?
Het is een schande dat niemand de moed heeft om met moslims van allerlei strekkingen een discussie ten gronde aan te gaan, over islam en hoe dit in te passen in het Westen, dat is de kern van het probleem, niet een politicus met provocerende mening.
Maar aangezien mensen vaak niets weten over islam en politici al veel minder, draait dit circus door, met politieke winst of verlies, ergerlijk!
Dus dat filmke van die marokanen die Wilders zogezegd onthoofden mag dan ook?
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 12:15   #11
An Arkos
Minister
 
An Arkos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 september 2006
Berichten: 3.002
Standaard

Haha, wat een hypocriet die Wilders.
__________________
We are everywhere.
An Arkos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 12:16   #12
Jos Verhulst
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
Standaard

Het enige probleem kan zijn, dat de openbare weg gebruikt wordt voor de meningsuiting.

Vrije meningsuiting is tweezijdig: het omvat het recht van de kandidaat-spreker om te spreken, en het recht van de potentiële toehoorder om niet te luisteren. Het gevolg is, dat vrije meningsuiting inhoudelijk vrij dient te zijn, doch wat de locatie betreft zich dient af te spelen op daartoe ingerichte forums, die door kandidaat sprekers/luisteraars gemakkelijk kunnen opgezocht worden, doch tegelijk ook door ongeïnteresseerden zonder kosten of moeite kunnen ontweken worden. Daarom is de openbare weg niet geschikt als forum: het loopt daar vol met mensen die een andere bedoeling hebben dan deelname aan een of ander debat, of beluistering van één of ander betoog.

Op de forums moet iedere mening, dwz iedere uitspraak die de toerekeningsvatbare toehoorder vrij kan beoordelen en waaraan hij vrij wel of niet gevolg kan geven, zonder meer worden toegelaten. Smaad & beledigingen vallen daar ook onder.

http://www.secessie.nu/pdf/18-3.pdf
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE,
WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE
Jos Verhulst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 12:28   #13
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
Standaard

ik hoop dat ik niemand hoef uit te leggen dat een film waarop je de geweldadige dood van iemand suggereert, over de schreef gaat en een bedreiging is aan een bestaand persoon, wat van een andere orde is dan een kritische film over een ideologie!
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 12:39   #14
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Kay-Gell, vrijheid van meningsuiting is een democratisch recht dat de staat moet garanderen. Een burger die klacht indient tegen een meningsuiting wegens smaad kan de vrijheid van meningsuiting niet in het gedrang brengen. Enkel een bepaalde uiting eventueel laten bestraffen omdat ze beledigend is voor zijn persoon.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2008, 12:42   #15
An Arkos
Minister
 
An Arkos's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 september 2006
Berichten: 3.002
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst Bekijk bericht
Het enige probleem kan zijn, dat de openbare weg gebruikt wordt voor de meningsuiting.

Vrije meningsuiting is tweezijdig: het omvat het recht van de kandidaat-spreker om te spreken, en het recht van de potentiële toehoorder om niet te luisteren. Het gevolg is, dat vrije meningsuiting inhoudelijk vrij dient te zijn, doch wat de locatie betreft zich dient af te spelen op daartoe ingerichte forums, die door kandidaat sprekers/luisteraars gemakkelijk kunnen opgezocht worden, doch tegelijk ook door ongeïnteresseerden zonder kosten of moeite kunnen ontweken worden. Daarom is de openbare weg niet geschikt als forum: het loopt daar vol met mensen die een andere bedoeling hebben dan deelname aan een of ander debat, of beluistering van één of ander betoog.
Wat een ongelooflijke onzin! Als je die redenering doortrekt mag er dus geen enkele meninsuiting voorkomen op straat? Geen enkele mening is inhoudelijk vrij.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst Bekijk bericht
Op de forums moet iedere mening, dwz iedere uitspraak die de toerekeningsvatbare toehoorder vrij kan beoordelen en waaraan hij vrij wel of niet gevolg kan geven, zonder meer worden toegelaten. Smaad & beledigingen vallen daar ook onder.

http://www.secessie.nu/pdf/18-3.pdf
Wilders beledigt willens en wetens de moslimgemeenschap, in naam van de vrije meninsuiting, dat is zijn volste recht. Maar nu wordt hij beledigd en wilt hij een rechtzaak aanspannen!
__________________
We are everywhere.

Laatst gewijzigd door An Arkos : 13 januari 2008 om 12:46.
An Arkos is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be