Wat drijft terroristen?

[Hilde Dillen]

http://www.gva.be/dossiers/-j/jaar2001/kroon.asp

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

http://www.gva.be/dossiers/-j/jaar2001/kroon.asp

Ik denk dat terroristen "vrijheidstrijders" zijn die niet de middelen bezitten om een open oorlog aan te gaan.
De terroristen zitten steeds in landen waar er verschillende culturen, of godsdiensten tezamen zitten.
Een van deze culturen wil de bovenhand, maar heeft er de middelen niet toe om een open oorlog te beginnen.
Of het nu draait om geloof, of nationalisme, steeds zal de onderdrukte het wapen van het terrorisme grijpen.
Ook al naar gelang van welke kant het komt (wie wint), zal het de ene maal als verzetstrijders, of als terroristen genoemd worden.
Hoe vreselijk het ook klinkt, culturen smelt men niet ongestraft!

[Xnorf]

dat drijft hen 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat terroristen "vrijheidstrijders" zijn die niet de middelen bezitten om een open oorlog aan te gaan.

Dat zou kunnen kloppen. Het VB strijkt miljoenen euro's op per jaar. Als datniet het gevalwa s, was het alle dagen boel. Nu is het maar lippenterrorisme.

[Xnorf]

bullshit , men kan altijd via de democratie zijn gelijk proberen te halen. daar is geen geld voor nodig , er zijn honderden minipartijtjes.

maar er is een verschil tussen democraten en extremisten : een extremist gebruikt ALLE middelen , dus ook geweld , een democraat gebruikt de verkiezingen

waardoor bewezen is dat het vlaams blok een democratische partij is

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat zou kunnen kloppen. Het VB strijkt miljoenen euro's op per jaar. Als datniet het gevalwa s, was het alle dagen boel. Nu is het maar lippenterrorisme.

Wat komt het Vlaams Blok hier weer bij doen?
Hebt U nog niet genoeg aan Uw Georgische mafia?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

bullshit , men kan altijd via de democratie zijn gelijk proberen te halen. daar is geen geld voor nodig , er zijn honderden minipartijtjes.

maar er is een verschil tussen democraten en extremisten : een extremist gebruikt ALLE middelen , dus ook geweld , een democraat gebruikt de verkiezingen

waardoor bewezen is dat het vlaams blok een democratische partij is

En de extremisten proberen van alles om een democratische partij monddood te maken!

[Xnorf]

inderdaad , zelfs via het rechtsorgaan en als dat niet helpt passen ze de wet wel aan...

[Hilde Dillen]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik denk dat terroristen "vrijheidstrijders" zijn die niet de middelen bezitten om een open oorlog aan te gaan.

*

De terroristen zitten steeds in landen waar er verschillende culturen, of godsdiensten tezamen zitten.
Een van deze culturen wil de bovenhand, maar heeft er de middelen niet toe om een open oorlog te beginnen.
Of het nu draait om geloof, of nationalisme, steeds zal de onderdrukte het wapen van het terrorisme grijpen.
Ook al naar gelang van welke kant het komt (wie wint), zal het de ene maal als verzetstrijders, of als terroristen genoemd worden.
Hoe vreselijk het ook klinkt, culturen smelt men niet ongestraft!

* Ja, dat lijkt me een plausibele uitleg van U Fernand. Zoals die door Vermassen in tekst vooropgestelde bin Laden bedoel je... ?
Alleen denk ik dat het met terreur nog enigszins anders zit dan louter strategisch de bovenhand willen halen...

Er komt een smerig kleinmenselijk aspect bij kijken ook... Dat niet alleen doelt op de bovenhand halen.

Nu ja, ik probeerde gewoon voor mezelf een antwoord te vinden op de drijfveren achter recente terreur.

[Herman Desmedt ©HD]

Wat drijft terroristen ?
- hersenspoeling
- geloof of wat er van gemaakt wordt

Wie drijft die terroristen en gebruikt hersenspoeling en geloof om mensen tot die daden aan te zetten?

Waarom Is het om het geld of puur om de macht ? Of toch om de ideologie of het geloof ?

[Hilde Dillen]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Waarom Is het om het geld of puur om de macht ? Of toch om de ideologie of het geloof ?

Laat dat laatste maar zitten...