Mia De Vits (ABVV) schuilt onder Steve zijn vleugels

[ACV]

Mia De Vits heeft het serieus moeilijk om zowel haar Vlaamse als haar Waalse vleugel bijeen te houden.
Ze heeft er onlangs nog mee gedreigd om op de lijst van SPa te staan, zodat het socialistisch syndicaat zonder hoofd komt te zitten.
Het is echter vooral een signaal naar haar 'onderdanen' dat men niet teveel kritiek moet geven anders zou ze gaan lopen onder steveke zijn vleugels.

Mia De Vits speelt Europa uit tegen Waalse FGTB

De kans dat ABVV-voorzitster Mia De Vits op de Europese kandidatenlijst van de SPA zal figureren, is heel erg klein, tot bijna onbestaande. Toch veroorzaakte haar mogelijke kandidatuur gisteren paniekreacties binnen de vakbond De Vits zelf gebruikt het Europese verhaal als wapen tegen de kritiek op haar beleid vanuit de Waalse FGTB

[Thomas Hx]

Ik dacht dat het ABVV juist meer en meer los kwam van de SP.A en ook neigde naar PVDA, LSP, SAP... Misschien ook een vraag voor onze communisten wat zij vinden van het ABVV?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik dacht dat het ABVV juist meer en meer los kwam van de SP.A en ook neigde naar PVDA, LSP, SAP... Misschien ook een vraag voor onze communisten wat zij vinden van het ABVV?

Eerder Groen! zou ik denken. In elk geval heeft het ABVV enkele jaren geleden toch duidelijk afstand genomen van de PVDA, die tot dan toch enige banden met de ABVV had (vooral een aantal mandatarissen).

[ACV]

Ik mis op dit forum eigenlijk een ABVV'er en een ACLVB'er om mee in discussie te treden.

Het is mij echter nu al duidelijk dat los van de politieke link van ABVV, er intern deze vakbond nog heel wat strubbelingen plaatsvinden.

Blijkbaar heeft Mia de hulp van Steve nodig om deze interne problemen te luwen.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Eerder Groen! zou ik denken. In elk geval heeft het ABVV enkele jaren geleden toch duidelijk afstand genomen van de PVDA, die tot dan toch enige banden met de ABVV had (vooral een aantal mandatarissen).

Groen! is spijtig genoeg een verscholen partner van het ACW en ACV.

Aan ACV: Haal The_Piano anders naar hier

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door ACV

Mia De Vits heeft het serieus moeilijk om zowel haar Vlaamse als haar Waalse vleugel bijeen te houden.
Ze heeft er onlangs nog mee gedreigd om op de lijst van SPa te staan, zodat het socialistisch syndicaat zonder hoofd komt te zitten.
Het is echter vooral een signaal naar haar 'onderdanen' dat men niet teveel kritiek moet geven anders zou ze gaan lopen onder steveke zijn vleugels.

Ik ben lid van de ABVV-jongeren. Het is schandalig dat de vakbondsleiding in plaats van op te komen voor de werklozen op wie de jacht zal geopend worden, de kant kiest van diegenen die de jacht willen openen (Vandenbroucke en co).

[Thomas Hx]

U haalt hier een leuk thema aan. Persoonlijk vind ik dat werklozen, die eigenlijk werk zouden kunnen hebben, geen uitkering mogen krijgen. Want hoe minder uitkeringen, hoe beter voor de staat, hoe beter voor de werknemers, want die moeten minder belasting betalen. Hoe beter voor als de werknemers ziek zijn, kunnen ze misschien meer terug betaalt krijgen.

Een grote reeks voordelen niet?

Thomas Heynderickx

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik ben lid van de ABVV-jongeren. Het is schandalig dat de vakbondsleiding in plaats van op te komen voor de werklozen op wie de jacht zal geopend worden, de kant kiest van diegenen die de jacht willen openen (Vandenbroucke en co).

Beste GC,

Wij kijken met dezelfde verontwaardiging naar de besluiten die gemaakt worden onder de bevoegdheid van de socialisten.

Zonder onze druk op de regering, zou er inderdaad een ware jacht worden geopend op de werklozen.

Daarom hebben wij een eisenpakket waarmee we de regering onder druk willen zetten.

Ik post ze jou hieronder even, zodat je kan zien dat we de nadruk willen leggen op jobcreatie en begeleiding ipv controle.
Uiteraard zijn ook wij tegen profiteurs, want dat komt niet ten goede van de werkende mensen.
Niet iedere werkloze is echter een profiteur.
Vandaar volgende eisen:

Werklozen: werk niet, lozen ook niet

Het Bestuur van het ACV heeft akte genomen van de regeringsbeslissing (6.2.04) inzake ‘activering’ van werklozen.

Het ACV vond de eerste regeringsvoorstellen onaanvaardbaar : de beschikbaarheid van werk moet immers voorop staan, begeleiding moet voorrang hebben op controle, de controle moet correct gebeuren, werklozen niet culpabiliseren en de zwaksten onder hen niet uitsluiten.

Het ACV heeft de eerste voorstellen dan ook grondig weten te wijzigen :


het zwaartepunt in de voorstellen is verlegd van controle naar begeleiding;
een aantal categorieën van werklozen blijven terecht buiten de regeling, omdat ze van hun werkbereidheid blijken geven (deeltijdsen, PWA’ers) of hebben gegeven (50+);
de bewijslast ligt ook en vooral bij de officiële instanties (gewesten en RVA);
syndicale bijstand van de opgeroepen werklozen is verzekerd;
en art. 80 wordt eindelijk afgeschaft.

Minpunten blijven echter dat :

regering en werkgevers niet eerst en vooral de onbeschikbaarheid van jobs ferm aanpakken
een begeleiding niet gegarandeerd uitmondt in passend werk of zelfs maar een kans op werkervaring
werklozen met meer dan 20 jaar loopbaan ook niet buiten de regeling blijven.

De nieuwe regeling biedt dan ook geen enkele oplossing voor het fundamentele probleem van werklozen : werk.

De nieuwe regeling valt of staat bovendien met de initiatieven van de gewesten voor een volwaardige begeleiding.


Het ACV dringt er op aan dat :

de werkgevers hun verantwoordelijkheid effectief opnemen
de regeringen effectief werk maken van hun werkgelegenheidsprioriteit
de gewesten een volwaardig begeleidingsplan uitwerken voor alle werkzoekenden.

In deze omstandigheden blijft het ACV alle redenen hebben om te zeggen dat deze regering niet sociaal is :

het werkgelegenheidsbeleid blijkt een werkloosheidsbeleid :
herstructureringen in privé en openbare sector, maar wel controle op werklozen
sociale fraudebestrijding wordt verscherpt terwijl fiscale fraudebestrijding slap blijft
het sociaal beleid verbleekt bij het fiscaal beleid (amnestie, grote en kleine verlagingen) en bij het sociaal beleid voor zelfstandigen.

Daarom roept het ACV op tot een manifestatie voor de tweede mega-ministerraad.

Wij willen:

een pak sociale verbeteringen voor invaliden, gepensioneerden, werklozen en minima, naar het evenbeeld van de belastingverlagingen en van de sociale maatregelen voor zelfstandigen
afschaffing van de fiscale discriminatie van nieuwe gehuwde bruggepensioneerden
een verzekerde financiering voor de sociale zekerheid
meer werkgelegenheid en minder werkdruk.

[Omega]

het sociaal beleid verbleekt bij het fiscaal beleid (amnestie, grote en kleine verlagingen) en bij het sociaal beleid voor zelfstandigen

Wat ? Waar? Welk "sociaal beleid voor zelfstandigen"???

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Omega

Wat ? Waar? Welk "sociaal beleid voor zelfstandigen"???

Kan je daar een woordje uitleg bij geven ACV'er?

[Omega]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Kan je daar een woordje uitleg bij geven ACV'er?

Eh? Ikke? Acv'er??

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Omega

Eh? Ikke? Acv'er??

Die vraag was gestelt aan ACV'er, niet aan u
Voor welke vakbond bent u of bent u tegen vakbonden?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik dacht dat het ABVV juist meer en meer los kwam van de SP.A en ook neigde naar PVDA, LSP, SAP... Misschien ook een vraag voor onze communisten wat zij vinden van het ABVV?

Wij zijn niet zo populair bij de top van de vakbond. Het klopt niet dat de vakbonden meer neigen naar LSP, PVDA etc.. . De SP-a is echter zodanig naar rechts opgeschoven dat de ruimte ter linkerzijde steeds groter wordt.

Ik vind de huidige koers van de vakbonden (zeker van het ABVV) schandalig. Ze gedragen zich als de hulpjes van de liberale besparingsmachine.

Heb trouwens de vakbonden van het spoor gehoord op de radio. Moet er nog steeds van k*tsen. Die ACV'er zei gewoon dat de NMBS zich moet aanpassen aan de liberalisering en dat de arbeidsvoorwaarden ets daar aan aangepast moeten worden. Op dezelfde dag van deze besparingen kondigt Vinck al nieuwe besparingen aan. Wat een onderhandelingen. Het spoor wordt verder ontmantelt en dat is het enigste wat ze kunnen zeggen.

[Thomas Hx]

Ik ben voor een vrije spoorwegmarkt wel met 1 staatsbedrijf. Dus er kunnen nieuwe bedrijven bijkomen ( kwestie van concurrentie ) maar de NMBS blijft een staatsbedrijf.

[Omega]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Die vraag was gestelt aan ACV'er, niet aan u
Voor welke vakbond bent u of bent u tegen vakbonden?

Goei vraag, voor dewelke ik ben. Wel, ben om te beginnen zelfstandige, dus veel heb ik al niet aan vakbonden.
Ik heb bewondering voor 't werk dat ze in 't verleden gedaan hebben, maar ik kan me mateloos ergeren aan het niet gering aantal acties dat ze opzetten om te tonen dat ze er nog altijd zijn.
Een aantal jaar geleden vond ik het gewoon schandalig dat drie of vier pippo's half Fortis op hunne kop gingen zetten.
Reden: de klanten hadden een eurocalculatortje gekregen, en de werknemers niet.

Bovendien, in het hele Sabena-dossier vond ik het ook al bedenkelijk: je krijgt tot tweemaal uitstel, en toch wordt er verdergestaakt.
En dan verwonderd/kwaad/whatever dat de rechter er genoeg van heeft en 't faillisement uitspreekt.
Tot op vandaag vraag ik me nog altijd af wat Vervotte daar trouwens zo enorm speciaal gedaan heeft.

En als afsluitertje: Sobelair. Ze zijn allemaal zoooo kwaad op die Vastapane. Hoe hij hun belogen, bedrogen, ... heeft - en hijzelf er zomaar vanonder kan.
Tja, "zomaar". Die gast heeft gedomme 400 miljoen Bf in da spel gestoken. Wreed verwonderlijk dat 'm niet echt meer zin heeft om nog te investeren...

[Turkje]

Misschien een thema voor de sociale verkiezingen :

Hoe temperen we de macht van de vakbonden?

Hier een paar voorstellekes :

1. uitkeringen niet meer langs vakbond laten passeren,
2. vakbond uit de comités voor preventie en bescherming,
3. geen toegang meer tot loonfiches van individuen,
4. zelfde ontslagprocedure als gewone arbeiders en bedienden


Misschien dat we dan eindelijk ook eens vakbondsmensen zien werken op de werkvloer, in plaats van te eisen dat elke arbeider in de fabriek evenveel "voordelen" (bedrijfsauto, laptop, ...) krijgt als een kaderlid (sic, zelf meegemaakt).

[Thomas Hx]

open maar een nieuw topic.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Misschien dat we dan eindelijk ook eens vakbondsmensen zien werken op de werkvloer, in plaats van te eisen dat elke arbeider in de fabriek evenveel "voordelen" (bedrijfsauto, laptop, ...) krijgt als een kaderlid (sic, zelf meegemaakt).

Gij zijt waarschijnlijk dat kaderlid!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Gij zijt waarschijnlijk dat kaderlid!

Nope, in dit geval was ik enkel een buitenstaander. Een toeschouwer zeg maar. Maar het was wel een amusant schouwspel

[Het Skill Effect]

Mia De Vits is de machtigste vrouw van Vlaanderen

Volgens het economisch weekblad Trends is ABVV-voorzitter Mia De Vits de machtigste vrouw van Vlaanderen. Ze voert de top-25 aan die Trends liet opstellen door experten.

Naar aanleiding van de internationale vrouwendag op 8 maart onderzocht Trends de positie van de vrouw en liet het een top-25 opstellen van de machtigste vrouwen van Vlaanderen. ABVV-voorzitter Mia De Vits krijgt de eerste plaats, voor minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) en minister van Economie Fientje Moerman (VLD).

Het ministerschap blijkt een erg vrouwvriendelijk beroep: 26% van de ministers op federaal, Vlaams en Brussels niveau zijn vrouwen. Dat is meer dan er vrouwen bestuurszitjes bekleden bij de vakbonden, want daar zijn het er 19%.

Daarmee scoren de bonden veel beter dan de werkgeversorganisaties, waar de vrouwen het met een schamele 6% moeten stellen. In de bedrijven die in de Bel20-beursindex genoteerd staan maken vrouwen maar 4% uit van de directie- en bestuursleden.

Vrouwen met belangrijke functies komen dan weer relatief vaak voor in NGO's (26%), OCMW's (25%) en ziekenhuizen (15%). Bij de Belgische overheidsbedrijven en parastatalen zijn 15% van de directie- en bestuursleden vrouwen. Aan de universiteiten is het slechter gesteld: er is geen enkele vrouwelijke rector en in de bestuursraden en managementsorganen zetelen slechts 10% vrouwen.


De top-10

1. Mia De Vits, ABVV-voorzitter
2. Laurette Onkelinx, minister van Justitie
3. Fientje Moerman, minister van Economie
4. Anne Spiritus-Dasesse, voorzitter van de rechtbank van koophandel in Brussel
5. Patricia Ceysens, Vlaams minister van Economie
6. Marleen Vanderpoorten, Vlaams minister van Onderwijs
7. Lutgart Van Den Berghe, directeur van het Instituut voor Bestuurders
8. Annemie Neyts-Uyttebroeck, Kamerlid, voorzitter van de kamercommissie Buitenlandse Zaken
9. Marcia De Wachter, ere-vice-voorzitter van de Nationale Bank
10. Christine Deckers, procureur-generaal van het hof van beroep van Antwerpen

Ze mag dan wel bovenaan het lijstje staan, ze zou beter iets te zeggen hebben in haar eigen vakbond!

(Bij deze zeg ik mijn abonnement bij Trends op! )