Straks ook algemeen rookverbod in cafés?

[Pluche]

CD&V/N-VA heeft in Kamer en Senaat een wetsvoorstel ingediend dat moet leiden tot een algemeen rookverbod.

Het rookverbod geldt ook in cafés in restaurants, ik ben ronduit tegen dit voorstel, ,de roker is weer de dupe, daarom roep ik alle rokers op niet meer voor de Cd&V te stemmen.

[Bhairav]

Tegen rookverbod of tegen roken in café's?

[Pluche]

Tegen rookverbod in café's.

[araneus]

Het wordt stilaan tijd. De niet-rokers zijn al veel te lang de dupe. Zo snel mogelijk de mogelijkheid om een pintje te gaan drinken zonder dat daarna mijn kleren gewassen moeten worden.

[L. J. Brutus]

Laat de café's dat nu eens zelf beslissen he. Al dat verbieden altijd.

Ik ben trouwens ex-roker.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Laat de café's dat nu eens zelf beslissen he. Al dat verbieden altijd.

Daar geef ik u eens groot gelijk in.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Laat de café's dat nu eens zelf beslissen he. Al dat verbieden altijd.

Ik ben trouwens ex-roker.

Commercieel is dat zelfmoord. Als dat niet van overheidswege opgelegd wordt, kan dat gewoon niet.

Ik begrijp dat dit zeer frustrerend is voor de rokers onder ons, die in hun vrijheid om een sigaret te roken ingeperkt zien. Maar die vrijheid leidt tot schade van de anderen via passief roken.

Ik hoop dat de rokers hun verantwoordelijkheid in deze materie kunnen inzien en beseffen dat hun verslaving geen enkele meerwaarde geeft aan hun leven, maar dat ze er ook mee het leven van anderen kunnen beschadigen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Commercieel is dat zelfmoord. Als dat niet van overheidswege opgelegd wordt, kan dat gewoon niet.

Ik begrijp dat dit zeer frustrerend is voor de rokers onder ons, die in hun vrijheid om een sigaret te roken ingeperkt zien. Maar die vrijheid leidt tot schade van de anderen via passief roken.

Ik hoop dat de rokers hun verantwoordelijkheid in deze materie kunnen inzien en beseffen dat hun verslaving geen enkele meerwaarde geeft aan hun leven, maar dat ze er ook mee het leven van anderen kunnen beschadigen.

²

[Rudy]

Ik pleit voor een algemeen rookverbod waar eten wordt geserveerd en drank wordt geschonken. De kortste pijn.

Ik ben zelf roker.

Net zoals in de treinen. Het rookverbod is er ondertussen de evidentie zelf.

Discussies hieromtrent zijn meestal stormen in een glas water.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Commercieel is dat zelfmoord. Als dat niet van overheidswege opgelegd wordt, kan dat gewoon niet.

Als er zoveel niet-rokers last van hebben, dan zal een niet-rokers café commercieel wel goed te doen hebben, niet?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Als er zoveel niet-rokers last van hebben, dan zal een niet-rokers café commercieel wel goed te doen hebben, niet?

Hoeveel niet-rokers hebben er last van en maken hun café-keuze toch niet afhankelijk van het feit of er al dan niet gerookt mag worden?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Het wordt stilaan tijd. De niet-rokers zijn al veel te lang de dupe. Zo snel mogelijk de mogelijkheid om een pintje te gaan drinken zonder dat daarna mijn kleren gewassen moeten worden.

Wie verplicht u op café te gaan ?
Als er echt vraag naar is kan de uitbater toch zelf beslissen of er al dan niet gerookt mag worden.
Geef het goede voorbeeld en begin zelf een rookvrij café.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Commercieel is dat zelfmoord. Als dat niet van overheidswege opgelegd wordt, kan dat gewoon niet.

Ik begrijp dat dit zeer frustrerend is voor de rokers onder ons, die in hun vrijheid om een sigaret te roken ingeperkt zien. Maar die vrijheid leidt tot schade van de anderen via passief roken.

Ik hoop dat de rokers hun verantwoordelijkheid in deze materie kunnen inzien en beseffen dat hun verslaving geen enkele meerwaarde geeft aan hun leven, maar dat ze er ook mee het leven van anderen kunnen beschadigen.

Wat dus bewijst dat er géén vraag naar is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoeveel niet-rokers hebben er last van en maken hun café-keuze toch niet afhankelijk van het feit of er al dan niet gerookt mag worden?

Geert. Bestaat daar OOK een wetenschappelijke studie over ?

Weet je Geert, het zou wel eens best kunnen dat er bij een compleet rookverbod meer niet-rokers op café of restaurant gaan.

In Ierland hebben ze er blijkbaar geen drama van gemaakt.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoeveel niet-rokers hebben er last van en maken hun café-keuze toch niet afhankelijk van het feit of er al dan niet gerookt mag worden?

idd, als niet-roker zijnde is het vervelend mr om daarvoor nu buiten te blijven, ....

nu ja, de overheid doet mr, in mijn nadeel zal het in elk geval niet zijn.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Hoeveel niet-rokers hebben er last van en maken hun café-keuze toch niet afhankelijk van het feit of er al dan niet gerookt mag worden?

Tja, dat is dan hun zaak he. Dat zal dan wel teken zijn dat ze er niet echt "last" van hebben misschien?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Geert. Bestaat daar OOK een wetenschappelijke studie over ?

Weet je Geert, het zou wel eens best kunnen dat er bij een compleet rookverbod meer niet-rokers op café of restaurant gaan.

In Ierland hebben ze er blijkbaar geen drama van gemaakt.

Ik ben voorstander van een algemeen rookverbod, ik hoop dat daar geen verwarring over bestaat.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Tja, dat is dan hun zaak he. Dat zal dan wel teken zijn dat ze er niet echt "last" van hebben misschien?

Als u longkanker geen "last" noemt...

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als u longkanker geen "last" noemt...

Natuurlijk is dat last.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Natuurlijk is dat last.

Dan bent u het ermee eens dat niet-rokers schade ondervinden door het roken op café?