Zielege manier van journalistiek bedrijven van De Morgen

[winnezele]

Deze morgen even na achten op radio 1 Hendrik Vos over artikel die hij heeft geschreven voor De Morgen nl. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...volkeren.dhtml
Hendrik Vos antwoordde heel vaag op de vragen van de interviewster. Uiteindelijk gaf ie toe dat het onderwerp waarover ie schreef niet echt zijn boetiek was. Yves Desmet had hem gecontacteerd om een artikel te schrijven met als onderwerp 'Laten we aansluiten bij zelfhulpgroep voor zielige en onbegrepen volkeren'.
Volgens mij zeer zielige manier van journalistiek bedrijven.

[Zwartengeel]

De Morgen laat in navolging van de VRT geen moment voorbij gaan om de argeloze Vlaming met een schuldgevoel op te zadelen. Twee instituten die zelfhaat cultiveren; nu misschien ook nog een gepaste reactie van het derde deel van de politiek-correcte drievuldigheid, de Humo?

[winnezele]

http://www.radio1.be/programmas/och1/931603/
sorry, was vergeten, hiet te beluisteren

[Pelgrim]

De morgen.

Allee, waar komt ge nu nog mee af. Iedereen wéét ondertussen al waar deze tabloid voor staat hoor.

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

een zelfhulpgroep voor zielige volkeren

die bestaat reeds.......... het leespubliek van DE MORGEN en HUMO en de aanhangers van t'rood fabriekske..... de VRT-die hards alsook hun rode politiek-correcte presentatoren...

[the_dude]

lezen en nuanceren. Het is niet iedereen gegeven.

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

lezen en nuanceren. Het is niet iedereen gegeven.

.......

#Mosarcasmer# : "Hoe weet je dat dan niet ?? Het is allemaal 1 groot complot geleid door Yves Desmet en de sossen ! Allemaal om de vlaming achteruit te steken ! En Guy Mortier en zo die doen daar ook allemaal aan mee ! Die zitten voortdurend te comploteren en te konkelfoezen om Vlaanderen haar onafhankelijkheid te beletten. De humo , de VRT en De Morgen ... Allemaal 1 groot complot zeg ik u !Allemaal gemanipuleerd door die rooie dictatuurspartij !! Allemaal tegen ons ! Tegen ons de Vlamingen! Er is slechts 1 partij die ons kan redden!!!" #Mosarcasmer#...........

[FDM]

DM is een krant die houdt van landen als Myanmar waar hulpgoederen ingepikt worden door het leger

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

DM is een krant die houdt van landen als Myanmar waar hulpgoederen ingepikt worden door het leger

waarop baseer je dat?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Deze morgen even na achten op radio 1 Hendrik Vos over artikel die hij heeft geschreven voor De Morgen nl. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...volkeren.dhtml
Hendrik Vos antwoordde heel vaag op de vragen van de interviewster. Uiteindelijk gaf ie toe dat het onderwerp waarover ie schreef niet echt zijn boetiek was. Yves Desmet had hem gecontacteerd om een artikel te schrijven met als onderwerp 'Laten we aansluiten bij zelfhulpgroep voor zielige en onbegrepen volkeren'.
Volgens mij zeer zielige manier van journalistiek bedrijven.

ge kunt ook gewoon een andere krant lezen.
dat bespaart u vast een hoop ergernis.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge kunt ook gewoon een andere krant lezen.
dat bespaart u vast een hoop ergernis.

En naar een andere nieuwszender luisteren die niet blijkt te bestaan. Qua landelijke uitzendingsvergunningen voor commerciele zenders is er zwaar gezocht naar het platste. Iets dat de actua-liefhebber liever bij radio 1 houdt maar wel met een gegronde bron van ergernis, zeker wetende dat hij nog voor die staatszenders betaalt terwijl die commerciele zenders op reclame draaien en daar bestaat een uit-knopje voor eens je weet hoeveel minuten zo'n reclameblok duurt.

Kom Mitgard, ik heb je verdediging van Kathleen Cools ook gelezen en die houdt wat mij betreft ook geen steek. Het gilde der journalisten (de naam van die vereniging voor het vlaamse land ontschiet me even) heeft neutraliteit en objectiviteit (en natuurlijk vrijheid van spreken) als hoogste waarden in hun vereniging. Maar amper een journalist stoort zich daar aan.

De door jou zo gewaardeerde Spruyt hebben ze moeten ontheffen van het akkefietje om een paar beurscijfers te lezen want uit protest tegen die kapitalistische dingen las ze de meeste cijfers steeds verkeerd voor. Dyslexie of onwil? Nou... iemand met dyslexie zou ik geen nieuwslezer met autocue laten worden. En ze geeft trouwens grif toe dat ze het doet omdat ze het niet wil. Zulke mensen moeten dan maar van hun taak worden ontheven. Maar ze is intussen wel van het scherm weg... wegens allergie aan cosmetica.

Dan heb je nog Martine Thange. Ere wie ere toekomt, de dame kent haar taal als weinige anderen en heeft veel talent. Maar waarom moet ik na elke reportage op haar gezicht lezen of ze het leuk al dan niet verfoeilijk vond? Is er ergens een vakbondsstaking dan kijkt ze van haar monitor op met een gelukzalige glimlach, is er een congres van N-VA of (nog erger) het Vlaams Belang geweest, dan zie je die bittere en wrange gezichtsuitdrukking en soms zelfs nog een opmerking die totaal niet past. Het lukt haar maar net niet om niet te zeggen "Bedankt Ivan, we zijn al blij dat er geen doden zijn gevallen". Hoewel ik het VRT nieuws al een tijdje niet meer heb gezien, zou het me niet verbazen dat ze dat intussen al niet gedaan heeft.

Ivan de Vadder. Nog zo'n objectieve moderator/reporter. We switchen naar de verkiezingen van 2007.
Martine T.: "Ivan, het lijkt erop dat Vlaanderen aan het verrechtsen is, niet?"
Ivan DV: "Ik vrees ervoor, Martine"


Het blijft gewoon natuurlijk objectieve nieuwsgaring en duiding natuurlijk. Betaald door de burger die links of rechts stemt op een overheidszender.


Och kom... nog eentje om het af te leren. De koning (bij mijn weten nooit verkozen) beslist voor de zoveelste keer wie (Dehaene of E. Van Rompuy) Leterme aan de leiband moet leggen inzake de regeringsvorming. Wie bellen ze als enige op om daar zijn licht over te laten schijnen? De donker-blauwe liberale koningsneuker bij uitstek, Herman Decroo. Meningen van andere mensen moet je niet weten... die van Herman Decroo is wel genoeg.

Zeg Mitgard, als zelfs de rode VRT zich gaat nestelen bij Decroo. Voel je je dan niet ietsje bedrogen of zo? Hebben ze niet ietsje een andere agenda dan de rol van vierde macht? Denk er eens over na, zou ik zeggen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En naar een andere nieuwszender luisteren die niet blijkt te bestaan. Qua landelijke uitzendingsvergunningen voor commerciele zenders is er zwaar gezocht naar het platste. Iets dat de actua-liefhebber liever bij radio 1 houdt maar wel met een gegronde bron van ergernis, zeker wetende dat hij nog voor die staatszenders betaalt terwijl die commerciele zenders op reclame draaien en daar bestaat een uit-knopje voor eens je weet hoeveel minuten zo'n reclameblok duurt.

Kom Mitgard, ik heb je verdediging van Kathleen Cools ook gelezen en die houdt wat mij betreft ook geen steek. Het gilde der journalisten (de naam van die vereniging voor het vlaamse land ontschiet me even) heeft neutraliteit en objectiviteit (en natuurlijk vrijheid van spreken) als hoogste waarden in hun vereniging. Maar amper een journalist stoort zich daar aan.

De door jou zo gewaardeerde Spruyt hebben ze moeten ontheffen van het akkefietje om een paar beurscijfers te lezen want uit protest tegen die kapitalistische dingen las ze de meeste cijfers steeds verkeerd voor. Dyslexie of onwil? Nou... iemand met dyslexie zou ik geen nieuwslezer met autocue laten worden. En ze geeft trouwens grif toe dat ze het doet omdat ze het niet wil. Zulke mensen moeten dan maar van hun taak worden ontheven. Maar ze is intussen wel van het scherm weg... wegens allergie aan cosmetica.

Dan heb je nog Martine Thange. Ere wie ere toekomt, de dame kent haar taal als weinige anderen en heeft veel talent. Maar waarom moet ik na elke reportage op haar gezicht lezen of ze het leuk al dan niet verfoeilijk vond? Is er ergens een vakbondsstaking dan kijkt ze van haar monitor op met een gelukzalige glimlach, is er een congres van N-VA of (nog erger) het Vlaams Belang geweest, dan zie je die bittere en wrange gezichtsuitdrukking en soms zelfs nog een opmerking die totaal niet past. Het lukt haar maar net niet om niet te zeggen "Bedankt Ivan, we zijn al blij dat er geen doden zijn gevallen". Hoewel ik het VRT nieuws al een tijdje niet meer heb gezien, zou het me niet verbazen dat ze dat intussen al niet gedaan heeft.

Ivan de Vadder. Nog zo'n objectieve moderator/reporter. We switchen naar de verkiezingen van 2007.
Martine T.: "Ivan, het lijkt erop dat Vlaanderen aan het verrechtsen is, niet?"
Ivan DV: "Ik vrees ervoor, Martine"


Het blijft gewoon natuurlijk objectieve nieuwsgaring en duiding natuurlijk. Betaald door de burger die links of rechts stemt op een overheidszender.


Och kom... nog eentje om het af te leren. De koning (bij mijn weten nooit verkozen) beslist voor de zoveelste keer wie (Dehaene of E. Van Rompuy) Leterme aan de leiband moet leggen inzake de regeringsvorming. Wie bellen ze als enige op om daar zijn licht over te laten schijnen? De donker-blauwe liberale koningsneuker bij uitstek, Herman Decroo. Meningen van andere mensen moet je niet weten... die van Herman Decroo is wel genoeg.

Zeg Mitgard, als zelfs de rode VRT zich gaat nestelen bij Decroo. Voel je je dan niet ietsje bedrogen of zo? Hebben ze niet ietsje een andere agenda dan de rol van vierde macht? Denk er eens over na, zou ik zeggen.

Jammer maar waar. Waarom droeg Siegfried Bracke ook alweer dat strikje? De media stinken naar manipulatie, leugens, en partijdigheid.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De media stinken naar manipulatie, leugens, en partijdigheid.

Is het ooit al anders geweest ?

[Rosie]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Is het ooit al anders geweest ?

Ik geloof het wel...maar de media bestond toen wel nog niet.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Is het ooit al anders geweest ?

Ik vrees van niet. Lang leve het internet dus. Niet dat de doorsnee website neutraal is, maar je kan tenminste wel makkelijker aan andere bronnen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De Morgen laat in navolging van de VRT geen moment voorbij gaan om de argeloze Vlaming met een schuldgevoel op te zadelen. Twee instituten die zelfhaat cultiveren; nu misschien ook nog een gepaste reactie van het derde deel van de politiek-correcte drievuldigheid, de Humo?

de argeloze Vlaming met een schuldgevoel op te zadelen. Twee instituten die zelfhaat cultiveren

En dan verwonderd zijn indien wordt geschreven over"zelfhulpgroep voor zielige en onbegrepen volkeren". Lees ik goed, vraag je nu écht censuur op DM, op de VRT en op H. Vos?
"

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik vrees van niet. Lang leve het internet dus. Niet dat de doorsnee website neutraal is, maar je kan tenminste wel makkelijker aan andere bronnen.

Inderdaad. Je leest meer waarheid op een blog en beter geschreven dan het berichtje van Belga dat in iedere krant identiek en met de dezelfde woorden wordt neergepend.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dan verwonderd zijn indien wordt geschreven over"zelfhulpgroep voor zielige en onbegrepen volkeren". Lees ik goed, vraag je nu écht censuur op DM, op de VRT en op H. Vos?
"

Weet je, beste filosoof, die je met die titel toch een soort zoektocht naar waarheid ambieert, misschien moet je sommige blogs en online nieuwssites eens bekijken in plaats van enkel De Morgen te lezen. Maar dat is waarschijnlijk teveel gevraagd voor een filosoof die open-minded moet zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door moser

.......

#Mosarcasmer# : "Hoe weet je dat dan niet ?? Het is allemaal 1 groot complot geleid door Yves Desmet en de sossen ! Allemaal om de vlaming achteruit te steken ! En Guy Mortier en zo die doen daar ook allemaal aan mee ! Die zitten voortdurend te comploteren en te konkelfoezen om Vlaanderen haar onafhankelijkheid te beletten. De humo , de VRT en De Morgen ... Allemaal 1 groot complot zeg ik u !Allemaal gemanipuleerd door die rooie dictatuurspartij !! Allemaal tegen ons ! Tegen ons de Vlamingen! Er is slechts 1 partij die ons kan redden!!!" #Mosarcasmer#...........

http://www.youtube.com/watch?v=ruSSivAnxak

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rosie

Ik geloof het wel...maar de media bestond toen wel nog niet.

Je vergist je. Het is altijd zo al geweest, en het zal wellicht altijd zo blijven.