Geweigerde Rand-burgemeesters boikotten de Gordel

De schoofzak · 2 juli 2008, 05:37

Eerst even de link geven:
http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...702&demo=False

Die drie gemeenten hebben dus nog altijd niet geantwoord op de aanvraag om de Gordel op hun grondgebied toe te laten.

Als ik goed ingelicht ben, dan geldt in Vlaanderen de grondwettelijke vrijheid van bijeenkomen, van vereniging enz. .., maar met die beperking dat soms een toelating gevraagd moet worden om iets te organiseren, om zeker te zijn dat de veiligheidheid gegarandeerd kan worden.
Zo kan het gebeuren dat de politie en de burgemeester een andere te volgen weg oplegt, omdat die veiliger is. Of meer plaats voorschrijft tussen de kraampjes van verkopers, omdat de brandweer moet kunnen passeren ...

Het feit dat de niet-benoemde burgemeesters geen antwoord geven op de aanvraag - en volgens het artikel zelfs verwijzen naar "15 juli" - is manifest tegen de grondwet, tegen het demokratisch gegeven en tegen de Vlaamse kultuur en wettelijke zeden.

Op die manier sporen ze zelfs hun eigen aanhang aan om, zoals vorig jaar zelfs een advokaat betrapt was, daden van vandalisme te plegen door spijkers over de baan te strooien, zodat fietsers groot en klein lek rijden.

Ansjoo heeft voor één keer gelijk (zie het krantenartikel): die frankodolle gasten zetten daarmee nog eens de kommunotaire onderhandelingen op scherp.

Benieuwd naar de reaktie van Keulen.
Benieuwd naar de reaktie van andere pollentieke partaaien.
Benieuwd naar de uitslag van de hepapus-onderhandelingen.

FDM · 2 juli 2008, 08:16

ochja het wederzijds pestmoddergooien zit er aan te komen , ben er ni van verwonderd ; even doorbijten en we zijn van die lapsjaars vanaf

rookie · 2 juli 2008, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst even de link geven:
http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...702&demo=False

Die drie gemeenten hebben dus nog altijd niet geantwoord op de aanvraag om de Gordel op hun grondgebied toe te laten.

Als ik goed ingelicht ben, dan geldt in Vlaanderen de grondwettelijke vrijheid van bijeenkomen, van vereniging enz. .., maar met die beperking dat soms een toelating gevraagd moet worden om iets te organiseren, om zeker te zijn dat de veiligheidheid gegarandeerd kan worden.
Zo kan het gebeuren dat de politie en de burgemeester een andere te volgen weg oplegt, omdat die veiliger is. Of meer plaats voorschrijft tussen de kraampjes van verkopers, omdat de brandweer moet kunnen passeren ...

Het feit dat de niet-benoemde burgemeesters geen antwoord geven op de aanvraag - en volgens het artikel zelfs verwijzen naar "15 juli" - is manifest tegen de grondwet, tegen het demokratisch gegeven en tegen de Vlaamse kultuur en wettelijke zeden.

Op die manier sporen ze zelfs hun eigen aanhang aan om, zoals vorig jaar zelfs een advokaat betrapt was, daden van vandalisme te plegen door spijkers over de baan te strooien, zodat fietsers groot en klein lek rijden.

Ansjoo heeft voor één keer gelijk (zie het krantenartikel): die frankodolle gasten zetten daarmee nog eens de kommunotaire onderhandelingen op scherp.

Benieuwd naar de reaktie van Keulen.
Benieuwd naar de reaktie van andere pollentieke partaaien.
Benieuwd naar de uitslag van de hepapus-onderhandelingen.

Gelet op het feit dat er geen benoemde burgemeester is in deze gemeenten, dient de Vlaamse regering onverwijld een commissaris naar deze gemeenten te sturen om de bestuurlijke impasse op te lossen. Zo kan men zeer duidelijk maken dat wetten er zijn OOK voor de Franstaligen. Maar het onverwijld van de CD&V kennen wel al

Gwyndion · 2 juli 2008, 08:30

Nogmaals een reden om deze personen nooit te benoemen, niets anders dan chantage.

Kazan · 2 juli 2008, 09:35

Ik weet alvast wat ik ga doen de eerste zondag van september

Gertj3 · 2 juli 2008, 09:57

De verdraagzame Franstalige Brusselaars toch

Hopelijk is de vlaming weer massaal paraat !

Ze kunnen seffens weer gaan bleiten bij de EU dat de vlamingen door hun dorpje of stadje fietsen

Anna List · 2 juli 2008, 10:04

ik denk dat ik met mijn gezin nog eens ga gordelen van t jaar !

Gwyndion · 2 juli 2008, 10:06

Vergeet niet automatisch Nederlands te praten en zeker luid genoeg. Misschien toch nog even een Vlaamse vlag en stickers bestellen

?

vlijmscherp · 2 juli 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk dat ik met mijn gezin nog eens ga gordelen van t jaar !

twordt mss de laatste keer dat je het kan doen. Leterme zal wel die gemeentes overhevelen naar Brussel.

Anna List · 2 juli 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Vergeet niet automatisch Nederlands te praten en zeker luid genoeg. Misschien toch nog even een Vlaamse vlag en stickers bestellen

?

vind jij dat er in de Vlaamse Rand rond Brussel geen Nederlands gesproken mag worden Gwyndion ?

Gwyndion · 2 juli 2008, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vind jij dat er in de Vlaamse Rand rond Brussel geen Nederlands gesproken mag worden Gwyndion ?

Natuurlijk mag er wel Nederlands gesproken worden, ik heb gewoon al gemerkt dat sommigen om de een of andere reden (ik snap echt niet waarom) automatisch naar het Frans overschakelen als ze iemand Frans horen spreken, ik zou verkiezen dat ze hiermee stoppen.

Anna List · 2 juli 2008, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

twordt mss de laatste keer dat je het kan doen. Leterme zal wel die gemeentes overhevelen naar Brussel.

maar dan na het Brussels gewest te hebben afgeschaft, lijkt me logisch ...

Chipie · 2 juli 2008, 10:16

Seffens komt azert verklaren dat die 'burgemeesters' gelijk hebben...

vlijmscherp · 2 juli 2008, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar dan na het Brussels gewest te hebben afgeschaft, lijkt me logisch ...

heb jij er nog hoop op, anna? ik niet.

fernand · 2 juli 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Seffens komt azert verklaren dat die 'burgemeesters' gelijk hebben...

als er geen burgemeester is(door niet benoeming) , wie moet of kan dan de toelating geven?

Anna List · 2 juli 2008, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

heb jij er nog hoop op, anna? ik niet.

tuurlijk wel

voor de Vlaamse partijen volstaat immers het NON ...

het zijn de Franstaligen die met het probleem BHV en de daarbijhorende onwettige federale verkiezingen, is een probleem voor de Franstaligen, niet voor de Vlamingen

het volstaat geen toegevingen te doen.

want elke toegeving betekent voor de traditionele partijen (en dan in het bijzonder het 'vlaams' Kartel een dijkbreuk richting VB en LDD ... en dus CD&V weer naar de oppositie.)

vlijmscherp · 2 juli 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk wel

voor de Vlaamse partijen volstaat immers het NON ...

het zijn de Franstaligen die met het probleem BHV en de daarbijhorende onwettige federale verkiezingen, is een probleem voor de Franstaligen, niet voor de Vlamingen

het volstaat geen toegevingen te doen.

want elke toegeving betekent voor de traditionele partijen (en dan in het bijzonder het 'vlaams' Kartel een dijkbreuk richting VB en LDD ... en dus CD&V weer naar de oppositie.)

Leterme is aan het toegeven, VLD heeft al lang toegeven. NVA zal wel moeten uit het kartel stappen, maar hun toekomst is niet echt verzekerd (wilt LDD hun wel???).

de vraag is niet of er toegevingen komen, de vraag is hoe groot ze zijn.

Anna List · 2 juli 2008, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

als er geen burgemeester is(door niet benoeming) , wie moet of kan dan de toelating geven?

ik dacht dat de gouverneur dan een commissaris kan aanstellen om die toelating te geven

Anna List · 2 juli 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Leterme is aan het toegeven, VLD heeft al lang toegeven. NVA zal wel moeten uit het kartel stappen, maar hun toekomst is niet echt verzekerd (wilt LDD hun wel???).

de vraag is niet of er toegevingen komen, de vraag is hoe groot ze zijn.

dat zou mss wel de nodige motor zijn om (na de verkiezingen!) een feitelijke samenwerking in de parlementen te zien ontstaan tssn alle autonomistische parlementairen ...

maar nogmaals, dat durven de traditionelen volgens mij niet meer aan.

vlijmscherp · 2 juli 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zou mss wel de nodige motor zijn om (na de verkiezingen!) een feitelijke samenwerking in de parlementen te zien ontstaan tssn alle autonomistische parlementairen ...

maar nogmaals, dat durven de traditionelen volgens mij niet meer aan.

Leterme en co willen minister blijven, Anna, daarvoor hebben ze duidelijk veel over.

2 juli 2008, 05:37	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Geweigerde Rand-burgemeesters boikotten de Gordel Eerst even de link geven: http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...702&demo=False Die drie gemeenten hebben dus nog altijd niet geantwoord op de aanvraag om de Gordel op hun grondgebied toe te laten. Als ik goed ingelicht ben, dan geldt in Vlaanderen de grondwettelijke vrijheid van bijeenkomen, van vereniging enz. .., maar met die beperking dat soms een toelating gevraagd moet worden om iets te organiseren, om zeker te zijn dat de veiligheidheid gegarandeerd kan worden. Zo kan het gebeuren dat de politie en de burgemeester een andere te volgen weg oplegt, omdat die veiliger is. Of meer plaats voorschrijft tussen de kraampjes van verkopers, omdat de brandweer moet kunnen passeren ... Het feit dat de niet-benoemde burgemeesters geen antwoord geven op de aanvraag - en volgens het artikel zelfs verwijzen naar "15 juli" - is manifest tegen de grondwet, tegen het demokratisch gegeven en tegen de Vlaamse kultuur en wettelijke zeden. Op die manier sporen ze zelfs hun eigen aanhang aan om, zoals vorig jaar zelfs een advokaat betrapt was, daden van vandalisme te plegen door spijkers over de baan te strooien, zodat fietsers groot en klein lek rijden. Ansjoo heeft voor één keer gelijk (zie het krantenartikel): die frankodolle gasten zetten daarmee nog eens de kommunotaire onderhandelingen op scherp. Benieuwd naar de reaktie van Keulen. Benieuwd naar de reaktie van andere pollentieke partaaien. Benieuwd naar de uitslag van de hepapus-onderhandelingen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 juli 2008, 09:57	#6
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	De verdraagzame Franstalige Brusselaars toch Hopelijk is de vlaming weer massaal paraat ! Ze kunnen seffens weer gaan bleiten bij de EU dat de vlamingen door hun dorpje of stadje fietsen Laatst gewijzigd door Gertj3 : 2 juli 2008 om 09:59.

2 juli 2008, 08:16	#2
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	ochja het wederzijds pestmoddergooien zit er aan te komen , ben er ni van verwonderd ; even doorbijten en we zijn van die lapsjaars vanaf

2 juli 2008, 08:30	#4
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Nogmaals een reden om deze personen nooit te benoemen, niets anders dan chantage.

2 juli 2008, 09:35	#5
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Ik weet alvast wat ik ga doen de eerste zondag van september

2 juli 2008, 10:04	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik denk dat ik met mijn gezin nog eens ga gordelen van t jaar !

2 juli 2008, 10:06	#8
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Vergeet niet automatisch Nederlands te praten en zeker luid genoeg. Misschien toch nog even een Vlaamse vlag en stickers bestellen ?

2 juli 2008, 10:16	#13
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Seffens komt azert verklaren dat die 'burgemeesters' gelijk hebben...