VlaamsProgressieven: Plan B is niet plan Bart, maar plan Bettina

[Politics.be]

De Vlaams-Waalse confederatie waar VlaamsProgressieven naar streeft, heeft alvast het voordeel van de duidelijkheid. Niet de splitsing van België is het einddoel. Niet het opzeggen van de solidariteit met Wallonië. Maar ook niet het huidig immobilisme en het vastklampen aan verouderde Belgische structuren. VlaamsProgressieven lanceerde maanden geleden al een volledig uitgewerkt alternatief.



In ons confederaal plan bestaat België uit twee grote deelstaten (Vlaanderen en Wallonië), een kleinere deelstaat (Duitstalig gebied) en het tweetalig Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Daarbij behoudt de overkoepelende, confederale overheid nog belangrijke bevoegdheden zoals o.m. toezicht op Brussel en de naleving van de taalwetten, buitenlandse betrekkingen, landsverdeling, confederale belastingen, sociale zekerheid, pensioenen en de confederale transportassen.

De meest logische weg om dit te bereiken is de invulling van artikel 35 van de Grondwet. Dat artikel staat al jaren in de grondwet, maar werd nooit uitgevoerd. Dat bepaalt dat de federale overheid slechts bevoegd is voor die zaken die haar uitdrukkelijk zijn toegekend. De overige bevoegdheden worden uitgeoefend door de deelstaten, Vlaanderen en Wallonië dus. In een open dialoog van gemeenschap tot gemeenschap wordt dan samen afgesproken wat we nog gezamenlijk willen doen. Al de rest doen we apart.

De deadline van 15 juli is nog niet verstreken of overal steken al geruchten op over een plan B. Vooral NV-A voorzitter Bart De Wever komt nu met het idee van confederalisme op de proppen, maar beperkt zich tot het oplaten van een ballonnetje zonder een concreet voorstel. Bettina Geysen, voorzitter VlaamsProgressieven, wijst er op dat het haar partij een uitgewerkt plan van een Vlaams-Waalse confederatie al maanden geleden voorstelde als enig haalbare uitweg uit de impasse.


Bron: politics.be

[Doedelzak]

Ach ja, het blijven taalfascisten met een stemmenpotentieel van 1% op nationaal niveau.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ach ja, het blijven taalfascisten met een stemmenpotentieel van 1% op nationaal niveau.

Hoeveel stemmen had jouw 'kardinaal Mercier'-partijtje vorig jaar nu ook weer, Hans?

[roger verhiest]

Leuke plannen, maar ze zouden in de eerste plaats met de "Walen" en "Duitstaligen"
en anderen afgestemd moeten worden.. Is men dat nu net niet aan het doen sedert ietsje meer dan 1 jaar ? Hoe wenselijk is het overigens om echt grote wetgevingsverschillen op te bouwen tussen Vlaanderen en Wallonië ?

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Hoe wenselijk is het overigens om echt grote wetgevingsverschillen op te bouwen tussen Vlaanderen en Wallonië ?

Heel erg wenselijk als je vaststelt hoelang het duurt om een consensus te vinden tussen Walen en Vlamingen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Heel erg wenselijk als je vaststelt hoelang het duurt om een consensus te vinden tussen Walen en Vlamingen.

Liever wetten die na lang en rijp overleg tot stand komen, dan haastig ineengeflanste onzin.

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Liever wetten die na lang en rijp overleg tot stand komen, dan haastig ineengeflanste onzin.

True.
Maar dat neemt niet weg dat het ondertussen 400 dagen duurt.
Da's een beetje erg lang, niet?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

True.
Maar dat neemt niet weg dat het ondertussen 400 dagen duurt.
Da's een beetje erg lang, niet?

Wij zouden het samen zonder enige twijfel veel beter doen dan madame Non en de vette vissenvanger