Kris Peeters zet N-VA mes op de keel?

De Prof · 2 september 2008, 20:44

Zeer opmerkelijk interview daarstraks op radio 1 in het programma 'vandaag' te beluisteren op (1 uur en 15 minuten) via radio1.be

Peeters zou Bourgeois 'warm' maken om een dialoog goed te keuren tussen gemeenschap en gemeenschap door zen partij N-VA.
Tegen vrijdag zou hij graag een antwoord hebben.
Als Bourgeois het niet kan waarmaken staat zen ministerpostje op het spel.

Dewever antwoordde dat er hard gewerkt wordt om de zaken terug vlot te krijgen, maar dat hij de teksten zelf nog niet gezien heeft, en daarom nog geen uitspraken kan doen of het gaat lukken of niet.

Zeer eigenaardig, was het niet diezelfde Dewever die voor de vakantie zegde dat het 'genoeg' geweest was, dat er geen uitstel meer kon, dat hij zen partij zal laten beslissen hoe het verder moet.

Niks van dus, de 'onderhandelingen' zijn weer volop aan de gang...met stille goedkeuring van Dewever.

Boduo · 2 september 2008, 20:58

K. Peeters wil vooruit. Hij wil de communautaire dialoog tussen de 2 deelstaten en wel over 3 weken, wanneer hij een mandaat krijgt v.h. Vlaams parlement om te onderhandelen met R. Demotte.
Dat noemt men "Planning".

lollysticky · 2 september 2008, 21:33

ik stem voor de vooruitgang indien het gaat om de communautaire dialoog tussen de 2 deelstaten ! Over dat ding met Bourgeouis en over het "zou"-gedeelte ga ik mij niet uitspreken...

Txiki · 2 september 2008, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zeer opmerkelijk interview daarstraks op radio 1 in het programma 'vandaag' te beluisteren op (1 uur en 15 minuten) via radio1.be

Peeters zou Bourgeois 'warm' maken om een dialoog goed te keuren tussen gemeenschap en gemeenschap door zen partij N-VA.
Tegen vrijdag zou hij graag een antwoord hebben.
Als Bourgeois het niet kan waarmaken staat zen ministerpostje op het spel.

Dewever antwoordde dat er hard gewerkt wordt om de zaken terug vlot te krijgen, maar dat hij de teksten zelf nog niet gezien heeft, en daarom nog geen uitspraken kan doen of het gaat lukken of niet.

Zeer eigenaardig, was het niet diezelfde Dewever die voor de vakantie zegde dat het 'genoeg' geweest was, dat er geen uitstel meer kon, dat hij zen partij zal laten beslissen hoe het verder moet.

Niks van dus, de 'onderhandelingen' zijn weer volop aan de gang...met stille goedkeuring van Dewever.

Moet Geert weer de pispaal van dienst zijn? Als er één N-VA'er is die ik volop steun, is hij het wel. De N-VA als partij is een ander paar mouwen.

Boduo · 2 september 2008, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik stem voor de vooruitgang indien het gaat om de communautaire dialoog tussen de 2 deelstaten ! Over dat ding met Bourgeouis en over het "zou"-gedeelte ga ik mij niet uitspreken...

Ja, het "zou" gehalte is nogal groot.
Weer een poging om de NVA oneruit te halen...

djimi · 2 september 2008, 22:36

Kan zo'n machtsgreep van een technocraat eigenlijk zomaar aanvaard worden?

In wiens naam zal Peeters die dialoog aangaan?

En wat zal hij zo allemaal naar voor brengen?

Waarom vraagt hij ons niet wat wij daar eventueel over denken en/of te zeggen hebben?

Garry · 2 september 2008, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ja, het "zou" gehalte is nogal groot.
Weer een poging om de NVA oneruit te halen...

Dat is niet nodig, die halen zich zelf wel onderuit.

Garry · 2 september 2008, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kan zo'n machtsgreep van een technocraat eigenlijk zomaar aanvaard worden?

In wiens naam zal Peeters die dialoog aangaan?

En wat zal hij zo allemaal naar voor brengen?

Waarom vraagt hij ons niet wat wij daar eventueel over denken en/of te zeggen hebben?

België he, wat verwacht ge nu, dat hij eerst een referendum gaat organisen?

De drie gezantkoningen die Albert op stap heeft gestuurd hebben reeds laten weten dat de Vlamingen moeten inbinden en dat ze er niet op moeten rekenen dat er staatshervorming komt. Wat doet dat kartel dan nog in de regering.

Ze hadden er in eerste instantie al niet in moeten gaan maar nog tot daartoe, maar met een dergelijke boodschap is er niets wat nog kan rechtvaardigen dat ze op post blijven. In dat opzicht blijven er nu, als Vlaming gezien, nog slechts twee mogelijke partijen over om op te stemmen, LD en VB. Al de rest heeft reeds overduidelijk bewezen niet geloofwaardig te zijn.

Cisalpina · 3 september 2008, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom vraagt hij ons niet wat wij daar eventueel over denken en/of te zeggen hebben?

Binnen 10 maanden mogen gij en ik ons gedacht zeggen.

stab · 3 september 2008, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zeer opmerkelijk interview daarstraks op radio 1 in het programma 'vandaag' te beluisteren op (1 uur en 15 minuten) via radio1.be

Peeters zou Bourgeois 'warm' maken om een dialoog goed te keuren tussen gemeenschap en gemeenschap door zen partij N-VA.
Tegen vrijdag zou hij graag een antwoord hebben.
Als Bourgeois het niet kan waarmaken staat zen ministerpostje op het spel.

Dewever antwoordde dat er hard gewerkt wordt om de zaken terug vlot te krijgen, maar dat hij de teksten zelf nog niet gezien heeft, en daarom nog geen uitspraken kan doen of het gaat lukken of niet.

Zeer eigenaardig, was het niet diezelfde Dewever die voor de vakantie zegde dat het 'genoeg' geweest was, dat er geen uitstel meer kon, dat hij zen partij zal laten beslissen hoe het verder moet.

Niks van dus, de 'onderhandelingen' zijn weer volop aan de gang...met stille goedkeuring van Dewever.

We wisten toch in juli al dat de communautaire onderhandelingen van de federale regering naar de deelstaten toe zou verschoven worden, dat was een voorstel van YL zelf.
Zo kunnen het Vlaams kartel én de Franstaligen uit de wind gezet worden.
Met een gepaste steun vd 'Vlaamse' media kunnen de congressen van cd&v en n-va er gemakkelijk mee wegkomen binnen enkele weken.

vlijmscherp · 3 september 2008, 07:28

De Walen willen dit niet, maw dit initiatief zal tot niets leiden.

stab · 5 september 2008, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Walen willen dit niet, maw dit initiatief zal tot niets leiden.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...elgie_in_zicht

Zoals ik reeds zei, de staatshervorming gaat vh federale regeringswerk afgeschakeld worden.
Leterme kan ongehinderd eerste minister blijven.

robert t · 5 september 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...elgie_in_zicht

Zoals ik reeds zei, de staatshervorming gaat vh federale regeringswerk afgeschakeld worden.
Leterme kan ongehinderd eerste minister blijven.

Voor dit doemscenario is het nog iets te vroeg. Eerst de congressen afwachten lijkt me een beetje realistischer. Voorlopig is niks definitief.

Vandaag kopt DS "Vlaamse regering speelt het hard. De nota die de Vlaamse minister-president vandaag voorlegt over de communautaire dialoog tussen de taalgroepen, bevat sterke N-VA-klemtonen, onder meer over de splitsing van BHV.

Nu weet ik ook wel dat de verklaringen van Peeters en BDW enige "soepelheid" vertonen, er wordt bv. niet gesproken over een datum, maar die heren beseffen toch ook dat er een einde komt aan het steeds vooruitschuiven van wat moet gedaan worden, zoniet zullen ze volgend jaar helemaal niks meer moeten uitstellen.

Peeters heeft in deze aangenaam verrast. Een tsjeef met wat haar op zijn tanden, je komt het maar zelden tegen.

Perikles · 5 september 2008, 13:14

Zet Peeters het mes aan de keel van de NVA? Neen, hij zit met een levensgroot probleem in zijn eigen partij. De CD&V is meer en meer geradicaliseerd, alleen het ACV binnen de partij gaat nog ronduit voor Belgie. En de visie van de vakbond op Belgie is zo achterhaald, dat geen mens ze meer geloofd.

http://www.reddesolidariteit.be/opin...ederalisme.php

Als het kartel splitst, is er geen Vlaamse meerderheid meer in federale kamer. Gaat SPA meedoen, neen, die kunnen alleen maar verliezen. En stel u die verkiezingen is voor: de aanvallen van de NVA, LDD & Vlaams Belang op de Vlaamse vleugel van de CD&V. De CD&V zal niet verschrompelen, maar zal een zodanige klap krijgen dat weer voor enkele jaren is uitgespeeld.

2 september 2008, 20:44	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Kris Peeters zet N-VA mes op de keel? Zeer opmerkelijk interview daarstraks op radio 1 in het programma 'vandaag' te beluisteren op (1 uur en 15 minuten) via radio1.be Peeters zou Bourgeois 'warm' maken om een dialoog goed te keuren tussen gemeenschap en gemeenschap door zen partij N-VA. Tegen vrijdag zou hij graag een antwoord hebben. Als Bourgeois het niet kan waarmaken staat zen ministerpostje op het spel. Dewever antwoordde dat er hard gewerkt wordt om de zaken terug vlot te krijgen, maar dat hij de teksten zelf nog niet gezien heeft, en daarom nog geen uitspraken kan doen of het gaat lukken of niet. Zeer eigenaardig, was het niet diezelfde Dewever die voor de vakantie zegde dat het 'genoeg' geweest was, dat er geen uitstel meer kon, dat hij zen partij zal laten beslissen hoe het verder moet. Niks van dus, de 'onderhandelingen' zijn weer volop aan de gang...met stille goedkeuring van Dewever.

2 september 2008, 21:33	#3
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik stem voor de vooruitgang indien het gaat om de communautaire dialoog tussen de 2 deelstaten ! Over dat ding met Bourgeouis en over het "zou"-gedeelte ga ik mij niet uitspreken... __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

2 september 2008, 22:36	#6
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.548	Kan zo'n machtsgreep van een technocraat eigenlijk zomaar aanvaard worden? In wiens naam zal Peeters die dialoog aangaan? En wat zal hij zo allemaal naar voor brengen? Waarom vraagt hij ons niet wat wij daar eventueel over denken en/of te zeggen hebben? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 2 september 2008 om 22:37.

3 september 2008, 07:28	#11
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	De Walen willen dit niet, maw dit initiatief zal tot niets leiden. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

2 september 2008, 20:58	#2
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.336	K. Peeters wil vooruit. Hij wil de communautaire dialoog tussen de 2 deelstaten en wel over 3 weken, wanneer hij een mandaat krijgt v.h. Vlaams parlement om te onderhandelen met R. Demotte. Dat noemt men "Planning".

5 september 2008, 13:14	#14
Perikles Vreemdeling Geregistreerd: 10 juni 2008 Berichten: 58	Zet Peeters het mes aan de keel van de NVA? Neen, hij zit met een levensgroot probleem in zijn eigen partij. De CD&V is meer en meer geradicaliseerd, alleen het ACV binnen de partij gaat nog ronduit voor Belgie. En de visie van de vakbond op Belgie is zo achterhaald, dat geen mens ze meer geloofd. http://www.reddesolidariteit.be/opin...ederalisme.php Als het kartel splitst, is er geen Vlaamse meerderheid meer in federale kamer. Gaat SPA meedoen, neen, die kunnen alleen maar verliezen. En stel u die verkiezingen is voor: de aanvallen van de NVA, LDD & Vlaams Belang op de Vlaamse vleugel van de CD&V. De CD&V zal niet verschrompelen, maar zal een zodanige klap krijgen dat weer voor enkele jaren is uitgespeeld.